Uhri kertoo: Axl Smithin seksivideovyyhti alkoi paljastua jo syksyllä – asunnosta löytyi muistitikku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001152764.html

Juontaja Axl Smithiä koskevan epäillyn salakatselutapauksen poliisitutkinta käynnistyi Ilta-Sanomien tietojen mukaan jo helmikuun alussa.

Tuolloin eräs nuori nainen (N1) toimitti poliisille muistitikun, joka sisälsi arkaluontoista materiaalia Smithistä ja toisesta naisesta (N2) harrastamassa seksiä.

N1 oli havainnut viime syksynä Smithin makuuhuoneessa kameran linssin ja napannut asunnosta löytyneen muistitikun mukaansa, koska arveli sen sisältävän videomateriaalia itsestään. Muistitikun videolla näkyvä nainen oli kuitenkin toinen, N1:lle tuntematon henkilö.

N1 toimitti muistitikun poliisille vasta helmikuun alussa, useita kuukausia sen jälkeen, kun oli ottanut sen haltuunsa.

Poliisi alkoi selvittää tapausta ja otti Axl Smithin lopulta kiinni maaliskuun alussa ja kuulusteli tätä. Tässä vaiheessa muistitikun videolla esiintyvän naisen (N2) henkilöllisyys ei ollut tiedossa.

Ilta-Sanomien haastattelema N2 sai tietää olevansa muistitikulta löytyneellä videolla vasta viime viikolla, kun poliisi otti häneen yhteyttä.

N2 oli kuitenkin ehtinyt olla yhteydessä poliisiin ja tehdä Axl Smithistä rikosilmoituksen jo aiemmin, toiseen Smithiltä löytyneeseen seksivideoon liittyen.

Reilu parikymppinen nainen oli alkanut epäillä olleensa yksi salakuvatuista naisista jo maaliskuun alussa sen jälkeen, kun Smith oli lähettänyt hänelle saman pitkän joukkoviestin, jonka Smith lähetti poliisikuulustelun jälkeen myös lukuisille muille naisille.

Viestinvaihdon jälkeen N2 otti yhteyttä poliisiin ja tunnisti itsensä eräältä videolta.

– Se video oli löytynyt Axlin tietokoneen kovalevyltä. Video oli kuvattu korkealaatuisella hd-kameralla ja minut oli helppo tunnistaa siitä, N2 kertoo.

Salakatselutapaukseen liittyy kymmeniä naisia

Axl Smithiä koskeva salakatseluepäily tuli julkisuuteen 9. maaliskuuta, kun Smith julkaisi asiaan liittyen YouTube-videon, jolla hän kertoi käyneensä poliisin kuulusteluissa epäiltynä seksinauhojen kuvaamisesta. Videollaan Smith selitteli tekoaan ja rikosepäilyn taustoja omasta näkökulmastaan.

Myöhemmin poliisi on paljastanut, että salakatselutapaukseen liittyy useita kymmeniä naisia. IS:n tietojen mukaan epäiltyjen rikosten uhrit ovat 18–30-vuotiaita naisia eri puolilta Suomea. Naiset ovat tapailleet Smithiä samanaikaisesti, toisistaan täysin tietämättä.

Lue lisää päivän Ilta-Sanomista täältä.

Tyhmä mies toi AXL. Miksi piti tavallista videokameraa siellä? Se näkyy helposti.

Miksi ei laittanut sinne oikeata salakameraa. Niitä on laillisesti myynnissä sellaisia joita on erittäin vaikea nähdä.

Miksi hän ei salannut muistitikkua ja tietokonetta? Poliisi ei olisi saanut mitään todistetta.

No eihän nyt salakameralla saa niin hyvälaatuista kuvaa kuin kunnollisella.

Eikä hereillä olevaa naista ole yhtä helppo kuvaa salata kuin nukkuvaa.

Nämä kaikki ovat tärkeitä seikkoja, kun kuvataan oman turvallisuuden vuoksi, ettei käy niin kuin "Peterille".

Kyllä sitä helposti saa kuvattua hyvää kuvaa salakameralla.

Vierailija kirjoitti:

Olipa onnekasta että yksi uhreista löysi muistitikun. Ihmettelen kyllä miksi ei heti vienyt asiaa poliisille.

Ehkäpä hän oletti, että ko muistitikulla oleva seksivideo oli tehty yhteisymmärryksessä siinä kohteena olevan kuvattavan kanssa.

Miks axl ees teki sen youtube videon?? Olis ollu vaa hiljaa nii ei ehkä ois vuotanu medialle ja ei olis menettäny sen töitä tän takii.. Hitto että on pässi koko tyyppi.

Ja pubi-Ritut puolustelee ja nuoleksii Instassa. Jälkilöylyillekö yrittävät päästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella joku muija pöllii toisten mustitikkuja? Toivottavasti saa asianmukaiset syytteet.

Tuskin saa, mikään oikeus ei tule tuomitsemaan, joten tuskinpa syyttäjä nostaa syytettä. Katsovat että nainen teki sen pakottavista syistä. Ja jos Axl vie jutun oikeuteen niin hänet nauretaan sieltä pihalle.

Ei todellakaan ollut pakottava syy. Rikos ei oikeuta rikosta. Tämä ei ole mikään Yhdysvallat.

Jos Axl nostaa syytteen niin 100% tuomio tulee naiselle

Juu, ehkä se tuomio voi tosiaan tulla, mutta rangaistusta ei tule. Tuosta tulis korkeintaan pikku sakko ja senkin oikeus jättää tuomitsematta, koska sen määrääminen olis järjetöntä ja oikeustajun vastaista. Tää naisen kauheaakin kauheampi rikos kun edesauttoi huomattavasti törkeämmän rikoksen selviämistä. Ja tuskinpa muistikulla oleva salakuvaamisen uhri vaatii rangaistusta, pikemminkin on hyvillään että salakuvaaminen paljastui. Joten kyllä se tuomio on hyvin hyvin pieni. Jos nyt Axl edes kehtaa oikeuteen mennä vaatimaan mitään, mitä hyvin harva kehtais. Mutta ehkä Axl on poikkeus. Tosin ura on kyllä sitten lopullisesti siinä, mitään toivoakaan uudesta alusta ei ole eikä tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella joku muija pöllii toisten mustitikkuja? Toivottavasti saa asianmukaiset syytteet.

Tuskin saa, mikään oikeus ei tule tuomitsemaan, joten tuskinpa syyttäjä nostaa syytettä. Katsovat että nainen teki sen pakottavista syistä. Ja jos Axl vie jutun oikeuteen niin hänet nauretaan sieltä pihalle.

Ei todellakaan ollut pakottava syy. Rikos ei oikeuta rikosta. Tämä ei ole mikään Yhdysvallat.

Jos Axl nostaa syytteen niin 100% tuomio tulee naiselle

Kylläpä vaan meilläkin rikoksen olosuhteet vaikuttaa tuomioon. Oikeudella on myös mahdollisuus todeta rikoksen tapahtuneen, mutta jättää rangaistus määräämättä sen kohtuuttomuuden vuoksi. Eiköhän tuo nainen ole jo siitä muistitikkunäpistyksestään rangaistuksen saanut, kun on päässyt katselemaan itsestään tehtyjä seksivideoita poliisien kanssa. Ja saa pelätä loppuelämänsä, että onko ne videot sittenkin netissä tai jonkun ulkopuolisen käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella joku muija pöllii toisten mustitikkuja? Toivottavasti saa asianmukaiset syytteet.

Tuskin saa, mikään oikeus ei tule tuomitsemaan, joten tuskinpa syyttäjä nostaa syytettä. Katsovat että nainen teki sen pakottavista syistä. Ja jos Axl vie jutun oikeuteen niin hänet nauretaan sieltä pihalle.

Ei todellakaan ollut pakottava syy. Rikos ei oikeuta rikosta. Tämä ei ole mikään Yhdysvallat.

Jos Axl nostaa syytteen niin 100% tuomio tulee naiselle

Juu, ehkä se tuomio voi tosiaan tulla, mutta rangaistusta ei tule. Tuosta tulis korkeintaan pikku sakko ja senkin oikeus jättää tuomitsematta, koska sen määrääminen olis järjetöntä ja oikeustajun vastaista. Tää naisen kauheaakin kauheampi rikos kun edesauttoi huomattavasti törkeämmän rikoksen selviämistä. Ja tuskinpa muistikulla oleva salakuvaamisen uhri vaatii rangaistusta, pikemminkin on hyvillään että salakuvaaminen paljastui. Joten kyllä se tuomio on hyvin hyvin pieni. Jos nyt Axl edes kehtaa oikeuteen mennä vaatimaan mitään, mitä hyvin harva kehtais. Mutta ehkä Axl on poikkeus. Tosin ura on kyllä sitten lopullisesti siinä, mitään toivoakaan uudesta alusta ei ole eikä tule.

Varastamisesta saa tuomion vaikka sillä saataisiin kiinni murhaaja. Hyvä niin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella joku muija pöllii toisten mustitikkuja? Toivottavasti saa asianmukaiset syytteet.

Tuskin saa, mikään oikeus ei tule tuomitsemaan, joten tuskinpa syyttäjä nostaa syytettä. Katsovat että nainen teki sen pakottavista syistä. Ja jos Axl vie jutun oikeuteen niin hänet nauretaan sieltä pihalle.

Ei todellakaan ollut pakottava syy. Rikos ei oikeuta rikosta. Tämä ei ole mikään Yhdysvallat.

Jos Axl nostaa syytteen niin 100% tuomio tulee naiselle

Kylläpä vaan meilläkin rikoksen olosuhteet vaikuttaa tuomioon. Oikeudella on myös mahdollisuus todeta rikoksen tapahtuneen, mutta jättää rangaistus määräämättä sen kohtuuttomuuden vuoksi. Eiköhän tuo nainen ole jo siitä muistitikkunäpistyksestään rangaistuksen saanut, kun on päässyt katselemaan itsestään tehtyjä seksivideoita poliisien kanssa. Ja saa pelätä loppuelämänsä, että onko ne videot sittenkin netissä tai jonkun ulkopuolisen käsissä.

No eihän sellaisia naisia voisi joku huomio vähempää haitata. Eli siltä osin kaikki argumentit tämän keissin osalta, joissa vedotaan naisten "nöyryytykseen", ovat invalideja. Ugh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella joku muija pöllii toisten mustitikkuja? Toivottavasti saa asianmukaiset syytteet.

Tuskin saa, mikään oikeus ei tule tuomitsemaan, joten tuskinpa syyttäjä nostaa syytettä. Katsovat että nainen teki sen pakottavista syistä. Ja jos Axl vie jutun oikeuteen niin hänet nauretaan sieltä pihalle.

Ei todellakaan ollut pakottava syy. Rikos ei oikeuta rikosta. Tämä ei ole mikään Yhdysvallat.

Jos Axl nostaa syytteen niin 100% tuomio tulee naiselle

Kylläpä vaan meilläkin rikoksen olosuhteet vaikuttaa tuomioon. Oikeudella on myös mahdollisuus todeta rikoksen tapahtuneen, mutta jättää rangaistus määräämättä sen kohtuuttomuuden vuoksi. Eiköhän tuo nainen ole jo siitä muistitikkunäpistyksestään rangaistuksen saanut, kun on päässyt katselemaan itsestään tehtyjä seksivideoita poliisien kanssa. Ja saa pelätä loppuelämänsä, että onko ne videot sittenkin netissä tai jonkun ulkopuolisen käsissä.

Suomessa ihminen tuomitaan pahoinpitelystä vaikka hän olisi taistellut hengestään ja lyönyt toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella joku muija pöllii toisten mustitikkuja? Toivottavasti saa asianmukaiset syytteet.

Tuskin saa, mikään oikeus ei tule tuomitsemaan, joten tuskinpa syyttäjä nostaa syytettä. Katsovat että nainen teki sen pakottavista syistä. Ja jos Axl vie jutun oikeuteen niin hänet nauretaan sieltä pihalle.

Ei todellakaan ollut pakottava syy. Rikos ei oikeuta rikosta. Tämä ei ole mikään Yhdysvallat.

Jos Axl nostaa syytteen niin 100% tuomio tulee naiselle

Juu, ehkä se tuomio voi tosiaan tulla, mutta rangaistusta ei tule. Tuosta tulis korkeintaan pikku sakko ja senkin oikeus jättää tuomitsematta, koska sen määrääminen olis järjetöntä ja oikeustajun vastaista. Tää naisen kauheaakin kauheampi rikos kun edesauttoi huomattavasti törkeämmän rikoksen selviämistä. Ja tuskinpa muistikulla oleva salakuvaamisen uhri vaatii rangaistusta, pikemminkin on hyvillään että salakuvaaminen paljastui. Joten kyllä se tuomio on hyvin hyvin pieni. Jos nyt Axl edes kehtaa oikeuteen mennä vaatimaan mitään, mitä hyvin harva kehtais. Mutta ehkä Axl on poikkeus. Tosin ura on kyllä sitten lopullisesti siinä, mitään toivoakaan uudesta alusta ei ole eikä tule.

Varastamisesta saa tuomion vaikka sillä saataisiin kiinni murhaaja. Hyvä niin!

- Vahva oikeudentaju on aina hieno asia, löytyisipä vain useammalta. Kyllähän raiskuritkin saa täällä ruikuttaa ihan vapaasti ja vaatia korvausta kynnenjäljistä lätyssään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella joku muija pöllii toisten mustitikkuja? Toivottavasti saa asianmukaiset syytteet.

Tuskin saa, mikään oikeus ei tule tuomitsemaan, joten tuskinpa syyttäjä nostaa syytettä. Katsovat että nainen teki sen pakottavista syistä. Ja jos Axl vie jutun oikeuteen niin hänet nauretaan sieltä pihalle.

Ei todellakaan ollut pakottava syy. Rikos ei oikeuta rikosta. Tämä ei ole mikään Yhdysvallat.

Jos Axl nostaa syytteen niin 100% tuomio tulee naiselle

Kylläpä vaan meilläkin rikoksen olosuhteet vaikuttaa tuomioon. Oikeudella on myös mahdollisuus todeta rikoksen tapahtuneen, mutta jättää rangaistus määräämättä sen kohtuuttomuuden vuoksi. Eiköhän tuo nainen ole jo siitä muistitikkunäpistyksestään rangaistuksen saanut, kun on päässyt katselemaan itsestään tehtyjä seksivideoita poliisien kanssa. Ja saa pelätä loppuelämänsä, että onko ne videot sittenkin netissä tai jonkun ulkopuolisen käsissä.

No eihän sellaisia naisia voisi joku huomio vähempää haitata. Eli siltä osin kaikki argumentit tämän keissin osalta, joissa vedotaan naisten "nöyryytykseen", ovat invalideja. Ugh.

Ihan nyt vaan tiedoksesi, että sinä et todellakaan ole se joka tässä keississä määrittee validit argumentit. Eikä asiaa auta vaikka olis parikin Ughia lopussa :)

On muuten varsin huvittavaa koko ajan vedota naisten huomionhakuun tässä jutussa. Yksikään salakuvattu nainen kun ei ole vielä nimellään ja naamallaan tullut julkisuuteen. Minusta julkisuus ja huomionhaku on ihan jotain muuta kuin näiden naisten toiminta. Mita huomiota ne saa kun kukaan ei tunne niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella joku muija pöllii toisten mustitikkuja? Toivottavasti saa asianmukaiset syytteet.

Tuskin saa, mikään oikeus ei tule tuomitsemaan, joten tuskinpa syyttäjä nostaa syytettä. Katsovat että nainen teki sen pakottavista syistä. Ja jos Axl vie jutun oikeuteen niin hänet nauretaan sieltä pihalle.

Ei todellakaan ollut pakottava syy. Rikos ei oikeuta rikosta. Tämä ei ole mikään Yhdysvallat.

Jos Axl nostaa syytteen niin 100% tuomio tulee naiselle

Kylläpä vaan meilläkin rikoksen olosuhteet vaikuttaa tuomioon. Oikeudella on myös mahdollisuus todeta rikoksen tapahtuneen, mutta jättää rangaistus määräämättä sen kohtuuttomuuden vuoksi. Eiköhän tuo nainen ole jo siitä muistitikkunäpistyksestään rangaistuksen saanut, kun on päässyt katselemaan itsestään tehtyjä seksivideoita poliisien kanssa. Ja saa pelätä loppuelämänsä, että onko ne videot sittenkin netissä tai jonkun ulkopuolisen käsissä.

Suomessa ihminen tuomitaan pahoinpitelystä vaikka hän olisi taistellut hengestään ja lyönyt toista.

Ei tuomita, paitsi jos käyttää enemmän väkivaltaa kuin on tarvis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella joku muija pöllii toisten mustitikkuja? Toivottavasti saa asianmukaiset syytteet.

Tuskin saa, mikään oikeus ei tule tuomitsemaan, joten tuskinpa syyttäjä nostaa syytettä. Katsovat että nainen teki sen pakottavista syistä. Ja jos Axl vie jutun oikeuteen niin hänet nauretaan sieltä pihalle.

Ei todellakaan ollut pakottava syy. Rikos ei oikeuta rikosta. Tämä ei ole mikään Yhdysvallat.

Jos Axl nostaa syytteen niin 100% tuomio tulee naiselle

Kylläpä vaan meilläkin rikoksen olosuhteet vaikuttaa tuomioon. Oikeudella on myös mahdollisuus todeta rikoksen tapahtuneen, mutta jättää rangaistus määräämättä sen kohtuuttomuuden vuoksi. Eiköhän tuo nainen ole jo siitä muistitikkunäpistyksestään rangaistuksen saanut, kun on päässyt katselemaan itsestään tehtyjä seksivideoita poliisien kanssa. Ja saa pelätä loppuelämänsä, että onko ne videot sittenkin netissä tai jonkun ulkopuolisen käsissä.

No eihän sellaisia naisia voisi joku huomio vähempää haitata. Eli siltä osin kaikki argumentit tämän keissin osalta, joissa vedotaan naisten "nöyryytykseen", ovat invalideja. Ugh.

Ihan nyt vaan tiedoksesi, että sinä et todellakaan ole se joka tässä keississä määrittee validit argumentit. Eikä asiaa auta vaikka olis parikin Ughia lopussa :)

On muuten varsin huvittavaa koko ajan vedota naisten huomionhakuun tässä jutussa. Yksikään salakuvattu nainen kun ei ole vielä nimellään ja naamallaan tullut julkisuuteen. Minusta julkisuus ja huomionhaku on ihan jotain muuta kuin näiden naisten toiminta. Mita huomiota ne saa kun kukaan ei tunne niitä?

Huomiota kyllä tulevat saamaan se on selvä. Tällä hetkellä toki voi tuntua siltä että he onnistuisivat pitämään fasadinsa, mutta lopulta aina selviää ihmisten todellinen luonto.

Ei tässä ole siitä kyse että vain tietyt tyypit saisivat rusinat pullasta, samalla kun toisten täytyisi tyytyä porkkanakakkuun.

Voi kauhistus. Alkaako minunkin seksivideovyyhtini paljastua? Minunkin asunnostani löytyy muistitikku. Useampiakin.

Axlin epäillään näyttäneen videoita myös muille. On jakanut myös whatsap-ryhmässä viidelle henkilölle sängyssään nukkuvan alastoman naisen kuvan.

Hieno ja rehellinen mies tuo Axl!

Nuorin uhri 18v? :|

Toivottavasti Axl Smithin kuppainen muna kuohitaan ja jämäpalat takavarikoidaan valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella joku muija pöllii toisten mustitikkuja? Toivottavasti saa asianmukaiset syytteet.

Tuskin saa, mikään oikeus ei tule tuomitsemaan, joten tuskinpa syyttäjä nostaa syytettä. Katsovat että nainen teki sen pakottavista syistä. Ja jos Axl vie jutun oikeuteen niin hänet nauretaan sieltä pihalle.

Ei todellakaan ollut pakottava syy. Rikos ei oikeuta rikosta. Tämä ei ole mikään Yhdysvallat.

Jos Axl nostaa syytteen niin 100% tuomio tulee naiselle

Kylläpä vaan meilläkin rikoksen olosuhteet vaikuttaa tuomioon. Oikeudella on myös mahdollisuus todeta rikoksen tapahtuneen, mutta jättää rangaistus määräämättä sen kohtuuttomuuden vuoksi. Eiköhän tuo nainen ole jo siitä muistitikkunäpistyksestään rangaistuksen saanut, kun on päässyt katselemaan itsestään tehtyjä seksivideoita poliisien kanssa. Ja saa pelätä loppuelämänsä, että onko ne videot sittenkin netissä tai jonkun ulkopuolisen käsissä.

No eihän sellaisia naisia voisi joku huomio vähempää haitata. Eli siltä osin kaikki argumentit tämän keissin osalta, joissa vedotaan naisten "nöyryytykseen", ovat invalideja. Ugh.

Ihan nyt vaan tiedoksesi, että sinä et todellakaan ole se joka tässä keississä määrittee validit argumentit. Eikä asiaa auta vaikka olis parikin Ughia lopussa :)

On muuten varsin huvittavaa koko ajan vedota naisten huomionhakuun tässä jutussa. Yksikään salakuvattu nainen kun ei ole vielä nimellään ja naamallaan tullut julkisuuteen. Minusta julkisuus ja huomionhaku on ihan jotain muuta kuin näiden naisten toiminta. Mita huomiota ne saa kun kukaan ei tunne niitä?

Huomiota kyllä tulevat saamaan se on selvä. Tällä hetkellä toki voi tuntua siltä että he onnistuisivat pitämään fasadinsa, mutta lopulta aina selviää ihmisten todellinen luonto.

Ei tässä ole siitä kyse että vain tietyt tyypit saisivat rusinat pullasta, samalla kun toisten täytyisi tyytyä porkkanakakkuun.

Susta löytyy sitten intiaaniveren (Ugh) lisäksi myös ennustajan kykyjä :) 

Mitäs jos nyt vaan todettais, että ne naiset on tähän asti puhuneet totta. Ainoa, joka laskettelee luikuria on ollut Axl. Puolustusvideossaankin vakuuttaa, että ulkopuoliset ei ole videoita nähneet. Vaan mites on, kun on kuvia whatsappiinkin laitettu jakoon?

Muistitikku oli otettu kamerasta joka ole piilotettu yöpöydällä olevaan kirjaan.

Siis oliko kyseessä muistitikku vai kameran muistikortti? Jos muistitikku, niin minne se oli sitä materiaalia siirtämässä tai viemässä?!