Lue keskustelun säännöt.
Arman pohjantähden alla OFFICIAL
05.04.2016 |
Keskustelut tähän.
Ensimmäinen jakso : Arman menee vankilaan.
Kommentit (352)
Kyllä joissain tapauksissa Suomessa elinkautisen pitäisi olla elinkautinen. Ja miksi noissa laitoksissa esimerkiksi siinä ruoassa ei voi säästää, kumma juttu. Vankeja voitaisiin käyttää myös yleishyödyllisiin töihin ilman palkkaa, valvotusti tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerää puolustella jotain puukkojunkkaria! Onko muka oikeutettua vetää puukolla kurkku auki, jos ei ole samaa mieltä jonkun kanssa tai joku käyttäytyy hölmösti?
Kyllä populaatio vähenisi nopeasti jos näin olisi. Ihan hullu se JH on, näkihän tuon nyt aivotonkin. Taisi joku kevätkiimoissa oleva ihastua sen pitkään lettiin ja "viattomaan" ilmeeseen, ja nyt puolustelee kultsipuppelia.
No, tuskin sentään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
r.i.p kirjoitti:
Paniikkikohtaus tuli katsoessa. En tiennyt että ohjelmassa haastatellaan kaverini tappanutta miestä. Väitti itsepuolustukseksi että on vetänyt viattomalta kurkun auki, ja puukottanut paria muutakin, joista toinen oli lapsuudenkaveri. Hyi vittu mikä ihminen, ja ei edes kadu....
No, jos ei tätä oteta lukuun, niin mielenkiintoinen ohjelma.
Ei tainnut kyllä sanoa että veti "viattomalta kurkun auki". Kyllä hän itse kertoi tästä itsepuolustuksesta mitkä seikat siihen johti.
Mutta ehkäpä tästä kaverisi kohtalosta tajuatte nyt sinä+kaverisi pitää ne turpanne jatkossa kiinni. Mitä pitää alkaa pullistelee että "tämä on meidän baari teillä ei ole tänne mitään asiaa". Sitä saa mitä tilaa, tässä maassakin kun on tyyppejä jotka kantaa puukkoa mukanaan.
LOL. olitko paikalla kun näin hyvin tiedät, vai muuten vaan hämäläisen kanssa läheisiä
LOL, etkö itse osaa kuullun ymmärtämistä
Ja sinä ole sinisilmäinen ja todella tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
r.i.p kirjoitti:
Paniikkikohtaus tuli katsoessa. En tiennyt että ohjelmassa haastatellaan kaverini tappanutta miestä. Väitti itsepuolustukseksi että on vetänyt viattomalta kurkun auki, ja puukottanut paria muutakin, joista toinen oli lapsuudenkaveri. Hyi vittu mikä ihminen, ja ei edes kadu....
No, jos ei tätä oteta lukuun, niin mielenkiintoinen ohjelma.
Ei tainnut kyllä sanoa että veti "viattomalta kurkun auki". Kyllä hän itse kertoi tästä itsepuolustuksesta mitkä seikat siihen johti.
Mutta ehkäpä tästä kaverisi kohtalosta tajuatte nyt sinä+kaverisi pitää ne turpanne jatkossa kiinni. Mitä pitää alkaa pullistelee että "tämä on meidän baari teillä ei ole tänne mitään asiaa". Sitä saa mitä tilaa, tässä maassakin kun on tyyppejä jotka kantaa puukkoa mukanaan.
LOL. olitko paikalla kun näin hyvin tiedät, vai muuten vaan hämäläisen kanssa läheisiä
LOL, etkö itse osaa kuullun ymmärtämistä
Ja sinä ole sinisilmäinen ja todella tyhmä.
No eipä oikeastaan
Menkää nyt saatana jankkaamaan vaikka omaan ketjuun ääliöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on Jussi?
Kuka on Jussi!?
KUKA ON JUSSI??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussilla on vientiä :D
No ärsyttää kun kukaan ei tiedä kuka se pitkäparta - Jussi on!
Se oli jotenkin niin kiltin näköinen, haluaisin vaan tietää mitä se on tehnyt.
Seuraava jakso onkin sitten sellaista paatosta että... En tiedä, tuntuu siltä että Armanin mielestä yhteiskunnan pitää tuoda näille syrjäytyneille (rikolliset, asunnottomat ym.) kaikki nokan eteen valmiina. Mitään ei voi vaatia ihmiseltä itseltään. He ovat syrjäytyneitä ja onnettomia, eivät he kykene eivätkä pysty. Apua on kyllä saatavissa, monestakin paikasta, se tuli esiin kummassakin jaksossa, mutta kun se apu ei tule suoraan nenän alle eikä kaikkea tehdä syrjäytyneen puolesta niin se ei riitä. Pitää saada kaikki ja heti ja tehdä mitä itse haluaa esim. ryypätä. Yhteiskunnan pitää hoitaa sulle asunto, ruuat ja rahat ryyppäämiseen. Mieluiten vielä niin että joku muu maksaa vuokran, laittaa ruuan, maksaa laskut ja siivoaa sen asunnonkin. Syrjäytynyt vaan nyppii rusinat pullasta. Ja tämä siksi että hän on syrjäytynyt. Tää tuli mieleen varsinkin tuosta seuraavasta jaksosta joka käsitteli asunnottomuutta. Sen voi siis jo katsoa jos on ostanut maksullisen ruutu+ palvelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kanssa kiinnostaa Jussin taustat. Mikä mies?
Vierailija kirjoitti:
r.i.p kirjoitti:
Paniikkikohtaus tuli katsoessa. En tiennyt että ohjelmassa haastatellaan kaverini tappanutta miestä. Väitti itsepuolustukseksi että on vetänyt viattomalta kurkun auki, ja puukottanut paria muutakin, joista toinen oli lapsuudenkaveri. Hyi vittu mikä ihminen, ja ei edes kadu....
No, jos ei tätä oteta lukuun, niin mielenkiintoinen ohjelma.
Ei tainnut kyllä sanoa että veti "viattomalta kurkun auki". Kyllä hän itse kertoi tästä itsepuolustuksesta mitkä seikat siihen johti.
Mutta ehkäpä tästä kaverisi kohtalosta tajuatte nyt sinä+kaverisi pitää ne turpanne jatkossa kiinni. Mitä pitää alkaa pullistelee että "tämä on meidän baari teillä ei ole tänne mitään asiaa". Sitä saa mitä tilaa, tässä maassakin kun on tyyppejä jotka kantaa puukkoa mukanaan.
Juu ja tyypin aiempi tuomio törkeästä vapaudenriistosta ja ryöstöstä oli vaan jotain väärinkäsitystä. Kumma juttu miten näille tietyille aina tapahtuu näitä itsepuolustuksia ja väärinkäsityksiä. Ihan ovat viattomia reppanoita, muut ei vaan ymmärrä että pakkohan sitä on pakenevaa hyökkääjää selkään puukottaa itsepuolustuksesi. Ties mitä se pakoon juokseva hyökkääjä muuten tekis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raukkaparat väärin tuomitut! Nyyh!
Aarnio
Tykkään Armanin ohjelmista mutta tästä en. Mun läheisen törkeästi raiskannut ihminen istuu ko vankilassa enkä usko että se vapauden menetys on pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään Armanin ohjelmista mutta tästä en. Mun läheisen törkeästi raiskannut ihminen istuu ko vankilassa enkä usko että se vapauden menetys on pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua.
Ohjelma voi olla hyvä ilman että on samaa mieltä kaikesta.
Se oli vain Armanin oma mielipide, jokseenkin typerästi lauottu ihmiseltä, joka on kolunnut maapallon köyhimpiäkin alueita ja nähnyt siellä ihmisten todellista hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.
Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.
Monella pitkäaikaisvanhukselle ei ole asiat puoliksikaan noin hyvin.
Joten sinä olet se, joka on pihalla.
Lässyn lässyn. Ja jos jollekulle tyhmälle jäi epäselväksi, niin minähän en sitten missään vaiheessa surkutellut vankien oltavia. Kaikki ovat siellä syystä ja heille en toivo hyvää ja virikkeellistä elämää. Mutta että vangeilla HYVÄT oltavat, heh juu... No ehkä jollekin keppi kerjäläiselle, joka on asunut sillan alla ja metsästänyt ruokansa roskiksista, voi vankilaelämä olla hyvää elämää. Ja edelleen: en sitä hyvää elämää toivo vangeille. Sanonpaan vaan, että aika kaukana on ihanne-elämäs tuollainen. Mutta ryhtykää tekin rötöstelemään, niin pääsette vankilaan lomailemaan. Vai mikä teitä estää?
Osaatko lässyttäjä lukea? Kirjoitin, että vanhuksilla ei ole puoliksikaan niin hyvät olot kuin vangeilla. Eli vaikka vangeilla olisi kurjat olot, niin vanhuksilla on VIELÄ kurjemmat olot. Moni ei ole päässyt vuosiin ulos, ei saa juurikaan syötyä, kun hoitajilla ei ole aikaa auttaa, ei puhettakaan mistään askartelusta tai liikunnasta, ja ovat usein ylenmäärin lääkittyjä. Annas olla, jos joku vanki ei pääsisi ulos. Kyllä olisi sellainen itku ja parku, ettei pahemmasta väliä.
Tämä maa on niin perseellään. Rahaa syydetään vankeihin ja mamuihin, jotka eivät tuota kuin paskaa tälle yhteiskunnalle.
Minä en väittele mustavalkoisten typeryksien kanssa. Liian monella ihmisellä on se vika korvien välissä, että luetaan joku juttu jostain, sitten päätetään, että hei, niinpä! Olen ihan samaa mieltä, koska moni muukin on. Sitten toitotetaan ympäri maita ja mantuja sitä omaa totuutta, jossa ei ole tippaakaan tietämystä ja faktaa mukana, ainoastaan kuvitelmia.
Suomessa on jotkut asiat päin peetä, mutta todella moni asia hyvin. Olet vapaa muuttamaan pois täältä jos ei Suomen meno kelpaa.
Eli tosiaan tuohon ylempään vanhusjuttuun en edes jaksa ottaa kantaa, niin typerää yleistystä se on.
Älyllisesti vajaata kehottaa muuttamaan pois, jos maan asiat eivät miellytä. Minä pyrin mieluummin muutokseen kuin pakenemaan ongelmia.
Vanhusten asia ei ole mitään yleistystä.
Kylläpä osui ja upposi. Asiat eivät sattumoisin muutu sormia napsauttamalla ja joskus asiat eivät muutu KOSKAAN juuri sinun mieleisiksisi. Itse asiassa joku on ja tulee aina olemaan tyytymätön maan asioihin, se on kylmä fakta. Joten edelleen; jos Suomen meininki ei kelpaa ylhäisyydellesi, olet vapaa poistumaan. Mutta toivottavasti et sitten tule takaisin.
Sinuun näyttää uppoavan kyllä hyvin. Minä keskityn omalta osaltani muuttamaan epäkohtia. Enkä poistu minnekään.
Lopeta sitten se kitinä. Et saa Suomesta koskaan täysin mieleistäsi maata, elä sen faktan kanssa.
En lopeta sinun mieliksesi yhtään mitään. Taitaa vangeille tulla yllätyksenä, että jotkut ihan oikeasti inhoavat Suomen vankeinhoidon hyysäämistä.
Eikö ketään muuta ärsytä Armanin itsensä kohottaminen kansakunnan omaksitunnoksi? Ihan järkyttävää henkistä onanointa tuollainen "pahinta on vapauden menettäminen"? Miltähän tuntuu niistä vanhemmista, joiden kurkun elinkautisvanki viilsi? Mitä jos joku raiskaisi ja vetäisi kurkun auki joltain Armanin tyttäreltä? Toteasiko edelleen, että "pahinta on vapauden menettäminen"? Voi yrjö, mikä HURSKASTELIJA.
Kannatan kyynelkaasuterapiaa vankiloihin narsismin,psyko,sekä sosiopatian aktiivihoitoon
Vierailija kirjoitti:
Seuraava jakso onkin sitten sellaista paatosta että... En tiedä, tuntuu siltä että Armanin mielestä yhteiskunnan pitää tuoda näille syrjäytyneille (rikolliset, asunnottomat ym.) kaikki nokan eteen valmiina. Mitään ei voi vaatia ihmiseltä itseltään. He ovat syrjäytyneitä ja onnettomia, eivät he kykene eivätkä pysty. Apua on kyllä saatavissa, monestakin paikasta, se tuli esiin kummassakin jaksossa, mutta kun se apu ei tule suoraan nenän alle eikä kaikkea tehdä syrjäytyneen puolesta niin se ei riitä. Pitää saada kaikki ja heti ja tehdä mitä itse haluaa esim. ryypätä. Yhteiskunnan pitää hoitaa sulle asunto, ruuat ja rahat ryyppäämiseen. Mieluiten vielä niin että joku muu maksaa vuokran, laittaa ruuan, maksaa laskut ja siivoaa sen asunnonkin. Syrjäytynyt vaan nyppii rusinat pullasta. Ja tämä siksi että hän on syrjäytynyt. Tää tuli mieleen varsinkin tuosta seuraavasta jaksosta joka käsitteli asunnottomuutta. Sen voi siis jo katsoa jos on ostanut maksullisen ruutu+ palvelun.
Painu sinä sydämetön ihmissaasta vaikka helvettiin.
Eikös sosiopaattiuden olisi aika tulla huomioiduksi "erityishoitotoimenpiteitä ja -toimia vaativana tilana "vankilassa/vankimielisairaalassa ICD:ssa?
Minäkään en pidä tämmösistä päänaukojista jotka kuvittelee omistavansa tyyliin kaiken ja että vain hänen mielipiteensä on oikea