Lue keskustelun säännöt.
Arman pohjantähden alla OFFICIAL
05.04.2016 |
Keskustelut tähän.
Ensimmäinen jakso : Arman menee vankilaan.
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä palstamamma tietää. Helppo se sieltä on huudella kun on nähnyt maailman nurjaa puolta vain Unikkokuosisen tv:n ruudusta omalta valkoiselta kangassohvalta.
Niin, kyllä vaan Armaani ja Madventuressit tietää maailmasta jottain, ne on hei käyny huudeilla ja niiden sanal on painoarvoa. Sit ohjelman lopussa osottaa moraalin sormi, "tää on teijän riistäjä-länsimaisten syy, miks ette niinkun puutu tähän, että Lounais-Mongoliassa omaisuus on jakautunut epätasaisesti"...
Muutenhan ne on ihan kivoja ohjelmia. Ehkä vaan himpun liian henkilö(sankari)keskeisiä ja väärään suuntaan moralisoivia.
Vastaapa tähän: onko boikotilla mitään merkitystä boikotin kohteena olevan yrityksen toimintaan?
En boikotoi kyseisiä ohjelmia, mutta minua "huolestuttaa ja ottaa päähän" tämä asenne, että "mitään et voi tietää tai sanoa, ellet ole joka päivä hiihtänyt tai ratsastanut kamelilla 11km kouluun". Me muut ollaan pullamössöjä, muka pelkällä tuurilla hyvässä asemassa ja samaan aikaan syyllisiä muka kaikkiin maailman ongelmiin. Suomalaisten on muutenkin vaikea kehua ja arvostaa itseään, ja tällainen "propaganda" ei kyllä auta asiaa yhtään. Siksihän se minua huolestuttaakin, kun tiedän, että nämä ihmiset katsois näitä ohjelmia joka päivä, vaikka minä niitä boikotoisinkin.
Vastaisin paremmin jos tietäisin, mikä oli ajatuksesi tuon kysymyksen taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä palstamamma tietää. Helppo se sieltä on huudella kun on nähnyt maailman nurjaa puolta vain Unikkokuosisen tv:n ruudusta omalta valkoiselta kangassohvalta.
Niin, kyllä vaan Armaani ja Madventuressit tietää maailmasta jottain, ne on hei käyny huudeilla ja niiden sanal on painoarvoa. Sit ohjelman lopussa osottaa moraalin sormi, "tää on teijän riistäjä-länsimaisten syy, miks ette niinkun puutu tähän, että Lounais-Mongoliassa omaisuus on jakautunut epätasaisesti"...
Muutenhan ne on ihan kivoja ohjelmia. Ehkä vaan himpun liian henkilö(sankari)keskeisiä ja väärään suuntaan moralisoivia.
Vastaapa tähän: onko boikotilla mitään merkitystä boikotin kohteena olevan yrityksen toimintaan?
En boikotoi kyseisiä ohjelmia, mutta minua "huolestuttaa ja ottaa päähän" tämä asenne, että "mitään et voi tietää tai sanoa, ellet ole joka päivä hiihtänyt tai ratsastanut kamelilla 11km kouluun". Me muut ollaan pullamössöjä, muka pelkällä tuurilla hyvässä asemassa ja samaan aikaan syyllisiä muka kaikkiin maailman ongelmiin. Suomalaisten on muutenkin vaikea kehua ja arvostaa itseään, ja tällainen "propaganda" ei kyllä auta asiaa yhtään. Siksihän se minua huolestuttaakin, kun tiedän, että nämä ihmiset katsois näitä ohjelmia joka päivä, vaikka minä niitä boikotoisinkin.
Vastaisin paremmin jos tietäisin, mikä oli ajatuksesi tuon kysymyksen taustalla.
Kysymys on tavallaan luettavissa kirjoittamiesi rivien välistä, eli se köyhien riisto ja dehumanisointi valtaapitävien taholta, mistä nämä Rikurantalat ynnä Armanit informoi katsojaa, on mahdotonta kumota esim. kuluttajan tietoisilla ostopäätöksillä? Kun se informaatio nyt on kaikki kaikessa nykyään.
Eli, saat tietoa, että Nike käyttää Bangladeshissä lapsityövoimaa - mitä teet? Mieti, että tieto on pääosin nykyään globaalia luonteeltaan - jatkatko business as usual, vai lähdetkö kenties globaaliin boikottiin, joka voi pistää yrityksen siihen tilaan, ettei se voi enää pelastaa imagoaan, ja näin ollen bisnes mahdollisesti kaatuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Holopaisella oli vapautumisvuosi tiedossa, Ranisella ei. Miksikähän näin? Holopainen lienee kuitenkin selvästi vaarallisempi tapaus kuin tuo rikollispomoja listinyt Raninen.
Koska Holapainen on tuomittu taposta 14 vuotta ja 2 kuukautta vankeutta jonka joutuu istumaan kokonaan ilman vähennyksiä.
Janne on tuomittu murhasta josta ainoa tuomio on elinkautinen eli vähintään 12 vuotta vapautus ainostaan armahtamalla. Janne on nyt istunut noin 12 vuotta ja 5 kuukautta kyllä Janne pääsee vapaaksi ennen Holopaista jossei satu mitään.
Okei. Joo tiedän että murhaa pidetään pahempana rikoksena kuin tappoa mutta tapon tehneissähän on just ne vaarallisimmat tyypit, jotka voi varsinkin päihtyneenä käydä listimään melkein ketä tahansa huonolla hetkellä kohdalle osuvaa. Niistä osa on kyllä sellaisia joille aisi laittaa elinkautisen ihan oikeasti elinkautisena.
Se pitkätukka punttisalilta joka puukotteli ihmisiä on sama ukko joka puukotti Kouvolassa baarin edustalla varusmiehiä "itsepuolustukseksi". Lehtitietojen mukaan oli karjunut paikan päällä, että haluaako joku muukin vielä saada puukosta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä palstamamma tietää. Helppo se sieltä on huudella kun on nähnyt maailman nurjaa puolta vain Unikkokuosisen tv:n ruudusta omalta valkoiselta kangassohvalta.
Kyllä se on helppo huudella kun ei osoita viestiä kellekään terkuin 297 ja 298.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 ihmistä murhannut tyyppiin on nykyään Mänttä-Vilppilassa evankelistana,ja sosiopaattivaimo psykiatriassa töissä,eli psykiatrinen sairaanhoitaja.Muistatte Kristian Ravantin.Kyllä tässä jokin mättää tässä systeemissä
Vierailija kirjoitti:
3 ihmistä murhannut tyyppiin on nykyään Mänttä-Vilppilassa evankelistana,ja sosiopaattivaimo psykiatriassa töissä,eli psykiatrinen sairaanhoitaja.Muistatte Kristian Ravantin.Kyllä tässä jokin mättää tässä systeemissä
Eikö ihmiselle sitten saisi antaa edes mahdollisuutta sovittaa syntejään?
Eikö mielestänne ihminen voi muuttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole näkynyt muuttumisen merkkejä,Ravantin vaimolle olen sukua jne
Kysykää sosiaalihuollosta,millaista historiaa vaimollakin on
Vaimolla huostaanotettuja lapsia,naisvankilan oli joutumassa jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä te mesootte, ohjelman alussa kerrottiin tilastoja joiden mukaan 35% vangeista on uusini rikoksensa. Aika iso osa ei, joten toivoa on siitä että lähtevät kulkemaan kaidalla tiellä.
Mitä te ajattelisitte jos kyseessä olisi oma poika? Riippuu tietenkin rikoksesta, mutta ei kaikki tuolla istuvista ole murhaajia ja raiskaajia! Silti haluatte koko Hämeenlinnan vankilan vangit ikuisiksi ajoiksi pois silmistä ja kyynelkaasua päälle.
Ärsyttävän sinisilmäisiä olette ja ykspuolisia ajatuksiltanne.
Kuka täällä mistään Hämeenlinnan vankilasta on puhunu?? Tuolla Riksun vankilassahan ne kaikista pahimmat istuu, monella elinkautinen. Suurimmalla osalla tuomio henkirikoksesta tai seksuaalirikoksesta. Tai joku muu yhtä vakava rikos, tai sitten agressiivinen käytös toisessa vankilassa. Näitäkö pitäis sit sääliä?
Kuka tuo urputtaja siinä käytävällä oli? Isohkomahainen mies, jota "kiusataan" henkilökunnan toimesta? Yhyyyy. Mamo jätkä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan tiedä kuka se Jussi on? Oli niin tutun näköinen .. Jäi vaivaan..
Arman kertoi twitterissä, että toisessa vankilajaksossa käsitellään asiaa uhrin omaisten näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä ihan lyhyen juttutuokion perusteella osaan sanoa kellä viiraa päässä ja kellä ei :) Ne, ketkä ovat vaaraksi muille ja hyödyttömiä yhteiskunnalle, niin vaikka junalla suoraan Siperiaan jäätymään. Sinäkin, tervemenoa siihen junaan!
Edellinen kommentti siis aivotoiminnaltaan vielä enemmän impotentille, joka puolusti tappajia sun muita.
Hyvän ohjelman on Arman tehnyt. Suomessa on hyvin asiat vangeilla, se on toisaalta hieno juttu. Jos ne parikin vuotta vaan ois neljän seinän sisällä ilman mitään virikettä, niin varmaan vapauduttuaan kyllä viha kaikkea kohtaan niin suurta, että kyllä tulisi rikoksia paljon. Toisaalta juuri huomaa nää Holopaiset, kuusaan Markot/Jesset mikä olikaan, että vaikka kuinka olisi niillä virikettä ja hyvä elo vankilassa, niin kun ne vapautuu, eihän ne mitään ymmärrä, että on väärin tehnyt ja sama meno jatkuu. Ne sais kyllä lusia siellä sen koko ikänsä. Innolla odottaen uusia jaksoja.
Turhaa huomiohuoraamista muiden asioilla. Nää ongelman ON ollut tiedossa jo aikoja sitten, mutta kun ketään ei kiinnosta. Yks vaatturiko saa muka kaikkien päät kääntymään?
Niin kuin täällä jo veikkailtiinkin, niin Jussi istuu törkeän huumausainerikoksen takia ja kuuluu prätkäjengiin, varma tieto. Enempää en kerro, joten turha kysellä.
Vai että itsepuolustusta kirjoitti:
Se pitkätukka punttisalilta joka puukotteli ihmisiä on sama ukko joka puukotti Kouvolassa baarin edustalla varusmiehiä "itsepuolustukseksi". Lehtitietojen mukaan oli karjunut paikan päällä, että haluaako joku muukin vielä saada puukosta.
Missä lehdessä?
Vastaapa tähän: onko boikotilla mitään merkitystä boikotin kohteena olevan yrityksen toimintaan?