Lue keskustelun säännöt.
Kauneus & laihuus vs. älykkyys
03.04.2016 |
Miksi sanotaan, että lihavat ovat tyhmiä? Vastakohta olisi se, että laihat olisivat viisaita.
Todisteita, että näin ei ole:
- missit ovat todistetusti kauneimpia maan päällä, mutta myös tyhmiä,
- valtion päättäjistä suurin osa on laihoja tai normaaleita, kuten Stubb ja silti valtiolla menee todella huonosti,
- yritysten toimitusjohtajista suurin osa on laihoja tai normaaleita, silti yrityksillä menee huonosti.
Koutulustkaan ei oikein korreloi. Suomessa on maailman parhaimpia koululaitoksia ja todella korkea koulutustaso, silti:
- meistä puolet on ylipainoisia,
- näistä puolesta on siis laihat ja normaalipainoiset onnistuneet pilaamaan yhteiskunnan, pitäisikö nyt siis laittaa lihavat asialle, koska jos kerran puolet on lihavia ja he eivät ole olleet johtamassa maata tähän tilaan, on syyn olla laihoissa ja normaalipainoisissa.
Terveyskään ei oikein korreloi:
- vaikka me olemme todella hyvin koulutettuja, olemme silti euroopan sairanta kansaa,
- syytämme lihavia kustannusten noususta, vaikka todellisuudessa suurin osa esimerkiksi sairaanhoidon kustannuksista syntyy muista syistä kuin lihavuudesta (esimerkkinä urheiluun liittyvät vammat)
Miten siis voidaan väittää, että olisi syytä olla laiha tai edes normaalipainoinen?
Kommentit (84)
Tässä on kerätty yhteen "lihavat ovat tyhmempiä"-tutkimukset ja ammuttu joka ikinen niistä alas: https://www.sciencebasedmedicine.org/obesity-linked-to-stupidity-an-exa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi missit olisivat sen tyhmempiä kuin muutkaan? Keikistele itse uikkareissa ja korkkareissa tv-kameroiden seuratessa ja vastaa älyttömiin yhtäkkisiin kysymyksiin 20-vuotiaan elämänkokemuksella nerokkaan fiksusti!
Öööö - siksi, että he osallistuvat missikisoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Einstein keskivertoa rumempi ja lihavempi mies? Entä Marie Curie? Mitä painoluokkaa hän edusti? Marilyn vos Savant, onko lihava vai laiha? Bill Gates? Steve Jobs? Ivanka Trump? Vanessa Williams?
Einstein oli tosi ruma ihminen, joka hakkasi vaimoaan ja oli narsisti.
https://www.theguardian.com/science/2006/jul/11/internationalnews
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ranker.com/list/hottest-female-geniuses/mark
http://www.eoht.info/page/IQ%3A+150%2B+%7C+Smartest+woman+ever
Katsoppas huviksesi miltä he näyttävät tänä päivänä :)
Sillä ei ole mitään merkitystä asian kannalta.
Terveisin katkeroitunut ylipainoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ranker.com/list/hottest-female-geniuses/mark
http://www.eoht.info/page/IQ%3A+150%2B+%7C+Smartest+woman+ever
Katsoppas huviksesi miltä he näyttävät tänä päivänä :)
Sillä ei ole mitään merkitystä asian kannalta.
On sillä. Mutta miten esimerkiksi Aatos Erkko (Suomen rikkain, nyt jo kuollut), mielestäsi tähän sopii?
Älykkäin osa kansasta löytyy todennäköisesti tutkijoiden joukosta ja tutkimusmaailmassa on Hyvin Vähän ylipainoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi, että lihavuutta pidetään terveydelle haitallisena asiana. Silloin lähdetään tietenkin ajatuksesta, että älykäs ihminen ei tekisi itselleen haitallisia asioita ja tyhmä taas tekee, koska ei ymmärrä seurauksia. Tämä on siis kuvitelma, koska tutkimuksissa on kuitenkin todettu, että älykkäät käyttävät myös viinaa tai huumeita, jotka nekin luokitellaan terveyttä tuhoaviksi aineiksi.
Kyllä vähän jokaista ihmisryhmää haukutaan aina välillä tyhmäksi. Milloin se on tupakoitsijat, milloin auringonottajat, milloin lapsia hankkivat, milloin autoilijat, milloin sokerinsyöjät, milloin naiset, milloin teinit, milloin pomot, milloin opettajat vaikka. Sinä haukuit heti ensimmäiseksi missit tyhmiksi.
Totuus on, että puolet ihmisistä on keskimääräistä älykkäämpiä ja loput taas keskimääräistä tyhmempiä. Noihin puolikkaisiin mahtuu molemmille puolille vähän joka painoluokassa olevia.
Arviosi on täysin väärä, suurin osa ihmisistä on älyllisesti keskivertoa ja hyvin pieni osa alle tai yli keskiverron, tämä on tilastollinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ranker.com/list/hottest-female-geniuses/mark
http://www.eoht.info/page/IQ%3A+150%2B+%7C+Smartest+woman+ever
Katsoppas huviksesi miltä he näyttävät tänä päivänä :)
Sillä ei ole mitään merkitystä asian kannalta.
On sillä. Mutta miten esimerkiksi Aatos Erkko (Suomen rikkain, nyt jo kuollut), mielestäsi tähän sopii?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Aatos_erkko.jpg
Ruma? Lihava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkäin osa kansasta löytyy todennäköisesti tutkijoiden joukosta ja tutkimusmaailmassa on Hyvin Vähän ylipainoisia.
Todennäköisyys ei ole fakta. On joka lähtöön, niin vammaisia kuin terveitä, lihavia ja laihoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi, että lihavuutta pidetään terveydelle haitallisena asiana. Silloin lähdetään tietenkin ajatuksesta, että älykäs ihminen ei tekisi itselleen haitallisia asioita ja tyhmä taas tekee, koska ei ymmärrä seurauksia. Tämä on siis kuvitelma, koska tutkimuksissa on kuitenkin todettu, että älykkäät käyttävät myös viinaa tai huumeita, jotka nekin luokitellaan terveyttä tuhoaviksi aineiksi.
Kyllä vähän jokaista ihmisryhmää haukutaan aina välillä tyhmäksi. Milloin se on tupakoitsijat, milloin auringonottajat, milloin lapsia hankkivat, milloin autoilijat, milloin sokerinsyöjät, milloin naiset, milloin teinit, milloin pomot, milloin opettajat vaikka. Sinä haukuit heti ensimmäiseksi missit tyhmiksi.
Totuus on, että puolet ihmisistä on keskimääräistä älykkäämpiä ja loput taas keskimääräistä tyhmempiä. Noihin puolikkaisiin mahtuu molemmille puolille vähän joka painoluokassa olevia.Arviosi on täysin väärä, suurin osa ihmisistä on älyllisesti keskivertoa ja hyvin pieni osa alle tai yli keskiverron, tämä on tilastollinen fakta.
50% ihmisistä on keskivertoa tyhmempiä ja 50% keskivertoa fiksumpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ranker.com/list/hottest-female-geniuses/mark
http://www.eoht.info/page/IQ%3A+150%2B+%7C+Smartest+woman+ever
Katsoppas huviksesi miltä he näyttävät tänä päivänä :)
Sillä ei ole mitään merkitystä asian kannalta.
On sillä. Mutta miten esimerkiksi Aatos Erkko (Suomen rikkain, nyt jo kuollut), mielestäsi tähän sopii?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Aatos_erkko.jpg
Ruma? Lihava?
Näillä erittäin älykkäillä ihmisillä on yleensä sellainen ongelma että heidän mielestään syöminen vie aikaa ajattelulta ja luomiselta, siksi ovat monesti laihoja ja tämän ovat monet maailman korkeimpia älykkyysosamääriä omaavat nerot todenneet. Heille syöminen on monesti tärkeää vain jotta jaksavat ajatella. Japanin yksi kuuluisimmista keksiöistä Yoshiro Nakamatsu, on tehnyt listan aivotoimintaa edistävistä ruoka-aineista joista on tehnyt itselleen viikottaisen ruokavalion, sekä liikunta ohjelman jolla pysyisi elossa mahdollisimman pitkään jotta voisi keritä keksiä ihmiskunnalle mahdollisimman monta uutta keksintöä.
Harmi että hänellä on syöpä, mutta silti elänyt jo 87 vuotiaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuriositeettinä: miksi Mensa ei ole julkistanut jäseniensä BMI:tä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Einstein keskivertoa rumempi ja lihavempi mies? Entä Marie Curie? Mitä painoluokkaa hän edusti? Marilyn vos Savant, onko lihava vai laiha? Bill Gates? Steve Jobs? Ivanka Trump? Vanessa Williams?
Einstein oli tosi ruma ihminen, joka hakkasi vaimoaan ja oli narsisti.
Nuori Einstein: http://i.imgur.com/GnWtMw7.jpg
Narsismi ja vaimonhakkaus ei liity älykkyyteen.
Oho. En ollut ennen nähnyt Einsteinin nuoruudenkuvaa. Hän oli siis hyvännäköinen!
Vierailija kirjoitti:
Näillä erittäin älykkäillä ihmisillä on yleensä sellainen ongelma että heidän mielestään syöminen vie aikaa ajattelulta ja luomiselta, siksi ovat monesti laihoja ja tämän ovat monet maailman korkeimpia älykkyysosamääriä omaavat nerot todenneet. Heille syöminen on monesti tärkeää vain jotta jaksavat ajatella. Japanin yksi kuuluisimmista keksiöistä Yoshiro Nakamatsu, on tehnyt listan aivotoimintaa edistävistä ruoka-aineista joista on tehnyt itselleen viikottaisen ruokavalion, sekä liikunta ohjelman jolla pysyisi elossa mahdollisimman pitkään jotta voisi keritä keksiä ihmiskunnalle mahdollisimman monta uutta keksintöä.
Harmi että hänellä on syöpä, mutta silti elänyt jo 87 vuotiaaksi.
Näitä on joka lähtöön. Esimerkiksi Stephen Hawking pysyy laihana, kun on 100%:sti muiden autettava, mutta erittäin älykäs. Samoin esimerkiksi peliteorian voittanut skitsofreenikko Nash. Ruoka ei tietysti voi olla kovin päällimmäisenä mielessä, jos ajattelee sfääreissä, se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.researchgate.net/publication/222436245_Why_Beautiful_People_Are_More_Intelligent
http://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/i2011.pdf
Kanazawa and Kovar (2004) follow Buss's speculation above and posit that physically more attractive individuals may on average be more intelligent because of the cross-trait assortative mating of intelligent men of high status and beautiful women. If more intelligent men are more likely to attain higher status, and if men of higher status are more likely to marry beautiful women, then, given that both intelligence and physical attractiveness are highly heritable, there should be a positive correlation between intelligence and physical attractiveness in the children's generation. In their view, the correlation is “extrinsic,” not “intrinsic” (Jensen, 1998), and it should persist even when measures of genetic quality and developmental stability are held constant.
Both in the British and American samples, physical attractiveness is significantly positively associated with general intelligence, both with and without controls for social class, body size, and health. Both in the UK and in the US, the association between physical attractiveness and general intelligence is stronger among men than among women. In the UK, physically attractive men have higher IQ by 13.6 points, whereas physically attractive women have higher IQ by 11.4 IQ points.
Fyysinen kiinnostavuus ei korreloi kauneuden kanssa millään tavoin. Tämä on myös rotusidonnaista. Et voi verrata muiden maiden "fyysistä kiinnostavuutta" meihin. Lue edes tämä lause oikein: "physical attractiveness is significantly positively associated with general intelligence, both with and without controls for social class, body size, and health."
Toisessa ketjussa on jo kuukausi yritetty löytää normaalipainoista tervettä naista joka olisi ruma. Ei ole löytynyt.
Kyllä niitä vaan on, en ymmärrä millaisessa kuplassa jotkut elää jos he todella kuvittelevat ettei rumia ihmisiä ole olemassa :D
http://vignette3.wikia.nocookie.net/f4w/images/6/6a/Ugly_girl.jpg/revis…
http://fsymbols.co/pictures/thumbs/6/thumb-ugly-women-pictures-big-ds-y…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/93/2e/8e/932e8e8fde711eb34c19…
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/000/374/691/dc9.jpg
http://www.heapsoffun.com/pictures/2012/03/15/ugly_women_m1006.jpg
http://1000uglypeople.com/wp-content/uploads/Happy-Woman-With-A-Pink-Bo…
Monilla älykkäillä mutta herkillä ihmisillä on myös addiktiota. Eli jojo-laihduttaminen on heillä yleisempää ja heillä on usein määrätietoisuutta tarvittaessa itsekuriin. Sitten naisissa on niitä jotka kompensoivat muita puutteitaan sairaanloisella laihuudella. Kaikista kauneimmat ovat harvoin ihan anorektikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi, että lihavuutta pidetään terveydelle haitallisena asiana. Silloin lähdetään tietenkin ajatuksesta, että älykäs ihminen ei tekisi itselleen haitallisia asioita ja tyhmä taas tekee, koska ei ymmärrä seurauksia. Tämä on siis kuvitelma, koska tutkimuksissa on kuitenkin todettu, että älykkäät käyttävät myös viinaa tai huumeita, jotka nekin luokitellaan terveyttä tuhoaviksi aineiksi.
Kyllä vähän jokaista ihmisryhmää haukutaan aina välillä tyhmäksi. Milloin se on tupakoitsijat, milloin auringonottajat, milloin lapsia hankkivat, milloin autoilijat, milloin sokerinsyöjät, milloin naiset, milloin teinit, milloin pomot, milloin opettajat vaikka. Sinä haukuit heti ensimmäiseksi missit tyhmiksi.
Totuus on, että puolet ihmisistä on keskimääräistä älykkäämpiä ja loput taas keskimääräistä tyhmempiä. Noihin puolikkaisiin mahtuu molemmille puolille vähän joka painoluokassa olevia.Arviosi on täysin väärä, suurin osa ihmisistä on älyllisesti keskivertoa ja hyvin pieni osa alle tai yli keskiverron, tämä on tilastollinen fakta.
50% ihmisistä on keskivertoa tyhmempiä ja 50% keskivertoa fiksumpia.
No ei todellakaan ole ja sen kyllä huomaa. Oikeasti älykkäiden osuus populaatiossa on todella pieni, he edustavat vähemmistöä ihmisistä, tätä ei voi kiistää millään jankkauksella.
Tätä ei käy kiistäminen mutta kannattaa muistaa että tutkimukset ei poissulje poikkeuksia, eli maailmasta löytyy kosolti kauniita ja tyhmiä naisia ja vastaavasti taas niitä joita ei kauniilla ulkonäöllä siunattu mutta älykkyydellä senkin edestä.