34-v Elina Lepomäki on ollut 20v työelämässä. Siitä 10 vuotta pankkialan johtotehtävissä.

http://www.press-report-fi.eu/clanek-117068532-elina-lepomaki-haastaa-s…-

Kauppakorkeassa ehkä. Siellähän se riippuu lähinnä lukupäästä. Insinööritieteissä vähän vaikeampaa mutta muutama siinä onnistuu aina välillä.

Elinalla on sama ongelma kuin mm. stubbilla ja kataisella ja monella muulla nykypoliitikolla. Nuori ikä, paljon muodollisia saavutuksia mutta ei kokemuksen tuomaa viisautta.

Vaikka pankkialan työ tai softa-alan työ sentään enemmän onkin työtä kun jonkun arhinmäen ruohonleikkuut tai muutaman muun pikku sessiot duunissa ennen täyspäiväistä poliitikointia niin silti epäilen elinan kykyä samaistua tuolla historialla jonkun suorittavaa työtä tekevän karvapersesorvarin tai siivoojan tai raksahepun jokapäiväisiin ongelmiin.

Pelkkä poliittinen nälkä on todella huono syy valita johtajia. Tästä on ollut esimerkkejä viimeiset 20 vuotta. Lipponen taisi olla viimeinen joka hoiti maan asioita ainakin hetken (kun oli pakko). Kaikki sen jälkeiset on lähinnä politikoineet tai pedanneet omaa palkintovirkaansa. 

Vailla mitään kokemuspohjaa elämästä jossa kaikki ei sujukaan kuin rasvattu.

Niinpä: kokeista tuli kymppejä, vaikka ei edes lukenut. Kauppikseen pääsi lyömällä vetoa veljen kanssa. Johtajanpaikka oli tarjolla heti valmistuttua. Puoliso löytyi sattumalta kokouksesta ilman sen kummempaa etsimistä ja pari lastakin putkahti maailman ihan tosta vain. Mikähän on ollut Elinan elämän suurin haaste tähän mennessä?

Ei lepomäki päässyt johtajaksi suomessa, eikö se ollut Englannissa jossain pankissa töissä. Pankkimaailmassa kaikki on jonkilaisia johtajia, eli pankkiireita.  

Lepomäen ongelmana on, että hänellä on selvä näkemys kuinka elämää eletään.  Valtion ongelmat johtuvatkin siitä, että muut ei osaa elä elämää kuten Lepomäki.  Ratkaisu on yksinkertainen: Valtio pakottaa ihmiset elämään kuin Lepomäki.

Mutta yhteiskunta ei toimi niin, vaan yhteiskunta ekosysteemi.  Köyhyyttä ei voi poistaa, koska köyhyys on suhteellista.  Ihmisiä ei voi pakottaa säästämään, koska toisen säästö on toisen kulutusta ja niin edelleen.