Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uusi kansalaisaloite 4.4.2016 "Monikielinen Suomi - ruotsi valinnaiseksi"

Vierailija
02.04.2016 |

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939

"Aloitteen sisältö

Vaadimme pakollisen ruotsin kielen opiskelun muuttamista valinnaiseksi kaikilla kouluasteilla: peruskoulussa, ammattikoulussa, lukiossa, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa. Ruotsinkielisillä valinnan vapaus koskisi suomea. Julkisen vallan tulee ryhtyä valmistelemaan vaatimuksen mukaista lainsäädäntöä, muita tarpeellisia säädöksiä ja opetussuunnitelmia."

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että tässä asiassa ollaan aktiivisia! Pakkoruotsin puolustamista voi ihmetellä samaan tapaan kuin tasa-arvoisen avioliittolain yhteydessä: miksi vastustaa sellaista muutosta, joka ei vaikuta omaan elämään millään tavalla? Mitä väliä jollekin Carl Haglundille on sillä, lukeeko meidän lapsi koulussa ruotsia vai saksaa?

Ruotsinkielisten palvelut voidaan turvata lainsäädännöllä.

Hyvin sanottu.

Vierailija
22/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha yrittää tämän hallituksen aikana.

Johan ne kerran äänesti tuon kumoon.

Eihän tämä varmaan vieläkään mene läpi, siksi aloitteita on tärkeä tehdä niin kauan kunnes muutosta tapahtuu. Ainakin ne pakottavat asiallista keskustelua tapahtumaan (vaikkakin vaimennetusti) keskeisestä yhteiskunnallisesta asiasta joka on muuten virallisesti paljolti tabu josta ei saa puhua.

Samalla poliitikot saavat jatkuvaa muistutusta siitä, että tämä on kansan enemmistölle tärkeä aihe, mikä tietoisuus ainakin jossain määrin hiljalleen vaikuttaa laskelmointiin siitä, miten saada ääniä ja kannatusta.

Vierailija
24/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha yrittää tämän hallituksen aikana.

Johan ne kerran äänesti tuon kumoon.

Eihän tämä varmaan vieläkään mene läpi, siksi aloitteita on tärkeä tehdä niin kauan kunnes muutosta tapahtuu. Ainakin ne pakottavat asiallista keskustelua tapahtumaan (vaikkakin vaimennetusti) keskeisestä yhteiskunnallisesta asiasta joka on muuten virallisesti paljolti tabu josta ei saa puhua.

Samalla poliitikot saavat jatkuvaa muistutusta siitä, että tämä on kansan enemmistölle tärkeä aihe, mikä tietoisuus ainakin jossain määrin hiljalleen vaikuttaa laskelmointiin siitä, miten saada ääniä ja kannatusta.

Kyllähän Nelson Mandela joutui myös pitkään istumaan vankilassa ennenkuin muutos meni läpi.

Vierailija
25/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallisen suomalaisen kielitaito o englanti ja ruotsi. Harva osaa tämän lisäksi kolmatta kieltä. Ajatelkaa jos jatkossa suomalaisten koulussa opittu kielitaito olisikin englanti ja saksa tai englanti ja espanja tai englanti ja venäjä tai englanti ja kiina tai englanti ja ruotsi. Jne. Helpottaisiko Suomen vientikauppaa?

Vierailija
26/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoitin.

Ruotsin kieltä opiskeltaisiin varmasti siinäkin tapauksessa, että se olisi vapaaehtoinen. Mielestäni ruotsinkielisiä palveluja tulee edelleen tarjota, erityisesti niillä maantieteellisillä alueilla joilla ruotsinkielistä väestöä on paljon. Samoin saamenkielisiä palveluja tulisi/tulee tarjota saman periaatteen mukaisesti. Sekin on kulttuurillemme tärkeä kieli, ja se on huomattavan paljon suuremmassa vaarassa kadota kuin ruotsin kieli. 

Koko kansaa ei kuitenkaan tule pakottaa opiskelemaan kumpaakaan näistä mainituista kielistä. Sillä ei ole mitään tekemistä palvelujen tarjoamisen kanssa, onko jokainen suomalainen joutunut ko. kieltä opiskelemaan. Kuten tiedämme, suurin osa suomalaisista ei osaa puhua ruotsia, vaikka he ovatkin ko. kielen opinnot joutuneet suorittamaan. Pakottamalla ei vain ole mahdollista luoda ihmisille käyttökelpoista kielitaitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallisen suomalaisen kielitaito o englanti ja ruotsi. Harva osaa tämän lisäksi kolmatta kieltä. Ajatelkaa jos jatkossa suomalaisten koulussa opittu kielitaito olisikin englanti ja saksa tai englanti ja espanja tai englanti ja venäjä tai englanti ja kiina tai englanti ja ruotsi. Jne. Helpottaisiko Suomen vientikauppaa?

Nimenomaan. Samoin on erikoista, kun ihmiset puolustelevat pakkoruotsia sillä, että siitä on ollut heille hyötyä. Varmasti siitä on joillekin ihmisille hyötyä. Enemmistölle kuitenkaan ei.

Sen sijaan tuntemistani ihmisistä ne jotka ovat selkeästi hyötyneet kielitaidostaan ovat olleet niitä melko harvoja ihmisiä jotka osaavat todella hyvin saksaa, kiinaa, venäjää tai espanjaa. Joillekin näistä ihmisistä tuo tuollaisen kielen osaaminen on ollut jopa ratkaisevan tärkeää työllistymisessa, vaikka ala ei edes ole ollut mitään suoraan kielitaitoon liittyvää.

Vierailija
28/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin kielen opetustapaa tulisi muuttaa käytännönläheiseksi. Kukaan ei opi nyt kuin kielioppisääntöjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

enemmin ruotsi kuin somalia

Vierailija
30/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös Osmo Soininvaara, tolkun mies kun on, vastustaa pakkoruotsia.

"Soininvaara avaa keskustelua myös pakkoruotsista, jota hän kuvailee ”lähes yhtä käyttökelvottomaksi kieleksi” suomen kielen kanssa.

– Ei riitä, että annamme muille yhden kielen verran tasoitusta. Sisäpoliittisista syistä pakotamme koululaisemme opettelemaan myös toista lähes yhtä käyttökelvotonta kieltä. Kaksi kieltä tasoituksena on jo aika paljon."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/soininvaara-pakkoruotsista-ei-riit…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turha yrittää tämän hallituksen aikana.

Johan ne kerran äänesti tuon kumoon.

9

Eihän tämä varmaan vieläkään mene läpi, siksi aloitteita on tärkeä tehdä niin kauan kunnes muutosta tapahtuu. Ainakin ne pakottavat asiallista keskustelua tapahtumaan (vaikkakin vaimennetusti) keskeisestä yhteiskunnallisesta asiasta joka on muuten virallisesti paljolti tabu josta ei saa puhua.

Samalla poliitikot saavat jatkuvaa muistutusta siitä, että tämä on kansan enemmistölle tärkeä aihe, mikä tietoisuus ainakin jossain määrin hiljalleen vaikuttaa laskelmointiin siitä, miten saada ääniä ja kannatusta.

Lisäisin vielä niille, jotka ovat sitä mieltä että mitään ei kannata tehdä koska mikään ei kuitenkaan muutu, että hitaita muutoksen merkkejä on jo ilmassa. On tosiaan historiallista, että RKP on ensimmäistä kertaa itsenäisen Suomen historian aikana vastoin tahtoaan oppositiossa (olisi kyllä todella kovasti halunnut taas hallitukseen vuosi sitten). Samoin on todella merkittävää, että puolueen puheenjohtaja heitti pyyhkeen kehään - se kertoo todella selkeästi siitä, että jopa puolueen keskeiset poliitikot eivät usko puolueensa tulevaisuuteen vaan tajuavat, että kielisorron aika alkaa pakosti olemaan ohi.

Edellinen kansalaisaloite sai myös sen aikaan, että nyt aloitetaan edes paikalliset vapaan kielivalinnan kokeilut.

Näin iso muutos ei tapahdu hetkessä kun taustalla on satojen vuosien ruotsinkielen, ja sen puhujiksi itsensä mieltävien, ylivalta.

Vierailija
32/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todettakoon myös se itsestäänselvyys, että yleinen suhtautuminen ruotsin kieleen muuttuisi huomattavasti myönteisemmäksi vapaaehtoisuuden myötä. Alati globalisoituvassa maailmassa juuri ruotsin opiskelun välttämättömyyttä on mahdotonta perustella. 

Vierailija
34/34 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hurrijahti! Hurrijahti! Nyt on jo meidän porukkaa vahtaamassa 30 hurrikylää. Sano vaan sana, niin alkaa kuularuiskut laulaan!