Lue keskustelun säännöt.
Sydärin saanut nainen pitäisi lennättää Suomen valtion kustannuksella ambulanssilennolla Suomeen
01.04.2016 |
Juuri nyt JYP yllätti rivakalla alulla – HIFK iski takaisin ja nousi voittoon
Suomalainen nainen jumittui sairaalaan Meksikossa – vakuutusyhtiö ei korvaa hoitoa eikä ambulanssilentoa
Vakuutusasiantuntijan mukaan kroonista tautia sairastavan kannattaa tutustua huolella vakuutusehtoihin ja harkita tarkkaan matkustamista. Monet ulkomaiset vakuutukset eivät korvaa edes akuuttihoitoa, jos sairaus on ollut olemassa jo ennen matkaa.
ULKOMAAT
Hesari tänään
Vakuutuson otettu Allianz firmalta Finnmatkojen kautta. Pelkkä tehohoito ylellisessä sairaalassa maksanut 80000e ja vakuutusyhtiö yllättäen kieltäytynyt korvaamasta koska potilaalla on keuhkoahtaumatauti. Nyt omaiset kerjää rahaa ambulanssilentoon Suomeen, kun valtio ei suostu maksamaan.
Ottakaa vakuutuksistanne selvää, ennen kuin matkustatte EU:n ulkopuolelle!!!! Eu:n sisällä on oikeus samaan hoitoon kuin paikallisilla, kun on eurooppalainen sairaanhoitokortti mukana.
Kommentit (659)
Ihme lynkkausketju tämäkin. Oletteko oikeasti noin kylmiä ja epäempaattisia? Läpi ketjun viesteistä välittyy vaikutelma, että monella kommentoijalla on elämä täysin hallinnassa. Aidot onnitteluni siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että monissa näissä aggressiivissa kommenteissa heijastuu se, että joidenkin on vaikea hyväksyä sitä että elämä on pakostikin arvaamatonta, yllättävää ja epäreiluakin, eikä kaikkeen voi saada vakuutusta tai takeita että kaikki sujuu hyvin. Että valtio hoitaa ja tulee apuun tapahtuisipa mitä tahansa. Mutta tämä on vain illuusio ja illuusion säröileminen on jollekin ihmiselle ehkä henkisesti kovin raskasta.
Jotkut täällä esittävät painokkaita kommentteja siitä, että "suomalaiset ensin", "suomalaisten täytyy auttaa suomalaisia". Joo, olen itsekin suomalainen (tällä hetkellä tosin asun Euroopan ulkopuolella), mutta en pysty mitenkään allekirjoittamaan väitettä että suomalaisten pitäisi auttaa oman maan kansalaisia tapahtuisipa mitä hyvänsä.
Että ihmisellä ei olisi mitään vastuuta itsestään.Jos tällaisia tapahtuu jatkossa, ainoa mahdollisuus on ottaa vastuu omiin käsiin ja tehdä niinkuin tässä Meksikotapauksessa: kerätä rahaa muualta ja hakea lainaa.
Näin juuri. Osa väestöstä on tullut hyvinvointivaltion pilalle hemmottelemaksi, ja saa itkupotkuraivarit kun elämä ei sitten mennytkään juuri tasan omien odotusten mukaan... Ja sitten äänestetään Perussuomalaisia, jotka lupaa että kaikki saa juuri sen mitä he itse nyt sattuu haluamaan, kunhan ovat syntyneet suomalaisiksi. Populismi kiittää. Nyt vasta ymmärrän viime vaalitulostakin paremmin.
Joo, ilman muuta kannattaisi olla rikas ja äänestää veronkiertäjiä, eikös niin?
Oikeus näyttää voittaneen, kaikki vääryys ei aina mene läpi, vaikka kyyniset härskit niin kuvittelevat. Vakuutusyhtiö joutui pyörtämään päätöksensä.
Vakuutusyhtiö pyörsi päätöksensä julkisen painostuksen takia ja hyvä niin. Perheen sosiaaliseen mediaan perustunut strategia siis toimi, ja ihailen suuresti heidän sitkeyttään ja peräänantamattomuuttaan. Hieno homma. Mutta ei ne vaihtoehdot ole äänestää veronkiertäjiä oikealla tai sitten Persuja jotka myy kansallismielistä ja ulkomaalaisvihamielistä valetta. Politiikka on paljon vaikeampaa kuin nyt annat ymmärtää, erityisesti julkisten varojen oikeudenmukainen käyttö. Minusta tällä hetkellä ainoa fiksu puolue Suomessa on Vihreät, eivätkä hekään varmasti pysty takaamaan kaikille kaikkea haluamaansa...
Vierailija kirjoitti:
Ihme lynkkausketju tämäkin. Oletteko oikeasti noin kylmiä ja epäempaattisia? Läpi ketjun viesteistä välittyy vaikutelma, että monella kommentoijalla on elämä täysin hallinnassa. Aidot onnitteluni siitä!
Hei! Olen Mexsikossa suurennuttanassa rintoja laitettiin DD-kupit. Leikkauksessa tuli komplikaatioita ja nyt en voi lentää kuukauteen. Voisitko lähettää rahaa asumista varten?
Rahat ei riitä paluu lentoon jota ei voinut siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Ihme lynkkausketju tämäkin. Oletteko oikeasti noin kylmiä ja epäempaattisia? Läpi ketjun viesteistä välittyy vaikutelma, että monella kommentoijalla on elämä täysin hallinnassa. Aidot onnitteluni siitä!
Tämä ketju - jos luet otsikon - koskee sitä, pitäisikö valtion maksaa Suomen kansalaisten ambulanssilennot kotimaahan ulkomailta tarvittaessa. Ihminen voi olla hyvinkin empaattinen mutta pitää sitä huonona ja epäoikeudenmukaisena tapana käyttää yhteisiä verorahoja, joita ei ole rajaton määrä. Elämänhallinta taas ei liity tähän mitenkään. Kyse on yhteisten verorahojen mahdollisimman oikeudenmukaisesta käytöstä.
Vakuutusyhtiö suostuu korvaamaan kaikki kulut, kiitos Somen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme lynkkausketju tämäkin. Oletteko oikeasti noin kylmiä ja epäempaattisia? Läpi ketjun viesteistä välittyy vaikutelma, että monella kommentoijalla on elämä täysin hallinnassa. Aidot onnitteluni siitä!
Hei! Olen Mexsikossa suurennuttanassa rintoja laitettiin DD-kupit. Leikkauksessa tuli komplikaatioita ja nyt en voi lentää kuukauteen. Voisitko lähettää rahaa asumista varten?
Rahat ei riitä paluu lentoon jota ei voinut siirtää.
Alapeukutuksia. Suomen valtion pitää maksaa mulle ambulanssilento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016040521369433_ul.shtml
Finnmatkat myy edelleen paskoja vakuutuksia.
Henkilöillä joilla perussairaus ja jotka ovat raskaana-ei pidä matkustaa lentokoneella.
Oma järjen käyttö sallittua.
Vakuutusehdoissakin se mainitaan, että vain äkilliset ja välttämättömät kulut korvataan.
Euroopassa meillä on EU kansalaisen oikeus hoitoon: miksi siis pitää matkustaa Meksikoon, Thaimaahan tai Turkkiin.
Iiso plussa tälle tyttärelle joka näki paljon vaivaa äitinsä puolesta!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
halpa äkkilähtö? kirjoitti:
Henkilöillä joilla perussairaus ja jotka ovat raskaana-ei pidä matkustaa lentokoneella.
Oma järjen käyttö sallittua.
Vakuutusehdoissakin se mainitaan, että vain äkilliset ja välttämättömät kulut korvataan.
Euroopassa meillä on EU kansalaisen oikeus hoitoon: miksi siis pitää matkustaa Meksikoon, Thaimaahan tai Turkkiin.
Iiso plussa tälle tyttärelle joka näki paljon vaivaa äitinsä puolesta!!!
Olen kanssasi samaa mieltä paitsi ensimmäisen virkkeen kohdalla. Ymmärrät kai, että monet perussairautta sairastavat joutuvat jopa työn takia matkustamaan paikasta toiseen lentokoneella. Jopa perusterveet ihmiset ovat saaneet keuhkoveritulpan lennolla. Missä mielestäsi raja kulkee?👐
Kaikille pitää valtion biimenkädessä maksaa ambulanssilento Suomeen. Muutaman tonnin omavastuu voi olla, että ihmiset ottais vakuutuksiakin edelleen.
Oikeasti ei ole helppoa vetää rajaa sille, mikä on sellainen perussairaus ja mikä on sellainem matkasairaus, jolloin vakuutuksen kukluu korvata tai ei.
Näissä kalleimmissa tapauksissa vakuutusyhtiö voi harkintansa mukaan vetää vaikka minkä perussairauden syyksi olla maksamatta korvauksia.
Vamaisille kovin peräänkuilutetaan yhdenvertaisuutta. Se ei toteudu, jos matkustaminen tehdään rahallisesti kohtuuttoman vaikeaksi ja kalliiksi siten, että voi joutua maksamaan kaikki kamalat kulut itae, vaikka hyväkuntoisena lähti.
Lääkärin todistuksen matkakuntoisuudesta pitäisi olla ratkaiseva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti on menehtynyt, tarina on päättynyt. Ihan hirveää.
Tupakka tappaa, se tuskin tuli rouvalle yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakka tappaa, se tuskin tuli rouvalle yllätyksenä.
Toivottavasti häpeät itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka tappaa, se tuskin tuli rouvalle yllätyksenä.
Toivottavasti häpeät itseäsi.
Häpeän itseäni? Jokainen järjellä varustettu ymmärtää että vuosikymmenien tupakointi ei ole mitään elämän eliksiiriä ja tapaa jatkaessaan ottaa riskin sairastua vakavasti ja pahimmillaan kuolla ennenaikaisesti. Kukaan ei enää vuonna 2016 voi väittää olleensa tietämätön tupakan vaaroista, ei edes tämä rouva, vaikka vakuutusta ottaessaan täysin typerys olikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka tappaa, se tuskin tuli rouvalle yllätyksenä.
Toivottavasti häpeät itseäsi.
Häpeän itseäni? Jokainen järjellä varustettu ymmärtää että vuosikymmenien tupakointi ei ole mitään elämän eliksiiriä ja tapaa jatkaessaan ottaa riskin sairastua vakavasti ja pahimmillaan kuolla ennenaikaisesti. Kukaan ei enää vuonna 2016 voi väittää olleensa tietämätön tupakan vaaroista, ei edes tämä rouva, vaikka vakuutusta ottaessaan täysin typerys olikin.
Ole huoleti, paha sinut perii.
Varma tieto. On tupakoitsija ja keuhkoahtauma todettu aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitää valtion biimenkädessä maksaa ambulanssilento Suomeen. Muutaman tonnin omavastuu voi olla, että ihmiset ottais vakuutuksiakin edelleen.
Oikeasti ei ole helppoa vetää rajaa sille, mikä on sellainen perussairaus ja mikä on sellainem matkasairaus, jolloin vakuutuksen kukluu korvata tai ei.
Näissä kalleimmissa tapauksissa vakuutusyhtiö voi harkintansa mukaan vetää vaikka minkä perussairauden syyksi olla maksamatta korvauksia.
Vamaisille kovin peräänkuilutetaan yhdenvertaisuutta. Se ei toteudu, jos matkustaminen tehdään rahallisesti kohtuuttoman vaikeaksi ja kalliiksi siten, että voi joutua maksamaan kaikki kamalat kulut itae, vaikka hyväkuntoisena lähti.
Lääkärin todistuksen matkakuntoisuudesta pitäisi olla ratkaiseva.
Vammaiset ei ole koskaan yhdenvertaisia vammattomien kanssa. Ei vaikka kaikki veronmaksajilta kerätyt rahat käytettäisiin vammaisten palveluihin.
Vakuutusyhtiö pyörsi päätöksensä – Meksikoon juuttunut suomalaisnainen pääsee ambulanssilennolla kotiin
TALOUS 5.4.2016 16:23 Päivitetty: 5.4.2016 17:53
Anni Lassila
HELSINGIN SANOMAT
"Vakuutusyhtiö Allianz on pyörtänyt kielteisen korvauspäätöksensä Meksikossa sairastuneen naisen kohdalla. Sydäninfarktin runsaat kaksi viikkoa sitten saanut suomalaisnainen lennätetään ambulanssilennolla kotiin vakuutusyhtiön kustannuksella.
Allianz korvaa myös naisen Meksikossa saaman hoidon ja kaikki muut perheelle koituneet kustannukset. Syynä päätöksen pyörtämiselle oli matkatoimisto Finnmatkojen myymän matkavakuutuksen ehtojen epäselvyys. Finnmatkat vahvisti asian HS:lle.
HS paljasti aiemmin tiistaina, että matkavakuutuksen ehdoissa oli epäselvyyttä liittyen olemassa olevan sairauden korvattavuuteen. Ehtojen kansilehdellä asiakas ohjattiin hakemaan tietoa väärältä sivulta. Tiistaihin mennessä virhe oli korjattu.
Finnmatkat myös muutti matkavakuutuksen markkinointimateriaaliaan HS:n kerrottua naisen tapauksesta viime perjantaina. Alkuperäisessä markkinointimateriaalissa ei varoitettu olemassa olevien sairauksien tuomista rajoituksista vakuutuksen kattavuuteen.
Meksikon Cancuniin lomalle matkustanut nainen sai runsaat kaksi viikkoa sitten sydäninfarktin ja joutui tehohoitoon kalliiseen yksityissairaalaan, Hospiten International Cancuniin.
Hoitopaikan valitsi matkavakuutuksen äidille myynyt saksalainen Allianz. Yhtiö kuitenkin pyörsi viikon kuluttua alustavan korvauspäätöksen ja kieltäytyi maksamasta hoitokuluista senttiäkään tai ambulanssilentoa Suomeen.
Vakuutus oli otettu matkan järjestäjän eli Finnmatkojen verkkosivujen kautta. HS kertoi tapauksesta viime perjantaina."
http://www.hs.fi/talous/a1459827036515