Lue keskustelun säännöt.
Miksi toistellaan, että epävarmassa miehessä on jotain vikaa...
30.03.2016 |
... se on suunnilleen yhtä fiksua kuin väittää, että itsevarma mies onkin dark triad -persoonallisuuspiirteet omaava tunteeton manipuloija. Se on lähinnä kiusantekoa sanoa, että epävarma mies ei saa naisia, koska hän on jotenkin sairas, katkera tai potentiaalinen sarjamurhaaja. Mies voi olla hyvillä arvoilla varustettu, mukava ja reilu, mutta ei ehkä silti ollenkaan sitä mikä kelpaisi muille kuin hyvin marginaaliselle joukolle naisia. Ja silloin voi olla vaikea löytää ketään, joka kelpuuttaisi. Pidemmän päälle tietysti pakit ja yksinäisyys voivat johtaa siihen, ettei enää halua yrittääkään.
On täyttä paskaa väittää, että naisille kelpaaminen olisi joku hyvän miehen mittari. Seuraavan kerran kun tekee mieli väittää jotain noin typerää, niin yrittäkää ensin keksiä keino vetää itseänne turpaan kunnolla ja tulkaa sitten kirjoittamaan.
Kommentit (41)
Jostain syystä naiset odottavat miehiltä sellaista superman-tyyliä, vaikka heillä itsellään on paljon epävarmuuksia. Tai ehkä juuri siksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle luettavaksi epävarmuudesta ja sen ongelmista hyvälle parisuhteelle ja avaa syitä sinulle miksi epävarmuus on todella huono asia:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/tietoa_parisu…
Epävarmuus itsestä näyttäytyy joko takertuvana tai pelokkaana kiintymyssuhteena.
No täydellistä ihmistä ei olekaan. Se on eri asia jos toinen alkaa jotenkin kontrolloida toisen elämää, mutta kyllähän mulla on esim. aika epävarmoja kavereita ja ovat mitä loistavimpia ystäviä. Mitä sitten jos eivät aina uskalla sanoa mielipidettään tai muuten arkailevat?
Et mitä ilmeisimmin lukenut linkkaamani sivuston tekstejä ei-turvallisista kiintymyssuhteista.
Kuten siellä myös sanottiin, kyseessä on parisuhde. Parisuhde on intiimimpi ja usein eri tavoin intensiivisempi ihmissuhde mitä ystävyyssuhteet. Jos et kykene vetämään eroa edes ystävyyssuhteiden ja parisuhteiden välille - luulet, että niitä voi verrata automaattisesti toisiinsa tuossa suhteessa, sinulla on paljon tekemistä itsesi kanssa.
Jaa että vittuilulinjalle lähdettiin?
Annoin sinulle aiheellista kritiikkiä ja sinä epävarmana lähdet heti hyökkäykseen minua kohtaan, olettamalla palautteen "vittuilulinjaksi".
Käsitätkö, että jos olet tuollainen jo nyt netissä parin kommentin perusteella, että miten tuossa tilassa selviäisit koskaan oikeista, pahoistakin konflikteista aikuisten parisuhteessa? Onnea sinulle, tarvitset sitä hyvin runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Eli epävarma mies tarkoittaa tässä miestä, joka ei saa naisia? Minä olen käsittänyt, että nämä "vialliset" miehet, jotka eivät saa naisia kertovat lukuisista yrityksistään, joten en kyllä ole ajatellut, että kyse onkin epävarmuudesta.
Eihän epävarmuus tarkoita sitä, ettei uskalla mennä juttelemaan. Eikä itsevarmuuskaan tarkoita, että uskaltaisi mennä juttelemaan.
Mitä se epävarmuus tässä sitten tarkoittaa? Miksi siitä on tehty synonyymi sille, ettei saa naisia? Eihän kukaan ole sanonut, että epävarmuus olisi miehessä vika.
Epävarmuus = huono itsetunto. Se ei tarkoita esim. sitä, ettei uskaltaisi ollenkaan puhua tuntemattomille tai pitää koulussa esitelmää, vaan häpeää omasta itsestään, yliherkkyyttä arvostelulle.
Et vastannut, miksi tässä sitä käytetään synonyyminä sille, ettei saa naisia?
Tunnettu asia on, että (jos nyt huono hygienia unohdetaan) epävarmuus on kaikista suurin syy miksi mies ei saa naisia. Kun jossain on mies joka ei naisia saa ja tulee ilmi tai on itsestäänselvää että kyseessä on epävarma tapaus, syyksi esitetään että hänellä on vikaa mielenterveydessä tai asenteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle luettavaksi epävarmuudesta ja sen ongelmista hyvälle parisuhteelle ja avaa syitä sinulle miksi epävarmuus on todella huono asia:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/tietoa_parisu…
Epävarmuus itsestä näyttäytyy joko takertuvana tai pelokkaana kiintymyssuhteena.
No täydellistä ihmistä ei olekaan. Se on eri asia jos toinen alkaa jotenkin kontrolloida toisen elämää, mutta kyllähän mulla on esim. aika epävarmoja kavereita ja ovat mitä loistavimpia ystäviä. Mitä sitten jos eivät aina uskalla sanoa mielipidettään tai muuten arkailevat?
Et mitä ilmeisimmin lukenut linkkaamani sivuston tekstejä ei-turvallisista kiintymyssuhteista.
Kuten siellä myös sanottiin, kyseessä on parisuhde. Parisuhde on intiimimpi ja usein eri tavoin intensiivisempi ihmissuhde mitä ystävyyssuhteet. Jos et kykene vetämään eroa edes ystävyyssuhteiden ja parisuhteiden välille - luulet, että niitä voi verrata automaattisesti toisiinsa tuossa suhteessa, sinulla on paljon tekemistä itsesi kanssa.
Jaa että vittuilulinjalle lähdettiin?
Annoin sinulle aiheellista kritiikkiä ja sinä epävarmana lähdet heti hyökkäykseen minua kohtaan, olettamalla palautteen "vittuilulinjaksi".
Käsitätkö, että jos olet tuollainen jo nyt netissä parin kommentin perusteella, että miten tuossa tilassa selviäisit koskaan oikeista, pahoistakin konflikteista aikuisten parisuhteessa? Onnea sinulle, tarvitset sitä hyvin runsaasti.
Onnea sulle jos sä lähdet heittämään parin lauseen perusteella tuollaisia "sinulla on paljon tekemistä itsesi kanssa" -kommentteja. Mietipä kuule itse vähän tätä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Iso osa miehistä kärsii naisenpuutteesta.
Johan ne opiskelijapojatkin valitteli, ettei naisia löydy. Tuskin niistä korkeakouluopiskelijoista kaikki on naisia vihaavia, suihkussa käymättömiä tmv.
Ihan normaalit ja jopa normaalin yläpuolella olevat miehet jäävät ilman naisia.
Miehiä vaan on niin paljon enemmän. Se on tilastomatematiikkaa.
Kiertoakin toki tapahtuu, mutta naiset suosivat miehiä, joilla jo ennestään on nainen. Eli kiertoa tapahtuu lähinnä niillä miehillä, joilla muutenkin on naisasiat kunnossa.
Loogistahan se on. Mies, jolla on taustalla parisuhteita on mitä ilmeisimmin sellainen, joka parisuhteeseen kykenee. Jos miehellä ei ole _mitään_ kokemusta parisuhteista on se usein hälytysmerkki jostain. Ei toki aina, mutta usein.
Sama pätee tietysti myös naisiin.
Vähän kakspiippuista.
Jos otetaan vaikka nyt ne korkeakouluopiskelijat... millä ne mitään kokemusta kartuttaa kun naisia ei kertakaikkiaan ole saatavilla? Silti väitän, että suurin osa on ihan normaaleja ja täyspäisiä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Eli epävarma mies tarkoittaa tässä miestä, joka ei saa naisia? Minä olen käsittänyt, että nämä "vialliset" miehet, jotka eivät saa naisia kertovat lukuisista yrityksistään, joten en kyllä ole ajatellut, että kyse onkin epävarmuudesta.
Eihän epävarmuus tarkoita sitä, ettei uskalla mennä juttelemaan. Eikä itsevarmuuskaan tarkoita, että uskaltaisi mennä juttelemaan.
Mitä se epävarmuus tässä sitten tarkoittaa? Miksi siitä on tehty synonyymi sille, ettei saa naisia? Eihän kukaan ole sanonut, että epävarmuus olisi miehessä vika.
Epävarmuus = huono itsetunto. Se ei tarkoita esim. sitä, ettei uskaltaisi ollenkaan puhua tuntemattomille tai pitää koulussa esitelmää, vaan häpeää omasta itsestään, yliherkkyyttä arvostelulle.Et vastannut, miksi tässä sitä käytetään synonyyminä sille, ettei saa naisia?
Tunnettu asia on, että (jos nyt huono hygienia unohdetaan) epävarmuus on kaikista suurin syy miksi mies ei saa naisia. Kun jossain on mies joka ei naisia saa ja tulee ilmi tai on itsestäänselvää että kyseessä on epävarma tapaus, syyksi esitetään että hänellä on vikaa mielenterveydessä tai asenteessa.
Tuleeko se muuten ilmi, kuin sinun omassa päässäsi? Onko kukaan oikeasti täällä keskusteluissa sanonut, että epävarmuus nimenomaan tarkoittaisi ongelmia mielenterveydessä tai asenteissa? Voisiko tuo väite liittyä näihin palstalla kirjoitettuihin kommentteihin eikä epävarmuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle luettavaksi epävarmuudesta ja sen ongelmista hyvälle parisuhteelle ja avaa syitä sinulle miksi epävarmuus on todella huono asia:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/tietoa_parisu…
Epävarmuus itsestä näyttäytyy joko takertuvana tai pelokkaana kiintymyssuhteena.
No täydellistä ihmistä ei olekaan. Se on eri asia jos toinen alkaa jotenkin kontrolloida toisen elämää, mutta kyllähän mulla on esim. aika epävarmoja kavereita ja ovat mitä loistavimpia ystäviä. Mitä sitten jos eivät aina uskalla sanoa mielipidettään tai muuten arkailevat?
Et mitä ilmeisimmin lukenut linkkaamani sivuston tekstejä ei-turvallisista kiintymyssuhteista.
Kuten siellä myös sanottiin, kyseessä on parisuhde. Parisuhde on intiimimpi ja usein eri tavoin intensiivisempi ihmissuhde mitä ystävyyssuhteet. Jos et kykene vetämään eroa edes ystävyyssuhteiden ja parisuhteiden välille - luulet, että niitä voi verrata automaattisesti toisiinsa tuossa suhteessa, sinulla on paljon tekemistä itsesi kanssa.
Kyllä sekin jotain kertoo, jos on tarve aggressiivisesti arvostella toisia. Ehkä sinullakin on paljon tekemistä itsesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Eli epävarma mies tarkoittaa tässä miestä, joka ei saa naisia? Minä olen käsittänyt, että nämä "vialliset" miehet, jotka eivät saa naisia kertovat lukuisista yrityksistään, joten en kyllä ole ajatellut, että kyse onkin epävarmuudesta.
Eihän epävarmuus tarkoita sitä, ettei uskalla mennä juttelemaan. Eikä itsevarmuuskaan tarkoita, että uskaltaisi mennä juttelemaan.
Mitä se epävarmuus tässä sitten tarkoittaa? Miksi siitä on tehty synonyymi sille, ettei saa naisia? Eihän kukaan ole sanonut, että epävarmuus olisi miehessä vika.
Epävarmuus = huono itsetunto. Se ei tarkoita esim. sitä, ettei uskaltaisi ollenkaan puhua tuntemattomille tai pitää koulussa esitelmää, vaan häpeää omasta itsestään, yliherkkyyttä arvostelulle.
Et vastannut, miksi tässä sitä käytetään synonyyminä sille, ettei saa naisia?
Tunnettu asia on, että (jos nyt huono hygienia unohdetaan) epävarmuus on kaikista suurin syy miksi mies ei saa naisia. Kun jossain on mies joka ei naisia saa ja tulee ilmi tai on itsestäänselvää että kyseessä on epävarma tapaus, syyksi esitetään että hänellä on vikaa mielenterveydessä tai asenteessa.
Tuleeko se muuten ilmi, kuin sinun omassa päässäsi? Onko kukaan oikeasti täällä keskusteluissa sanonut, että epävarmuus nimenomaan tarkoittaisi ongelmia mielenterveydessä tai asenteissa? Voisiko tuo väite liittyä näihin palstalla kirjoitettuihin kommentteihin eikä epävarmuuteen?
Kyllä se usein tulee ilmi, että naisten mielestä epävarma mies on lähtökohtaisesti huono ja ongelmainen. Jos puhutaan miesten epävarmuudesta, he luettelevat kasapäin ääriesimerkkejä tällaisten miesten mahdollisista ongelmista. Tuolla eräässä toisessa keskustelussa joku nainen sanoi, että sehän saattaa vaikka polttaa kirkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän naisten valintaperusteissa on vikaa siinä missä miestenkin. Toki geenien eteenpäin siirtymisen kannalta voivat ollakin tehokkaita, mutta muuten saattavat johtaa paskoihin tuloksiin.
Kyllä naisilla on oikeus omiin preferensseihinsä eikä niissä ole mitään väärää sinänsä! Lopeta muiden syyttely omista ongelmistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän naisten valintaperusteissa on vikaa siinä missä miestenkin. Toki geenien eteenpäin siirtymisen kannalta voivat ollakin tehokkaita, mutta muuten saattavat johtaa paskoihin tuloksiin.
Kyllä naisilla on oikeus omiin preferensseihinsä eikä niissä ole mitään väärää sinänsä! Lopeta muiden syyttely omista ongelmistasi.
Lopeta itse miesten syyttely siitä etteivät kelpaa! Ihan samalla tavalla naisia saa kritisoida kuin miehiäkin. Eivät ne teidän parinvalintakriteerinne ole mikään virheetön pyhä lehmä.
Juu ei pariutumismarkkinat johda siihen, että eettisesti parhaat yksilöt pääsisivät aina helposti jatkamaan sukua, eivät todellakaan. Kyllähän monella täysin epäkelvolla ihmisperseellä, jonka ei ikipäivänä pitäisi lisääntyä, riittää paljon kysyntää vastakkaisen sukupuolen keskuudessa, ihan typerää väittää muuta. Kyllä naisettomissa miehissä on paljon sellaisia, joiden kohdalla on sääli että ovat jääneet ilman naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitetaanko tuolla edellä mainituilla "korkeakouluopiskelijoilla" niitä kahta lappeenrantalaista teekkaria, joille ei löydy heidän mielestään riittävän tasokasta naista? Koska kiinnostuneitahan on ollut, eivät vain kelvanneet näille uroksille.
Epävarmuuteen, asenteeseen ja ulkonäköön voi itse vaikuttaa. Jos ei halua, niin sillon ei kannata valittaa siitä kun ei kelpaa niille jotka näkevät vaivaa noiden asioiden eteen.
Tässä omia esimerkkejä:
Ajaudun tilanteisiin joissa tapaan uusia ihmisiä ja jatkan heihin ylläpitoa. Tämä kasvattaa omaa tukiverkostoa ja sosiaalisuutta mikä taas parantaa itseluottamusta.
Yritän olla ennakkoluuloton ja asennoitua tilanteisiin ja ihmisiin aina positiivisesti. Otan huomioon muut.
Meikkaan, käytän istuvia ja tyylikkäitä mutta oman näköisiä vaatteita, pidän huolen hygieniasta, hiuksista ja painosta. Näitä teen vaikka olisi perus työpäivä.
Tiedän ettei kaikki halua tai pysty samaan, mutta mielestäni saan kumppaninhaussa pyrkiä saamaan miehen joka myös itse panostaa vastaavanlaisesti omilla tavoillaan. Jos lähtisin prisman tuulihousuissa ilman meikkiä baariin enkä puhuisi kellekkään niin en varmasti lähtisi sieltä kotiin sellaisen miehen kanssa josta olen kiinnostunut, tuskin kenenkään kanssa. Eikä minulla olisi varaa valittaa siitä. (Kärjistettynä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuuteen, asenteeseen ja ulkonäköön voi itse vaikuttaa. Jos ei halua, niin sillon ei kannata valittaa siitä kun ei kelpaa niille jotka näkevät vaivaa noiden asioiden eteen.
Tässä omia esimerkkejä:
Ajaudun tilanteisiin joissa tapaan uusia ihmisiä ja jatkan heihin ylläpitoa. Tämä kasvattaa omaa tukiverkostoa ja sosiaalisuutta mikä taas parantaa itseluottamusta.
Yritän olla ennakkoluuloton ja asennoitua tilanteisiin ja ihmisiin aina positiivisesti. Otan huomioon muut.
Meikkaan, käytän istuvia ja tyylikkäitä mutta oman näköisiä vaatteita, pidän huolen hygieniasta, hiuksista ja painosta. Näitä teen vaikka olisi perus työpäivä.
Tiedän ettei kaikki halua tai pysty samaan, mutta mielestäni saan kumppaninhaussa pyrkiä saamaan miehen joka myös itse panostaa vastaavanlaisesti omilla tavoillaan. Jos lähtisin prisman tuulihousuissa ilman meikkiä baariin enkä puhuisi kellekkään niin en varmasti lähtisi sieltä kotiin sellaisen miehen kanssa josta olen kiinnostunut, tuskin kenenkään kanssa. Eikä minulla olisi varaa valittaa siitä. (Kärjistettynä)
Se on helppo naisten sanoa. Kyllä on paljon siististi pukeutuvia ja sosiaalisuuteen pyrkiviä miehiä, joilla on suuria vaikeuksia löytää ketään. Teidän on vaan niin paljon helpompi ulkonäköön panostamalla nostaa omaa tasoanne. Miehelle itsevarmuus ja sosiaalisuus ovat kaikki kaikessa ja niitä voi olla hyvin vaikea kehittää. Yritäpä jostakin huippuälykkäästä aspergerista kehittää sosiaalisesti normaali yksilö. Eipä vaan onnistukaan, koska kyse ei ole matemaattisesti mitattavasta taidosta, jota voisi kehittää jollain yleisellä kaavalla. Sen joko handlaa tai sitten ei. Kehittyä voi, mutta se on todella vaikeaa eivätkä kaikki saa aikaan näkyviä tuloksia.
Loogistahan se on. Mies, jolla on taustalla parisuhteita on mitä ilmeisimmin sellainen, joka parisuhteeseen kykenee. Jos miehellä ei ole _mitään_ kokemusta parisuhteista on se usein hälytysmerkki jostain. Ei toki aina, mutta usein.
Sama pätee tietysti myös naisiin.[/quote]
Mutta eikö se kerro miehestä jotain, jos on ollut useamman naisen kanssa ja on eronnut heistä jokaisesta? Että hänessä voi olla jotain vikaa, kun ei ole enää parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuuteen, asenteeseen ja ulkonäköön voi itse vaikuttaa. Jos ei halua, niin sillon ei kannata valittaa siitä kun ei kelpaa niille jotka näkevät vaivaa noiden asioiden eteen.
Tässä omia esimerkkejä:
Ajaudun tilanteisiin joissa tapaan uusia ihmisiä ja jatkan heihin ylläpitoa. Tämä kasvattaa omaa tukiverkostoa ja sosiaalisuutta mikä taas parantaa itseluottamusta.
Yritän olla ennakkoluuloton ja asennoitua tilanteisiin ja ihmisiin aina positiivisesti. Otan huomioon muut.
Meikkaan, käytän istuvia ja tyylikkäitä mutta oman näköisiä vaatteita, pidän huolen hygieniasta, hiuksista ja painosta. Näitä teen vaikka olisi perus työpäivä.
Tiedän ettei kaikki halua tai pysty samaan, mutta mielestäni saan kumppaninhaussa pyrkiä saamaan miehen joka myös itse panostaa vastaavanlaisesti omilla tavoillaan. Jos lähtisin prisman tuulihousuissa ilman meikkiä baariin enkä puhuisi kellekkään niin en varmasti lähtisi sieltä kotiin sellaisen miehen kanssa josta olen kiinnostunut, tuskin kenenkään kanssa. Eikä minulla olisi varaa valittaa siitä. (Kärjistettynä)
Se on helppo naisten sanoa. Kyllä on paljon siististi pukeutuvia ja sosiaalisuuteen pyrkiviä miehiä, joilla on suuria vaikeuksia löytää ketään. Teidän on vaan niin paljon helpompi ulkonäköön panostamalla nostaa omaa tasoanne. Miehelle itsevarmuus ja sosiaalisuus ovat kaikki kaikessa ja niitä voi olla hyvin vaikea kehittää. Yritäpä jostakin huippuälykkäästä aspergerista kehittää sosiaalisesti normaali yksilö. Eipä vaan onnistukaan, koska kyse ei ole matemaattisesti mitattavasta taidosta, jota voisi kehittää jollain yleisellä kaavalla. Sen joko handlaa tai sitten ei. Kehittyä voi, mutta se on todella vaikeaa eivätkä kaikki saa aikaan näkyviä tuloksia.
Onhan niitä vaikea kehittää. Asperger on varmasti erityisen haastava. Siihenkin kyllä löytyy ulkopuolista apua jos vain uskaltaa hakea. Itselläni on adhd eikä se todellakaan helpota vakituisen kumppanin löytämisessä kun ei osaa edes normaaleja arjen asioita. Ymmärrän hyvin jos joku mies kokee että nimenomaan se adhd ratkaisee. En minäkään vaadi mieheltä täydellisyyttä, mutta epävarmalla tai ujolla miehellä menee kyllä minuun hermot heti. Pointtini oli juurikin se että kehittyä voi. Ja kyllä, myönnän että naisilla on tässä asiassa helpompaa. Ratkaisu ei kuitenkaan ole yleistäminen tai heidän kriteeriensä haukkuminen. Itseään voi kehittää koko elämän tai sitten laskea omia vaatimuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuuteen, asenteeseen ja ulkonäköön voi itse vaikuttaa. Jos ei halua, niin sillon ei kannata valittaa siitä kun ei kelpaa niille jotka näkevät vaivaa noiden asioiden eteen.
Tässä omia esimerkkejä:
Ajaudun tilanteisiin joissa tapaan uusia ihmisiä ja jatkan heihin ylläpitoa. Tämä kasvattaa omaa tukiverkostoa ja sosiaalisuutta mikä taas parantaa itseluottamusta.
Yritän olla ennakkoluuloton ja asennoitua tilanteisiin ja ihmisiin aina positiivisesti. Otan huomioon muut.
Meikkaan, käytän istuvia ja tyylikkäitä mutta oman näköisiä vaatteita, pidän huolen hygieniasta, hiuksista ja painosta. Näitä teen vaikka olisi perus työpäivä.
Tiedän ettei kaikki halua tai pysty samaan, mutta mielestäni saan kumppaninhaussa pyrkiä saamaan miehen joka myös itse panostaa vastaavanlaisesti omilla tavoillaan. Jos lähtisin prisman tuulihousuissa ilman meikkiä baariin enkä puhuisi kellekkään niin en varmasti lähtisi sieltä kotiin sellaisen miehen kanssa josta olen kiinnostunut, tuskin kenenkään kanssa. Eikä minulla olisi varaa valittaa siitä. (Kärjistettynä)
Olet nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävarmuuteen, asenteeseen ja ulkonäköön voi itse vaikuttaa. Jos ei halua, niin sillon ei kannata valittaa siitä kun ei kelpaa niille jotka näkevät vaivaa noiden asioiden eteen.
Tässä omia esimerkkejä:
Ajaudun tilanteisiin joissa tapaan uusia ihmisiä ja jatkan heihin ylläpitoa. Tämä kasvattaa omaa tukiverkostoa ja sosiaalisuutta mikä taas parantaa itseluottamusta.
Yritän olla ennakkoluuloton ja asennoitua tilanteisiin ja ihmisiin aina positiivisesti. Otan huomioon muut.
Meikkaan, käytän istuvia ja tyylikkäitä mutta oman näköisiä vaatteita, pidän huolen hygieniasta, hiuksista ja painosta. Näitä teen vaikka olisi perus työpäivä.
Tiedän ettei kaikki halua tai pysty samaan, mutta mielestäni saan kumppaninhaussa pyrkiä saamaan miehen joka myös itse panostaa vastaavanlaisesti omilla tavoillaan. Jos lähtisin prisman tuulihousuissa ilman meikkiä baariin enkä puhuisi kellekkään niin en varmasti lähtisi sieltä kotiin sellaisen miehen kanssa josta olen kiinnostunut, tuskin kenenkään kanssa. Eikä minulla olisi varaa valittaa siitä. (Kärjistettynä)
Se on helppo naisten sanoa. Kyllä on paljon siististi pukeutuvia ja sosiaalisuuteen pyrkiviä miehiä, joilla on suuria vaikeuksia löytää ketään. Teidän on vaan niin paljon helpompi ulkonäköön panostamalla nostaa omaa tasoanne. Miehelle itsevarmuus ja sosiaalisuus ovat kaikki kaikessa ja niitä voi olla hyvin vaikea kehittää. Yritäpä jostakin huippuälykkäästä aspergerista kehittää sosiaalisesti normaali yksilö. Eipä vaan onnistukaan, koska kyse ei ole matemaattisesti mitattavasta taidosta, jota voisi kehittää jollain yleisellä kaavalla. Sen joko handlaa tai sitten ei. Kehittyä voi, mutta se on todella vaikeaa eivätkä kaikki saa aikaan näkyviä tuloksia.
Onhan niitä vaikea kehittää. Asperger on varmasti erityisen haastava. Siihenkin kyllä löytyy ulkopuolista apua jos vain uskaltaa hakea. Itselläni on adhd eikä se todellakaan helpota vakituisen kumppanin löytämisessä kun ei osaa edes normaaleja arjen asioita. Ymmärrän hyvin jos joku mies kokee että nimenomaan se adhd ratkaisee. En minäkään vaadi mieheltä täydellisyyttä, mutta epävarmalla tai ujolla miehellä menee kyllä minuun hermot heti. Pointtini oli juurikin se että kehittyä voi. Ja kyllä, myönnän että naisilla on tässä asiassa helpompaa. Ratkaisu ei kuitenkaan ole yleistäminen tai heidän kriteeriensä haukkuminen. Itseään voi kehittää koko elämän tai sitten laskea omia vaatimuksiaan.
Ei naisten kriteerejä tosiaan tarvitsekaan haukkua ja jos ei ota sitä asennetta että kääntää vaikka jokaisen kiven kehittyäkseen, niin sekin on oma vika. Mutta sitä virhettä ei kenenkään miehen kannata tehdä, että ottaisi sen minkäänlaiseksi mittariksi omalle arvolleen, että kelpaako naisille vai ei. Vaikka moni näin ajatteleekin, että miehessä on jotain pielessä jos ei naisia saa.
Oletko sama tyyppi joka tänään haukkui toisessa keskustelussa KAIKKI naiset ahneiksi ja pinnallisiksi ?
Et vastannut, miksi tässä sitä käytetään synonyyminä sille, ettei saa naisia?