Lue keskustelun säännöt.
Miksi toistellaan, että epävarmassa miehessä on jotain vikaa...
30.03.2016 |
... se on suunnilleen yhtä fiksua kuin väittää, että itsevarma mies onkin dark triad -persoonallisuuspiirteet omaava tunteeton manipuloija. Se on lähinnä kiusantekoa sanoa, että epävarma mies ei saa naisia, koska hän on jotenkin sairas, katkera tai potentiaalinen sarjamurhaaja. Mies voi olla hyvillä arvoilla varustettu, mukava ja reilu, mutta ei ehkä silti ollenkaan sitä mikä kelpaisi muille kuin hyvin marginaaliselle joukolle naisia. Ja silloin voi olla vaikea löytää ketään, joka kelpuuttaisi. Pidemmän päälle tietysti pakit ja yksinäisyys voivat johtaa siihen, ettei enää halua yrittääkään.
On täyttä paskaa väittää, että naisille kelpaaminen olisi joku hyvän miehen mittari. Seuraavan kerran kun tekee mieli väittää jotain noin typerää, niin yrittäkää ensin keksiä keino vetää itseänne turpaan kunnolla ja tulkaa sitten kirjoittamaan.
Kommentit (41)
Väitätkö että naiset muka valitsisi miehiä jotenkin väärin perustein? Yritä vaan itse muuttua, äläkä yritä vierittää naisille vastuuta siitä, että sua ei haluta koska sussa on joku ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Eli epävarma mies tarkoittaa tässä miestä, joka ei saa naisia? Minä olen käsittänyt, että nämä "vialliset" miehet, jotka eivät saa naisia kertovat lukuisista yrityksistään, joten en kyllä ole ajatellut, että kyse onkin epävarmuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Väitätkö että naiset muka valitsisi miehiä jotenkin väärin perustein? Yritä vaan itse muuttua, äläkä yritä vierittää naisille vastuuta siitä, että sua ei haluta koska sussa on joku ongelma.
No hyvä. Sitten varmaan, kun kerran eletään tasa-arvon vuotta 2016, myönnät että rumuus ja paska luonne kulkevat käsi kädessä, koska eihän voida väittää että miehet valitsisivat mitään muuta kuin niitä naisia joilla on parhaat luonteet.
Mitäs iniset, aloituksessa kirjoitat että epävarmakin mies kelpaa marginaaliselle joukolle naisia. Olet siis pohjimmiltasi naistenmies, joka haluaisi haaremin ja egonsa pönkitystä kelpaamalla useille naisille kun yksi ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta epävarmuus ei ole paha asia. Epävarmuus yhdistettynä ikäviin asenteisiin on huono juttu. Olen itsekin epävarma. Joidenkin on vaikea kestää epävarmoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Eli epävarma mies tarkoittaa tässä miestä, joka ei saa naisia? Minä olen käsittänyt, että nämä "vialliset" miehet, jotka eivät saa naisia kertovat lukuisista yrityksistään, joten en kyllä ole ajatellut, että kyse onkin epävarmuudesta.
Eihän epävarmuus tarkoita sitä, ettei uskalla mennä juttelemaan. Eikä itsevarmuuskaan tarkoita, että uskaltaisi mennä juttelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs iniset, aloituksessa kirjoitat että epävarmakin mies kelpaa marginaaliselle joukolle naisia. Olet siis pohjimmiltasi naistenmies, joka haluaisi haaremin ja egonsa pönkitystä kelpaamalla useille naisille kun yksi ei riitä.
Joo, elikkä jos joku promillen sadasosa naisista pitää sua potentiaalisena kumppanina, niin naisensaannissa ei ole mitään ongelmia, koska jossain on naisia jotka haluaisivat sinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.Eli epävarma mies tarkoittaa tässä miestä, joka ei saa naisia? Minä olen käsittänyt, että nämä "vialliset" miehet, jotka eivät saa naisia kertovat lukuisista yrityksistään, joten en kyllä ole ajatellut, että kyse onkin epävarmuudesta.
Eihän epävarmuus tarkoita sitä, ettei uskalla mennä juttelemaan. Eikä itsevarmuuskaan tarkoita, että uskaltaisi mennä juttelemaan.
Mitä se epävarmuus tässä sitten tarkoittaa? Miksi siitä on tehty synonyymi sille, ettei saa naisia? Eihän kukaan ole sanonut, että epävarmuus olisi miehessä vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle luettavaksi epävarmuudesta ja sen ongelmista hyvälle parisuhteelle ja avaa syitä sinulle miksi epävarmuus on todella huono asia:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/tietoa_parisu…
Epävarmuus itsestä näyttäytyy joko takertuvana tai pelokkaana kiintymyssuhteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Iso osa miehistä kärsii naisenpuutteesta.
Johan ne opiskelijapojatkin valitteli, ettei naisia löydy. Tuskin niistä korkeakouluopiskelijoista kaikki on naisia vihaavia, suihkussa käymättömiä tmv.
Ihan normaalit ja jopa normaalin yläpuolella olevat miehet jäävät ilman naisia.
Miehiä vaan on niin paljon enemmän. Se on tilastomatematiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle luettavaksi epävarmuudesta ja sen ongelmista hyvälle parisuhteelle ja avaa syitä sinulle miksi epävarmuus on todella huono asia:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/tietoa_parisu…
Epävarmuus itsestä näyttäytyy joko takertuvana tai pelokkaana kiintymyssuhteena.
No täydellistä ihmistä ei olekaan. Se on eri asia jos toinen alkaa jotenkin kontrolloida toisen elämää, mutta kyllähän mulla on esim. aika epävarmoja kavereita ja ovat mitä loistavimpia ystäviä. Mitä sitten jos eivät aina uskalla sanoa mielipidettään tai muuten arkailevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Eli epävarma mies tarkoittaa tässä miestä, joka ei saa naisia? Minä olen käsittänyt, että nämä "vialliset" miehet, jotka eivät saa naisia kertovat lukuisista yrityksistään, joten en kyllä ole ajatellut, että kyse onkin epävarmuudesta.
Eihän epävarmuus tarkoita sitä, ettei uskalla mennä juttelemaan. Eikä itsevarmuuskaan tarkoita, että uskaltaisi mennä juttelemaan.
Mitä se epävarmuus tässä sitten tarkoittaa? Miksi siitä on tehty synonyymi sille, ettei saa naisia? Eihän kukaan ole sanonut, että epävarmuus olisi miehessä vika.
Epävarmuus = huono itsetunto. Se ei tarkoita esim. sitä, ettei uskaltaisi ollenkaan puhua tuntemattomille tai pitää koulussa esitelmää, vaan häpeää omasta itsestään, yliherkkyyttä arvostelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Iso osa miehistä kärsii naisenpuutteesta.
Johan ne opiskelijapojatkin valitteli, ettei naisia löydy. Tuskin niistä korkeakouluopiskelijoista kaikki on naisia vihaavia, suihkussa käymättömiä tmv.
Ihan normaalit ja jopa normaalin yläpuolella olevat miehet jäävät ilman naisia.
Miehiä vaan on niin paljon enemmän. Se on tilastomatematiikkaa.
Kiertoakin toki tapahtuu, mutta naiset suosivat miehiä, joilla jo ennestään on nainen. Eli kiertoa tapahtuu lähinnä niillä miehillä, joilla muutenkin on naisasiat kunnossa.
Omasta kokemuksesta epävarmuus ja mustasukkaisuus käyvät käsi kädessä. Itselläni on aika vahva itseluottamus sosiaalisissa tilanteissa joten harva ujo mies ikinä lähestyy.
Mielestäni ihminen voi olla itsevarma/epävarma tietyillä elämän osa-alueilla. Joku voi esim olla superitsevarma työympäristössä mutta todella epävarma kun tapaa kavereiden kavereita jne. Jos ihmisellä on huono itseluottamus minun seurassani on se aika todennäköistä etten kiinnostu ollenkaan koska tulkitsen sen helposti väliinpitämättömyytenä.
Minulle se itsevarmuus on tärkeämpi kuin ulkonäkö.
N23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle luettavaksi epävarmuudesta ja sen ongelmista hyvälle parisuhteelle ja avaa syitä sinulle miksi epävarmuus on todella huono asia:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/tietoa_parisu…
Epävarmuus itsestä näyttäytyy joko takertuvana tai pelokkaana kiintymyssuhteena.
No täydellistä ihmistä ei olekaan. Se on eri asia jos toinen alkaa jotenkin kontrolloida toisen elämää, mutta kyllähän mulla on esim. aika epävarmoja kavereita ja ovat mitä loistavimpia ystäviä. Mitä sitten jos eivät aina uskalla sanoa mielipidettään tai muuten arkailevat?
Et mitä ilmeisimmin lukenut linkkaamani sivuston tekstejä ei-turvallisista kiintymyssuhteista.
Kuten siellä myös sanottiin, kyseessä on parisuhde. Parisuhde on intiimimpi ja usein eri tavoin intensiivisempi ihmissuhde mitä ystävyyssuhteet. Jos et kykene vetämään eroa edes ystävyyssuhteiden ja parisuhteiden välille - luulet, että niitä voi verrata automaattisesti toisiinsa tuossa suhteessa, sinulla on paljon tekemistä itsesi kanssa.
Kyllähän naisten valintaperusteissa on vikaa siinä missä miestenkin. Toki geenien eteenpäin siirtymisen kannalta voivat ollakin tehokkaita, mutta muuten saattavat johtaa paskoihin tuloksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle luettavaksi epävarmuudesta ja sen ongelmista hyvälle parisuhteelle ja avaa syitä sinulle miksi epävarmuus on todella huono asia:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/tietoa_parisu…
Epävarmuus itsestä näyttäytyy joko takertuvana tai pelokkaana kiintymyssuhteena.
No täydellistä ihmistä ei olekaan. Se on eri asia jos toinen alkaa jotenkin kontrolloida toisen elämää, mutta kyllähän mulla on esim. aika epävarmoja kavereita ja ovat mitä loistavimpia ystäviä. Mitä sitten jos eivät aina uskalla sanoa mielipidettään tai muuten arkailevat?
Et mitä ilmeisimmin lukenut linkkaamani sivuston tekstejä ei-turvallisista kiintymyssuhteista.
Kuten siellä myös sanottiin, kyseessä on parisuhde. Parisuhde on intiimimpi ja usein eri tavoin intensiivisempi ihmissuhde mitä ystävyyssuhteet. Jos et kykene vetämään eroa edes ystävyyssuhteiden ja parisuhteiden välille - luulet, että niitä voi verrata automaattisesti toisiinsa tuossa suhteessa, sinulla on paljon tekemistä itsesi kanssa.
Jaa että vittuilulinjalle lähdettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas näin sitten sanoo?
Ihan joka puolella jos on joku mies joka ei saa naisia, niin väitetään että hänessä on joku pahempi vika. Ei käy suihkussa tai on katkera ja naisvihamielinen tai puhuu paskaa toisista. Ja nimenomaan naiset ovat niitä jotka näin sanovat. Miehet kyllä ymmärtävät yleensä, että muutkin kuin mielisairaat ja katkerat voivat jäädä ilman naista.
Iso osa miehistä kärsii naisenpuutteesta.
Johan ne opiskelijapojatkin valitteli, ettei naisia löydy. Tuskin niistä korkeakouluopiskelijoista kaikki on naisia vihaavia, suihkussa käymättömiä tmv.
Ihan normaalit ja jopa normaalin yläpuolella olevat miehet jäävät ilman naisia.
Miehiä vaan on niin paljon enemmän. Se on tilastomatematiikkaa.
Kiertoakin toki tapahtuu, mutta naiset suosivat miehiä, joilla jo ennestään on nainen. Eli kiertoa tapahtuu lähinnä niillä miehillä, joilla muutenkin on naisasiat kunnossa.
Loogistahan se on. Mies, jolla on taustalla parisuhteita on mitä ilmeisimmin sellainen, joka parisuhteeseen kykenee. Jos miehellä ei ole _mitään_ kokemusta parisuhteista on se usein hälytysmerkki jostain. Ei toki aina, mutta usein.
Sama pätee tietysti myös naisiin.
Kukas näin sitten sanoo?