Miehet vs. naiset työpaikalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on niin, että työpaikan miehille (asentajat, työnjohtajat) pääsevät firman järjestämille "työmatkoille" Etelään ja milloin minnekin. Laitoin lainausmerkit, koska kyseessä oikeasti virkistysmatka, mutta kulkee nimellä työmatka. Ja nyt kun sanotte, että voithan itsekin ryhtyä asentajaksi tai työnjohtajaksi, niin naisen fyysinen voima ei riitä tällä alalla niihin hommiin. Nähty on. Enkä vähättelisi tämän firman naisten hommia, tasan yhtä tärkeää työtä tekevät. Helvetin sovinistista suosia pelkästään miehiä. Meneekö muualla näin?

Jos ne haluaa pitää ne sovinistisiat firman palkkalistoilla, ihan vain bisneksen takia?  Raskas työ - raskaat huvit.  Äänestäkää sillä tärkeällä naisporukalla firman johtajaksi nainen, joka puhdistaa siat pihalle ja parantaa mainetta.

Äänestäkää johtajaksi?????

Sulla on ilmeisesti työkokemusta vain poliittisesta puolueesta?

Vierailija kirjoitti:

Missähän duunissa asentajat useinkin"espanjassa"?

Nokialla asentajat teki 200-220 matkapäivää vuodessa aikoinaan. Sitten homma siirrettiin Intiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, pääsevät. Etkö itse lähtisi Espanjaan, jos työpaikka kustantaisi? Ei ne siellä ikinä mitään töitä tee, se on lähinnä vitsi että kirjaavat agendaan jonkun palaverin. Ihan lomakuvia esittelevät jälkeenpäin kahvitilassa. ap

No, jos noin korpeaa, käräytä porukka verottajalle. Tuollaiset on veronalaisia etuuksia saajalleen.

Työmatkoilla saa ottaa myös kuvia 😊

Joo, mutta siellä pitää tehdä TÖITÄ. Jos kunnon agendaa ei ole, kuten ap alussa totesi, kyseessä on lomamatka, joka on veronalaista tuloa.

Kuvitteletko lama Suomessa olevan tuollaista? Ap ei taida saada sitä agendaa, koska ei ole matkalla mukana. Tai ei ymmärrä sen sisältöä, koska on sihteeri.

Näin mäkin oletan, mutta ajatus olikin että kun niin kovin korpeaa muiden reissut, niin tuota kautta ainakin saa tämä ap sihteerikkökin asiaan selvyyden:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, pääsevät. Etkö itse lähtisi Espanjaan, jos työpaikka kustantaisi? Ei ne siellä ikinä mitään töitä tee, se on lähinnä vitsi että kirjaavat agendaan jonkun palaverin. Ihan lomakuvia esittelevät jälkeenpäin kahvitilassa. ap

No, jos noin korpeaa, käräytä porukka verottajalle. Tuollaiset on veronalaisia etuuksia saajalleen.

Työmatkoilla saa ottaa myös kuvia 😊

Joo, mutta siellä pitää tehdä TÖITÄ. Jos kunnon agendaa ei ole, kuten ap alussa totesi, kyseessä on lomamatka, joka on veronalaista tuloa.

Kuvitteletko lama Suomessa olevan tuollaista? Ap ei taida saada sitä agendaa, koska ei ole matkalla mukana. Tai ei ymmärrä sen sisältöä, koska on sihteeri.

A) En ole sihteeri ja B) eiköhän agendaa osaa lukea kuka vaan. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni päämies kustantaa kaiken huvittelun, mukaanlukien prostituoitujen palvelut. Ne voi laittaa laskutukseen, kunhan kuitissa lukee jotain muuta. Naiset sellaisella reissulla voisivat aiheuttaa ongelmia, kun harvoin käyttävät ko. palveluja. Nähty on.

Päämies? Tarkoitatko asiakasta, meillä yhtiön säännöissä on kielletty ottamasta vastaan mitään esim. tavaratoimittajan/asiakkaan/alihankkijan voiteluja 😈

Tavarantoimittajaa tarkoitan, it-alalla itse. Sama kokemus kuin viestissä nro 9. Onhan toki säännöissä kiellettyä ottaa vastaan mitään voiteluja, mutta käytännössä esim. Saksassa it-messuilla mukana oleva päämiehen edustaja voi kuitata asiakkaidensa huvittelukulut matka/edustuskuluihinsa ilman tarkempaa erittelyä tai pienellä säädöllä. "Muutama pullo shampanjaa otettiin Kneipe Koituksessa" ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän duunissa asentajat useinkin"espanjassa"?

Nokialla asentajat teki 200-220 matkapäivää vuodessa aikoinaan. Sitten homma siirrettiin Intiaan.

Veikkaan, että aika harva nainen haluaisi sihteeriksi jossa pakotetaan reilu 200 päivää vuodesta reissuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt kun sanotte, että voithan itsekin ryhtyä asentajaksi tai työnjohtajaksi, niin naisen fyysinen voima ei riitä tällä alalla niihin hommiin. Nähty on. Enkä vähättelisi tämän firman naisten hommia, tasan yhtä tärkeää työtä tekevät. Helvetin sovinistista suosia pelkästään miehiä. Meneekö muualla näin?

Millaista työtä siellä oikein tehdään, jos johtaminen vaatii fyysistä voimaa?

Rakennusalan firma, jossa välillä työnjohtajatkin ovat apuna asennuksilla. ap

Palstallahan aina sanotaan, että naisten tulisi saada sama palkka kuin miesten koska pystyvät ihan samaan kuin miehet! Ja vissiin pitäisi saada sama palkka, vaikka ei pystykään. Eikä halua panostaa yritykseen. Ja ovat enemmän saikulla. ja. ja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, pääsevät. Etkö itse lähtisi Espanjaan, jos työpaikka kustantaisi? Ei ne siellä ikinä mitään töitä tee, se on lähinnä vitsi että kirjaavat agendaan jonkun palaverin. Ihan lomakuvia esittelevät jälkeenpäin kahvitilassa. ap

No, jos noin korpeaa, käräytä porukka verottajalle. Tuollaiset on veronalaisia etuuksia saajalleen.

Juuri tuosta syystä teitä kärttyisiä riivinrautoja ei oteta mukaan. Teitä karkuunhan juuri lähdetään. Muuten. Yritys saa käyttää rahansa juuri miten haluaa. Jos haluaa pitää seminaarissa etelässä, niin siit vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt kun sanotte, että voithan itsekin ryhtyä asentajaksi tai työnjohtajaksi, niin naisen fyysinen voima ei riitä tällä alalla niihin hommiin. Nähty on. Enkä vähättelisi tämän firman naisten hommia, tasan yhtä tärkeää työtä tekevät. Helvetin sovinistista suosia pelkästään miehiä. Meneekö muualla näin?

Millaista työtä siellä oikein tehdään, jos johtaminen vaatii fyysistä voimaa?

Rakennusalan firma, jossa välillä työnjohtajatkin ovat apuna asennuksilla. ap

Palstallahan aina sanotaan, että naisten tulisi saada sama palkka kuin miesten koska pystyvät ihan samaan kuin miehet! Ja vissiin pitäisi saada sama palkka, vaikka ei pystykään. Eikä halua panostaa yritykseen. Ja ovat enemmän saikulla. ja. ja.

Mistä tämä tuli? Mulla on kuukausipalkka 3300€. Oon siihen tyytyväinen. En harrasta saikkuja. Ei halua panostaa?? Tässä oli kyse siitä, kuinka sovinistinen suhtautuminen firmalla on. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt kun sanotte, että voithan itsekin ryhtyä asentajaksi tai työnjohtajaksi, niin naisen fyysinen voima ei riitä tällä alalla niihin hommiin. Nähty on. Enkä vähättelisi tämän firman naisten hommia, tasan yhtä tärkeää työtä tekevät. Helvetin sovinistista suosia pelkästään miehiä. Meneekö muualla näin?

Millaista työtä siellä oikein tehdään, jos johtaminen vaatii fyysistä voimaa?

Rakennusalan firma, jossa välillä työnjohtajatkin ovat apuna asennuksilla. ap

Palstallahan aina sanotaan, että naisten tulisi saada sama palkka kuin miesten koska pystyvät ihan samaan kuin miehet! Ja vissiin pitäisi saada sama palkka, vaikka ei pystykään. Eikä halua panostaa yritykseen. Ja ovat enemmän saikulla. ja. ja.

Mistä tämä tuli? Mulla on kuukausipalkka 3300€. Oon siihen tyytyväinen. En harrasta saikkuja. Ei halua panostaa?? Tässä oli kyse siitä, kuinka sovinistinen suhtautuminen firmalla on. Ap

Olisko nyt kuitenkin kyse toimenkuvasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt kun sanotte, että voithan itsekin ryhtyä asentajaksi tai työnjohtajaksi, niin naisen fyysinen voima ei riitä tällä alalla niihin hommiin. Nähty on. Enkä vähättelisi tämän firman naisten hommia, tasan yhtä tärkeää työtä tekevät. Helvetin sovinistista suosia pelkästään miehiä. Meneekö muualla näin?

Millaista työtä siellä oikein tehdään, jos johtaminen vaatii fyysistä voimaa?

Rakennusalan firma, jossa välillä työnjohtajatkin ovat apuna asennuksilla. ap

Palstallahan aiyna sanotaan, että naisten tulisi saada sama palkka kuin miesten koska pystyvät ihan samaan kuin miehet! Ja vissiin pitäisi saada sama palkka, vaikka ei pystykään. Eikä halua panostaa yritykseen. Ja ovat enemmän saikulla. ja. ja.

Mistä tämä tuli? Mulla on kuukausipalkka 3300€. Oon siihen tyytyväinen. En harrasta saikkuja. Ei halua panostaa?? Tässä oli kyse siitä, kuinka sovinistinen suhtautuminen firmalla on. Ap

Olisko nyt kuitenkin kyse toimenkuvasta?

Täällä on ihan johtoportaassakin naisia, mutta nämä "työreissut" koskevat vain portaita, joista löytyy pelkkiä miehiä. Esim asentajat pääsevät reissuille, talousosasto (=naisia) ei pääse. Eikä siellä mitään asennuksia tehdä. ap