Lue keskustelun säännöt.
Häistä tullut karnevaali, rahastusampo ja lyömäase epämieluisille läheisille
Huh häitä!
30.03.2016 |
On mielenkiintoista seurata, mihin sfääreihin hääjuhliaan järjestävät morsmaikut yltävät. Hääjuhlista on yhä useammin tullut epäonnistunut karnevaalijuhla, jonka järjestäminen ja toteuttaminen tarjoaa sivustaseuraaville käsittämättömiä naurunpurskahduksia tai sitten epäuskoisia huokauksia. Olen seurannut erään nuoren morsiamen säntäilyjä ja primitiivireaktioita asiasta. Ennustan, että tätä touhua katsoessaan sulhaselle on paljastunut "ihanan" tyttöystävänsä koko luonteen kirjo. En yhtään ihmettele, jos sulho vielä pyörtää naimalupauksensa. Häälahjani, joka ei taatusti oli sieltä listalta, ostan varmuuden vuoksi ihan viime metreillä. Niin ja sitten juhliin ei kuulemma kutsuta erästä ystävää, koska hän sattui sanomaan morsiamelle pikkutotuuksia. Että silleen... Olemmeko me naiset näin pöhköjä? Jos niin ei tarvitse ihmetellä, jos meistä ei kovin moni ylene urallaan johtoportaaseen tai huippuasiantuntijaksi vaan näpertelemme omia pikku juttujamme vaaleanpunaisista silkkipapereista vielä vuosienkin päästä.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?
Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.
Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana.
Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.
Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.
Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.
Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.
Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".
Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.
Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.
Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.
Kurja juttu, mutta tuohon huonooon kokekmukseesi olet syypää vain sinä itse. Turha vihoitella morsiamelle siitä saatika sinut häihinsä kutsuville.
eli kavereita saa kohdella huonosti ja on ihan oma vika jos siedät sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti lahjojen vuoksi, tai ei vuoksi, mutta niiden motivoimana pidettiin bileet. Ei ninittäin kumpikaan olla juhlivaa sorttia vaan introverttejä. Juhlista jätettiin ikävät ihmiset, kuten anoppi, isäni ja yksi miehen serkuista pois. Ei olleet karnevaalit, vaan varattiin yksi ihan hieno ravintola ja tarjottiin vieraille siellä maistraatin jälkeen ruokaa, juomaa ja kakkua. Olen varmaan siis hirviö, mutten halunnut kutsua niitä ketkä aiheuttaa draamaa.
LAHJOJEN MOTIVOIMINA? En olisi oikeasti ikinä uskonut, että joku on oikeasti noin ahne.
Minä ainakin tunnustan, enkä väitä ettei lahjoilla ole mitään väliä samaan aikaan kun tyrkytän toivelistaa, jossa on toinen toistaan törkeämmän hintaisia toiveita. Ja opiskelijoita oltiin, ei mitään urautuneita keski-ikäisiä. Ihanimmat lahjat oli sellaisia, jotka tuoja teki itse, muttei olisi kerennyt/jaksanut ilman häälahjamotivaatiiota tehdä, mummoni virkkasi meille päiväpeiton ja käly maalasi meidän kihlauskuvista taulun ♡
Mutta ei olla sellaisia, että viihdyttäisiin niin suuressa porukassa kun häiden takia on pakko (ja meillä vaan 38 vierasta), noin lahjat oli motivaattori kestää se stressi ja epämukavuus tuosta vierasmäärästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?
Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.
Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana.
Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.
Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.
Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.
Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.
Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".
Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.
Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.
Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.
Kurja juttu, mutta tuohon huonooon kokekmukseesi olet syypää vain sinä itse. Turha vihoitella morsiamelle siitä saatika sinut häihinsä kutsuville.
eli kavereita saa kohdella huonosti ja on ihan oma vika jos siedät sitä?
No ei nyt ihan mutta kyllä sitä oikeasti itsekin voi sen suunsa avata. Morsian on luonnollisesti innostunut omista häistään ja varmaan kuvitellut kaasonkin olevan koska kaaso ei ole sanonut vastaan vaan auttanut kaikessa missä pyydetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häissä voisi olla paljon vähemmän stressiä jos morsiamet keskittyisivät koristeluissaan yms. suurempiin kokonaisuuksiin ja linjoihin, kuin että talkooporukalla väkerrellään kaikki tuikkukipot, kutsut, hääkarkkirasiat jne. Niitä ei juuri kukaan muista, paitsi se talkooväki.
Tää on niin totta!
Vähän sama kuin askartelisi joulukuusen liimaamalla runkoon neulaset. Kukaan ei edes huomaa muuta kuin että siinä on joulukuusi. Hääaskarteluista voi jättää 75% pois. Koristeluita vähemmän, mutta mietitty kiva kokonaisuus, se riittäisi aivan hyvin. Usein less is more. Säästyy voimat, eikä mene turhan pipertämiseksi ja aikuisten juhlat vähän jo lastenkutsutasolle.
Näinpä! Me just vertailtiin yhden uuden tuttavuuden kanssa häitämme, kun jostain asiayhteydestä tuli ko juhlat puheeksi. Hän oli askarrellut kaikkea pientä ja suurempaa kun ei ollut raaskinut panostaa esim suuriin kukka-asetetelmiin niiden kalliin hinnan vuoksi - pääsisi itse askartelemalla halvemmalla, vaikka lopputulos ei olisikaan niin hienostunut ja tyylikäs. Meillä taas oli koristeina lähinnä näyttävä kattaus taiteltuine pellavalautasliinoineen ja kukat pöydissä, ei mitään ohjelmataitoksia, karkkirasioita, photobooth-koppeja, viirejä, nauhoja yms. pikkuyksityiskohtia (koska vaikka olisinkin jotain halunnut, ei aika olisi riittänyt.) Lopputuloksena oli, että meidän koristeet maksoivat vähemmän kuin heidän "säästömielessä" itsetehdyt askartelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti lahjojen vuoksi, tai ei vuoksi, mutta niiden motivoimana pidettiin bileet. Ei ninittäin kumpikaan olla juhlivaa sorttia vaan introverttejä. Juhlista jätettiin ikävät ihmiset, kuten anoppi, isäni ja yksi miehen serkuista pois. Ei olleet karnevaalit, vaan varattiin yksi ihan hieno ravintola ja tarjottiin vieraille siellä maistraatin jälkeen ruokaa, juomaa ja kakkua. Olen varmaan siis hirviö, mutten halunnut kutsua niitä ketkä aiheuttaa draamaa.
LAHJOJEN MOTIVOIMINA? En olisi oikeasti ikinä uskonut, että joku on oikeasti noin ahne.
Ehkä silloin, jos on ihan oikeasti todella köyhä, tuon voi ymmärtää. On ihmisiä, joilla ei ihan oikeasti ole varaa juuri muuhun kuin ruokaan.
Niin ja 10 000 euron häihin että saa muutaman kipon ja kulhon.
Ei tuossa ihan 10 000 euroa oltu kulutettu. Mitä järkeä tuollaisessa suhteettomassa liioittelussa on?
En ole ylempi, mutta ei kukaan persaukinen järjestä juhlia sen vuoksi että saisi lahjoja. Juhlien järjestämiseen menee aina enemmän rahaa kuin niistä lahjoina nettoaa takaisin. Paljon halvemmaksi tulisi ostaa ne mieleiset kipot ja kupit ilman mitään hääjuhlaa.
Ei ne ostetut lahjat, vaan se saadut ja harkiut muistot. Todellakin tulee kiva mieli kun katsoo parvekkeelle ja siellä on vanhempieni meille hankkima kasvikaappi tai kun näkee kaupassa wiener nougat-pakkauksen, koska opiskelijaystäväpariskunta muistutti meitä sellaisella :)
10 000 ei todellakaan kulutettu, 4500 sisältäen puvut, sormukset ja muutaman kaukaa tulleen majoituksen. Voitolle ei rahallisesti jääty, mutta muistojen ja köytännöllisten lahjojen puolesta kyllä.
t: rehellisesti ahne morsian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?
Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.
Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana.
Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.
Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.
Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.
Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.
Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".
Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.
Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.
Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.
Kurja juttu, mutta tuohon huonooon kokekmukseesi olet syypää vain sinä itse. Turha vihoitella morsiamelle siitä saatika sinut häihinsä kutsuville.
eli kavereita saa kohdella huonosti ja on ihan oma vika jos siedät sitä?
No ei nyt ihan mutta kyllä sitä oikeasti itsekin voi sen suunsa avata. Morsian on luonnollisesti innostunut omista häistään ja varmaan kuvitellut kaasonkin olevan koska kaaso ei ole sanonut vastaan vaan auttanut kaikessa missä pyydetään.
Ihan mielenkiinnosta, käsi ylös ne morsiamet jotka eivät olisi ottaneet nokkiinsa jos kaaso tai kuka tahansa olisi sanonut, että hei anteeksi, saisinko olla hetken rauhassa tolta sun häähössötykseltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?
Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.
Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana.
Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.
Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.
Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.
Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.
Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".
Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.
Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.
Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.
Kurja juttu, mutta tuohon huonooon kokekmukseesi olet syypää vain sinä itse. Turha vihoitella morsiamelle siitä saatika sinut häihinsä kutsuville.
eli kavereita saa kohdella huonosti ja on ihan oma vika jos siedät sitä?
No ei nyt ihan mutta kyllä sitä oikeasti itsekin voi sen suunsa avata. Morsian on luonnollisesti innostunut omista häistään ja varmaan kuvitellut kaasonkin olevan koska kaaso ei ole sanonut vastaan vaan auttanut kaikessa missä pyydetään.
Harva aikuinen ihminen innostumalla innostuu jonkun muun häistä, itse en edes omissani saanut mitään iiiiks-bling-bling kohtausta eli ei hörhötetty. Järjestettiin juhlat siinä se.
Ainoa askartelu mikä tehtiin oli nk. hääkarkit mietelauseineen. Sekin väkerrettiin yhdessä miehen kanssa 😊 Istuttiin lapsuuden kotini keittiössä ja radiosta kuunneltiin Kalevan kisoja. Samalla solmittiin rusetille 140 pientä sydänmarmeladipussia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?
Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.
Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana.
Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.
Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.
Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.
Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.
Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".
Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.
Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.
Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.
Kurja juttu, mutta tuohon huonooon kokekmukseesi olet syypää vain sinä itse. Turha vihoitella morsiamelle siitä saatika sinut häihinsä kutsuville.
eli kavereita saa kohdella huonosti ja on ihan oma vika jos siedät sitä?
No ei nyt ihan mutta kyllä sitä oikeasti itsekin voi sen suunsa avata. Morsian on luonnollisesti innostunut omista häistään ja varmaan kuvitellut kaasonkin olevan koska kaaso ei ole sanonut vastaan vaan auttanut kaikessa missä pyydetään.
Ihan mielenkiinnosta, käsi ylös ne morsiamet jotka eivät olisi ottaneet nokkiinsa jos kaaso tai kuka tahansa olisi sanonut, että hei anteeksi, saisinko olla hetken rauhassa tolta sun häähössötykseltä?
Miksi kaaso pitää olla? Parhaalla ystävälläni oli pienet kaksosvauvat, kun menin naimisiin, pärjäsin ilman kaasoa mainiosti. Hienoa oli kun ystäväni pystyi osallistumaan perheineen häihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?
Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.
Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana.
Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.
Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.
Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.
Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.
Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".
Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.
Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.
Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.
Kurja juttu, mutta tuohon huonooon kokekmukseesi olet syypää vain sinä itse. Turha vihoitella morsiamelle siitä saatika sinut häihinsä kutsuville.
eli kavereita saa kohdella huonosti ja on ihan oma vika jos siedät sitä?
No ei nyt ihan mutta kyllä sitä oikeasti itsekin voi sen suunsa avata. Morsian on luonnollisesti innostunut omista häistään ja varmaan kuvitellut kaasonkin olevan koska kaaso ei ole sanonut vastaan vaan auttanut kaikessa missä pyydetään.
Ihan mielenkiinnosta, käsi ylös ne morsiamet jotka eivät olisi ottaneet nokkiinsa jos kaaso tai kuka tahansa olisi sanonut, että hei anteeksi, saisinko olla hetken rauhassa tolta sun häähössötykseltä?
Miksi kaaso pitää olla? Parhaalla ystävälläni oli pienet kaksosvauvat, kun menin naimisiin, pärjäsin ilman kaasoa mainiosti. Hienoa oli kun ystäväni pystyi osallistumaan perheineen häihin.
No tämä on varmaan juuri pointti tässä keskustelussa. Kun joku morsian on katsonut liikaa jenkkileffoja ja saanut päähänsä että pitää olla kahdeksan kaasoa jotka kaikki puettu samanlaiseen vaaleanpunaiseen mekkoon, vaikkei mekon malli nyt jokaisen kropalle sopisikaan.
Erään mekkokaupan myyjä kertoi kauhutarinoita mitä olit kuullut kaasoilta. Pahin oli, kun eräs morsian ei ollut vielä päättänyt hääpäivän hiustenväriään, mutta oli ilmoittanut että kaasoilla ei saa olla samanväriset hiuset. Eli jos morsian nyt päätti olla hääpäivänä blondi, blondin kaason pitäisi värjätä hiukset muun väriseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?
Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.
Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana.
Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.
Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.
Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.
Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.
Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".
Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.
Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.
Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.
Kurja juttu, mutta tuohon huonooon kokekmukseesi olet syypää vain sinä itse. Turha vihoitella morsiamelle siitä saatika sinut häihinsä kutsuville.
eli kavereita saa kohdella huonosti ja on ihan oma vika jos siedät sitä?
No ei nyt ihan mutta kyllä sitä oikeasti itsekin voi sen suunsa avata. Morsian on luonnollisesti innostunut omista häistään ja varmaan kuvitellut kaasonkin olevan koska kaaso ei ole sanonut vastaan vaan auttanut kaikessa missä pyydetään.
Ihan mielenkiinnosta, käsi ylös ne morsiamet jotka eivät olisi ottaneet nokkiinsa jos kaaso tai kuka tahansa olisi sanonut, että hei anteeksi, saisinko olla hetken rauhassa tolta sun häähössötykseltä?
No itse kyllä ihan morsiamenakin halusin olla hetken rauhassa tolta häähössötykseltä ja välillä sanoin kaasoillekin, että tehdään jotain ihan muutakin välillä. Jalat maassa oleva ihminen kyllä ymmärtää, ettei ne omat häät ole muille kuin yhdet häät kaikkien muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?
Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.
Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana.
Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.
Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.
Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.
Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.
Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".
Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.
Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.
Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.
Kurja juttu, mutta tuohon huonooon kokekmukseesi olet syypää vain sinä itse. Turha vihoitella morsiamelle siitä saatika sinut häihinsä kutsuville.
eli kavereita saa kohdella huonosti ja on ihan oma vika jos siedät sitä?
No ei nyt ihan mutta kyllä sitä oikeasti itsekin voi sen suunsa avata. Morsian on luonnollisesti innostunut omista häistään ja varmaan kuvitellut kaasonkin olevan koska kaaso ei ole sanonut vastaan vaan auttanut kaikessa missä pyydetään.
Ihan mielenkiinnosta, käsi ylös ne morsiamet jotka eivät olisi ottaneet nokkiinsa jos kaaso tai kuka tahansa olisi sanonut, että hei anteeksi, saisinko olla hetken rauhassa tolta sun häähössötykseltä?
No itse kyllä ihan morsiamenakin halusin olla hetken rauhassa tolta häähössötykseltä ja välillä sanoin kaasoillekin, että tehdään jotain ihan muutakin välillä. Jalat maassa oleva ihminen kyllä ymmärtää, ettei ne omat häät ole muille kuin yhdet häät kaikkien muiden joukossa.
bridezillalla ei ole jalat maassa. eikä järki päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me haluttiin häät ilman stressiä itsellemme tai läheisillemme, juhlavan päivän, josta kaikki nauttisivat ilman paineita. Varattiin tilausravintola 20 hengelle, pöytiin tarjoiluineen. Ketään ei pakotettu tekemään ohjelmaa, askartelemaan tai muuten ottamaan osaa hääjärjestelyihin. Kaasoa ei ollut. Lahjatoiveita kerroimme niille, jotka niitä kysyivät. Yksi ihminen tarjoutui valokuvaamaan (kävimme kyllä virallisessa hääkuvassakin), yksi halusi pitää puheen, lapset tykkäsivät laulaa pari laulua, muuten seurusteltiin. Se oli hieno juhla :)
Meillä oli samantyyppinen hääjuhla.
Vieraita oli 30, hotellista varattiin juhlatila, jonka koristelusta vastasi hotelli. Hotellin ravintola vastasi tarjoiluista ja pöytiintarjoilu kuului asiaan.
Osa vieraista piti puheita ja soittotaitoiset soittivat hotellin (epävireisellä) pianolla :)
Tanssimaankin pääsivät ketkä halusivat.
Juhlat olivat lähinnä vapaamuotoista yhdessäoloa. Mukavat muistot siitä jäi.
Ja minä kun kerran täällä sanoin, että haluan häät maistraatissa. Kotona halukkaille kakkukahvit (vanhemmat, siovanhemmat, sisarukset, sekä omat että näiden lapset). Kuulin kuinka laimea ja huono idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni oli jossakin mielessä tällainen bridezilla jo melkein parikymmentä vuotta sitten. Järjestimme pienellä budjetilla isot häät (~300 vierasta), ja tämä tarkoitti tolkuttomasti työtä. Hääpaikka oli vanha kotitalomme, maalaistalo, jossa oli runsaasti rakennuksia. Kaikki tarjottavista koristeisiin tehtiin itse. Teimme jopa remontteja rakennuksiin pelkästään häitä varten.
Siskoni oli itse kyllä reippaasti mukana, mutta osasi myös ohjailla ja orkestroida järjestelyjä niin, että oksat pois. Talkootyötä tehtiin lukemattomia tunteja, ja lopulta kaikki oli myös morsiamen mieleen. Häät kestivät pitkään, juhlaohjelmaa, musiikkiesityksiä, ruokailut, kahvit, tarjoilut ym. päättyivät vasta klo 20 maissa, jonka jälkeen orkesteri tanssitti vieraita puoleen yöhön asti. Vielä yöllä oli muistaakseni ylimääräistä ohjelmaa. Moni vieras, joista iso osa oli lähiseudulta kotoisin, kävi välillä piipahtamassa kotona vaihtamassa vaatteita - ja tulivat juhliin uudestaan, joten ei ihmisillä varmaan kamalan vastenmielistä ollut. Kaikkia mahdollisia ruokia ja tarjottavia jäi jäljelle niin paljon, että seuraavana päivänä pidettiin vielä ylimääräiset pidot, eli voidaan puhua 2-päiväisistä häistä. Äitiraukkani, joka kantoi järjestelyistä suurimman taakan, oli niin väsynyt, että pyörtyi yöllä.
Vierailija kirjoitti:
Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.
.
Onneksi on nykyään joo. Joskus 90-luvun puolivälin paikkeilta tulee mieleen näitä. Vaikutti että alunperinkin se mies piti saada hinnalla millä hyvänsä. Nöyryytetään itseä roikkumalla menomiehessä ns sivussa, ja kysellään joko voitaisiin sitoutua kunnolla. No miehelle varmaan kiva kun on joku siinä odottamassa sitten, kun ei enää parempaa löydy (eikä muille enää kelpaa).
Sitten kaiken piti mennä täydellisesti käsikirjoituksen mukaan, kosinnasta vihjaillaan miehen (ja kaikkein muidenkin) kuullen. Häät vielä oma tarinansa. Auta armias, jos et pääsekään ja kohteliaasti joudut kieltäytymään.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun yksi ap:n tutuntuttu toimii näin, niin kaikista häistä tullut rahasampo, lyömäase ja karnevaali?
Jep, otsikko voisi olla toisenlainen. Mä olen ollut monissa ihanissa häissä. Sitten valitettavasti näitä bridezillojakin on tullut tavattua.
Olisiko kuitenkin nyt niin, että trendi on ollut jo jonkin aikaa muuttumassa ja ihmiset hauavat pieniä, rentoja häitä?
Raflaava aloitus, mutta onhan noita. Ovat minä-minä-ihmisiä muissakin asioissa. Seuraavaksi kaiken keskipisteeksi nousevat omat lapset, joiden pillin mukaan muidenkin kuuluisi juosta.
En ole ylempi, mutta ei kukaan persaukinen järjestä juhlia sen vuoksi että saisi lahjoja. Juhlien järjestämiseen menee aina enemmän rahaa kuin niistä lahjoina nettoaa takaisin. Paljon halvemmaksi tulisi ostaa ne mieleiset kipot ja kupit ilman mitään hääjuhlaa.