Häistä tullut karnevaali, rahastusampo ja lyömäase epämieluisille läheisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan rehellisesti lahjojen vuoksi, tai ei vuoksi, mutta niiden motivoimana pidettiin bileet. Ei ninittäin kumpikaan olla juhlivaa sorttia vaan introverttejä. Juhlista jätettiin ikävät ihmiset, kuten anoppi, isäni ja yksi miehen serkuista pois. Ei olleet karnevaalit, vaan varattiin yksi ihan hieno ravintola ja tarjottiin vieraille siellä maistraatin jälkeen ruokaa, juomaa ja kakkua. Olen varmaan siis hirviö, mutten halunnut kutsua niitä ketkä aiheuttaa draamaa.

LAHJOJEN MOTIVOIMINA? En olisi oikeasti ikinä uskonut, että joku on oikeasti noin ahne.

Ehkä silloin, jos on ihan oikeasti todella köyhä, tuon voi ymmärtää. On ihmisiä, joilla ei ihan oikeasti ole varaa juuri muuhun kuin ruokaan.

Kuka ihmeen masokisti kutsuisi juhliinsa "pikkutotuuksia laukoneen" ihmisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?

Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.

Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana. 

Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.

Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.

Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.

Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.

Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".

Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.

Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.

Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meidän häät aiheuttaneet kenellekään "käsittämättömiä naurunpurskahduksia tai huokailuja". Häät voivat olla myös mukava juhla, ilman bridezilla- sekoilua. Jätä se toisten arvostelu ja kyttääminen, niin elämäsi on mukavampaa.

Mistä voit tietää, että vieraat todella viihtyivät? Eihän normaaleilla käytöstavoilla varusteltu ihminen ole niin moukka, että näyttäisi toisen häissä hapanta naamaa, vaikka mieli tekisikin. 

No esimerkiksi siitä, että häissämme ensimmäiset vieraat (ne 70 v pitkämatkalaiset) lähtivät klo 23. Viimeiset kaverit lähtivät klo 5. Kyllä naamoista ja tunnelmasta näkyy, että kaikilla on hauskaa. Meillä perinteiset häät: ruokaa, juomaa, tanssia. Ei mitään nykypäivän leikkejä, ryöstöjä, lapsiparkkeja tai ilmapallo-koristeita. Joka pöydässä luonnon kukat ja tilaisuus tavallisella seurantalolla. Ruokana perinteiset lihapullat, salaatit sun muut. Hyvin maistui kaikille ja väki viihtyi. Lapsilla oli hauskaa juosta pitkin poikin pihalla ja tanssilattialla. Mitään videonurkkauksia tai värityspisteitä ei laitettu.

Jaa. Tuollaset juhlat ois kyllä painajainen.

Miksi ihmeessä? Minusta kuulostaa lapsiasiaa lukuunottamatta ihan kivoilta juhlilta.

Mikä sydämenasia tämä sulle on, että kaikkien on väkisin oltava sitä mieltä, että kyllä kyllä, juhlasi olivat oikein kivat ja onnistuneet? Miksi et siedä erilaisia mielipiteitä? Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi ymmärtää, että kaikki ei tykkää kaikesta, eikä sitä pidä ottaa henkilökohtaisena loukkauksena jos omat juhlat/tarjoilu/kampaus/kodin sisustus ei jotakuta toista miellytä. 

Ei kyllä ole tuossa minun juhlistani kyse. Ihan vaan kysyin että _miksi_ nuo häät kuulostavat sinun korvaasi painajaiselta? Perusteluja. Minusta ihan perinteisiltä suomalaisilta pidoilta vaikuttivat, joissa voisi ihan hyvin olla mukavaakin. Vai pitääkö mielestäsi juhlissa tarjota istuva illallinen hulppeine ruokineen ja pönöttämisineen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?

Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.

Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana. 

Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.

Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.

Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.

Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.

Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".

Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.

Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.

Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.

Kurja juttu, mutta tuohon huonooon kokekmukseesi olet syypää vain sinä itse. Turha vihoitella morsiamelle siitä saatika sinut häihinsä kutsuville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?

Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.

Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana. 

Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.

Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.

Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.

Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.

Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".

Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.

Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.

Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.

Olet oikeassa, sinun olisi pitänyt sanoa että sinua kiinnosta. Tai että häiden suunnitteluun osallistuminen vetää sinut äärirajoille. Monelle tuo on huvia. Jokaisen pitäisi tuntea itsensä niin hyvin, että osaa sanoa että tuollainen ei kiinnosta. Eikä siellä hautajaisissa ole mikään pakko niitä känkäkuvia katsella, vaan paremmalla ajalla. Tuota kihla- ja hääkieltoa en kyllä usko. Ei kukaan ole noin törppö. Ihan varmasti on huumorilla sanottu, jos morsian oikeasti noin sanoi.

Eli kun yksi ap:n tutuntuttu toimii näin, niin kaikista häistä tullut rahasampo, lyömäase ja karnevaali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?

Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.

Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana. 

Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.

Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.

Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.

Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.

Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".

Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.

Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.

Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.

Olet oikeassa, sinun olisi pitänyt sanoa että sinua kiinnosta. Tai että häiden suunnitteluun osallistuminen vetää sinut äärirajoille. Monelle tuo on huvia. Jokaisen pitäisi tuntea itsensä niin hyvin, että osaa sanoa että tuollainen ei kiinnosta. Eikä siellä hautajaisissa ole mikään pakko niitä känkäkuvia katsella, vaan paremmalla ajalla. Tuota kihla- ja hääkieltoa en kyllä usko. Ei kukaan ole noin törppö. Ihan varmasti on huumorilla sanottu, jos morsian oikeasti noin sanoi.

Katsoin puhelinta hautajaisten jälkeen kotimatkalla. Ajattelin ensin että olisiko morsian muistanut suru/tsemppiviestillä. Ei ollut. Kihla-hääkielto on totisinta totta. Kyllähän sitä voisi ajatella, että kun joku sut haluaa kaasoksi, että olisitte ystäviä. Ja mielestäni ystävää pitäisi tukea myös toiseen suuntaan, vaikka omat häät olisikin tulossa. Kun tohon hommaan lähdin, en rehellisesti uskonut että tilanne voi mennä tuollaiseksi. Olisin ollut iloinen jos kohtuuden rajoissa olisi ollut askartelutalkoita tai suunnittelua.

Häissä voisi olla paljon vähemmän stressiä jos morsiamet keskittyisivät koristeluissaan yms. suurempiin kokonaisuuksiin ja linjoihin, kuin että talkooporukalla väkerrellään kaikki tuikkukipot, kutsut, hääkarkkirasiat jne. Niitä ei juuri kukaan muista, paitsi se talkooväki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meidän häät aiheuttaneet kenellekään "käsittämättömiä naurunpurskahduksia tai huokailuja". Häät voivat olla myös mukava juhla, ilman bridezilla- sekoilua. Jätä se toisten arvostelu ja kyttääminen, niin elämäsi on mukavampaa.

Mistä voit tietää, että vieraat todella viihtyivät? Eihän normaaleilla käytöstavoilla varusteltu ihminen ole niin moukka, että näyttäisi toisen häissä hapanta naamaa, vaikka mieli tekisikin. 

Vastauksena siis kysymykseesi, jonka esitit kirjoitukseeni (9): Sanoin että häät voivat olla mukava juhla, ja mukavaksi juhlan tekevät yleensä läheiset ihmiset ja hyvä etukäteissuunnittelu. Meillä nuo ihmissuhteet ovat kunnossa niin ystävien kuin sukulaistensa kesken. Kutsuimme häihin ihmisiä, jotka ovat meille tärkeitä ja me heille. Tunnelma oli mukava, vieraat naurusta ja ilmeistä päätellen tuntuivat viihtyvän myös ohjelman aikana, pitopalvelu valmisti erittäin hyvää ruokaa juomien kanssa. (ei siis mitään makaronilaatikkoa ja kaljakorit pöytään -tyyliä ) Näistä saimme jälkikäteen paljon palautetta, mutta en toki laittanut ketään valheenpaljastustestiin. Toisaalta, itse en kyllä viitsi jälkikäteen alkaa soittelemaan ja viestittelemään kiitokseksi mukavista juhlista, jos en oikeasti olisi sitä mieltä.

Ei varmaan kannata osallistua häihin, jos ei lähtökohtaisesti niistä tykkää. Itse olen ollut vieraana monissa tosi ihanissa häissä, ja aina juhlan tekee hienoksi se rakkaus joka hääparilla on, hyvä ruoka ja ystävät. Ehkä mä olen parantumaton romantikko. 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?

Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.

Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana. 

Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.

Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.

Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.

Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.

Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".

Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.

Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.

Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.

Olet oikeassa, sinun olisi pitänyt sanoa että sinua kiinnosta. Tai että häiden suunnitteluun osallistuminen vetää sinut äärirajoille. Monelle tuo on huvia. Jokaisen pitäisi tuntea itsensä niin hyvin, että osaa sanoa että tuollainen ei kiinnosta. Eikä siellä hautajaisissa ole mikään pakko niitä känkäkuvia katsella, vaan paremmalla ajalla. Tuota kihla- ja hääkieltoa en kyllä usko. Ei kukaan ole noin törppö. Ihan varmasti on huumorilla sanottu, jos morsian oikeasti noin sanoi.

Katsoin puhelinta hautajaisten jälkeen kotimatkalla. Ajattelin ensin että olisiko morsian muistanut suru/tsemppiviestillä. Ei ollut. Kihla-hääkielto on totisinta totta. Kyllähän sitä voisi ajatella, että kun joku sut haluaa kaasoksi, että olisitte ystäviä. Ja mielestäni ystävää pitäisi tukea myös toiseen suuntaan, vaikka omat häät olisikin tulossa. Kun tohon hommaan lähdin, en rehellisesti uskonut että tilanne voi mennä tuollaiseksi. Olisin ollut iloinen jos kohtuuden rajoissa olisi ollut askartelutalkoita tai suunnittelua.

Hetki sitten sanoit että ei kiinnostanut pätkän vertaa, nyt väität että olisit ollut iloinen askartelutalkoista kohtuuden rajoissa. Eli miten on?

Kyllä tuossa on pahaa asenneongelmaa puolin ja toisin. Ihan varmasti eivät kommunikaatio-ongelmat johtuneet hääjuhlista, ne vain tulivat siinä esiin.

Vierailija kirjoitti:

Häissä voisi olla paljon vähemmän stressiä jos morsiamet keskittyisivät koristeluissaan yms. suurempiin kokonaisuuksiin ja linjoihin, kuin että talkooporukalla väkerrellään kaikki tuikkukipot, kutsut, hääkarkkirasiat jne. Niitä ei juuri kukaan muista, paitsi se talkooväki.

Minä tykkää askarrella nättejä pikkujuttuja ja mielelläni katselin työn tulosta sitten juhlissa. Yhdessä kehuimme itseämme talkooporukan kesken. Ei suurin osa kai niitä huomannut, mutta ei se mitään. Ei tuollainen ole kaikille stressin aihe. Se on vain pakko uskaltaa sanoa, jos itsellä menee kaikki pilalle jos joutuu tuikkukipon koristella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan rehellisesti lahjojen vuoksi, tai ei vuoksi, mutta niiden motivoimana pidettiin bileet. Ei ninittäin kumpikaan olla juhlivaa sorttia vaan introverttejä. Juhlista jätettiin ikävät ihmiset, kuten anoppi, isäni ja yksi miehen serkuista pois. Ei olleet karnevaalit, vaan varattiin yksi ihan hieno ravintola ja tarjottiin vieraille siellä maistraatin jälkeen ruokaa, juomaa ja kakkua. Olen varmaan siis hirviö, mutten halunnut kutsua niitä ketkä aiheuttaa draamaa.

LAHJOJEN MOTIVOIMINA? En olisi oikeasti ikinä uskonut, että joku on oikeasti noin ahne.

Ehkä silloin, jos on ihan oikeasti todella köyhä, tuon voi ymmärtää. On ihmisiä, joilla ei ihan oikeasti ole varaa juuri muuhun kuin ruokaan.

Niin ja 10 000 euron häihin että saa muutaman kipon ja kulhon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meidän häät aiheuttaneet kenellekään "käsittämättömiä naurunpurskahduksia tai huokailuja". Häät voivat olla myös mukava juhla, ilman bridezilla- sekoilua. Jätä se toisten arvostelu ja kyttääminen, niin elämäsi on mukavampaa.

Mistä voit tietää, että vieraat todella viihtyivät? Eihän normaaleilla käytöstavoilla varusteltu ihminen ole niin moukka, että näyttäisi toisen häissä hapanta naamaa, vaikka mieli tekisikin. 

No esimerkiksi siitä, että häissämme ensimmäiset vieraat (ne 70 v pitkämatkalaiset) lähtivät klo 23. Viimeiset kaverit lähtivät klo 5. Kyllä naamoista ja tunnelmasta näkyy, että kaikilla on hauskaa. Meillä perinteiset häät: ruokaa, juomaa, tanssia. Ei mitään nykypäivän leikkejä, ryöstöjä, lapsiparkkeja tai ilmapallo-koristeita. Joka pöydässä luonnon kukat ja tilaisuus tavallisella seurantalolla. Ruokana perinteiset lihapullat, salaatit sun muut. Hyvin maistui kaikille ja väki viihtyi. Lapsilla oli hauskaa juosta pitkin poikin pihalla ja tanssilattialla. Mitään videonurkkauksia tai värityspisteitä ei laitettu.

Jaa. Tuollaset juhlat ois kyllä painajainen.

Kuulostat kyllä niin juntilta että huhhuh... jos häät ovat mielestäsi painajaismaiset, niin mikään ei estä kävelemästä ovesta pihalle samantien. Hyviin juhliin ei oikeasti paljoa tarvita, kunhan vieraat hallitsevat käytöstavat ja osaavat asennoitua. Hyvä ruoka, juoma ja jonkinlainen ohjelma on jo paljon. Seurustelu ja vanhojen tuttujen näkeminenhän on monesti juhlien suola ja luo sitä tunnelmaa. Eri asia sitten toki, jos vieraat saapuvat paikalle naama norsun vitulla, istuvat paikallaan kuin tatit ja odottavat jos jonkinlaista sirkusta ja viiihdykettä itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan rehellisesti lahjojen vuoksi, tai ei vuoksi, mutta niiden motivoimana pidettiin bileet. Ei ninittäin kumpikaan olla juhlivaa sorttia vaan introverttejä. Juhlista jätettiin ikävät ihmiset, kuten anoppi, isäni ja yksi miehen serkuista pois. Ei olleet karnevaalit, vaan varattiin yksi ihan hieno ravintola ja tarjottiin vieraille siellä maistraatin jälkeen ruokaa, juomaa ja kakkua. Olen varmaan siis hirviö, mutten halunnut kutsua niitä ketkä aiheuttaa draamaa.

LAHJOJEN MOTIVOIMINA? En olisi oikeasti ikinä uskonut, että joku on oikeasti noin ahne.

Ehkä silloin, jos on ihan oikeasti todella köyhä, tuon voi ymmärtää. On ihmisiä, joilla ei ihan oikeasti ole varaa juuri muuhun kuin ruokaan.

Niin ja 10 000 euron häihin että saa muutaman kipon ja kulhon.

Ei tuossa ihan 10 000 euroa oltu kulutettu. Mitä järkeä tuollaisessa suhteettomassa liioittelussa on?

Vierailija kirjoitti:

Häissä voisi olla paljon vähemmän stressiä jos morsiamet keskittyisivät koristeluissaan yms. suurempiin kokonaisuuksiin ja linjoihin, kuin että talkooporukalla väkerrellään kaikki tuikkukipot, kutsut, hääkarkkirasiat jne. Niitä ei juuri kukaan muista, paitsi se talkooväki.

Tää on niin totta!

Vähän sama kuin askartelisi joulukuusen liimaamalla runkoon neulaset. Kukaan ei edes huomaa muuta kuin että siinä on joulukuusi. Hääaskarteluista voi jättää 75% pois. Koristeluita vähemmän, mutta mietitty kiva kokonaisuus, se riittäisi aivan hyvin. Usein less is more. Säästyy voimat, eikä mene turhan pipertämiseksi ja aikuisten juhlat vähän jo lastenkutsutasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öh. Siis onko ap nyt sinusta todellakin niin, että joko juhlat ovat "veren maku suussa mennään morsiamen päähänpistojen perässä" TAI niitä ei saa järjestää ollenkaan? Ei ole mitään siltä väliltä?

Tämmöisen tulkinnan tekee kymppikommentista, joka lienee ap:n.

Minä en ole oikeassa elämässä törmännyt tuollaisiin häihin kertaakaan. Siis että suhteellisuudentaju olisi kadonnut ja hauskuus kaukana. 

Yleensä juhlissa on vaihteleva määrä vieraita ja ohjelmaa sekä paljon hyvää syötävää, usein vähän alkoholiakin. Suurin ongelma minusta on, jos porukka on kovin heterogeenistä ja istumajärjestykset naulattu kiinni niin, että joutuu pitkään istumaan täysin ventovieraiden sukulaistätien keskelle. Mutta muuten häissä on ihan ok meininki.

Jos ei niihin halua mennä, voi täysin vapaasti olla menemättäkin. Kyse on kumminkin hauskanpidosta, joten sen soisi olevan vapaaehtoista.

Bridezilloja on näytetty televisiossa sen verran, että en oikein usko kenenkään semmoiseksi haluavan.

Ja tuo, että "ihan piruuttammekin ostamme jotain listan ulkopuolelta, ettei vaan ole hääparille mitään mieluisaa ja tarpeellista" kertoo ap:n asenteesta paljon. Älkää mieluummin ostako yhtään mitään lahjaa, sekin lienee parempi kuin joku evvk-roina, jota ei hääpari oikein kehtaisi heittää poiskaan, vaikkei sillä mitään tee.

Ei ole minullakaan mitään kokemuksia "bridezilloista". Kuinkahan moni ei tajua, että ne omat kauhukokemukset ovatkin jostain käsikirjoitetuista ja näytellyistä "tosi"tv-sarjoista. Tuossa joku valitti siitä kun morsian ei osaa kenkiä valita ilman apua. Itse otin kohteliasuutena ja hauskanpitona sen, että suunniteltiin ja järjestettiin yhdessä kaikki. Oli mukava osallistua. Ihan hyvin voi kieltäytyä, jos ei halua osallistua. Nämä, jotka maalailevat kauhujuttuja välien katkaisemisesta ja muusta, tuskin ovat uskaltaneet ikinä sanoa kenellekään "ei".

Kyllä, voi kieltäytyä. Olisi itsekkin pitänyt kieltäytyä. Mutta ajattelin olevani hyvä ihminen kun siedän morsiamen pompottelua, koska en tahtonut pilata toisen tärkeää päivää. Jälkeenpäin ajateltuna olin itse se idiootti, koska häät eivät kiinnostaneet pätkän vertaa, ehkä siihen kaason tehtävään olisi voinut valita jonkun jota kiinnosti.

Se, että kaaso joutuu viemään itsensä äärirajoille toisen häiden takia, on sairasta. Kun sä vuoden jauhat pelkästään toisen häistä, vaikka omassa elämässä tapahtuisi mitä. Kyllä, kaasollakin on oikeus omaan elämään. Morsian lähettää sulle kengän kuvia kun olet mummosi hautajaisissa, kun olet reissussa, puhelin on täynnä pilipalimusiikkia joista pitäisi antaa mielipide mikä on sun mielestä paras häävalssi, et saa töissä olla rauhassa kun pitää jauhaa siitä kuka sukulainen on suuttunut mistäkin, sulle sanotaan että et saa tänä vuonna mennä itse naimisiin saatikka kihloihin, koska tämä on morsiamen vuosi.

Voi kumpa tämä kaikki olisikin ollut vaan tv-ohjelma, jonka olisi voinut sammuttaa kun menee hermot. Vielä vuosia myöhemmin, olen katkera, vihainen ja näen punaista kun tulee hääkutsu postiluukusta.

Olet oikeassa, sinun olisi pitänyt sanoa että sinua kiinnosta. Tai että häiden suunnitteluun osallistuminen vetää sinut äärirajoille. Monelle tuo on huvia. Jokaisen pitäisi tuntea itsensä niin hyvin, että osaa sanoa että tuollainen ei kiinnosta. Eikä siellä hautajaisissa ole mikään pakko niitä känkäkuvia katsella, vaan paremmalla ajalla. Tuota kihla- ja hääkieltoa en kyllä usko. Ei kukaan ole noin törppö. Ihan varmasti on huumorilla sanottu, jos morsian oikeasti noin sanoi.

Katsoin puhelinta hautajaisten jälkeen kotimatkalla. Ajattelin ensin että olisiko morsian muistanut suru/tsemppiviestillä. Ei ollut. Kihla-hääkielto on totisinta totta. Kyllähän sitä voisi ajatella, että kun joku sut haluaa kaasoksi, että olisitte ystäviä. Ja mielestäni ystävää pitäisi tukea myös toiseen suuntaan, vaikka omat häät olisikin tulossa. Kun tohon hommaan lähdin, en rehellisesti uskonut että tilanne voi mennä tuollaiseksi. Olisin ollut iloinen jos kohtuuden rajoissa olisi ollut askartelutalkoita tai suunnittelua.

Hetki sitten sanoit että ei kiinnostanut pätkän vertaa, nyt väität että olisit ollut iloinen askartelutalkoista kohtuuden rajoissa. Eli miten on?

Kyllä tuossa on pahaa asenneongelmaa puolin ja toisin. Ihan varmasti eivät kommunikaatio-ongelmat johtuneet hääjuhlista, ne vain tulivat siinä esiin.

Jos häät eivät alunalkaen olisi kiinnostanut, en luultavasti olisi tämän ihmisen ystävä ollutkaan. Häät lakkasivat kiinnostamasta kun homma riistäytyi käsistä. Jos kyseessä olisi ollut ns. normaalit hääkorttiaskartelut pari kertaa, se olisi ollut mukavaa. Tai se käsitys minulla oli kun tohon hommaan ryhdyin, että jonkin verran auttelen hääjärjestelyissä ja olen hääpäivänä morsiamen tukena. Se olisi ollut ok. Mutta kun kuten edellä olen maininnut, vuosi meni toisen tärkeän päivän takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meidän häät aiheuttaneet kenellekään "käsittämättömiä naurunpurskahduksia tai huokailuja". Häät voivat olla myös mukava juhla, ilman bridezilla- sekoilua. Jätä se toisten arvostelu ja kyttääminen, niin elämäsi on mukavampaa.

Mistä voit tietää, että vieraat todella viihtyivät? Eihän normaaleilla käytöstavoilla varusteltu ihminen ole niin moukka, että näyttäisi toisen häissä hapanta naamaa, vaikka mieli tekisikin. 

Vastauksena siis kysymykseesi, jonka esitit kirjoitukseeni (9): Sanoin että häät voivat olla mukava juhla, ja mukavaksi juhlan tekevät yleensä läheiset ihmiset ja hyvä etukäteissuunnittelu. Meillä nuo ihmissuhteet ovat kunnossa niin ystävien kuin sukulaistensa kesken. Kutsuimme häihin ihmisiä, jotka ovat meille tärkeitä ja me heille. Tunnelma oli mukava, vieraat naurusta ja ilmeistä päätellen tuntuivat viihtyvän myös ohjelman aikana, pitopalvelu valmisti erittäin hyvää ruokaa juomien kanssa. (ei siis mitään makaronilaatikkoa ja kaljakorit pöytään -tyyliä ) Näistä saimme jälkikäteen paljon palautetta, mutta en toki laittanut ketään valheenpaljastustestiin. Toisaalta, itse en kyllä viitsi jälkikäteen alkaa soittelemaan ja viestittelemään kiitokseksi mukavista juhlista, jos en oikeasti olisi sitä mieltä.

Ei varmaan kannata osallistua häihin, jos ei lähtökohtaisesti niistä tykkää. Itse olen ollut vieraana monissa tosi ihanissa häissä, ja aina juhlan tekee hienoksi se rakkaus joka hääparilla on, hyvä ruoka ja ystävät. Ehkä mä olen parantumaton romantikko. 😊

Juuri näin! Onnistuneiden häiden perusta on hyvä, mukava ja sujuva kommunikointi läsnäolijoiden kesken - ja vielä maistuvan ruuan ja juoman kanssa. Jos ihmissuhteet  eivät ole kunnossa, tunnelma saattaa olla  hyytävä. Hyvää vuorovaikutusta eivät korvaa mitkään monimutkaiset, kalliit ja erikoiset hääkromeluurit ja kaasojen juoksuttamiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häissä voisi olla paljon vähemmän stressiä jos morsiamet keskittyisivät koristeluissaan yms. suurempiin kokonaisuuksiin ja linjoihin, kuin että talkooporukalla väkerrellään kaikki tuikkukipot, kutsut, hääkarkkirasiat jne. Niitä ei juuri kukaan muista, paitsi se talkooväki.

Minä tykkää askarrella nättejä pikkujuttuja ja mielelläni katselin työn tulosta sitten juhlissa. Yhdessä kehuimme itseämme talkooporukan kesken. Ei suurin osa kai niitä huomannut, mutta ei se mitään. Ei tuollainen ole kaikille stressin aihe. Se on vain pakko uskaltaa sanoa, jos itsellä menee kaikki pilalle jos joutuu tuikkukipon koristella.

Unohdin mainita sen, että jos tosiaan tykkää askarrella niin se on eri juttu. Lähinnä tuolla omalla kommentillani tarkoitin sitä (kärjistetysti) viimeisen viikon stressiä kun kummin kaimat on pakotettu näpertelemään yötä myöten niitä koristeita. Jos tykkää ja on aikaa niin asia on tietty eri. :)

Nimenomaan nämä pikkutotuuksien sanojat kannattaa jättää kutsumatta! Siitäpä oppivat, kun ystäväporukka käy vihillä, mutta kukaan ei kutsu vieraaksi. Ne ilkeimmät vieraat kun jätetään kutsumatta ihan syystä.