Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijät, miten teillä on varaa matkustaa??
30.03.2016 |
En ymmärrä maataloustukiaisista tai tilanhoidosta hölkäsen pölähtävää, myönnän. Mutta mielenkiinnosta kysyn otsikon asiaa. Tunnen 3 perhettä, maitotilallisia, lapsia näissä perheissä 3-4 kussakin. Vähintään kerran vuodessa matkustetaan ulkomaille viikoksi, kahdeksi, lisäksi kylpylä-ja mökkiviikonloppuja silloin tällöin. Lomaa saa ja pitää pitää, mutta tätä yhtälöä en ymmärrä: Kaikki kolme perhettä valittavat somessa ja livenä jatkuvasti miten tiukilla ovat taloudellisesti-silti nämä matkat. Miten se onnistuu? Onko köyhyyden määre näillä tilallisilla jotenkin eri kuin vaikkapa minulla? Kertokaa, kiitos. Ps. En ole kateellinen, en haasta riitaa, vaan oijeasti ihmettelen miten ihmiset taloudellisen tiukkuuden käsittävät, ja mistä tämä raha tulee.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi olen matkustanut Egyptiin vuonna 2005.
Ja tunnen monta muuta maanviljelijää jotka ei ole koskaan käyneet ulkomailla.
Itse tiedän nimenomaan maanVILJELIJÖITÄ, jotka asuvat Suomessa vain kesät, yksi pariskunta hankki varmaan jo ennen EUta Ranskasta viinitilan, jonka pää rakennus oli kuin pieni linna.
Toinen pariskunta oli talvet Italiassa ja vielä yhden tiedän, mutta he ovat ainakin Kanarialla ja Thaimaassa talvia olleet, en tiedä onko omaa asuntoa missään.
Tietoni on kyllä tosikaukaiselta ajalta että ovat kyllä kaikki jo eläkkeellä. Se oli ennen EUta kun tämä viinitilallinen sanoi että viinitarhan hehtaari hinta oli alempi kuin Suomessa hehtaari savista peltoa, joka on yli puolet vuodesta jäässä.
Hyvin on kepu vetänyt maajusseilla on lomittajat ja kaikki. Ovat aina sanoneet olevansa yrittäjiä, mutta kun alkaa konkretisoitua yrittäjän riskit, niin hypätään traktoriin ajetaan senaatin torille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.
Mikä olet itse ammatiltasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.
Kyllä sitä sinunkin vaan täytyy syödä sen perseen raapimisen ohella. Tyytyväisenä ostat halpaa ruokaa etkä idiootti tajua mistä ruoka tulee. Se ei kultapieni tule sieltä kaupan hyllyltä.
Suomen katajainen ja tyhmä kansa se kateudesta elää. Aivan uskomatonta. Itse olin 2 viikkoa kouluun liittyvässä harjoittelussa maitotilalla ja rehellisesti voin sanoa etten kestäis tota hommaa yhtään kauempaa. Nämä kateelliset valittajat tuskin edes tuota kahta viikkoa. Sama homma kaikessa, kadehditaan lääkärien palkkoja ja maatalouden tukia mutta jos nämä ovat kultakaivoksia jotka ei vaadi juuri mitään niin mitä te tyhmät keskitytte valittamaan ettekä itse lue itseänne lääkäriksi tai pistä maitotilaa/mv. pystyyn? Vastatkaa joku nyt rehellisesti tähän, oon miettinyt asiaa kauan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.Mikä olet itse ammatiltasi?
En ole työelämässä, ja siellä ehdin harjoittaa useampaa kymmentä ammattia. Olin rehtorina, kun alkoi tervys reistailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.Mikä olet itse ammatiltasi?
En ole työelämässä, ja siellä ehdin harjoittaa useampaa kymmentä ammattia. Olin rehtorina, kun alkoi tervys reistailemaan.
Hah! Eli sinä siis loisit meidän kaikkien lompakolla. Siinäpä vasta oikea ihminen valittamaan kun valtiotasolla tuetaan omavaraistuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.Mikä olet itse ammatiltasi?
En ole työelämässä, ja siellä ehdin harjoittaa useampaa kymmentä ammattia. Olin rehtorina, kun alkoi tervys reistailemaan.
Hah! Eli sinä siis loisit meidän kaikkien lompakolla. Siinäpä vasta oikea ihminen valittamaan kun valtiotasolla tuetaan omavaraistuotantoa.
Vain sellaisten lompakolla, jotka maksavat työeläkemaksunsa saamaan työeläke firmaan, tuskin teistä monikaan sitä tekee, joten älä yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.Mikä olet itse ammatiltasi?
En ole työelämässä, ja siellä ehdin harjoittaa useampaa kymmentä ammattia. Olin rehtorina, kun alkoi tervys reistailemaan.
Hah! Eli sinä siis loisit meidän kaikkien lompakolla. Siinäpä vasta oikea ihminen valittamaan kun valtiotasolla tuetaan omavaraistuotantoa.
Omavaraistuotanto on aivan liian kallista. Jos joku kriisi tulee, niin nykyään tuppaavat olemaan vähän eri tyyppisiä, kuin viime sodat, jolloin korjattiin jopa neljä satoa sotaoloissa.
Valtiolla oli ennen vähintään vuoden varmuus varastot tärkeimpiä tuotteita, nyt monen tuotteet osalta varmuusvarastot kuukaudeksi tai pariksi jos enää onkaan.
Polttoaineiden varmuusvarastot on niin ikään ajettu alas. Jos kriisi tulee, niin se maajuntin 200 000 € traktori hyytyy pellon reunaan, kaikki polttoaine tarvitaan armeijan koneille.
Nyt on kyllä kriisivalmius heikoilla, koska varmuusvarastoinnista on luovuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.Mikä olet itse ammatiltasi?
En ole työelämässä, ja siellä ehdin harjoittaa useampaa kymmentä ammattia. Olin rehtorina, kun alkoi tervys reistailemaan.
Hah! Eli sinä siis loisit meidän kaikkien lompakolla. Siinäpä vasta oikea ihminen valittamaan kun valtiotasolla tuetaan omavaraistuotantoa.
Vain sellaisten lompakolla, jotka maksavat työeläkemaksunsa saamaan työeläke firmaan, tuskin teistä monikaan sitä tekee, joten älä yleistä.
Missä olet ollut rehtorina jos et kevan piiriin kuulu?
Joka tapauksessa olet ilmeisesti itse tehnyt vallan tärkeää ja kannattavaa työtä kun olet useammassa kymmenessä ammatissa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.Mikä olet itse ammatiltasi?
En ole työelämässä, ja siellä ehdin harjoittaa useampaa kymmentä ammattia. Olin rehtorina, kun alkoi tervys reistailemaan.
Hah! Eli sinä siis loisit meidän kaikkien lompakolla. Siinäpä vasta oikea ihminen valittamaan kun valtiotasolla tuetaan omavaraistuotantoa.
Omavaraistuotanto on aivan liian kallista. Jos joku kriisi tulee, niin nykyään tuppaavat olemaan vähän eri tyyppisiä, kuin viime sodat, jolloin korjattiin jopa neljä satoa sotaoloissa.
Valtiolla oli ennen vähintään vuoden varmuus varastot tärkeimpiä tuotteita, nyt monen tuotteet osalta varmuusvarastot kuukaudeksi tai pariksi jos enää onkaan.
Polttoaineiden varmuusvarastot on niin ikään ajettu alas. Jos kriisi tulee, niin se maajuntin 200 000 € traktori hyytyy pellon reunaan, kaikki polttoaine tarvitaan armeijan koneille.
Nyt on kyllä kriisivalmius heikoilla, koska varmuusvarastoinnista on luovuttu.
Korjataan nyt sen verran, että varmuusvarastot on erikseen sotatoimille ja elintärkeille asioille kuten maatalous. Kyllä ne traktorit edelleen liikkuisi, mutta esimerkiksi lämmitykseen öljyä ei enää riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen katajainen ja tyhmä kansa se kateudesta elää. Aivan uskomatonta. Itse olin 2 viikkoa kouluun liittyvässä harjoittelussa maitotilalla ja rehellisesti voin sanoa etten kestäis tota hommaa yhtään kauempaa. Nämä kateelliset valittajat tuskin edes tuota kahta viikkoa. Sama homma kaikessa, kadehditaan lääkärien palkkoja ja maatalouden tukia mutta jos nämä ovat kultakaivoksia jotka ei vaadi juuri mitään niin mitä te tyhmät keskitytte valittamaan ettekä itse lue itseänne lääkäriksi tai pistä maitotilaa/mv. pystyyn? Vastatkaa joku nyt rehellisesti tähän, oon miettinyt asiaa kauan!
Meillä oli 2 steinerkoulun kasvattia harjoittelussa tai mikä se nyt onkaan. Piti olla 2 vko, olivat 2 päivää. Soittivat vihaisina kotiin, että heitä kiusataan, kun navetalla piti olla jo klo 7. Unohtivat kertoa, että talonväki oli jo 5.30. Heillä oli kevyitä hommia, vasikoitten kuivittamista jne., mutta liian raskasta oli sekin, kun navetassa ei ollut edes wi-fiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.Kyllä sitä sinunkin vaan täytyy syödä sen perseen raapimisen ohella. Tyytyväisenä ostat halpaa ruokaa etkä idiootti tajua mistä ruoka tulee. Se ei kultapieni tule sieltä kaupan hyllyltä.
En ole ostanut suomalaista ruokaa seitsemään vuoteen, pitäisi varmaan muuttaa Portugaliin niin ei tarvitsisi maksaa enää täidänkään ruokia. Halpaa ruokaa ostan kyllä, siis murto-osa EUn eniten tuetun ruuan hinnasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.Mikä olet itse ammatiltasi?
En ole työelämässä, ja siellä ehdin harjoittaa useampaa kymmentä ammattia. Olin rehtorina, kun alkoi tervys reistailemaan.
Hah! Eli sinä siis loisit meidän kaikkien lompakolla. Siinäpä vasta oikea ihminen valittamaan kun valtiotasolla tuetaan omavaraistuotantoa.
Omavaraistuotanto on aivan liian kallista. Jos joku kriisi tulee, niin nykyään tuppaavat olemaan vähän eri tyyppisiä, kuin viime sodat, jolloin korjattiin jopa neljä satoa sotaoloissa.
Valtiolla oli ennen vähintään vuoden varmuus varastot tärkeimpiä tuotteita, nyt monen tuotteet osalta varmuusvarastot kuukaudeksi tai pariksi jos enää onkaan.
Polttoaineiden varmuusvarastot on niin ikään ajettu alas. Jos kriisi tulee, niin se maajuntin 200 000 € traktori hyytyy pellon reunaan, kaikki polttoaine tarvitaan armeijan koneille.
Nyt on kyllä kriisivalmius heikoilla, koska varmuusvarastoinnista on luovuttu.Korjataan nyt sen verran, että varmuusvarastot on erikseen sotatoimille ja elintärkeille asioille kuten maatalous. Kyllä ne traktorit edelleen liikkuisi, mutta esimerkiksi lämmitykseen öljyä ei enää riittäisi.
Taisit käydä armeijan Kekkosen aikaan.
Hieman on tilanteet muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.Mikä olet itse ammatiltasi?
En ole työelämässä, ja siellä ehdin harjoittaa useampaa kymmentä ammattia. Olin rehtorina, kun alkoi tervys reistailemaan.
Hah! Eli sinä siis loisit meidän kaikkien lompakolla. Siinäpä vasta oikea ihminen valittamaan kun valtiotasolla tuetaan omavaraistuotantoa.
Vain sellaisten lompakolla, jotka maksavat työeläkemaksunsa saamaan työeläke firmaan, tuskin teistä monikaan sitä tekee, joten älä yleistä.
Missä olet ollut rehtorina jos et kevan piiriin kuulu?
Joka tapauksessa olet ilmeisesti itse tehnyt vallan tärkeää ja kannattavaa työtä kun olet useammassa kymmenessä ammatissa ollut.
Olen ollut kevankin piirissä, mutta reksinä olin oppilaitoksessa joka oli kyllä kaupungin omistama, mutta se oli yhtiöitetty. Tavallinen osakeyhtiö vaikka kaupunki sen kokonaan omisti. Kerrassaan nerokas järjestelmä verrattuna siihen byrokratiaan, jos olisi ollut suoraan kaupungilla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Miksi nostat hattua, hyötyä maanviljelijän työstä on vähemmän, kuin jos kantaisivat vettä avannosta toiseen, siinä järvi sentään saisi happea.
Veronmaksajan kukkaro kiittää jokaisesta katovuodesta.Mikä olet itse ammatiltasi?
En ole työelämässä, ja siellä ehdin harjoittaa useampaa kymmentä ammattia. Olin rehtorina, kun alkoi tervys reistailemaan.
Hah! Eli sinä siis loisit meidän kaikkien lompakolla. Siinäpä vasta oikea ihminen valittamaan kun valtiotasolla tuetaan omavaraistuotantoa.
Omavaraistuotanto on aivan liian kallista. Jos joku kriisi tulee, niin nykyään tuppaavat olemaan vähän eri tyyppisiä, kuin viime sodat, jolloin korjattiin jopa neljä satoa sotaoloissa.
Valtiolla oli ennen vähintään vuoden varmuus varastot tärkeimpiä tuotteita, nyt monen tuotteet osalta varmuusvarastot kuukaudeksi tai pariksi jos enää onkaan.
Polttoaineiden varmuusvarastot on niin ikään ajettu alas. Jos kriisi tulee, niin se maajuntin 200 000 € traktori hyytyy pellon reunaan, kaikki polttoaine tarvitaan armeijan koneille.
Nyt on kyllä kriisivalmius heikoilla, koska varmuusvarastoinnista on luovuttu.Korjataan nyt sen verran, että varmuusvarastot on erikseen sotatoimille ja elintärkeille asioille kuten maatalous. Kyllä ne traktorit edelleen liikkuisi, mutta esimerkiksi lämmitykseen öljyä ei enää riittäisi.
Öljyä varastoitiin aikaisemmin valtaviin kallioluoliin, vuoden tarpeeksi piti olla. Olen näitä luolia nähnyt kun olivat vielä käytössä, en kyllä huomannut, että siellä olisi ollut mitään erottelua, että sotilaskäyttöön ja siviilikäyttöön. Kyllä vaan ne polttoaineet on kaikki samassa ja siviileille annetaan jos jää yli. Vai ajattelitko höpsö että siviilikäyttöön on ihan omat varastot jossain ihan muualla. Kun armeijan varastot pommitetaan niin mitähän siviiliöljylle käy.
Tämä on monen viljelijän arkea. Te jotka tunnette jonkun kroisoksena elävän viljelijän, uskokaa vaan että sillä on joku muu tulonlähde kuin maatalous.