Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijät, miten teillä on varaa matkustaa??
30.03.2016 |
En ymmärrä maataloustukiaisista tai tilanhoidosta hölkäsen pölähtävää, myönnän. Mutta mielenkiinnosta kysyn otsikon asiaa. Tunnen 3 perhettä, maitotilallisia, lapsia näissä perheissä 3-4 kussakin. Vähintään kerran vuodessa matkustetaan ulkomaille viikoksi, kahdeksi, lisäksi kylpylä-ja mökkiviikonloppuja silloin tällöin. Lomaa saa ja pitää pitää, mutta tätä yhtälöä en ymmärrä: Kaikki kolme perhettä valittavat somessa ja livenä jatkuvasti miten tiukilla ovat taloudellisesti-silti nämä matkat. Miten se onnistuu? Onko köyhyyden määre näillä tilallisilla jotenkin eri kuin vaikkapa minulla? Kertokaa, kiitos. Ps. En ole kateellinen, en haasta riitaa, vaan oijeasti ihmettelen miten ihmiset taloudellisen tiukkuuden käsittävät, ja mistä tämä raha tulee.
Kommentit (77)
Lomat muutaman tonnin , on pikkurahoja kun puhutaan tilan liikevaihdosta ja sijootuksista tilaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just..lähdetään vääntämään aiheesta, vaikka ei tiedetä edes lehmämääriä..
Mitäs jos ap, menisi ja kysyisi näiltä tuntemiltaan maajusseilta, että mistä otat rahat matkusteluun ja samalla valitat huonoa kannattavuutta??
Näinhän asiat selviää..
Pitänee nyt sanoa että hattua nostan tilallisille, en jaksaisi itse tuollaista työtä, ja taatusti loma on ansaittu. Onko se vaan niin että tuloerot/varallisuuserot ovat maajusseillaKIN isot?ap
Vierailija kirjoitti:
En osaa kokoja arvella, yhdellä perheellä vasta laajennettiin navetta ja talo, olisko parikymmentä lypsävää. Kaikilla puolisot kotona/ tilan töissä/hoitovapaalla. Ap
Todennäköisesti heillä on säästöjä. Maataloudesta ei tällä hetkellä yksinkertaisesti jää tuloja juurikaan. Ja pään leviämisen estämiseksi voi olla välttämätöntä vaihtaa kunnolla maisemaa joskus. Se työmäärä mitä esim maitotilallisilla on, se on nujertava.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä maataloustukiaisista tai tilanhoidosta hölkäsen pölähtävää, myönnän. Mutta mielenkiinnosta kysyn otsikon asiaa. Tunnen 3 perhettä, maitotilallisia, lapsia näissä perheissä 3-4 kussakin. Vähintään kerran vuodessa matkustetaan ulkomaille viikoksi, kahdeksi, lisäksi kylpylä-ja mökkiviikonloppuja silloin tällöin. Lomaa saa ja pitää pitää, mutta tätä yhtälöä en ymmärrä: Kaikki kolme perhettä valittavat somessa ja livenä jatkuvasti miten tiukilla ovat taloudellisesti-silti nämä matkat. Miten se onnistuu? Onko köyhyyden määre näillä tilallisilla jotenkin eri kuin vaikkapa minulla? Kertokaa, kiitos. Ps. En ole kateellinen, en haasta riitaa, vaan oijeasti ihmettelen miten ihmiset taloudellisen tiukkuuden käsittävät, ja mistä tämä raha tulee.
Luetko sinä tai tuntemasi muut ihmiset vaihtoehtomedia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi olen matkustanut Egyptiin vuonna 2005.
Ja tunnen monta muuta maanviljelijää jotka ei ole koskaan käyneet ulkomailla.
Mun kohdalle on sitten osunut näitä rikkaampia ilmeisesti. Miksi ihmeessä he kuitenkin sanovat olevansa tiukilla? Ap
Trollien kohdalle aina sattuu kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä maataloustukiaisista tai tilanhoidosta hölkäsen pölähtävää, myönnän. Mutta mielenkiinnosta kysyn otsikon asiaa. Tunnen 3 perhettä, maitotilallisia, lapsia näissä perheissä 3-4 kussakin. Vähintään kerran vuodessa matkustetaan ulkomaille viikoksi, kahdeksi, lisäksi kylpylä-ja mökkiviikonloppuja silloin tällöin. Lomaa saa ja pitää pitää, mutta tätä yhtälöä en ymmärrä: Kaikki kolme perhettä valittavat somessa ja livenä jatkuvasti miten tiukilla ovat taloudellisesti-silti nämä matkat. Miten se onnistuu? Onko köyhyyden määre näillä tilallisilla jotenkin eri kuin vaikkapa minulla? Kertokaa, kiitos. Ps. En ole kateellinen, en haasta riitaa, vaan oijeasti ihmettelen miten ihmiset taloudellisen tiukkuuden käsittävät, ja mistä tämä raha tulee.
Ajattelet siis että kulkevat sinun rahoillasi, siellä . Tuolla logiikalla kaikki vangit pitäisi päästää lomalle, tulis veronmaksajille edulliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä maataloustukiaisista tai tilanhoidosta hölkäsen pölähtävää, myönnän. Mutta mielenkiinnosta kysyn otsikon asiaa. Tunnen 3 perhettä, maitotilallisia, lapsia näissä perheissä 3-4 kussakin. Vähintään kerran vuodessa matkustetaan ulkomaille viikoksi, kahdeksi, lisäksi kylpylä-ja mökkiviikonloppuja silloin tällöin. Lomaa saa ja pitää pitää, mutta tätä yhtälöä en ymmärrä: Kaikki kolme perhettä valittavat somessa ja livenä jatkuvasti miten tiukilla ovat taloudellisesti-silti nämä matkat. Miten se onnistuu? Onko köyhyyden määre näillä tilallisilla jotenkin eri kuin vaikkapa minulla? Kertokaa, kiitos. Ps. En ole kateellinen, en haasta riitaa, vaan oijeasti ihmettelen miten ihmiset taloudellisen tiukkuuden käsittävät, ja mistä tämä raha tulee.
Ajattelet siis että kulkevat sinun rahoillasi, siellä . Tuolla logiikalla kaikki vangit pitäisi päästää lomalle, tulis veronmaksajille edulliseksi.
Maajussien lomat ja vankilarangaistus ovat siis suoraan verrattavissa toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustus on oikeasti halvempaa kuin moni luulee. Lisäksi se että tilan kannattavuus nyt on huono ei tarkoita sitä etteikö voisi olla aiempia säästöjä.
Tämä .
Meillä näin. Paitsi että emme matkustele mihinkään kun tilaa ei voi jättää lomittajalle jotka eivät ole paikalla kun muutaman tunnin.
Eläkkeelle pääsemme parin vuoden päästä joten matkustelemme sitten.
Nuukasti elämällä velat on maksettuna ja säästöjä löytyy.
Ap:lle vinkiksi.....Kateellisuus on pirullinen vaiva :D
Toistan. En ole kateellinen, minua ei matkailu kiinnosta. Yritin hahmottaa miten peräjälkeen sanotaan " olemme niin tiukoilla että meiltä lähtee leipä", ja " lähdemme ensi kuussa kahdeksi viikoksi Turkkiin". Ap
Kahden viikon all inklusive Turkin matkan saa muutamalla satasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustus on oikeasti halvempaa kuin moni luulee. Lisäksi se että tilan kannattavuus nyt on huono ei tarkoita sitä etteikö voisi olla aiempia säästöjä.
Tämä .
Meillä näin. Paitsi että emme matkustele mihinkään kun tilaa ei voi jättää lomittajalle jotka eivät ole paikalla kun muutaman tunnin.
Eläkkeelle pääsemme parin vuoden päästä joten matkustelemme sitten.
Nuukasti elämällä velat on maksettuna ja säästöjä löytyy.
Ap:lle vinkiksi.....Kateellisuus on pirullinen vaiva :D
Toistan. En ole kateellinen, minua ei matkailu kiinnosta. Yritin hahmottaa miten peräjälkeen sanotaan " olemme niin tiukoilla että meiltä lähtee leipä", ja " lähdemme ensi kuussa kahdeksi viikoksi Turkkiin". Ap
Kahden viikon all inklusive Turkin matkan saa muutamalla satasella.
Mistä? Ei ainakaan isoista matkatoimistoista saa.
Samat porukka jotka traktorimarsseilla kertoivat, että sähkölaskutkin ovat rästissä vuoden alusta saakka, lomailevat silti.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä maataloustukiaisista tai tilanhoidosta hölkäsen pölähtävää, myönnän. Mutta mielenkiinnosta kysyn otsikon asiaa. Tunnen 3 perhettä, maitotilallisia, lapsia näissä perheissä 3-4 kussakin. Vähintään kerran vuodessa matkustetaan ulkomaille viikoksi, kahdeksi, lisäksi kylpylä-ja mökkiviikonloppuja silloin tällöin. Lomaa saa ja pitää pitää, mutta tätä yhtälöä en ymmärrä: Kaikki kolme perhettä valittavat somessa ja livenä jatkuvasti miten tiukilla ovat taloudellisesti-silti nämä matkat. Miten se onnistuu? Onko köyhyyden määre näillä tilallisilla jotenkin eri kuin vaikkapa minulla? Kertokaa, kiitos. Ps. En ole kateellinen, en haasta riitaa, vaan oijeasti ihmettelen miten ihmiset taloudellisen tiukkuuden käsittävät, ja mistä tämä raha tulee.
Jos on paljon lehmiä, niin rahaakin tulee mukavasti. Ei kaikki maanviljelijät ansaitse saman verran keskenään. Wahlrooskin pääsee pelkällä tilanpidolla miljoona-ansioihin, mutta eivät kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä maataloustukiaisista tai tilanhoidosta hölkäsen pölähtävää, myönnän. Mutta mielenkiinnosta kysyn otsikon asiaa. Tunnen 3 perhettä, maitotilallisia, lapsia näissä perheissä 3-4 kussakin. Vähintään kerran vuodessa matkustetaan ulkomaille viikoksi, kahdeksi, lisäksi kylpylä-ja mökkiviikonloppuja silloin tällöin. Lomaa saa ja pitää pitää, mutta tätä yhtälöä en ymmärrä: Kaikki kolme perhettä valittavat somessa ja livenä jatkuvasti miten tiukilla ovat taloudellisesti-silti nämä matkat. Miten se onnistuu? Onko köyhyyden määre näillä tilallisilla jotenkin eri kuin vaikkapa minulla? Kertokaa, kiitos. Ps. En ole kateellinen, en haasta riitaa, vaan oijeasti ihmettelen miten ihmiset taloudellisen tiukkuuden käsittävät, ja mistä tämä raha tulee.
Maitotilallisen ominaisuuksiin kuuluu ainainen ruikutus rahapuutteesta, todellisuudessa ovat aina olleet parhaiten pärjääviä. Aina ehtii ja aika löytyy kiertää pienimmätkin kisasaristiäiset, vaikka muka työtä riittää 24/7, mistä se aika kuitenkin löytyy oli arki tai sunnuntai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tila itsessään ei välttämättä tuota paljoa, mutta voihan niillä olla esim. metsää joka on tullut hakkuuikäiseksi ja puuta myymällä saadaan sellainen mukava summa jonka voi käyttää vaikka perheensä lomaan.
Suurin osa yksityismetsistä on muiden kuin maanviljelijöiden omistuksessa. Työtön voi saada puunmyynnistä vuodessa 20 000 e, mutta kukaan ei itke, että tuet pois ja matkat pois, kun noin rikastuit.
Kyllä vain ainakin kelan kanssa asioidessa lomakkeissa kysytään heti omistatko tai oletko myynyt metsää viimeisen vuoden aikana ja summia, jos ilmoitat 20 000€ niin takulla vaikuttaa tukiin ja jos jätät ilmoittamatta olet petoksen tekiä ja rikollinen.
Mikä työttömyysetuus otetaan pois, jos saa pääomatuloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustus on oikeasti halvempaa kuin moni luulee. Lisäksi se että tilan kannattavuus nyt on huono ei tarkoita sitä etteikö voisi olla aiempia säästöjä.
Tämä .
Meillä näin. Paitsi että emme matkustele mihinkään kun tilaa ei voi jättää lomittajalle jotka eivät ole paikalla kun muutaman tunnin.
Eläkkeelle pääsemme parin vuoden päästä joten matkustelemme sitten.
Nuukasti elämällä velat on maksettuna ja säästöjä löytyy.
Ap:lle vinkiksi.....Kateellisuus on pirullinen vaiva :D
Toistan. En ole kateellinen, minua ei matkailu kiinnosta. Yritin hahmottaa miten peräjälkeen sanotaan " olemme niin tiukoilla että meiltä lähtee leipä", ja " lähdemme ensi kuussa kahdeksi viikoksi Turkkiin". Ap
Kahden viikon all inklusive Turkin matkan saa muutamalla satasella.
Mistä? Ei ainakaan isoista matkatoimistoista saa.
Samat porukka jotka traktorimarsseilla kertoivat, että sähkölaskutkin ovat rästissä vuoden alusta saakka, lomailevat silti.
Sotket yrityksen ja yksityistalouden. Ihan samalla tavalla sinun työnantajallasi voi olla sähkölasku maksamatta, mutta sinulla ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustus on oikeasti halvempaa kuin moni luulee. Lisäksi se että tilan kannattavuus nyt on huono ei tarkoita sitä etteikö voisi olla aiempia säästöjä.
Tämä .
Meillä näin. Paitsi että emme matkustele mihinkään kun tilaa ei voi jättää lomittajalle jotka eivät ole paikalla kun muutaman tunnin.
Eläkkeelle pääsemme parin vuoden päästä joten matkustelemme sitten.
Nuukasti elämällä velat on maksettuna ja säästöjä löytyy.
Ap:lle vinkiksi.....Kateellisuus on pirullinen vaiva :D
Toistan. En ole kateellinen, minua ei matkailu kiinnosta. Yritin hahmottaa miten peräjälkeen sanotaan " olemme niin tiukoilla että meiltä lähtee leipä", ja " lähdemme ensi kuussa kahdeksi viikoksi Turkkiin". Ap
Kahden viikon all inklusive Turkin matkan saa muutamalla satasella.
Mistä? Ei ainakaan isoista matkatoimistoista saa.
Samat porukka jotka traktorimarsseilla kertoivat, että sähkölaskutkin ovat rästissä vuoden alusta saakka, lomailevat silti.
Deturilta näkyy ainakin saavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tila itsessään ei välttämättä tuota paljoa, mutta voihan niillä olla esim. metsää joka on tullut hakkuuikäiseksi ja puuta myymällä saadaan sellainen mukava summa jonka voi käyttää vaikka perheensä lomaan.
Suurin osa yksityismetsistä on muiden kuin maanviljelijöiden omistuksessa. Työtön voi saada puunmyynnistä vuodessa 20 000 e, mutta kukaan ei itke, että tuet pois ja matkat pois, kun noin rikastuit.
Kyllä vain ainakin kelan kanssa asioidessa lomakkeissa kysytään heti omistatko tai oletko myynyt metsää viimeisen vuoden aikana ja summia, jos ilmoitat 20 000€ niin takulla vaikuttaa tukiin ja jos jätät ilmoittamatta olet petoksen tekiä ja rikollinen.
Mikä työttömyysetuus otetaan pois, jos saa pääomatuloja?
Peruspäivärahaan vaikuttaa, ansiosidonnaiseen ei.
Mistä? Ei ainakaan isoista matkatoimistoista saa.
Samat porukka jotka traktorimarsseilla kertoivat, että sähkölaskutkin ovat rästissä vuoden alusta saakka, lomailevat silti.[/quote]
Oletko a-i-v-a-n varma että samat henkilöt lomailee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä maataloustukiaisista tai tilanhoidosta hölkäsen pölähtävää, myönnän. Mutta mielenkiinnosta kysyn otsikon asiaa. Tunnen 3 perhettä, maitotilallisia, lapsia näissä perheissä 3-4 kussakin. Vähintään kerran vuodessa matkustetaan ulkomaille viikoksi, kahdeksi, lisäksi kylpylä-ja mökkiviikonloppuja silloin tällöin. Lomaa saa ja pitää pitää, mutta tätä yhtälöä en ymmärrä: Kaikki kolme perhettä valittavat somessa ja livenä jatkuvasti miten tiukilla ovat taloudellisesti-silti nämä matkat. Miten se onnistuu? Onko köyhyyden määre näillä tilallisilla jotenkin eri kuin vaikkapa minulla? Kertokaa, kiitos. Ps. En ole kateellinen, en haasta riitaa, vaan oijeasti ihmettelen miten ihmiset taloudellisen tiukkuuden käsittävät, ja mistä tämä raha tulee.
Maitotilallisen ominaisuuksiin kuuluu ainainen ruikutus rahapuutteesta, todellisuudessa ovat aina olleet parhaiten pärjääviä. Aina ehtii ja aika löytyy kiertää pienimmätkin kisasaristiäiset, vaikka muka työtä riittää 24/7, mistä se aika kuitenkin löytyy oli arki tai sunnuntai.
Samoin monen palkansaajan ominaisuuksiin kuuluu itkeä kun yhyy töitä pitää tehä kokonaiset 40 tuntia viikossa ja yhyy vuosilomakin on vaan kuukauden.
Kaikki kateelliset nyt puskemaan töitä 15h/vrk vähintään ja kesälomasta ei sitten ole tietoakaan, ja tuon 15 tunnin päälle saattaapi joutua vielä yölläkin viideksi tunniksi töihin joskus. Revi siitä.
Ei me ainakaan pystytä matkustamaan. Ei ole rahaa. Tallinnassa on käyty 2 kertaa 10 vuoden sisällä. Kerran yritettiin lähteä reissuun neljän perheen kera, olisi vuokrattu mökki ja hintaa olisi tullut alle 1000 euroa per perhe lentoineen mutta sitten alkoi tilalla jos toisella tapahtua eikä päästy lähtemään.
Sohvan ja mönkkärin sain ostetta kun 7 vuotta säästin pikkuhiluja.
Meillä on suht iso karjatila ja liikevaihtoa on runsaasti. Verotettava työtulo on kuitenkin ollut viimeiset 10 vuotta noin 3 000-10 000 e/vuodessa.
Tässä puhuin maitotilallisista. Lihan tuottajilla tai viljan viljelijöillä on vieläkin tiukempaa. Tosin työ ei taida olla ihan yhtä sidottua kuin maitotilallisilla.