Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koulut päättivät lisätä erilaisuuden kohtaamisen opetusta rasismin takia

Vierailija
30.03.2016 |

Joopa joo. Opetushallituksen tapaan käsitellä tätä aihetta on kuulunut mm. "Korosta positiivisia puolia, jätä negatiiviset huomiotta". Miks en oo kauheen luottavainen sitä kohtaan, että osataan kertoa ala- ja yläkoululaisille että mitkä ennakkoluulot on tervettä järkeä ja mitkä taas huonoja ajatuksia?

Oonko ainoo jonka mielestä ei oo koulun tehtävä kertoa miten ajatella asioista, vaan kertoa ne ja antaa oppilaiden tehdä omat johtopäätökset?

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ope kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa tarvittaisiin syvällistä keskustelua rasismista, joka on vakava asia. Olisi myös tärkeää että kerrottaisiin, mitä rasismi ei ole. Maahanmuuttopolitiikasta tai Eurooppaa ravistelevasta pakolaiskriisistä keskusteleminen ei ole rasismia. Kulttuurien eroista ja niihin liittyvistä ongelmista keskustelu ei ole myöskään rasismia. Maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista keskustelu ei ole rasismia.

Se, että kaikki ihmisten huolet niputetaan rasismi-käsitteen alle, on omiaan lisäämään vastakkainasettelua ja ääri-ilmöitä. Siksi opettajilla on iso rooli tämän tulehtuneen ilmapiirin purkamisessa.

Tuskinpa lapset ovat ajatuksissaan noin pitkällä. Siis että edellisen kaltaista pitäisi opettaa. Tuskin tuo muutenkaan on ongelma. Jokainen tajuaa, että maahanmuuton taloudellisista tai kultturien tai uskonnon erilaisuuksista voi keskustella. Ongema on silloin kun jotkut eivät tajua, esim. jonkun uskonnon edustajien demonisointi ei ole tuota keskustelua. Tai turvapaikanhakijoiden syyllistäminen maamme taloudellisesta tilanteesta ei ole keskustelua vaan rasismia.

Kouluissa on muutakin porukkaa kuin ne oppilaat... Eli itse peräänkuuluttaisin sitä keskustelua koulun aikuisille. Ja kyllä jo esimerkiksi 5- ja 6-luokkalaiset ja yläkoululaiset ja lukiolaiset osaa todellakin keskustella tästä jos annetaan.

Kuka kieltää? Kyllä lapseni koulussa ainakin on opetettu eri uskontoja ja keskusteltu niistä. Maahanmuuton tai minkään muunkaan taloudellisista vaikutuksista tuskin on ollut puhetta. Energian säästämisestä ja kierrättämisetä on puhuttu. Koulukulttuuri on kaikille sama, paitsi nuo uskonnolliset juhlat. 

Vierailija
22/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ja muut. Mietiikääpä nyt vähän pidemmälle kuin maahanmuuttajat.

SuomessaKIN elää valtavasti erilaisia vähemmistöjä. On suomenruotsalaisia, on romaneita - siis etnisiä ja kielellisiä vähemmistöjä.

Mutta lisäksi on sateenkaariperheiden lapsia, yksinhuoltajien lapsia - siis perhemuodoltaan poikkeavan taustaisia.

On vammaisia, on erityislapsia - siis terveydellisesti vähemmistöön kuuluvia ja erilaisia.

On eri paikkakunnalta kotoisin olevia, on eri näköisiä. Monilla tavoin erilaisia.

Ja kyllä, ap - JUURI KOULUN TÄRKEIMPIÄ TEHTÄVIÄ ON OPETTAA LAPSILLE ERILAISUUDEN SIETÄMISTÄ JA KYKYÄ TULLA TOIMEEN ERILAISTEN IHMISTEN KANSSA. 

Koulun tehtävä kun on paitsi kaataa tietoa lasten kuuppaan, myös kasvattaa heistä kunnollisia kansalaisia.

Yhtenä esimerkkinä nyt otan koulukiusaamisen. Et varmaan pidä ap hyvänä koulukiusaamista? Siinäkin on kyse erilaisuuden kohtaamisen kyvystä. Kiusaanko ja suljenko sen erilaisen ryhmästä vai hyväksynkö erilaisuuden ja otan mukaan kaveriporukkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ope kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa tarvittaisiin syvällistä keskustelua rasismista, joka on vakava asia. Olisi myös tärkeää että kerrottaisiin, mitä rasismi ei ole. Maahanmuuttopolitiikasta tai Eurooppaa ravistelevasta pakolaiskriisistä keskusteleminen ei ole rasismia. Kulttuurien eroista ja niihin liittyvistä ongelmista keskustelu ei ole myöskään rasismia. Maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista keskustelu ei ole rasismia.

Se, että kaikki ihmisten huolet niputetaan rasismi-käsitteen alle, on omiaan lisäämään vastakkainasettelua ja ääri-ilmöitä. Siksi opettajilla on iso rooli tämän tulehtuneen ilmapiirin purkamisessa.

Tuskinpa lapset ovat ajatuksissaan noin pitkällä. Siis että edellisen kaltaista pitäisi opettaa. Tuskin tuo muutenkaan on ongelma. Jokainen tajuaa, että maahanmuuton taloudellisista tai kultturien tai uskonnon erilaisuuksista voi keskustella. Ongema on silloin kun jotkut eivät tajua, esim. jonkun uskonnon edustajien demonisointi ei ole tuota keskustelua. Tai turvapaikanhakijoiden syyllistäminen maamme taloudellisesta tilanteesta ei ole keskustelua vaan rasismia.

Kouluissa on muutakin porukkaa kuin ne oppilaat... Eli itse peräänkuuluttaisin sitä keskustelua koulun aikuisille. Ja kyllä jo esimerkiksi 5- ja 6-luokkalaiset ja yläkoululaiset ja lukiolaiset osaa todellakin keskustella tästä jos annetaan.

Kuka kieltää? Kyllä lapseni koulussa ainakin on opetettu eri uskontoja ja keskusteltu niistä. Maahanmuuton tai minkään muunkaan taloudellisista vaikutuksista tuskin on ollut puhetta. Energian säästämisestä ja kierrättämisetä on puhuttu. Koulukulttuuri on kaikille sama, paitsi nuo uskonnolliset juhlat. 

Sotket lahjakkaasti uskonnon ja ihonvärin. Tässä ei puhuta nyt uskonnosta. Koulukulttuurihan ei ole kaikille sama, vaan se on normi. Normi on valkoiset ja sitten ne muut poikkeaa normista. Tämä juuri on väärin. Ja se pitäisi tiedostaa. Ja sen estää lähinnä varmaankin tietämättömyys. Ja aikapula.

Vierailija
24/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap ja muut. Mietiikääpä nyt vähän pidemmälle kuin maahanmuuttajat.

SuomessaKIN elää valtavasti erilaisia vähemmistöjä. On suomenruotsalaisia, on romaneita - siis etnisiä ja kielellisiä vähemmistöjä.

Mutta lisäksi on sateenkaariperheiden lapsia, yksinhuoltajien lapsia - siis perhemuodoltaan poikkeavan taustaisia.

On vammaisia, on erityislapsia - siis terveydellisesti vähemmistöön kuuluvia ja erilaisia.

On eri paikkakunnalta kotoisin olevia, on eri näköisiä. Monilla tavoin erilaisia.

Ja kyllä, ap - JUURI KOULUN TÄRKEIMPIÄ TEHTÄVIÄ ON OPETTAA LAPSILLE ERILAISUUDEN SIETÄMISTÄ JA KYKYÄ TULLA TOIMEEN ERILAISTEN IHMISTEN KANSSA. 

Koulun tehtävä kun on paitsi kaataa tietoa lasten kuuppaan, myös kasvattaa heistä kunnollisia kansalaisia.

Yhtenä esimerkkinä nyt otan koulukiusaamisen. Et varmaan pidä ap hyvänä koulukiusaamista? Siinäkin on kyse erilaisuuden kohtaamisen kyvystä. Kiusaanko ja suljenko sen erilaisen ryhmästä vai hyväksynkö erilaisuuden ja otan mukaan kaveriporukkaan.

aamen. Osalla hompansseista on pää niin syvällä perseessä, että niiden mielestä mitään erilaisuutta ei tarvitse sietää enää, kun matut.

Vierailija
25/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvä luoja nyt minkälaisia vastauksia tänne on tullut. Pari ihan järkevää, mutta joukko vaahtosuisia "suvaitsevaisia". Aloituksen aihe oli se, että onko koulut, joiden tapa toimia näissä asioissa jo ennestään on todettu naurettavaksi, oikea paikka opettaa lapsille sellaista MITÄ AIKUISETKAAN EIVÄT TIEDÄ, eli mikä on rasismia ja mikä ei.

Ja sitten vaahtosuut tulee tänne huutamaan, "kyllä rasismi on pahasta ap möyhöti möyhöti!"

Tämän foorumin wt pitoisuus on jotain ihan järkkyä.

AP

Vierailija
26/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse on empatiataitojen opiskelusta ja tunteiden käsittelystä. Opetussuunnitelman perusteissa 2016 ja jo aiemmissakin kasvatetaan lasta tasa-arvoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen. Jos tämä ei teitä rasisteja miellytä, ette voi mitään, ne ovat velvoittavia normeja jokaisessa Suomen koulussa. Kyllä koukussa huomaa teidän kasvatustenne tulokset valitettavasti lapsienne puheissa ja käytöksessä. Mutta, jatka vasn palstailua ja trollailua, lähden tästä kasvatustöihin. T. Ope

Miten esim. islamin kasvu mielestäsi edistää tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta Suomessa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten häiriintynyt täytyy olla jos pitää erilaisuuden kohtaamisen opettamista huonona asiana.

Vierailija
28/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ops on ollut suunnitteilla vuosia. Ei liity nykytilaan mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Erilaisuuden hyväksymisen" nimissä ummistetaan silmät muslimilapsien terrorisoinnilta kaikkia muita kohtaan. 

Vierailija
30/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän aloittajaa kiinnosta edes keskustelu silloin,kun liittyy muukin kuin maahanmuuttoaspekti. Jos aidosti jotakuta kiinnostaa, lukekaa opettajia velvoittavat asiakirjat:

http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/opetussuunnitelmien_ja_tutkintoje…

Varsinkin yleinen osuus ja arvopohja. Koskee syksyä 2016 alkaen kaikkia peruskouluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, ketjusta on poistunut kymmenkunta viestiä eikä asiallista viestiäni julkaistu taaskaan.

Näinkö sitä erilaisuutta suvaitaan, sensuroimalla? :)

Vierailija
32/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Erilaisuuden hyväksymisen" nimissä ummistetaan silmät muslimilapsien terrorisoinnilta kaikkia muita kohtaan. 

Se erilaisuus on ensisijaisesti Write trashin ns erityislapsia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ope kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Erilaisuuden hyväksymisen" nimissä ummistetaan silmät muslimilapsien terrorisoinnilta kaikkia muita kohtaan. 

Se erilaisuus on ensisijaisesti Write trashin ns erityislapsia...

Säälin niitä vanhempia joiden lapset on tämän "write trash" open opetuksessa.

Vierailija
34/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen perustuslain ja yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, seksuaalisen suuntautumisen, terveydentilan, vammaisuu- den tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella23. Tasa-arvolaki velvoittaa kaikkia oppilaitoksia huolehtimaan siitä, että ihmisillä on sukupuoleen katsomatta samat mahdollisuudet koulutukseen. Opetuksen ja opetusaineistojen tulee tukea tasa-arvolain toteutumista.

OPH: Opetussuunnitelman perusteet 2016. On voimassa 2016 elokuusta alkaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisia, homoja, vääräuskoisia, ateisteja vihaava musliminuori =  Erilaisuutta ja rikkautta joka pitää kohdata arvostavasti!

Naisia, homoja, vääräuskoisia/vääräideologisia, ateisteja vihaava kantasuomalaisnuori = paheksuttava persunatsifasisti.

Tämä on "suvaitsevaisten" "suvaitsevainen" logiikka.

Siis sinun kieroutuneessa rasistisessa päässäsi! Katsopa mitä ops sanoo.

Vierailija
36/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ope kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Erilaisuuden hyväksymisen" nimissä ummistetaan silmät muslimilapsien terrorisoinnilta kaikkia muita kohtaan. 

Se erilaisuus on ensisijaisesti Write trashin ns erityislapsia...

Säälin niitä vanhempia joiden lapset on tämän "write trash" open opetuksessa.

En ole töissä koulussa. Jos olisin, en menisi white trash -alueelle töihin. Mutta erilaisuus ei siis tarkoita muunvärisiä vaan ennen kaikkea erityisoppilaita. Just niitä punaniskojen häiriintyneitä vesoja.

Vierailija
37/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ope kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Erilaisuuden hyväksymisen" nimissä ummistetaan silmät muslimilapsien terrorisoinnilta kaikkia muita kohtaan. 

Se erilaisuus on ensisijaisesti Write trashin ns erityislapsia...

Opettaja joka ei osaa kirjoittaa haukkuu muita trashiksi.

Vierailija
38/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän pitää suvaita raiskaukset ja murhat. Hyväksyä se että meidät poltetaan elävältä kun muslimeja on tarpeeksi. Niin on käynyt jo miljoonille kristityille ennen meitä ja tulee käymään meillekin. Kysykää vaikka kymmeneltä miljoonalta  Konstantinapolilaiselta. 

Oletteko tarpeeksi tyhmiä hyväksymään sen, että suomalainen ja eurooppalainen kulttuuri tuhotaan muslimisaastalla. Jos vastaatte "ei" saatte lisää aivopesua. 

Vierailija
39/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaa jos tällaista opetusta olisi ollut kun te olitte nuoria, niin teistäkin olisi voinut tulla hyödyllisiä kansalaisia.

Vierailija
40/50 |
30.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän pitää suvaita raiskaukset ja murhat. Hyväksyä se että meidät poltetaan elävältä kun muslimeja on tarpeeksi. Niin on käynyt jo miljoonille kristityille ennen meitä ja tulee käymään meillekin. Kysykää vaikka kymmeneltä miljoonalta  Konstantinapolilaiselta. 

Oletteko tarpeeksi tyhmiä hyväksymään sen, että suomalainen ja eurooppalainen kulttuuri tuhotaan muslimisaastalla. Jos vastaatte "ei" saatte lisää aivopesua. 

Otapa se kossupullo ja mene mv:lle. Turhaan täällä riehut.