Lue keskustelun säännöt.
Millainen asuinalue Helsingin Kannelmäki/Kaarela on? Entä Etelä-Haaga?
28.03.2016 |
Täytyy muuttaa piakkoin, ja katselen jo valmiiksi ilmoituksia vapaista asunnoista. Noilla alueilla on paljon.
Ovatko alueet rauhallisia/turvallisia (tiedätte, mitä tarkoitan, mutten halua ketjua poistettavaksi)?
Entä onko paljon melua? Onko yhtään puistoja tai pikkumetsiä vai pelkkää kerrostaloviidakkoa ja liikennettä?
Onko paljon suurperheitä, joissa on meluavia lapsia?
Kommentit (50)
Ihan jees paikkoja, äiti asuu Kannelmäessä ja yks ex tystävä, frendi asuu E-Haagassa. En ole huomannut yhtään mitään ihmeellistä kummassakaan paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niko Saarinen sanoi telkassa Kannelmäkeä slummiksi
Kantsussa en muuttaisi aseman lähellä ainakaan aseman länsipuolelle. Siellä itäpuolella on kivempia 50-luvun taloja jo vähän matkan päässä ja asemalla on uusikin talo. Kannelmäen sijaan itse suosittelen kyllä Malminkartanoa, koska se on minusta pääosin Kannelmäkeä kivempi. Kantsussa se asemanseutu on aika sottainen ja epäviihtyisä. Malminkartano on rakennettu kokonaan 80-luvulla ja siellä on vähemmän epämääräistä sakkia hengaamassa, koska pubit keskittyy (ainakin ne häiriöitä aiheuttavat) Kantsuun. On siellä Maltsussa kans muutama 70-luvun talo, mutta ovat pääosin opiskelija-asuntoja. Malminkartanosta ei ole juurikaan pidempi keskustaan kuin Kannelmäestäkään, koska se on ihan vieressä. Kaarela on nimitys sille koko alueelle tai viittaatko siihen metsän keskellä olevaan omakotitaloalueeseen. Malminkartanossa on hyvät lenkkimaastot. Pääsee joka suuntaan keskuspuistoon asti tai vantaan suuntaan. Myös kartanonkaarta voi juosta ympäri jos ei muualle jaksa ja täyttömäki on myös.
Itse noista mieluummin muuttaisin Malminkartanoon jos Kaarelasta etsit.
Vierailija kirjoitti:
Entä Konala?
Ap
Konala on kans jees, mutta jos käytät julkisia niin Malminkartano tai Kannelmäki ovat helpompia. Ne ovat kehäradalla kummatkin. Konala on huono paikka asua jos haluaa käyttää junaa/bussia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannelmäen asuntokanta on aika rämppäistä kun siellä on aika paljon remppaamattomia 60-70 luvun asuntoja muutaman 50-luvun talon lisäksi. Osa mun mielestä kans näyttää aika karseilta.
Olen asunut Kannelmäessä ja Etelä-Haagassa ja näistä jälkimmäinen on viihtyisämpi. Lyhyt matka keskustaan näppärästi junalla, hyvät lenkkeilymaastot. Pyörällä pääsee kesällä Seurasaareen uimaan. Rauhallista. Vanhoista ihmisistä voi olla jonkin verran harmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etelä-haaga on viihtyisämpi kuin kantsu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googen ilmakuvat ja katunäkymät (joskin jotkut niistä hieman vanhentuneita) ovat mielestäni todella hyvä tapa tutustua asuinalueisiin.
Av-mammat eivät perinteisesti tykkää Kannelmäestä, mutta siellä on omasta mielestäni kivojakin naapurustoja, eli aika väljästi rakennettuja kerrostaloalueita. Putkiremppa odottaa aika monen talon kohdalla piakkoin.
Sama tilanne Haagassa, joka on vanhempi ja kalliimpi alue. Hissitaloja on vähän.
Kaarela taitaa olla lähinnä omakotitaloja.
Ai sori. En pahemmin tiedä Helsingistä, niin luulin Kaarelaa omaksi pieneksi kokonaisuudeksi. Monessa vuokrailmoituksessa vain lukee Kaarela. Tää on hankala tehtävä. Onko kellään suositella mun kriteereihin sopivaa asuinaluetta?
- luontoa edes se pikkumetikkö tai pari puistoa, ei siis liian kaupunkimainen
- pääsee keskustaan julkisilla max 40 minuutisssa, muualle Helsinkiin ja Itä-Vantaalle siedettävät matkat
- rauhallinen
- löytyy hyväkuntoinen yksiö tai kaksio alle 700 eurolla (hyväkuntoinen = ei ole putkiremppaa tiedossa pian, ikkunat ei vuoda, keittiön kaapit ei hajoa käsiin)
Onko ihan mahdottomat vaatimukset vai pitäiskö suosiolla muuttaa Vantaalle? Matkojen pituuksista voi vähän tinkiä, jos on paljon luontoa ja takuurauhallinen paikka.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malminkartano, paitsi siellä ei oikeastaan ole paljoa yksiöitä. Vanhoissa asunnoissa niitä on häviävän vähän, koska melkein kaikki ovat kaksioita tai suurempia. Siellä ei nyt tainnut olla mitään alle 700 eur vuokralla. Katsele sieltä Helsingistä. Kai tolla jostain yksiö löytyy.
Tsekkasin Oikotien tagilla Kaarela ja suurin osa noista mihin on laitettu vain KAARELA esim. Pasuunatie, Trumpettitie, kantelettarentie ja klaneettitie ovat Kannelmäessä. Eli juurikin ne 60-70 luvun talot.
Vierailija kirjoitti:
Ai sori. En pahemmin tiedä Helsingistä, niin luulin Kaarelaa omaksi pieneksi kokonaisuudeksi. Monessa vuokrailmoituksessa vain lukee Kaarela. Tää on hankala tehtävä. Onko kellään suositella mun kriteereihin sopivaa asuinaluetta?
- luontoa edes se pikkumetikkö tai pari puistoa, ei siis liian kaupunkimainen
- pääsee keskustaan julkisilla max 40 minuutisssa, muualle Helsinkiin ja Itä-Vantaalle siedettävät matkat
- rauhallinen
- löytyy hyväkuntoinen yksiö tai kaksio alle 700 eurolla (hyväkuntoinen = ei ole putkiremppaa tiedossa pian, ikkunat ei vuoda, keittiön kaapit ei hajoa käsiin)
Onko ihan mahdottomat vaatimukset vai pitäiskö suosiolla muuttaa Vantaalle? Matkojen pituuksista voi vähän tinkiä, jos on paljon luontoa ja takuurauhallinen paikka.
Ap
Sanoisin, että ihan enemmistö Helsingin seudun alueista täyttää vaatimuksesi. Julkisilla 40 min sisään mahtuu koko Kerava ja suuri osa Sipoota, ja aika harvalla alueella ei ole luontoa lähellä.
Kannelmäen sen verran että aseman lähellä olevat talot ovat kauheita ja siitä kauempana, Urkupillintiellä, Kantelettarentiellä ja siitä eteenpäin olevat talot mukavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niko Saarinen sanoi telkassa Kannelmäkeä slummiksi
Kannelmäen aseman paikka oli aikaisemmin metsää, ja siihen rakennettiin järkyttävä slummi samalla kun rautatie valmistui. Esimerkiksi Kanneltalossa käyvät näkevät tuon slummin, mutta tuota aseman seutua lukuunottamatta alue on pääosin mukavia 1950-luvun taloja. Mätäjoen varressa on paljon persoonallisia taloja, esimerkiksi punamullan värisiä puulaudoitettuja taloja 1970- ja 80-luvuilta.
Jos vaihtoehtosi ovat Kannelmäki tai Etelä-Haaga, ota ihmeessä se Etelä-Haaga. Rauhallisempi, viihtyisämpi, lähempänä kaikkea. Vuokrat kyllä kalliimpia. Kannelmäestä radan itäpuoli eli vanha Kannelmäki on kyllä ihan viihtyisän näköistä ja lähellä on kauppakeskus Kaari, jossa erinomaiset palvelut. Jos nuo ovat mahdollisia vaihtoehtoja, katso myös Pohjois-Haaga (usein Pohjois-Haagan asemanseutua mainostetaan myös Haagana, mutta se on kyllä Lassilaa, ja täysin eri vuosikymmeneltä ja maailmasta) ja Maunula, jossa vuokrat vielä edullisia, mutta palvelut paranevat koko ajan ja Keskuspuisto aivan vieressä. Vaihtoehdoista Kannelmäki ja Malminkartano, valitsisin ehdottomasti sitten taas sen Kannelmäen (vanhan puolen).
Malminkartano on täynnä manneja, älä ainakaan sinne muuta.
Etelä-haaga ok, toki aika kallista aluetta.
Kannelmäki ok,jos et ihan juna-aseman lährlle muuta. Kaaren puoleinen puoli juna-radasta mukavampaa ja hiljaisempaa aluetta kuin toinen puoli, eli ns. Vanha kannelmäki on ihan hyvää aluetta. Kaari lähellä ja junat ja bussit kulkee tosi hyvin.
Konalassa huonot julkiset yhteydet, siksi en suosittele sitä.
Vierailija kirjoitti:
Malminkartano on täynnä manneja, älä ainakaan sinne muuta.
Etelä-haaga ok, toki aika kallista aluetta.
Kannelmäki ok,jos et ihan juna-aseman lährlle muuta. Kaaren puoleinen puoli juna-radasta mukavampaa ja hiljaisempaa aluetta kuin toinen puoli, eli ns. Vanha kannelmäki on ihan hyvää aluetta. Kaari lähellä ja junat ja bussit kulkee tosi hyvin.
Konalassa huonot julkiset yhteydet, siksi en suosittele sitä.
Maltsussa ei oo yhtään sen enempää manneja kuin jossain kantsussakaan. Ne on kyllä pääosin Vantaan puolella jos sua noin kiinnostaa.
Me asutaan Kannelmäessä "uudella" puolella, eli radan länsipuolella, mutta ihan puiston vieressä. Tosi rauhallista, kun ei näille sivuteille kukaan sieltä baareista eksy eikä autojakaan kulje. Leikkipuisto on tuossa melkein vieressä. Kaareen pääsee täältäkin kaupoille, pikkuostokset voi tehdä asemalla.
Etelä- Haaga on jo vakiintunut rauhallinen vanha 50-60- luvun lähiö.
Puut ovat kasvaneet.
Ihan ok alue. Tarkista etäisyydet juna-asemalle.