Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luotatko poliisiin?

Vierailija
28.03.2016 |

Jos et niin onko sinulla konkreettinen syy siihen?

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammatillisessa mielessä kyllä, miesystävänä en todellakaan luottaisi.

Vierailija
2/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

luin otsikon 'luotatko posliiniin?' XDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En enää. Avoimuus puuttuu. En näe siihen muuta syytä kuin epärehellisyyden.

Vierailija
4/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, huonoja kokemuksia.

Vierailija
5/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni ei ole syytä olla luottamatta.

Vierailija
6/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä luotan. 

Ne harvat kerrat, joissa olen ollut tekemissä ovat olleet asiallisia kohtaamisia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kaikki raiskauksen uhrit tms. tuskin saavat oikeutta. Tuomiot ovat väkivaltarikoksista ihan naurettavat. Että joo, syö oikeuslaitoksen uskottavuutta, mutta se ei ole yksittäisen poliisin vika. Tietenkin mielestäni epätasapuolinen uutisointi jne. on syönyt uskottavuutta. Aluksi kentältä taisi tulla aika eriäviä ääniä kuin johdosta.

Vierailija
8/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. On.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki raiskauksen uhrit tms. tuskin saavat oikeutta. Tuomiot ovat väkivaltarikoksista ihan naurettavat. Että joo, syö oikeuslaitoksen uskottavuutta, mutta se ei ole yksittäisen poliisin vika. Tietenkin mielestäni epätasapuolinen uutisointi jne. on syönyt uskottavuutta. Aluksi kentältä taisi tulla aika eriäviä ääniä kuin johdosta.

Muistuttaisin, että eduskunta säätää lakeja ja oikeuslaitos antaa tuomiot. Poliisi ottaa vain rikolliset kiinni ja suorittaa tutkinnan. Mutta samaa mieltä olen tästä, liian pienet tuomiot.

Vierailija
10/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksittäisinä virkamiehinä luotan ja arvostan, kaikista ei siihen työhön ole! Ongelma on johtoportaassa, siellä tehdään sellaisia päätöksiä ja ohjeistuksia, joita rivipoliisitkaan hyväksy ja sulata. Kaikki alkoi Paateron sairaalloisesta säästökuurista, jolla yritti todistaa päättäjille, että halvalla saa "hyvää". Sinne meni liikkuva poliisi, putkat, osa partioista. Koen yleisen turvallisuuden vähentyneen näiden vähennysten johdosta, mutta se ei todellakaan ole partioiden syytä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä luotan.

Onko vaihtoehtoja... 😁

Vierailija
12/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki raiskauksen uhrit tms. tuskin saavat oikeutta. Tuomiot ovat väkivaltarikoksista ihan naurettavat. Että joo, syö oikeuslaitoksen uskottavuutta, mutta se ei ole yksittäisen poliisin vika. Tietenkin mielestäni epätasapuolinen uutisointi jne. on syönyt uskottavuutta. Aluksi kentältä taisi tulla aika eriäviä ääniä kuin johdosta.

Muistuttaisin, että eduskunta säätää lakeja ja oikeuslaitos antaa tuomiot. Poliisi ottaa vain rikolliset kiinni ja suorittaa tutkinnan. Mutta samaa mieltä olen tästä, liian pienet tuomiot.

Joo, tiedän... oikeuslaitoksen antamat tuomiot varmasti itsellä esim. vaikuttaisivat siihen lähtisinkö raportoimaan jotain rikosta poliisille vai ei. Se on kuitenkin uhrille aika raastava se prosessi ja kaikki ne oikeusjutut kun lopputulos on sama kuin ei mitään. Että sinänsä ainakin omalla kohdallani oikeuslaitoksen kanta ainakin vaikuttaa jaksanko ottaa poliiseihin edes yhteyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksittäisinä virkamiehinä luotan ja arvostan, kaikista ei siihen työhön ole! Ongelma on johtoportaassa, siellä tehdään sellaisia päätöksiä ja ohjeistuksia, joita rivipoliisitkaan hyväksy ja sulata. Kaikki alkoi Paateron sairaalloisesta säästökuurista, jolla yritti todistaa päättäjille, että halvalla saa "hyvää". Sinne meni liikkuva poliisi, putkat, osa partioista. Koen yleisen turvallisuuden vähentyneen näiden vähennysten johdosta, mutta se ei todellakaan ole partioiden syytä!

Mitä tossa nyt on tapahtunut että poliisijohtajien on ollut pakko vähentää työntekijöidensä sekä asemien määrää jos valtio ei ole enää myöntänyt heidän momenteilleen määrärahoja yhtä paljon kuin ennen. Silloin poliisin on vain pakko leikata! Valtion budjettileikkaukset poliisin varoista siihen on ollut syynä.

Vierailija
14/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paatero tuskin on yksin määrännyt paljonko varoja myönnetään eri momenteille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sataprosenttisesti.

Vierailija
16/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En enää Anneli Auerin oikeusmurhan jälkeen. Se lavastettu huuhaa-seksuaalirikosjuttu syö kovasti poliisin uskottavuutta.

Vierailija
17/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäisinä virkamiehinä luotan ja arvostan, kaikista ei siihen työhön ole! Ongelma on johtoportaassa, siellä tehdään sellaisia päätöksiä ja ohjeistuksia, joita rivipoliisitkaan hyväksy ja sulata. Kaikki alkoi Paateron sairaalloisesta säästökuurista, jolla yritti todistaa päättäjille, että halvalla saa "hyvää". Sinne meni liikkuva poliisi, putkat, osa partioista. Koen yleisen turvallisuuden vähentyneen näiden vähennysten johdosta, mutta se ei todellakaan ole partioiden syytä!

Mitä tossa nyt on tapahtunut että poliisijohtajien on ollut pakko vähentää työntekijöidensä sekä asemien määrää jos valtio ei ole enää myöntänyt heidän momenteilleen määrärahoja yhtä paljon kuin ennen. Silloin poliisin on vain pakko leikata! Valtion budjettileikkaukset poliisin varoista siihen on ollut syynä.

Anteeksi, tarkennan hieman. Valtiolta tosiaan tuli säästöpakko, määrärahoja vähennettiin. Paatero tuli ja säästi enemmän kuin olisi ollut tarvetta, eli määrärahaa jäi käyttämättä. Ja tosiaan rivipoliisit olisivat tehneet säästöt toisella tavalla, systeemiin jäi epäkohtia jotka voitaisiin tehdä käytännössä tehokkaammin.

Vierailija
18/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan luota, varsinkaan järjestyspoliisiin jotka on aina niitä kaljuja porsaita joilla hirveä tarve päteä aseen ja virkamerkin turvin.

Vierailija
19/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan luota, varsinkaan järjestyspoliisiin jotka on aina niitä kaljuja porsaita joilla hirveä tarve päteä aseen ja virkamerkin turvin.

Suomalainen, joka elää asiallisesti ja ihmisiksi, ei joudu tekemisiin järjestyspoliisin ja heidän aseiden kanssa. Mitä rikollista olet tehnyt, jotta olet hankkinut näitä huonoja kokemuksia??

Vierailija
20/44 |
28.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan luota, varsinkaan järjestyspoliisiin jotka on aina niitä kaljuja porsaita joilla hirveä tarve päteä aseen ja virkamerkin turvin.

Suomalainen, joka elää asiallisesti ja ihmisiksi, ei joudu tekemisiin järjestyspoliisin ja heidän aseiden kanssa. Mitä rikollista olet tehnyt, jotta olet hankkinut näitä huonoja kokemuksia??

Missä kohtaa sanoin että kokemukset olisi omia? En ole koskaan ollut tekemissä järjestyspoliisin kanssa, vain liikennepoliisin ja sekin puhallusratsiassa. Pohjaan mielikuvani järjestyspoliisista Poliisit-sarjaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kahdeksan