Luotatko poliisiin?
Jos et niin onko sinulla konkreettinen syy siihen?
Kommentit (44)
luin otsikon 'luotatko posliiniin?' XDD
En enää. Avoimuus puuttuu. En näe siihen muuta syytä kuin epärehellisyyden.
Itselläni ei ole syytä olla luottamatta.
Kyllä luotan.
Ne harvat kerrat, joissa olen ollut tekemissä ovat olleet asiallisia kohtaamisia.
Suomessa kaikki raiskauksen uhrit tms. tuskin saavat oikeutta. Tuomiot ovat väkivaltarikoksista ihan naurettavat. Että joo, syö oikeuslaitoksen uskottavuutta, mutta se ei ole yksittäisen poliisin vika. Tietenkin mielestäni epätasapuolinen uutisointi jne. on syönyt uskottavuutta. Aluksi kentältä taisi tulla aika eriäviä ääniä kuin johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki raiskauksen uhrit tms. tuskin saavat oikeutta. Tuomiot ovat väkivaltarikoksista ihan naurettavat. Että joo, syö oikeuslaitoksen uskottavuutta, mutta se ei ole yksittäisen poliisin vika. Tietenkin mielestäni epätasapuolinen uutisointi jne. on syönyt uskottavuutta. Aluksi kentältä taisi tulla aika eriäviä ääniä kuin johdosta.
Muistuttaisin, että eduskunta säätää lakeja ja oikeuslaitos antaa tuomiot. Poliisi ottaa vain rikolliset kiinni ja suorittaa tutkinnan. Mutta samaa mieltä olen tästä, liian pienet tuomiot.
Yksittäisinä virkamiehinä luotan ja arvostan, kaikista ei siihen työhön ole! Ongelma on johtoportaassa, siellä tehdään sellaisia päätöksiä ja ohjeistuksia, joita rivipoliisitkaan hyväksy ja sulata. Kaikki alkoi Paateron sairaalloisesta säästökuurista, jolla yritti todistaa päättäjille, että halvalla saa "hyvää". Sinne meni liikkuva poliisi, putkat, osa partioista. Koen yleisen turvallisuuden vähentyneen näiden vähennysten johdosta, mutta se ei todellakaan ole partioiden syytä!
Kyllä luotan.
Onko vaihtoehtoja... 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki raiskauksen uhrit tms. tuskin saavat oikeutta. Tuomiot ovat väkivaltarikoksista ihan naurettavat. Että joo, syö oikeuslaitoksen uskottavuutta, mutta se ei ole yksittäisen poliisin vika. Tietenkin mielestäni epätasapuolinen uutisointi jne. on syönyt uskottavuutta. Aluksi kentältä taisi tulla aika eriäviä ääniä kuin johdosta.
Muistuttaisin, että eduskunta säätää lakeja ja oikeuslaitos antaa tuomiot. Poliisi ottaa vain rikolliset kiinni ja suorittaa tutkinnan. Mutta samaa mieltä olen tästä, liian pienet tuomiot.
Joo, tiedän... oikeuslaitoksen antamat tuomiot varmasti itsellä esim. vaikuttaisivat siihen lähtisinkö raportoimaan jotain rikosta poliisille vai ei. Se on kuitenkin uhrille aika raastava se prosessi ja kaikki ne oikeusjutut kun lopputulos on sama kuin ei mitään. Että sinänsä ainakin omalla kohdallani oikeuslaitoksen kanta ainakin vaikuttaa jaksanko ottaa poliiseihin edes yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Yksittäisinä virkamiehinä luotan ja arvostan, kaikista ei siihen työhön ole! Ongelma on johtoportaassa, siellä tehdään sellaisia päätöksiä ja ohjeistuksia, joita rivipoliisitkaan hyväksy ja sulata. Kaikki alkoi Paateron sairaalloisesta säästökuurista, jolla yritti todistaa päättäjille, että halvalla saa "hyvää". Sinne meni liikkuva poliisi, putkat, osa partioista. Koen yleisen turvallisuuden vähentyneen näiden vähennysten johdosta, mutta se ei todellakaan ole partioiden syytä!
Mitä tossa nyt on tapahtunut että poliisijohtajien on ollut pakko vähentää työntekijöidensä sekä asemien määrää jos valtio ei ole enää myöntänyt heidän momenteilleen määrärahoja yhtä paljon kuin ennen. Silloin poliisin on vain pakko leikata! Valtion budjettileikkaukset poliisin varoista siihen on ollut syynä.
Paatero tuskin on yksin määrännyt paljonko varoja myönnetään eri momenteille.
En enää Anneli Auerin oikeusmurhan jälkeen. Se lavastettu huuhaa-seksuaalirikosjuttu syö kovasti poliisin uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksittäisinä virkamiehinä luotan ja arvostan, kaikista ei siihen työhön ole! Ongelma on johtoportaassa, siellä tehdään sellaisia päätöksiä ja ohjeistuksia, joita rivipoliisitkaan hyväksy ja sulata. Kaikki alkoi Paateron sairaalloisesta säästökuurista, jolla yritti todistaa päättäjille, että halvalla saa "hyvää". Sinne meni liikkuva poliisi, putkat, osa partioista. Koen yleisen turvallisuuden vähentyneen näiden vähennysten johdosta, mutta se ei todellakaan ole partioiden syytä!
Mitä tossa nyt on tapahtunut että poliisijohtajien on ollut pakko vähentää työntekijöidensä sekä asemien määrää jos valtio ei ole enää myöntänyt heidän momenteilleen määrärahoja yhtä paljon kuin ennen. Silloin poliisin on vain pakko leikata! Valtion budjettileikkaukset poliisin varoista siihen on ollut syynä.
Anteeksi, tarkennan hieman. Valtiolta tosiaan tuli säästöpakko, määrärahoja vähennettiin. Paatero tuli ja säästi enemmän kuin olisi ollut tarvetta, eli määrärahaa jäi käyttämättä. Ja tosiaan rivipoliisit olisivat tehneet säästöt toisella tavalla, systeemiin jäi epäkohtia jotka voitaisiin tehdä käytännössä tehokkaammin.
En todellakaan luota, varsinkaan järjestyspoliisiin jotka on aina niitä kaljuja porsaita joilla hirveä tarve päteä aseen ja virkamerkin turvin.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan luota, varsinkaan järjestyspoliisiin jotka on aina niitä kaljuja porsaita joilla hirveä tarve päteä aseen ja virkamerkin turvin.
Suomalainen, joka elää asiallisesti ja ihmisiksi, ei joudu tekemisiin järjestyspoliisin ja heidän aseiden kanssa. Mitä rikollista olet tehnyt, jotta olet hankkinut näitä huonoja kokemuksia??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan luota, varsinkaan järjestyspoliisiin jotka on aina niitä kaljuja porsaita joilla hirveä tarve päteä aseen ja virkamerkin turvin.
Suomalainen, joka elää asiallisesti ja ihmisiksi, ei joudu tekemisiin järjestyspoliisin ja heidän aseiden kanssa. Mitä rikollista olet tehnyt, jotta olet hankkinut näitä huonoja kokemuksia??
Missä kohtaa sanoin että kokemukset olisi omia? En ole koskaan ollut tekemissä järjestyspoliisin kanssa, vain liikennepoliisin ja sekin puhallusratsiassa. Pohjaan mielikuvani järjestyspoliisista Poliisit-sarjaan.
Ammatillisessa mielessä kyllä, miesystävänä en todellakaan luottaisi.