Kenestä se BB-Sebu teki rikosilmoituksen?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
150 kertaa rasisti Sebun instakuvan kommenteissa. :P
Niin noloja nuo Sebun instakuvat! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos ihmisiä ei saa haukkua muslimipenskoiksi ja suvakkihuoriksikaan, niin miksi rasistiksi pitäisi saada haukkua? rasistksi haukkuminen on vielä hyvin vakava syytös, koska rasistisen rikoksen tehnyt tai kiihottamisesta kansaryhmää vasten voi saada syytteen, joten hyvin varovainen tulisi olla ketä kutsuu rasistiksi.
En vain jaksa katsoa, kun toinen katsoo itsensä paremmaksi, mutta heittelee itsekin ihan samalla tavalla kiviä toiseen suuntaan. persut saa yleistää rasisteiksi yhden kommentin takia, mutta muslimeja ei saa yleistää naisia huonosti kohteleviin.
Molemmat ääripäät vastenmielisiä, jotka ei salli muita mielipiteitä kuin omansa. kai nyt löytyy muitakin, jotka haluaa maahanmuuttajia mutta säännölllysti ei siten että otetaan kaikki tänne tai sitten että kaikki ulkomaalaiset on idiootteja (en viitsi toistaa niitä kauheimpia nimityksiä.)
Mutku Kiemunki saa kerta se sanoo omia lapsiaankin kristityiksi penskoiksi! Ite sanoi eilen.
Mahtava logiikka sulla muuten tuossa tummennetussa kohdassa. Rasistiksi ei saisi rasistia kutsua, koska rikoksen tehnyt rasisti voi saada syytteen.
niin siis tarkoitus oli tietenkin, että voidaan syyttää, vaikka ei olisi sellaista tehnytkään. hienoa huomata että logiikka ei pelaa jollain...sama kuin haukkuisi raiskaajaksi jotain, niin eihän se tarkoita että kyseisen haukun saanut olisi sellaista tehnyt. eli vielä kerran tavataan, että rasisteja ei ole kaikki, vaikka kuinka haukkuisit ja se menee herjaamisen puolelle. ymmärrätkös nyt...
Nää sun jutut menee yhä dadammaksi.
Mä en tiennyt että S.Tynkkynen on ollut BB:ssa! :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni poliitikolla on myös oikeus tehdä rikosilmoitus herjaajista. Mutta henkilökohtaisesti en oikein usko Tynkkysen pyyteettömyyteen vaikka uskovainen onkin. Voin hyvinkin olla väärässäkin tuon suhteen. Kohtahan se nähdään, onko tuo poliisien väärinkäyttöä vai aiheellinen. Mutta poliitikon on hyvä saada julkisuutta. Taka-alalla toimiva ei pärjää. Tykkynen onkin ollut hiljaisuudessa vähän aikaa.
Miksi ihmeessä kuvittelet uskovaisten olevan jotenkin pyyteettömiä? :) Enkä kyllä usko, että Tyrkkynen on ollut hiljaisuudessa: kaikkia aivopieruja ei vain julkaista.
Kirjoitin tuon. Perusteena siinä on oma käsitykseni luterilaisesta perinteestäni. Sen mukaan harras uskovainen on pyyteetön ja se käsitys on itsellenikin iskostunut. Eli oletan uskovaisen olevan pyyteettömämpi kuin sellainen jota ei tuo kristinuskon perinne kiinnosta. Uskon, että on uskovaisia rikollisia ja moni ei uskovainen on pyyteetön. Mielipide oli oman maailmankuvani kautta kirjoitettu. Se ei varmsti ole maailmankaikkeuden absoluuttinen totuus.
Poliitikolla ja muilla julkkiksilla pitää olla tavallista paksumpi nahka. Mutta joku raja niidenkin haukkumisessa pitää olla. En yhtään tiedä mistä tuossa Tynkkysjutussa on kyse. Hän itse sanoo, että testaa missä raja kulkee. Se varmasti kuuluu nuoren poliitikon tehtäviin, kyseenalaistaa vallitsevia käytäntöjä.
Onko jossain linkki, niihin videoihin mistä tuo on lahtöisin? Tietäisin, mistä kirjoittelen mielipiteitäni.
Pieru-Sebu uhriutuu. Oulun piiristä tulee Sebu ja Immonen. Mikä niiden vesijohtovedessä on vikana?
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta niihin huuteluihin. Oliko ainoa herja niissä, että Tynkkystä sanottiin rasistiksi? Aika subjetiivistä määritellä onko joku rasisti vai ei. Onko rasistisanasta tullut toinen homo? Homoakin sanotaan haukkumasanana vaikka toinen ei homo olisikaan. Tai perustuuko sen teho juuri siihen? Heteroa sanotaan homoksi niin silloin se on loikkaava? En ymmärrä.
150 kertaa rasisti Sebun instakuvan kommenteissa. :P