Lue keskustelun säännöt.
Kenestä se BB-Sebu teki rikosilmoituksen?
Kommentit (29)
En tiedä. Pisti silmään se, että Sebu sanoi että miksi yhtä ryhmää saa lyödä kuin sikaa, vai miten se meni. Itsestäni taas tuntuu, että se lyöminen tulee kokoajan persujen taholta. Mutta jokainen kai näkee vain oman navan asiat. Tässä siis puhun omasta näkemisestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis joka paikassa vaan on että teki rikosilmoituksen vai tutkintapyynnön rasisti-syytöksistä, mutta missään en ole huomannut mainintaa että kenestä hän sen teki. Ap
Jostakusta henkilöstä, johon persujen propaganda ei uppoa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Pisti silmään se, että Sebu sanoi että miksi yhtä ryhmää saa lyödä kuin sikaa, vai miten se meni. Itsestäni taas tuntuu, että se lyöminen tulee kokoajan persujen taholta. Mutta jokainen kai näkee vain oman navan asiat. Tässä siis puhun omasta näkemisestäni.
Normisettiä. Persut ulisevat ja vinkuvat ja sitten kun joku sanoo vastaan, persut uhriutuvat.
Pikkuisen tuntuu, että saadaan tuosta Sebusta yleinen maanvaiva pitkäksi aikaa. Pain in the ass.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni poliitikolla on myös oikeus tehdä rikosilmoitus herjaajista. Mutta henkilökohtaisesti en oikein usko Tynkkysen pyyteettömyyteen vaikka uskovainen onkin. Voin hyvinkin olla väärässäkin tuon suhteen. Kohtahan se nähdään, onko tuo poliisien väärinkäyttöä vai aiheellinen. Mutta poliitikon on hyvä saada julkisuutta. Taka-alalla toimiva ei pärjää. Tykkynen onkin ollut hiljaisuudessa vähän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Pisti silmään se, että Sebu sanoi että miksi yhtä ryhmää saa lyödä kuin sikaa, vai miten se meni. Itsestäni taas tuntuu, että se lyöminen tulee kokoajan persujen taholta. Mutta jokainen kai näkee vain oman navan asiat. Tässä siis puhun omasta näkemisestäni.
Normisettiä. Persut ulisevat ja vinkuvat ja sitten kun joku sanoo vastaan, persut uhriutuvat.
Samaa anarkolänkytystä taas kerran foorumi täynnä. Onko anarkoilta hamput lopussa vai mikä hiton spämmipäivä täällä on taas menossa.
ehkä sebu haastaa koko suomen kansan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni poliitikolla on myös oikeus tehdä rikosilmoitus herjaajista. Mutta henkilökohtaisesti en oikein usko Tynkkysen pyyteettömyyteen vaikka uskovainen onkin. Voin hyvinkin olla väärässäkin tuon suhteen. Kohtahan se nähdään, onko tuo poliisien väärinkäyttöä vai aiheellinen. Mutta poliitikon on hyvä saada julkisuutta. Taka-alalla toimiva ei pärjää. Tykkynen onkin ollut hiljaisuudessa vähän aikaa.
Miksi ihmeessä kuvittelet uskovaisten olevan jotenkin pyyteettömiä? :) Enkä kyllä usko, että Tyrkkynen on ollut hiljaisuudessa: kaikkia aivopieruja ei vain julkaista.
Hauskoja juttuja twitterissä hashtagilla #suemesebu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Pisti silmään se, että Sebu sanoi että miksi yhtä ryhmää saa lyödä kuin sikaa, vai miten se meni. Itsestäni taas tuntuu, että se lyöminen tulee kokoajan persujen taholta. Mutta jokainen kai näkee vain oman navan asiat. Tässä siis puhun omasta näkemisestäni.
Normisettiä. Persut ulisevat ja vinkuvat ja sitten kun joku sanoo vastaan, persut uhriutuvat.
Samaa anarkolänkytystä taas kerran foorumi täynnä. Onko anarkoilta hamput lopussa vai mikä hiton spämmipäivä
taas menossa.
Vaikutat hieman ärtyneeltä. Oletko mittauttanut verenpainettasi vähään aikaan?
Onkohan Sebulla munanpuutetta? Jos saisi kunnolla cockia, niin ehkei tarvitsis mellastaa huomiota tällaisilla jutuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no jos ihmisiä ei saa haukkua muslimipenskoiksi ja suvakkihuoriksikaan, niin miksi rasistiksi pitäisi saada haukkua? rasistksi haukkuminen on vielä hyvin vakava syytös, koska rasistisen rikoksen tehnyt tai kiihottamisesta kansaryhmää vasten voi saada syytteen, joten hyvin varovainen tulisi olla ketä kutsuu rasistiksi.
En vain jaksa katsoa, kun toinen katsoo itsensä paremmaksi, mutta heittelee itsekin ihan samalla tavalla kiviä toiseen suuntaan. persut saa yleistää rasisteiksi yhden kommentin takia, mutta muslimeja ei saa yleistää naisia huonosti kohteleviin.
Molemmat ääripäät vastenmielisiä, jotka ei salli muita mielipiteitä kuin omansa. kai nyt löytyy muitakin, jotka haluaa maahanmuuttajia mutta säännölllysti ei siten että otetaan kaikki tänne tai sitten että kaikki ulkomaalaiset on idiootteja (en viitsi toistaa niitä kauheimpia nimityksiä.)
Vierailija kirjoitti:
no jos ihmisiä ei saa haukkua muslimipenskoiksi ja suvakkihuoriksikaan, niin miksi rasistiksi pitäisi saada haukkua? rasistksi haukkuminen on vielä hyvin vakava syytös, koska rasistisen rikoksen tehnyt tai kiihottamisesta kansaryhmää vasten voi saada syytteen, joten hyvin varovainen tulisi olla ketä kutsuu rasistiksi.
En vain jaksa katsoa, kun toinen katsoo itsensä paremmaksi, mutta heittelee itsekin ihan samalla tavalla kiviä toiseen suuntaan. persut saa yleistää rasisteiksi yhden kommentin takia, mutta muslimeja ei saa yleistää naisia huonosti kohteleviin.
Molemmat ääripäät vastenmielisiä, jotka ei salli muita mielipiteitä kuin omansa. kai nyt löytyy muitakin, jotka haluaa maahanmuuttajia mutta säännölllysti ei siten että otetaan kaikki tänne tai sitten että kaikki ulkomaalaiset on idiootteja (en viitsi toistaa niitä kauheimpia nimityksiä.)
Mutku Kiemunki saa kerta se sanoo omia lapsiaankin kristityiksi penskoiksi! Ite sanoi eilen.
Mahtava logiikka sulla muuten tuossa tummennetussa kohdassa. Rasistiksi ei saisi rasistia kutsua, koska rikoksen tehnyt rasisti voi saada syytteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos ihmisiä ei saa haukkua muslimipenskoiksi ja suvakkihuoriksikaan, niin miksi rasistiksi pitäisi saada haukkua? rasistksi haukkuminen on vielä hyvin vakava syytös, koska rasistisen rikoksen tehnyt tai kiihottamisesta kansaryhmää vasten voi saada syytteen, joten hyvin varovainen tulisi olla ketä kutsuu rasistiksi.
En vain jaksa katsoa, kun toinen katsoo itsensä paremmaksi, mutta heittelee itsekin ihan samalla tavalla kiviä toiseen suuntaan. persut saa yleistää rasisteiksi yhden kommentin takia, mutta muslimeja ei saa yleistää naisia huonosti kohteleviin.
Molemmat ääripäät vastenmielisiä, jotka ei salli muita mielipiteitä kuin omansa. kai nyt löytyy muitakin, jotka haluaa maahanmuuttajia mutta säännölllysti ei siten että otetaan kaikki tänne tai sitten että kaikki ulkomaalaiset on idiootteja (en viitsi toistaa niitä kauheimpia nimityksiä.)
Mutku Kiemunki saa kerta se sanoo omia lapsiaankin kristityiksi penskoiksi! Ite sanoi eilen.
Mahtava logiikka sulla muuten tuossa tummennetussa kohdassa. Rasistiksi ei saisi rasistia kutsua, koska rikoksen tehnyt rasisti voi saada syytteen.
Älä ole noin ankara. Ei noi rajakit parempaan pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos ihmisiä ei saa haukkua muslimipenskoiksi ja suvakkihuoriksikaan, niin miksi rasistiksi pitäisi saada haukkua? rasistksi haukkuminen on vielä hyvin vakava syytös, koska rasistisen rikoksen tehnyt tai kiihottamisesta kansaryhmää vasten voi saada syytteen, joten hyvin varovainen tulisi olla ketä kutsuu rasistiksi.
En vain jaksa katsoa, kun toinen katsoo itsensä paremmaksi, mutta heittelee itsekin ihan samalla tavalla kiviä toiseen suuntaan. persut saa yleistää rasisteiksi yhden kommentin takia, mutta muslimeja ei saa yleistää naisia huonosti kohteleviin.
Molemmat ääripäät vastenmielisiä, jotka ei salli muita mielipiteitä kuin omansa. kai nyt löytyy muitakin, jotka haluaa maahanmuuttajia mutta säännölllysti ei siten että otetaan kaikki tänne tai sitten että kaikki ulkomaalaiset on idiootteja (en viitsi toistaa niitä kauheimpia nimityksiä.)
Mutku Kiemunki saa kerta se sanoo omia lapsiaankin kristityiksi penskoiksi! Ite sanoi eilen.
Mahtava logiikka sulla muuten tuossa tummennetussa kohdassa. Rasistiksi ei saisi rasistia kutsua, koska rikoksen tehnyt rasisti voi saada syytteen.
Ilmeisesti sitten rasistiksi kutsuminen riittää siihen että on rasisti joten ketä tahansa voi koska tahansa kutsua rasistiksi koska rasistia saa kutsua rasistiksi? Hienoa logiikkaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no jos ihmisiä ei saa haukkua muslimipenskoiksi ja suvakkihuoriksikaan, niin miksi rasistiksi pitäisi saada haukkua? rasistksi haukkuminen on vielä hyvin vakava syytös, koska rasistisen rikoksen tehnyt tai kiihottamisesta kansaryhmää vasten voi saada syytteen, joten hyvin varovainen tulisi olla ketä kutsuu rasistiksi.
En vain jaksa katsoa, kun toinen katsoo itsensä paremmaksi, mutta heittelee itsekin ihan samalla tavalla kiviä toiseen suuntaan. persut saa yleistää rasisteiksi yhden kommentin takia, mutta muslimeja ei saa yleistää naisia huonosti kohteleviin.
Molemmat ääripäät vastenmielisiä, jotka ei salli muita mielipiteitä kuin omansa. kai nyt löytyy muitakin, jotka haluaa maahanmuuttajia mutta säännölllysti ei siten että otetaan kaikki tänne tai sitten että kaikki ulkomaalaiset on idiootteja (en viitsi toistaa niitä kauheimpia nimityksiä.)
Mutku Kiemunki saa kerta se sanoo omia lapsiaankin kristityiksi penskoiksi! Ite sanoi eilen.
Mahtava logiikka sulla muuten tuossa tummennetussa kohdassa. Rasistiksi ei saisi rasistia kutsua, koska rikoksen tehnyt rasisti voi saada syytteen.
niin siis tarkoitus oli tietenkin, että voidaan syyttää, vaikka ei olisi sellaista tehnytkään. hienoa huomata että logiikka ei pelaa jollain...sama kuin haukkuisi raiskaajaksi jotain, niin eihän se tarkoita että kyseisen haukun saanut olisi sellaista tehnyt. eli vielä kerran tavataan, että rasisteja ei ole kaikki, vaikka kuinka haukkuisit ja se menee herjaamisen puolelle. ymmärrätkös nyt...
Lainelakusta? Sillähän on ollut tota huutelua ennenkin. :D
Kysy poliisilta