Lue keskustelun säännöt.
Lihava ystäväni opettaa lapsensa epäterveellisille elämäntavoille. :( Miten voisin sanoa asiasta?
"Ruippana" itsekin
24.03.2016 |
Siis hänen 1- ja 4-vuotiaat lapset ovat päivät sisällä, koska ylipainonsa takia ystäväni ei jaksa käydä ulkona (mies käy asioilla). Sitten tämä ystävä lahjoo lapsensa (myös 1-vuotiaan!) karkeilla ja herkuilla, että nämä viihtyisivät omin nokkinensa edes hetken, että itse voisi lojua tv:n ääressä rauhassa. Hän vie joka päivä lastenhuoneeseen JÄRKYTTÄVÄN kulhon karkkia! Ruokakin on luokkaa nakkia, ketsuppia ja valmispitsaa, koska "sellainen on helppo syöttää". :O
Ei varmaan tarvitse arvata, että nämä syömiseen orientoituneet lapset ovat lihavia eivätkä leiki ns. riehumisleikkejä vaan mieluummin ovat paikoillaan. Ystäväni puuskahti vihaisena, kun neuvolan "ruippanatäti" oli mennyt arvostelemaan hänen lasten ylipainoa.
Kannattaako tähän edes sotkeutua, voiko ylipainon "periytymistä" edes estää? Voisiko tarjoutua viemään nämä lapset joskus ulos?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin vastaavia perheitä tiedän. Yhdessä alle kaksi vuotias syö kahvipöydässä triplasti sen mitä aikuiset, pari muffinssia, useampi keksi, berliininmunkki jne ja kaikki yhdellä istumalla. Oma alle kaksi vuotiaani ei edes ole koskaan maistanut mitään missä on sokeria! Ei ole koskaan syönyt mitään keksejä, karkkeja tai pullia. Hänen parasta herkkuaan ovat hedelmät ja marjat. Toinen tapaus jonka tiedän niin lapsille ostetaan viikonlopuksi kaikille omat 1,5l limsat tai mehut ja sipsiä ja karkkia pussitolkulla. Meidän samanikäiset pärjää karkkiaskilla per nenä. Kyllä lapsi oppii nopeasti tykkäämään kaikesta makeasta ja roskaruuasta ja valitettavasti sitten muu ei enää kelpaa.
No voi nyt helevetti, äärimmäisyyksiin pitää vetää!!! *ojentaa kruunun ja kiillotusrätin* olepas hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sun asia puuttua toisten elintapoihin.Hiolehdi vain omistasi.Neuvolassa asiantuntijat huolehtivat muusta
Lasten kaltoinkohteluun puuttuminen oikealla tavalla on tärkeää. Lapset itse ainakin toivovat että heille opetetaan miten pärjää parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin vastaavia perheitä tiedän. Yhdessä alle kaksi vuotias syö kahvipöydässä triplasti sen mitä aikuiset, pari muffinssia, useampi keksi, berliininmunkki jne ja kaikki yhdellä istumalla. Oma alle kaksi vuotiaani ei edes ole koskaan maistanut mitään missä on sokeria! Ei ole koskaan syönyt mitään keksejä, karkkeja tai pullia. Hänen parasta herkkuaan ovat hedelmät ja marjat. Toinen tapaus jonka tiedän niin lapsille ostetaan viikonlopuksi kaikille omat 1,5l limsat tai mehut ja sipsiä ja karkkia pussitolkulla. Meidän samanikäiset pärjää karkkiaskilla per nenä. Kyllä lapsi oppii nopeasti tykkäämään kaikesta makeasta ja roskaruuasta ja valitettavasti sitten muu ei enää kelpaa.
Ai ei ole koskaan maistanut mitään, missä on sokeria? Syö kuitenkin hedelmiä ja marjoja.
Niin, koska mansikka on ihan yhtä paha kuin nallekarkki? Keho tarvitsee sokeria, se on fakta. Mutta toi hedelmistä ja marjoista tuleva sokeri on ihmiselle hyväksi, ja pullamössösokeri ei. Oletko koskaan kuullut, että joku olisi ylipainoinen koska se syö niin paljon mustikoita ja omenaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa todellakin 7v lapsi, joka painaa 80kg???!??? Miten ei kouluterkkari tai neuvola ole puuttunut asiaan?
Vai kirjoittaako numero 2 ulkomailta?
Meillä kävi kylässä lapsen ystävä joka piti jo ekaluokalla naisten M-koon vaatteita. painoi varmaan sen 80v. Koko perhe todella lihavia.
Jösses! :O Ite painoin 17kiloo, kun menin ekalle. Hillitön ero. Ite tosin olin todella pieni ja laiha. Sittemmin painoa kertynyt, mutta en vieläkään paina 80kiloa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin vastaavia perheitä tiedän. Yhdessä alle kaksi vuotias syö kahvipöydässä triplasti sen mitä aikuiset, pari muffinssia, useampi keksi, berliininmunkki jne ja kaikki yhdellä istumalla. Oma alle kaksi vuotiaani ei edes ole koskaan maistanut mitään missä on sokeria! Ei ole koskaan syönyt mitään keksejä, karkkeja tai pullia. Hänen parasta herkkuaan ovat hedelmät ja marjat. Toinen tapaus jonka tiedän niin lapsille ostetaan viikonlopuksi kaikille omat 1,5l limsat tai mehut ja sipsiä ja karkkia pussitolkulla. Meidän samanikäiset pärjää karkkiaskilla per nenä. Kyllä lapsi oppii nopeasti tykkäämään kaikesta makeasta ja roskaruuasta ja valitettavasti sitten muu ei enää kelpaa.
Ai ei ole koskaan maistanut mitään, missä on sokeria? Syö kuitenkin hedelmiä ja marjoja.
Niin, koska mansikka on ihan yhtä paha kuin nallekarkki? Keho tarvitsee sokeria, se on fakta. Mutta toi hedelmistä ja marjoista tuleva sokeri on ihmiselle hyväksi, ja pullamössösokeri ei. Oletko koskaan kuullut, että joku olisi ylipainoinen koska se syö niin paljon mustikoita ja omenaa?
Pointti ei ollutkaan verrata karkkia hedelmiin, vaan todeta, että kyseinen lapsi syö kyllä sokeria, vaikka äitinsä muuta väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin vastaavia perheitä tiedän. Yhdessä alle kaksi vuotias syö kahvipöydässä triplasti sen mitä aikuiset, pari muffinssia, useampi keksi, berliininmunkki jne ja kaikki yhdellä istumalla. Oma alle kaksi vuotiaani ei edes ole koskaan maistanut mitään missä on sokeria! Ei ole koskaan syönyt mitään keksejä, karkkeja tai pullia. Hänen parasta herkkuaan ovat hedelmät ja marjat. Toinen tapaus jonka tiedän niin lapsille ostetaan viikonlopuksi kaikille omat 1,5l limsat tai mehut ja sipsiä ja karkkia pussitolkulla. Meidän samanikäiset pärjää karkkiaskilla per nenä. Kyllä lapsi oppii nopeasti tykkäämään kaikesta makeasta ja roskaruuasta ja valitettavasti sitten muu ei enää kelpaa.
Ai ei ole koskaan maistanut mitään, missä on sokeria? Syö kuitenkin hedelmiä ja marjoja.
Niin, koska mansikka on ihan yhtä paha kuin nallekarkki? Keho tarvitsee sokeria, se on fakta. Mutta toi hedelmistä ja marjoista tuleva sokeri on ihmiselle hyväksi, ja pullamössösokeri ei. Oletko koskaan kuullut, että joku olisi ylipainoinen koska se syö niin paljon mustikoita ja omenaa?
Pointti ei ollutkaan verrata karkkia hedelmiin, vaan todeta, että kyseinen lapsi syö kyllä sokeria, vaikka äitinsä muuta väittää.
Mistä näitä saivartelijoita tulee? Kaikki muut varmaan ymmärsi, että tuo kirjoittaja tarkoittu LISÄTTYÄ sokeria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin vastaavia perheitä tiedän. Yhdessä alle kaksi vuotias syö kahvipöydässä triplasti sen mitä aikuiset, pari muffinssia, useampi keksi, berliininmunkki jne ja kaikki yhdellä istumalla. Oma alle kaksi vuotiaani ei edes ole koskaan maistanut mitään missä on sokeria! Ei ole koskaan syönyt mitään keksejä, karkkeja tai pullia. Hänen parasta herkkuaan ovat hedelmät ja marjat. Toinen tapaus jonka tiedän niin lapsille ostetaan viikonlopuksi kaikille omat 1,5l limsat tai mehut ja sipsiä ja karkkia pussitolkulla. Meidän samanikäiset pärjää karkkiaskilla per nenä. Kyllä lapsi oppii nopeasti tykkäämään kaikesta makeasta ja roskaruuasta ja valitettavasti sitten muu ei enää kelpaa.
Ai ei ole koskaan maistanut mitään, missä on sokeria? Syö kuitenkin hedelmiä ja marjoja.
Niin, koska mansikka on ihan yhtä paha kuin nallekarkki? Keho tarvitsee sokeria, se on fakta. Mutta toi hedelmistä ja marjoista tuleva sokeri on ihmiselle hyväksi, ja pullamössösokeri ei. Oletko koskaan kuullut, että joku olisi ylipainoinen koska se syö niin paljon mustikoita ja omenaa?
Pointti ei ollutkaan verrata karkkia hedelmiin, vaan todeta, että kyseinen lapsi syö kyllä sokeria, vaikka äitinsä muuta väittää.
Mistä näitä saivartelijoita tulee? Kaikki muut varmaan ymmärsi, että tuo kirjoittaja tarkoittu LISÄTTYÄ sokeria.
Näin se on, mammat ovat viisaita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän totuus on se,että huonot(kin) elämäntavat periytyvät tai siis ne opitaan kotona. Monesti koko perhe on todella ylipainoinen. Ainakin mitä omissa ystäväperheissä olen havainnut, niin jos vanhemmat on todella ylipainoisia, lapsetkin ovat hirveitä punkeroita. Ja sitten nämä vanhemmat vielä joskus vakittavat,että lapsi on niiin ronkeli,eikä oikein syö mitään ja toinen kuitenkin painaa jo 7vuotiaana 80kg. Perheet syö väärin, paljon karkkeja ja makeaa, juodaan vain limsoja ja roskaruokaa tilataan jo alle kouluikäiselle kaksi annosta grillillä. Liikuta ei tietenkään ollenkaan. Tämä on totuus, mutta sitähän ei saa ääneen sanoa.
Ronkelista lapsesta saa todella helposti ylipainoisen jos hänelle alkaa tarjoamaan herkkuja 'että söisi edes jotakin'.
Meillä on ronkeli pieniruokainen lapsi, mutta olen alusta asti luottanut siihen että saa syötyä tarpeeksi ihan niistä normaaleista pöydän antimista, vaikka syömisensä näyttäisi kovin vähäiseltä. Varmuutta minulle on antanut se, että lapsi kasvaa hyvin. On pitkä ja jäntevä, ja koko ajan on pysynyt normaalipainon rajoissa vaikka hoikka onkin.
Sukulaiset ovat kuitenkin kovasti huolissaan lapsen vähäisestä syömisestä ja yrittävät tuputtaa hänelle herkkuja 'että söisi edes jotakin .. kun se on niin laihakin'.
Itse kuulun siihen sukupolveen, joka opetettiin syömään yli oman tarpeen. Lautanen oli pakko syödä tyhjäksi vaikka ei olisi jaksanut. Sitä kun tarpeeksi pitkään lapsena joutuu kokemaan niin kadottaa kyvyn arvioida omaa kylläisyyttään. Oppii ajattelemaan niin että kaikki ruoka on vaan syötävä. Ja siitä ajattelutavasta on todella vaikea päästä eroon. Se on aivan upea alku monenlaisille syömishäiriöille.
Siksi en edes sille huonosti syövälle lapselle tuputa ylenmäärin ruokaa tai herkkuja enkä koskaan pakota syömään määräänsä enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin vastaavia perheitä tiedän. Yhdessä alle kaksi vuotias syö kahvipöydässä triplasti sen mitä aikuiset, pari muffinssia, useampi keksi, berliininmunkki jne ja kaikki yhdellä istumalla. Oma alle kaksi vuotiaani ei edes ole koskaan maistanut mitään missä on sokeria! Ei ole koskaan syönyt mitään keksejä, karkkeja tai pullia. Hänen parasta herkkuaan ovat hedelmät ja marjat. Toinen tapaus jonka tiedän niin lapsille ostetaan viikonlopuksi kaikille omat 1,5l limsat tai mehut ja sipsiä ja karkkia pussitolkulla. Meidän samanikäiset pärjää karkkiaskilla per nenä. Kyllä lapsi oppii nopeasti tykkäämään kaikesta makeasta ja roskaruuasta ja valitettavasti sitten muu ei enää kelpaa.
Ai ei ole koskaan maistanut mitään, missä on sokeria? Syö kuitenkin hedelmiä ja marjoja.
Niin, koska mansikka on ihan yhtä paha kuin nallekarkki? Keho tarvitsee sokeria, se on fakta. Mutta toi hedelmistä ja marjoista tuleva sokeri on ihmiselle hyväksi, ja pullamössösokeri ei. Oletko koskaan kuullut, että joku olisi ylipainoinen koska se syö niin paljon mustikoita ja omenaa?
Kerrotko, millä tavalla sokeri on ihmiselle hyväksi? Siis se sokeri, minkä saat suun kautta.
Sääliksi kyllä käy noita lapsia :(
Miksi kukaan vanhempi haluaa antaa lapselleen noin huonot eväät elämään asiassa, johon voisi helposti itse vaikuttaa? Ulkopuolisen valitettavasti hankalampi puuttua asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästi tässä tapauksessa elämäntavoilla on suuri vaikutus ylipainoon. Kuitenkin suoliston bakteerikanta ja geenit peritään myös vanhemmilta ja niillä on oma vaikutuksensa painoon. Tämä selittää myös osittain sitä miksi perheen lapsetkin ovat usein lihavia. Olen itse ainoa normaalipainoinen perheessäni ja mielestäni olen saanut tehdä kovasti töitä sen eteen. Liikun joka päivä, siis joka päivä käyn vähintään tunnin lenkillä ja sen lisäksi tulee muut liikuntaharrastukset. Vältän sokeria sekä hiilareita, syön paljon siis kasviksia ja silti lihoan nopeasti jos töissä on tiukkaa enkä ehdi lenkkeilemään.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi kyllä käy noita lapsia :(
Miksi kukaan vanhempi haluaa antaa lapselleen noin huonot eväät elämään asiassa, johon voisi helposti itse vaikuttaa? Ulkopuolisen valitettavasti hankalampi puuttua asiaan.
Lähde siitä, että eivät he sitä tahallaan tee. Moni ei usko vieläkään siihen, että kananmunia voi vapaasti syödä ja ne voivat olla jopa terveellisiä. Miten ihminen, joka ei ymmärrä mitään biokemiasta, ihmisen fysiologiasta jne voisi tajuta, että jokin aine voisi olla ongelmien lähde? Etenkin, kun kyse on lähes huumeeksi laskettavasta, mielihyvää tuottavasta substanssista. Makeuden suhteenhan ihminen adaptoituu siihen helposti, eli ensin riittää pieni määrä makeutta tuottamaan mielihyvää, sitten sitä tarvitaan hieman lisää samaan vaikutukseen ja lopulta ei mikään riitä. Sitten kun viet pois mielihyvän (sokerin), viet pois halun elää. Todella vaikeaa ja vaatisi oikeasti hyviä tukiverkostoja, valistamista ja tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella surullista katsella pieniä ylipainoisia lapsia. Kun yksi perhe kävi kylässä seurasin mitä pikkutyttö, 5 v, todella lihava, söi. Kaikki salaatit ja muu terveellinen jäi pois, ainoastaan rasvainen ja sokerinen kelpasi, niitä taas enemmän kuin itse otin. Vanhemmat eivät puuttuneet tuohon mitenkään. Ei ihan ajatella minkä terveydellisen ja henkisen taakan lapsille laitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi tässä tapauksessa elämäntavoilla on suuri vaikutus ylipainoon. Kuitenkin suoliston bakteerikanta ja geenit peritään myös vanhemmilta ja niillä on oma vaikutuksensa painoon. Tämä selittää myös osittain sitä miksi perheen lapsetkin ovat usein lihavia. Olen itse ainoa normaalipainoinen perheessäni ja mielestäni olen saanut tehdä kovasti töitä sen eteen. Liikun joka päivä, siis joka päivä käyn vähintään tunnin lenkillä ja sen lisäksi tulee muut liikuntaharrastukset. Vältän sokeria sekä hiilareita, syön paljon siis kasviksia ja silti lihoan nopeasti jos töissä on tiukkaa enkä ehdi lenkkeilemään.
Tässäkin pitäisi järjestys olla:
1. stressi -> lihottaa pitkällä tähtäimellä ja johtaa moneen sairauteen, kuten masentumiseen,
2. yöunet ohjemoi geenejä (melu/valosaaste kaupungeissa -> ei koskaan kunnon unta),
3. suolistobakteerien vinouma (esimerkkinä akkremansia municiphila),
4. geenien ja suolistobakteereiden välisen kommunikaation katkeaminen,
5. ruokavalion merkitys suolistobakteerikantaan,
6. miten korjata jo vaurioituneet neuroendokriiniset muutokset,
7. miten korjata hormonaaliset muutokset,
8. miten korjata psyykkiset tilat ja opitut tavat.
Mihinkään ei ole vastauksena ihmisen syyllistäminen, itsestään selvien asioiden toistaminen tai diskriminointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi tässä tapauksessa elämäntavoilla on suuri vaikutus ylipainoon. Kuitenkin suoliston bakteerikanta ja geenit peritään myös vanhemmilta ja niillä on oma vaikutuksensa painoon. Tämä selittää myös osittain sitä miksi perheen lapsetkin ovat usein lihavia. Olen itse ainoa normaalipainoinen perheessäni ja mielestäni olen saanut tehdä kovasti töitä sen eteen. Liikun joka päivä, siis joka päivä käyn vähintään tunnin lenkillä ja sen lisäksi tulee muut liikuntaharrastukset. Vältän sokeria sekä hiilareita, syön paljon siis kasviksia ja silti lihoan nopeasti jos töissä on tiukkaa enkä ehdi lenkkeilemään.
Tässäkin pitäisi järjestys olla:
1. stressi -> lihottaa pitkällä tähtäimellä ja johtaa moneen sairauteen, kuten masentumiseen,
2. yöunet ohjemoi geenejä (melu/valosaaste kaupungeissa -> ei koskaan kunnon unta),
3. suolistobakteerien vinouma (esimerkkinä akkremansia municiphila),
4. geenien ja suolistobakteereiden välisen kommunikaation katkeaminen,
5. ruokavalion merkitys suolistobakteerikantaan,
6. miten korjata jo vaurioituneet neuroendokriiniset muutokset,
7. miten korjata hormonaaliset muutokset,
8. miten korjata psyykkiset tilat ja opitut tavat.
Mihinkään ei ole vastauksena ihmisen syyllistäminen, itsestään selvien asioiden toistaminen tai diskriminointi.
Diskriminoinko nyt tuossa tekstissäni vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi tässä tapauksessa elämäntavoilla on suuri vaikutus ylipainoon. Kuitenkin suoliston bakteerikanta ja geenit peritään myös vanhemmilta ja niillä on oma vaikutuksensa painoon. Tämä selittää myös osittain sitä miksi perheen lapsetkin ovat usein lihavia. Olen itse ainoa normaalipainoinen perheessäni ja mielestäni olen saanut tehdä kovasti töitä sen eteen. Liikun joka päivä, siis joka päivä käyn vähintään tunnin lenkillä ja sen lisäksi tulee muut liikuntaharrastukset. Vältän sokeria sekä hiilareita, syön paljon siis kasviksia ja silti lihoan nopeasti jos töissä on tiukkaa enkä ehdi lenkkeilemään.
Tässäkin pitäisi järjestys olla:
1. stressi -> lihottaa pitkällä tähtäimellä ja johtaa moneen sairauteen, kuten masentumiseen,
2. yöunet ohjemoi geenejä (melu/valosaaste kaupungeissa -> ei koskaan kunnon unta),
3. suolistobakteerien vinouma (esimerkkinä akkremansia municiphila),
4. geenien ja suolistobakteereiden välisen kommunikaation katkeaminen,
5. ruokavalion merkitys suolistobakteerikantaan,
6. miten korjata jo vaurioituneet neuroendokriiniset muutokset,
7. miten korjata hormonaaliset muutokset,
8. miten korjata psyykkiset tilat ja opitut tavat.
Mihinkään ei ole vastauksena ihmisen syyllistäminen, itsestään selvien asioiden toistaminen tai diskriminointi.
Diskriminoinko nyt tuossa tekstissäni vai?
Et diskriminoinut. Huomio liittyy yleiseen lihavien disktriminointiin. EU:n mukaan lihavia tulee kohdella kuten vammaisia, jolloin lihaville on annettava tukea eikä heitä saa diskriminoida http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/11300793/EU-court-r…
... syytä tai toisesta tätä ei täällä juurikaan noudateta, mutta väittäisin, että jos joku tulee syrjityksi lihavuuden takia jossain asiassa, voittaisi hän oikeudessa mennen tullen. Myös lihavaa haukkuva voisi saada tuon perusteella syytteen.
Englannissa lapsia otetaan huostaan ylipainon takia.