Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi OFFICIAL
Kommentit (4625)
Karri sano ainakin kerran "ja silleen". Nana-tauti on vissiin tarttuvaa sorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karri sano ainakin kerran "ja silleen". Nana-tauti on vissiin tarttuvaa sorttia.
Huomasin saman, kyl sieltä niinkuu tuli aika paljon kanssa sekä jopa tälleen :D
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän noi Mikan elämäntavat näy ulospäin :D Hyi helv...
Ei saisi morkata ihmistä ulkonäön perusteella mut Mikallahan on itsellä ihan hyvät elämäntavat: juo kohtuudella, ei polta, syö terveellisesti, käy salilla, lenkillä...yms
En pysty katsomaan Mika-kohtia ollenkaan. Pakko skipata ne taas. Jää osa katsomatta kokonaan, mutta eipä tuo kiinnostaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi ku tietäsitte mitä hirveyksiä Roope on oikeasti tehnyt Iidalle heidän suhteen aikana ja mitä ei julkisuuteen ole vielä tullut.. Roope sai itsestään viattoman hyväkäytöksisen pojan kuvan kun malttoi olla.. Roope ite lähti pussailemaan, ja sillä kuittasi itse että tää juttu oli tässä.. Roope: "oltiin täällä MUN TAKIA!" Niin olitte, ja näytit heti millanen olit..ja paniikissa sit otit heti kilttipojan ja alistujan roolin.. Ihan oikein ettei Iida jarrutellut ja näytti osaa hänkin olla paha. Turhaa Roope pihistelee anteeksiantoaan, kyllä Iidakin on niin pahaa vääryyttä kokenut, että ihan oikein Roopelle..
Samaa mieltä. Roopesta tulee mieleen juuri sellainen miestyyppi, jota monet kuvailevat tuossa mustasukkaisten kumppanien teot-ketjussa: Itsekäs, mustasukkainen pikkupoika, joka kykenee manipuloimaan ja heittäytymään marttyyrin rooliin. Nyt kaikki katsojatkin ovat langenneet Roopen söpöön hokipoikaimagoon. Julkisuudessa on puhuttu hänen "hölmöilystä". Todellisuudessa Roope on saattanut - Iidankin tietämättä - pettää ja pussailla ties kuinka monta kertaa. On se jännä kun miehen pettämisen voi aina kuitata "hölmöilyksi" ja oletetaan naisen antavan aina anteeksi (tai muuten nainen ylireagoi ja on ihan naismaisen hysteerinen, apua!). Mutta sitten kun nainen on pettäjän roolissa (jopa kostopettämisen, mikä on sentään parempi kuin vain puhtaasta tyhmyydestä/pahuudesta johtuva pettäminen), hän on ihan hirveä horo ja ruma ja pahuuden perikuva. Iidahan ei edes nainut tai peuhannut siellä saarella kuin vain yhden ihmisen kanssa. Kyllähän Nanakin toimi ihan samalla tavalla kuin Iida (no okei, vähän tihrusti katuvaista itkua yhdessä pätkässä) ja sääti vielä useamman kanssa siellä.
Ja ei. En ole Iida enkä kukaan muukaan vatipää, joka edes harkitsisi tositv:seen osallistumista tai pettämistä. Olen tavallinen ihminen, joka pettämistäkin enemmän vihaa epärationaalista moralisointia. Luulin, että Suomen kansalaiset olisivat oikeudenmukaista porukkaa, mutta tämän palstan perusteella olin väärässä. Ihmiset uskovat mitä haluavat; eivät sitä, mikä olisi loogisinta ja järkevintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ku tietäsitte mitä hirveyksiä Roope on oikeasti tehnyt Iidalle heidän suhteen aikana ja mitä ei julkisuuteen ole vielä tullut.. Roope sai itsestään viattoman hyväkäytöksisen pojan kuvan kun malttoi olla.. Roope ite lähti pussailemaan, ja sillä kuittasi itse että tää juttu oli tässä.. Roope: "oltiin täällä MUN TAKIA!" Niin olitte, ja näytit heti millanen olit..ja paniikissa sit otit heti kilttipojan ja alistujan roolin.. Ihan oikein ettei Iida jarrutellut ja näytti osaa hänkin olla paha. Turhaa Roope pihistelee anteeksiantoaan, kyllä Iidakin on niin pahaa vääryyttä kokenut, että ihan oikein Roopelle..
Samaa mieltä. Roopesta tulee mieleen juuri sellainen miestyyppi, jota monet kuvailevat tuossa mustasukkaisten kumppanien teot-ketjussa: Itsekäs, mustasukkainen pikkupoika, joka kykenee manipuloimaan ja heittäytymään marttyyrin rooliin. Nyt kaikki katsojatkin ovat langenneet Roopen söpöön hokipoikaimagoon. Julkisuudessa on puhuttu hänen "hölmöilystä". Todellisuudessa Roope on saattanut - Iidankin tietämättä - pettää ja pussailla ties kuinka monta kertaa. On se jännä kun miehen pettämisen voi aina kuitata "hölmöilyksi" ja oletetaan naisen antavan aina anteeksi (tai muuten nainen ylireagoi ja on ihan naismaisen hysteerinen, apua!). Mutta sitten kun nainen on pettäjän roolissa (jopa kostopettämisen, mikä on sentään parempi kuin vain puhtaasta tyhmyydestä/pahuudesta johtuva pettäminen), hän on ihan hirveä horo ja ruma ja pahuuden perikuva. Iidahan ei edes nainut tai peuhannut siellä saarella kuin vain yhden ihmisen kanssa. Kyllähän Nanakin toimi ihan samalla tavalla kuin Iida (no okei, vähän tihrusti katuvaista itkua yhdessä pätkässä) ja sääti vielä useamman kanssa siellä.
Ja ei. En ole Iida enkä kukaan muukaan vatipää, joka edes harkitsisi tositv:seen osallistumista tai pettämistä. Olen tavallinen ihminen, joka pettämistäkin enemmän vihaa epärationaalista moralisointia. Luulin, että Suomen kansalaiset olisivat oikeudenmukaista porukkaa, mutta tämän palstan perusteella olin väärässä. Ihmiset uskovat mitä haluavat; eivät sitä, mikä olisi loogisinta ja järkevintä.
Kirjoituksesi on irrationaalinen varsinkin kun sanot `Olen tavallinen ihminen, joka pettämistäkin enemmän vihaa epärationaalista moralisointia´. Etkö itse tee juuri niin väittäessäsi Roopen olevan jonkin tietynlainen. Vai onko väitteelle jokin muukin todellisuuspohja kuin mainitsemasi toinen ketju?
Ja Tinja voisi mennä pois täältä kerjäämästä kehuja. Olet ällöttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän noi Mikan elämäntavat näy ulospäin :D Hyi helv...
Ei saisi morkata ihmistä ulkonäön perusteella mut Mikallahan on itsellä ihan hyvät elämäntavat: juo kohtuudella, ei polta, syö terveellisesti, käy salilla, lenkillä...yms
Mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stuben ulosanti on jotenki todella epäselvää... Mumisee ja sössöttää.. Ei meinaa saada kunnolla selvää sen puheesta..
Ei jaksais kauaa kuunnella
Mutta eikös se oo hyvä panemaan?
No ei ole. Pisto ja tuijotus
Jos Stube on yhtä intohimoinen sängyssä kuin halatessaan aina treffikutsun saadessaan, niin huhhuh. Löysää, niin löysää ja vaivaantunutta, kuin ei olisi naiseen ikinä koskenutkaan. Swag-yolo-Jonne ulkonäkö, mutta pelimiehen otteet täysin hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kuitenkin silmiinpistävintä oli Mikan kommentti siitä, kuinka parisuhteessa ei hänen mielestään pitäisi joutua tekemään kompromisseja. Koska kompromissit tarkoittavat sitä, että on väärän ihmisen kanssa. Hän on siis suomeksi sanottuna alistanut Satun niin pahasti, että he eivät parisuhteessaan tee edes kompromisseja, vaan aina vaan niinkuin Mika haluaa. Hrrrr.
Niin tämä. On tehnyt erityisen pahaa katsoa Mikaa ja Satua juuri siksi, että Mika vaikuttaa todella paljon entiseltä kumppaniltani. Tuosta kompromissiasiasta oli juurikin niin, että kaikki meni hyvin juuri niin kauan kun miehen tahtoon taivuttiin. Siinä tyytyväisyydessään ei hän edes huomannut, kuinka paljon itse joustin samalla ja muutenkin jatkuvasti - hän ei voinut tehdä koskaan samoin, eikä oikein edes niitä kompromissivaihtoehtojakaan.
Mitä tulee siihen pelkäämiseen riidan aikana, niin pelkäsin itsekin kun mies rupesi huutamaan. Johtuen siitä että se johti usein väkivaltaisuuteen, joko itseäni tai omaisuuttani kohtaan. En sano että Mikalla olisi samaa ongelmaa, mutta en ihmettelisi vaikka se siinä olisi takana.
Huh, puistattaa. En usko enää edes ihmeparantumisiin käytöksissä, mutta toivottavasti sellainen nyt on tapahtunut, varsinkin kun pari on ilmeisemmin vieläkin yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän noi Mikan elämäntavat näy ulospäin :D Hyi helv...
Ei saisi morkata ihmistä ulkonäön perusteella mut Mikallahan on itsellä ihan hyvät elämäntavat: juo kohtuudella, ei polta, syö terveellisesti, käy salilla, lenkillä...yms
Mistä tiedät?
Satun vaan tuntee Mikan ja aika hyvin tunnenkin! Harmi vaan kun tuloksia ei vaan näy ulkoisesti vaikka liikkuu paljon .,.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän koomista vedota Roopen tekemiin kamaluuksiin aiemmin kun puhutaan ohjelmasta ja siellä tapahtuneista. Jos Idalla oli ennestään niin kamala suhde, en ymmärrä miksi tuonne piti lähteä eroamaan, eli suhteen koettelu oli kyllä vähintäänkin outo keino. Henkilöitä täysin tuntematta en ota kantaa siviilirooliin, mutta ohjelmassa munkin sympatiat on väkisinkin Roopen puolella, jonka touhu oli tuolla kenties vähän koomista, mutta parisuhdetta ei hänen toiminta tuolla kyseenalaistanut. Ida teki tietoisen valinnan ja varmisti, ettei sopuun mahdollisuutta ollut.
Ida on tämän kauden aidoin, suoraselkäisin ja rehellisin ihminen. Kaikki muut ovat tehneet mitä sattuu, mutta luimuilleet kameroita piiloon ja selitelleet silmät ja suut täyteen. Ida nautti koko rahan edestä, niinkuin nuoren ihmisen pitääkin ja tunnusti heti että näin on asia. Muut olivat sellaisia tekopyhiä marttyyreja tyyliin: mitään ei oo tehty ja jos onkin, niin ihan vaan nukuttu kolme viikkoa saman peiton alla. Uskoo ken tahtoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ida on tämän kauden aidoin, suoraselkäisin ja rehellisin ihminen. Kaikki muut ovat tehneet mitä sattuu, mutta luimuilleet kameroita piiloon ja selitelleet silmät ja suut täyteen. Ida nautti koko rahan edestä, niinkuin nuoren ihmisen pitääkin ja tunnusti heti että näin on asia. Muut olivat sellaisia tekopyhiä marttyyreja tyyliin: mitään ei oo tehty ja jos onkin, niin ihan vaan nukuttu kolme viikkoa saman peiton alla. Uskoo ken tahtoo.
Olen ehdottomasti täysin eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stuben ulosanti on jotenki todella epäselvää... Mumisee ja sössöttää.. Ei meinaa saada kunnolla selvää sen puheesta..
Ei jaksais kauaa kuunnella
Mutta eikös se oo hyvä panemaan?
No ei ole. Pisto ja tuijotus
Jos Stube on yhtä intohimoinen sängyssä kuin halatessaan aina treffikutsun saadessaan, niin huhhuh. Löysää, niin löysää ja vaivaantunutta, kuin ei olisi naiseen ikinä koskenutkaan. Swag-yolo-Jonne ulkonäkö, mutta pelimiehen otteet täysin hukassa.
Stube sanoo viime jakson haastiksessa että " ei tänne halailemaan tultu"
Uskotteko oikeasti, että Elina ei ihastunut romanttisessa mielessä Iiroon? Juho vertasi heidän suhdetta omaansa Sonyan kanssa, mutta excuse me, Juho koki Sonyan ihan oikeasti kaverina, koska hän ei esim. lääppinyt/halaillut/hiplaillut Sonyaa, eikä Sonya häntä. Mutta Iiro ja Ellu halailivat, koskettelivat, nukkuivat lähekkäin ja jopa antoivat pusun poskelle, mielestäni menee aivan eri sarjassa kuin Juhon ja Sonyan touhut.
Ja nyt hei käsi sydämellä kaikki, kuka koskettelee tuolla tavalla kavereitaan?! Öö, ei kukaan tai sitten kyseessä on jotain enemmän, eli ihastumista.
Mielestäni Ellu kielsi omat ihastumisen tunteensa itseltään ja hei kamoon, kaikkihan sen näkee, että strippari on vähän eri liigassa kuin Ellu, joten Ellu koki Iiron huomion todella imartelevana ja ihastui aivan varmasti, viimeistään siinä vaiheessa kun Iiro tunki melaansa (yök:P) hänen naamalleen, varmasti sen jälkeen alkoi funtsimaan, että mitähän sillä olisi voinut tehdä. Just saying..
Iiro taitaa olla jälleen sinkkumarkkinoilla?
Onko kellään tietoa instatileistä? Nimiä kiitos :)
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään tietoa instatileistä? Nimiä kiitos :)
No mikä tässä nyt vitutti? Suu vaahdossa puhutaan osallistujista ja kun kysyn instatili-nimiä niin alapeukutetaan. Vain av-palstalla mahdollista.
No eiköhän noi Mikan elämäntavat näy ulospäin :D Hyi helv...