Temptation Island Suomi OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman hämmästytti nähdä aikuinen ihminen, joka ei osaa käyttää veistä ja haarukkaa. Eihän tuo nyt vakava asia ole, mutta huomasitteko muut, kuinka Sonja piti haarukkaa oikeassa ja veistä vasemmassa kädessä?

En huomannut, mutta vasenkätiset näin usein tekevät ja ymmärtääkseni ihan luvan kanssa.

Vasenkätiset nimenomaan eivät tee noin.

Vaivaannuttavaa katsottavaa tuo Idan ja Roopen iltanuotio. Ida vain mumisee "mmm" sekä jankuttaa samoja juttuja ja Roopen joka toinen sana on vittu.

Osaako kukaan sanoa onko he minkälaisissa väleissä nykyään?

Voi jestas! :D Olen koko sarjan ajan kauhistellut Satun ja Mikan suhdetta: herkkä kaunotar ja itsekäs narsisti, mutta eilisen TV:stä tulleen jakson myötä kauhistuin todella Juhostakin. Olen ollut pitkään sitä mieltä, että Elina on liian sivistyneen, fiksun ja myönteisen oloinen körmylle Juholle, mutta eilen kun Juho kiroili niillä 24h-treffeillä lähestulkoon koko ajan, eikä edes huomannut, kuinka hänen seuralaisensa oli siitä kiusaantunut, niin Juhosta on noussut uusi inhokkini. Juho on todellakin sellainen tyypillinen supisuomalainen tapaus ihan tuota tekomustaa tukkaansa myöten, että voi tsiis... jotenkin näkisin Elinan niin paljon mieluummin Iiron kaltaisen trendikkään maailman matkaajan kanssa. Saa nähdä, kuinka kauan ovat yhdessä. Ja Juho - kuinka vaikeaa voi olla sen kukkapuskan osto..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman hämmästytti nähdä aikuinen ihminen, joka ei osaa käyttää veistä ja haarukkaa. Eihän tuo nyt vakava asia ole, mutta huomasitteko muut, kuinka Sonja piti haarukkaa oikeassa ja veistä vasemmassa kädessä?

En huomannut, mutta vasenkätiset näin usein tekevät ja ymmärtääkseni ihan luvan kanssa.

Vasenkätiset nimenomaan eivät tee noin.

Kaikki tuntemani vasenkätiset tekevät noin 😃. Mutta se siitä. Mun elämä ei oo kenenkään haarukan asennosta kii.

Yleensä käyn tällä palstalla juurikin tv-ohjelmien takia, katson joitakin sarjoja yksin ja on kiinnostavaa nähdä mitä muut ovat mieltä. Harmikseni olen huomannut, että täällä löytyy jokaisessa jotakin vikaa, joka näihin reality ohjelmiin lähtee. Jos ei muuta niin yksittäinen luomi haukutaan tai puhetapa. Kommenteista päätellen 95% kommentoijista näkee asiat täysin mustavalkoisesti ja juuri niin miten tuotanto haluaa. Unohdetaan sosiaalipsykologia, syvyyspsykologia, eikä minkäänlaista sosiaaliantroprologista ymmärrystä tunnu löytyvän. Suurin osa tämän palstan kommenteista on syyttelevää, arvostelevaa, ylimielistä "törkyä". Tämä kertoo länsimaisen yhteiskunnan tilasta toki, mutta kyllä se herättää ajatuksia. Ihmiset puhuu täällä kamalampia asioita 20+-vuotiaasta Idasta, kuin vaikka terroristeista tai pedofiileista. Hän ei ole nyt räjäyttänyt Thaimaan lentokenttää tai aiheuttanut ympäristön kemikalisoitumista, vaan jotakin aivan vähäpätöistä yhtään minkään kannalta. Suurin osa ihmisistä pettää jossakin vaiheessa elämää, Ida kuuluu siis vain enemmistöön. Kuten myös Roope. Koen että olisi hyödyllisempää, jos ihmiset osaisivat suunnata kiinnostuksena ja aggressionsa suurempiin asioihin. Ja tiedän että turha tänne kirjoitella, eipä täällä ketään kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo Juho kaikessa itsevarmuudessaan on kyllä yksi sarjan sovinistisimmista miehistä. Aluksi herra vaikutti fiksulta, asialliselta ja oikein kunnolliselta. Elinan käytös ei mielestäni ole ollut ihan asiallista saarella. Se on kuitenkin tuonut esiin Juhon todellista luonnetta ja saanut ymmärtämään Elinan toimintaa paremmin. Ei tuossa iässä pidä elää kuin vanha aviopari! Elina on mielestäni rehti, hauska ja luonnollinen nainen. Juho vaikuttaa kovin lapselliselta tyypiltä ja hänestä saa helposti kovin junttimaisen kuvan. Vaikuttaa tyypiltä, joka määrittelee, miten elämää pitää elää tylsästi. Ellei se sovi, muistuttaa, että "talo on miun, voit lähteä". Vannoo, ettei epäile Elinaa, mutta silti vakuuttelee, että jos jotain on käynyt, "talo on miun, Elina saa lähteä" - siinä kaikki, ei tunnu missään. Tyyppi tuntuu niin tylsältä, että huomaa sen vissiin itsekin. Yrittää nololla tavalla kiroilemalla saada itseensä särmää. Tuo kiroilu ei edes sovi suuhunsa. Vaikuttaa 12 vuotiaalta kovanaamalta.

.

Vaikka Juho ilmeisesti on fiksu (siis) ainakin omasta mielestään, niin maailmaa hän ei puilta näe. Aina on jokin este, miksi Juho ei voi hyväksyä jotain toista vaihtoehtoa.  Juho kulkee tulevaisuuteen omaa kapeaa polkuaan ja katsoo maailmaa pienestä ikkunastaan.  Sallittaneen se hänelle.  Kaikki hyvin, kunhan pikkuruisesta ikkunasta näkymä on sama kuin aina ennenkin :)  Onhan hänellä se oma talo, joka on hänen. Mahdollisista tulevista muutoksista huolimatta talo on hänen ja jää hänelle. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tämä keskustelu ja yleinen ilmapiiri kertoo vaan siitä että pettävä nainen on suurimman osasta paljon pahempi asia mitä pettävä mies.

Lähtökohtaisesti me halutaan sääliä sitä petettyä miestä paljon enemmän, nostaa se joksikin sankariksi versus jos sen tilalla olisi nainen. 

Mun mielestä Iidan ja Roopen keissi oli niin ennalta määritelty ettei siihen törkeää lutkaisuutta edes tarvita:

lähetetään petetty nainen jonnekin saarelle sitä yrittävien miesten keskelle, näytetään video jossa sen aiemmin pettänyt mies pussaa naista, niin mitä helkattia muuta siinä muka edes voi tapahtua kuin se että varattu nainenkin tekee saman mitä mies sille teki aiemmin?

Aina tämä sama virsi, jossa puhutaan tapahtumista ihan väärässä järjestyksessä! Joo, Roope oli pettänyt ennen saara, eikä sitä voi puolustella. Saarella kuitenkin:

1. Iltanuotio:

- Idan videolla Tuomas pussailee Idaa poskelle, Ida ja Tuomas lähtevät kahdestaan jonnekkin syrjemmälle, Ida nukkui Tuomaksen vieressä (heti ensimmäisenä yönä siis). Ida itsekin sanoo videolla viettäneensä yön poikien talossa.  Roope sanoo, että "me oltiin sovittu, ettei missään nimessä ei mennä toisen viereen nukkumaan, en mä tiedä, mitä sanoa".

- Roopen videolla se ei tee mitään kyseenalaista. Sanoo ainoastaan, että "no mä tulin sen Tiinan kanssa ihan hyvin toimeen, mukava likka". Kuronen kysyy Idalta, että kummalla oli kovempi meno edellisenä iltana videon perusteella ja Ida sanoo, että "mulla, en oo itestäni kyllä millään tavalla ylpeä". Lisäksi sanoo, että hänellä on kuitenkin vahva luotto heidän suhteeseen.

2. Iltanuotio:

- Roopen videolla Roope on treffeillä ja sanoo, että Tiina on nätti likka. Videolla ei tapahdu mitään ihmeellistä. Ida sanoo, että hänelle tuli parempi mieli videon katsomisesta, koska Roope on löytänyt henkilön, kenen kanssa hän viihtyy.

- Idan videolla Ida halailee koko ajan Tuomaksen kanssa. Tuomaksen kanssa treffeillä Ida selittää, kuinka lapsellinen Roope on, kun ei ole käynyt inttiä vielä, eikä häntä haittaa jäädä inttileskeksi. Tekee kuulemma vain hyvää. Lopussa Tuomas pussailee Idaa poskelle ja Ida makailee Tuomaksen päällä jossain ulkona ja Tuomas silittelee Idan paljasta mahaa. Roope sanoo, ettei hän olisi uskonut saarelle tultaessa, että "Ida on tuollainen ihminen loppupeleissä".

Tässä vaiheessa Roope ei ollut vielä saarella pussaillut, eikä tehnyt yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo Juho kaikessa itsevarmuudessaan on kyllä yksi sarjan sovinistisimmista miehistä. Aluksi herra vaikutti fiksulta, asialliselta ja oikein kunnolliselta. Elinan käytös ei mielestäni ole ollut ihan asiallista saarella. Se on kuitenkin tuonut esiin Juhon todellista luonnetta ja saanut ymmärtämään Elinan toimintaa paremmin. Ei tuossa iässä pidä elää kuin vanha aviopari! Elina on mielestäni rehti, hauska ja luonnollinen nainen. Juho vaikuttaa kovin lapselliselta tyypiltä ja hänestä saa helposti kovin junttimaisen kuvan. Vaikuttaa tyypiltä, joka määrittelee, miten elämää pitää elää tylsästi. Ellei se sovi, muistuttaa, että "talo on miun, voit lähteä". Vannoo, ettei epäile Elinaa, mutta silti vakuuttelee, että jos jotain on käynyt, "talo on miun, Elina saa lähteä" - siinä kaikki, ei tunnu missään. Tyyppi tuntuu niin tylsältä, että huomaa sen vissiin itsekin. Yrittää nololla tavalla kiroilemalla saada itseensä särmää. Tuo kiroilu ei edes sovi suuhunsa. Vaikuttaa 12 vuotiaalta kovanaamalta.

.

Vaikka Juho ilmeisesti on fiksu (siis) ainakin omasta mielestään, niin maailmaa hän ei puilta näe. Aina on jokin este, miksi Juho ei voi hyväksyä jotain toista vaihtoehtoa.  Juho kulkee tulevaisuuteen omaa kapeaa polkuaan ja katsoo maailmaa pienestä ikkunastaan.  Sallittaneen se hänelle.  Kaikki hyvin, kunhan pikkuruisesta ikkunasta näkymä on sama kuin aina ennenkin :)  Onhan hänellä se oma talo, joka on hänen. Mahdollisista tulevista muutoksista huolimatta talo on hänen ja jää hänelle. 

Niinpä! :D Siis se on todella jotenkin uskomatonta, miten pieni ihminen Juho on. Hän suhtautuu kaikkeen uuteen sellaisella kielteisellä varauksella, tasaisen tylsällä tyylillään. Ja todellakin: talo on miun, Elinahan siitä sit lähtee. :D :D :D On se todellakin hyvä, että talo on siun, muutenhan siul ei jäis yhtään mitään. Kyllä Elina on tuossa suhteessa  se toimeenpaneva voima ja Juho on se pallo nilkassa. Näitäkin suhteita on kolmetoista tusinassa. Sitä se on, kun ihmiset eivät näe metsää puilta ja antavat itsensä urautua. Tosi vaikea kuvitella, että Elina palaa tuon kolmen viikon kuluttua siihen samaan tylsään taloon. Tosi vaikea. Mutta ymmärrän sen, ettei hän fiksuna ihmisenä ikinä pettäisi Juhoa tai katkaisisi suhdetta saarella. Selvää on, että kotiin palataan, mutta kauanko siellä pysytään ja annetaan asioiden jatkua niin kuin ne ovat aina menneet, se on toinen juttu se.

Ovat ainakin jonkinlaisissa, koska esim. Roopen Instagramissa on viimeisimmässä kuvassa Ida laittanut kommenttia..

Voi Ida. Säälittää tyttö joka ensin nolaa itsensä panemalla tv kameroiden edessä ja sinkkumiehen  käyttäessä härskisti hyväkseen ja sitten vielä Roope läksyttää iltanuotiolla oikein kunnolla. Ei ole helppo lähteä omalla naamalla kaiken nähdyn ja kuullun jälkeen oikeeseen elämään kuulemaan ja lukemaan itsestään pelkkää huonoa. Miten tuollaisesta häpeästä pääsee eroon paitsi muuttamalla pois Suomesta ? Tuskin ohjelmaan mukaan lähtiessään arvasi Ida mihin vielä päätyy. Oma valinta kyllä joo, mutta miten ihmeessä pystyy kohtaamaan esimerkiksi omat vanhempansa? Kuolisin häpeästä! Itsekin olen nuoruudessa tehnyt tyhmiä valintoja ja rietastellut mutta luojan kiitos siihen aikaan ei ollut tosi tv:tä eikä somea. Onnea vaan Idalle, kai tää unohtuu pian.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä käyn tällä palstalla juurikin tv-ohjelmien takia, katson joitakin sarjoja yksin ja on kiinnostavaa nähdä mitä muut ovat mieltä. Harmikseni olen huomannut, että täällä löytyy jokaisessa jotakin vikaa, joka näihin reality ohjelmiin lähtee. Jos ei muuta niin yksittäinen luomi haukutaan tai puhetapa. Kommenteista päätellen 95% kommentoijista näkee asiat täysin mustavalkoisesti ja juuri niin miten tuotanto haluaa. Unohdetaan sosiaalipsykologia, syvyyspsykologia, eikä minkäänlaista sosiaaliantroprologista ymmärrystä tunnu löytyvän. Suurin osa tämän palstan kommenteista on syyttelevää, arvostelevaa, ylimielistä "törkyä". Tämä kertoo länsimaisen yhteiskunnan tilasta toki, mutta kyllä se herättää ajatuksia. Ihmiset puhuu täällä kamalampia asioita 20+-vuotiaasta Idasta, kuin vaikka terroristeista tai pedofiileista. Hän ei ole nyt räjäyttänyt Thaimaan lentokenttää tai aiheuttanut ympäristön kemikalisoitumista, vaan jotakin aivan vähäpätöistä yhtään minkään kannalta. Suurin osa ihmisistä pettää jossakin vaiheessa elämää, Ida kuuluu siis vain enemmistöön. Kuten myös Roope. Koen että olisi hyödyllisempää, jos ihmiset osaisivat suunnata kiinnostuksena ja aggressionsa suurempiin asioihin. Ja tiedän että turha tänne kirjoitella, eipä täällä ketään kiinnosta.

Hyvä kirjoitus! Puhut asiaa, komppaan :) 

Vierailija kirjoitti:

Kauhea myötähäpeä Idan puolesta. En tiedä onko hän ilkeä tai kylmä ihminen, mutta nuoruuden typerä ja kokematon ainakin. Kyllä meistä itse kustakin löytyisi noloa materiaalia nuoruudesta jos sitä olisi kuvattu. Idan ei olisi kannattanut mennä tuonne nolaamaan itseään. Vähän kun vielä kasvaa niin tajuaa hävetä itsekin. Tuollaista panomateriaalia, miten ikinä pystyy olemaan vakavasti otettava äiti, puoliso tai työntekijä? Toivottavasti nämä teot unohtuvat, mutta eihän ne mihinkään häviä vaan ovat aina löydettävissä...

Idan käytös on toki ollut noloa, mutta ei se vaikuta hänen edellytyksiinsä olla hyvä puoliso (tulevaisuudessa), ammattitaitoinen työntekijä tai hyvä äiti! Emmehän tosin tiedä, haluaako hän koskaan edes lapsia. Outo kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea myötähäpeä Idan puolesta. En tiedä onko hän ilkeä tai kylmä ihminen, mutta nuoruuden typerä ja kokematon ainakin. Kyllä meistä itse kustakin löytyisi noloa materiaalia nuoruudesta jos sitä olisi kuvattu. Idan ei olisi kannattanut mennä tuonne nolaamaan itseään. Vähän kun vielä kasvaa niin tajuaa hävetä itsekin. Tuollaista panomateriaalia, miten ikinä pystyy olemaan vakavasti otettava äiti, puoliso tai työntekijä? Toivottavasti nämä teot unohtuvat, mutta eihän ne mihinkään häviä vaan ovat aina löydettävissä...

Idan käytös on toki ollut noloa, mutta ei se vaikuta hänen edellytyksiinsä olla hyvä puoliso (tulevaisuudessa), ammattitaitoinen työntekijä tai hyvä äiti! Emmehän tosin tiedä, haluaako hän koskaan edes lapsia. Outo kommentti.

Veikkaan kans, ettei kukaan vuoden päästä muista koko asiaa tai tyttöä. Eihän kukaan enää muista viime vuoden kekkuleitakaan. Eiköhän Ida aikuistu ja kasva ihan normaalisti, vaikka nyt tulikin käytyä yhtenä keväänä neloskanavalla. Ja juu kyllähän Idan olemus ärsyttää minuakin. Ihan niin kuin jokaista suomalaista ärsyttää milloin kenenkäkin olemus.

Asiasta toiseen, en tiedä onko ollut jo esillä, kun en jaksa koko viestiketjuhirmua läpi kahlata, mutta onko kukaan muu huomannut, että tämä Nana on ihan selkeesti taannoisen Kingi-ohjelman Hippu Kyllbergin kaksoisolento, ainakin kun avaa suunsa..? Ja älkää nyt sitten viitsikö väittää, ettette sellaista p***aa katsoneet, kun tis:eakin katsotte :D

Idalla kunnon puolustelupuhe instagramissa. Näin tästä jonkun screenshotin joten en voi kopioida sitä tähän ja hänen instansta on kai yksityinen, en halua alkaa seurata.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos noi idan panopuuhat tässä nyt on koko palstan suurin ongelma ja idan kamala häpeä nii entäs tuomas sit? Oli ihan yhtä lailla mukana, tuleeks siitä kuitenki varteenotettava isä, puoliso ja työntekijä?

Stube ei vaikuta kovinkaan älykkäältä

Stuben ulosanti on jotenki todella epäselvää... Mumisee ja sössöttää.. Ei meinaa saada kunnolla selvää sen puheesta..

Vierailija kirjoitti:

Voi Ida. Säälittää tyttö joka ensin nolaa itsensä panemalla tv kameroiden edessä ja sinkkumiehen  käyttäessä härskisti hyväkseen ja sitten vielä Roope läksyttää iltanuotiolla oikein kunnolla. Ei ole helppo lähteä omalla naamalla kaiken nähdyn ja kuullun jälkeen oikeeseen elämään kuulemaan ja lukemaan itsestään pelkkää huonoa. Miten tuollaisesta häpeästä pääsee eroon paitsi muuttamalla pois Suomesta ? Tuskin ohjelmaan mukaan lähtiessään arvasi Ida mihin vielä päätyy. Oma valinta kyllä joo, mutta miten ihmeessä pystyy kohtaamaan esimerkiksi omat vanhempansa? Kuolisin häpeästä! Itsekin olen nuoruudessa tehnyt tyhmiä valintoja ja rietastellut mutta luojan kiitos siihen aikaan ei ollut tosi tv:tä eikä somea. Onnea vaan Idalle, kai tää unohtuu pian.

Yksinäänkö se Ida paneskeli? Ketään ei tunnu kiinnostavan tämä panemisen toinen osapuoli. Mitä hänen vanhempansa ajattelevat, mitä mahdolliset työkaverit tai pomo ajattelee tai miten hän on nolannut itsensä nussimalla tosi- teeveessä...

Maailma se edelleen kohtelee miehiä ja naisia niin kovin eri tavoin..

Mun mielestäni Ida ja Tuomas on hyvin samantyyppisiä ihmisiä. Tai ainakin näytti siltä, että heillä olisi mukavaa yhdessä ja huumorintaju yms on samankaltainen.

Vierailija kirjoitti:

Idalla kunnon puolustelupuhe instagramissa. Näin tästä jonkun screenshotin joten en voi kopioida sitä tähän ja hänen instansta on kai yksityinen, en halua alkaa seurata.

Olisit nyt edes kirjoittanut mitä siinä puolustuspuheessa oli :D Missä näit?