Temptation Island Suomi OFFICIAL
Kommentit (4625)
taas piti stalkata Roopen instaa ja katsoin kuvat mihin Roope on tägätty niin sinkkumuijat ainakin tuntuu olevan Roopen kanssa edelleen tekemisissä paljon ja Henna ollu jossain autojutussa töissäkin Roopen kanssa. Olisi mukava osua joskus samaan paikkaan missä nää käy vaikka bilettämässä :)
Tottakai Idaa ja Stubee arvostellaan eri lailla. Stube lähti sinne sinkkuna, hänen tehtävänsä oli vietellä. Tämän tehtävän hän onnistuneesti suoritti, on siis voittaja tässä asetelmassa. Idan tehtävä oli kestää kiusaukset, ikävöidä ja rakastaa miestään. Ida ei onnistunut, ja on siis häviäjä.
Tilanne johon voitaisiin verrata, olisi se jos joku varattu mies olisi pannut sinkkua ja ollut vielä se, joka ylitti ne kuuluisat rajat ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietetnkään kuulu antaa puolta taloa mutta se, että päästelee suustaan tuolaisia kommentteja ei anna hyvää kuvaa puhujasta.
Ja lisäksi vielä asian pakonomainen toistelu joka käänteessä.
Ja joo, onnea vaan teille, joiden mielestä Juho on joku suomalaisen miehen prototyyppi. Pikemminkin juntin. En ymmärrä tässä keskustelussa Juhon mukavuudesta toitottajia, joiden mielestä Juho olisi ihan normaali seurustelukumppani. Ei mun mielestä miehen tarvitse hakea naiselle kuuta taivaalta - ei myöskään toisin päin - mutta omassa suhteessani olen kyllä ollut enemmän kuin tyytyväinen siihen, että mies tuo välillä kukkia, matkustellaan yhdessä, käydään ravintoloissa eikä pidetä vieraille palopuheita siitä kuinka talo on MUNMUNMUN ja siitä sit toinen lähtee, jos ero tulee. Kaikkea tätä ei myöskään tarvitse höystää millään vittusaatanoilla ja perkeleillä.
Juho on mustavalkoinen, yksinkertainen ja pikkusieluinen ihminen. Samalla myös jollain tavalla leipiintyneen oloinen ja äärimmäisen tylsä.
Kyllä, ei tota suomalaista miehen prototyyppiä ole kuin mentäessä tarpeeksi kauas maalaiskyliin, joissa riveittäin keski-ikäisiä poikamiehiä häärimässä vielä äidin helmoissa ja joilla ei mt kokemusta parisuhteesta. Enkä tarkoita loukata maalaiskuntia ja siellä asuvia ihmisiä, vaan niin se vain on ettei näitä "juntteja" kovin eteläisemmästä suomesta löydy, ei kantsi yleistää kaikkia suomalaisia miehiä tähän kastiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas paljon te olette hemmotelleet miehiänne? Miehen pitäisi ostaa kukkia, koruja, vaatteita, viedä syömään, kehua joka päivä naistansa, rakentaa prinsessalle omakotitalo, viedä ulkomaille, kuolla sodassa naisen takia, hukkua laivan mukana koska naiset ensin, pitäisi loputtomasti kuunnella mäkätystä, vähättelyä ja vittuilua jne. Mikäs naisen rooli mahtaa olla parisuhteessa?
Naisen odotetaan tarjoavan unelmiensa prinssille Michelinin tähden arvoista ruokaa, pitävän sen kodin sisustettuja ja siistinä ja olevan lasten pääasiallinen huolehtija (edelleen, vaikka se tasa-arvo). Lapset pitää synnyttää hirvittävällä kivulla ja verta roiskuen, että mies pääsee polttelemaan sikareita varpajaisiin. Nainen huolehtii jälkikasvulle aamulla siistit vaatteet päälle, pakkaa reput ja liikkapussit, tietää koska on retkipäivä ja tarvitaan eväät, nainen varaa ja muistaa hammaslääkärit ja neuvolat. Nykyaikainen nainen käy töissä, kantaa palkkapussin yhteiseen talouteen mutta silti tekee valtaosan kotitöistä. Kaiken muun lisäksi naiseen kohdistuu paljon enemmän ulkonäköpaineita, pitää pysyä hoikkana ja tyylikkäänä. Sängyssä pitää olla ikuisesti ja aina haluava ja kaikkeen myöntyväinen, ettei kuule olevansa stereotypinen pihtari ja rajoittunut. Persettä pitää antaa.
Kyllä anaaliseksiä ja muita herkkuja on hyvä ainakin kokeilla. Mikään ei ole niin haluja tappava kuin seksuaalisesti rajoittunut ja epävarma tyyppi. Juuri sellainen jonka käsitys seksistä on se perus lähetyssaarnaaja kerran viikossa. Kaikki muu on tietysti likaista, pervoa ja vastenmielistä. Jos teillä vielä on puolisonanne näitä reppanoita joiden käsitykset seksistä on 30-luvulta niin heivatkaa ne helvettiin😊
Kiitos, todistit tämänkin pointin. Pitää suostua kaikkeen mitä puoliso ehdottaa, tai on estynyt ja rajoittunut. Vaikka se sattuisi tai tuntuisi itsestä erittäin epämukavalta.
Taas 30-lukulaisten selityksiä. Onneksi rikasta ja vaihtelevaa seksiä kyllä saa. Joko oman kumppanin tai jonkun toisen kanssa. Onneksi suurin osa moderneista naisista ovat seksuaalisia olentoja ja osaavat nauttia siitä. Ps. jos sattuu ja tuntuu ikävältä niin se on merkki siitä ettei valitettavasti mies tai nainen osaa hommaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stuben ulosanti on jotenki todella epäselvää... Mumisee ja sössöttää.. Ei meinaa saada kunnolla selvää sen puheesta..
Ei jaksais kauaa kuunnella
Kuvitelkaa Bachelor-Jenni ja Tuomas keskustelemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stuben ulosanti on jotenki todella epäselvää... Mumisee ja sössöttää.. Ei meinaa saada kunnolla selvää sen puheesta..
Ei jaksais kauaa kuunnella
Mutta eikös se oo hyvä panemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietetnkään kuulu antaa puolta taloa mutta se, että päästelee suustaan tuolaisia kommentteja ei anna hyvää kuvaa puhujasta.
Ja lisäksi vielä asian pakonomainen toistelu joka käänteessä.
Ja joo, onnea vaan teille, joiden mielestä Juho on joku suomalaisen miehen prototyyppi. Pikemminkin juntin. En ymmärrä tässä keskustelussa Juhon mukavuudesta toitottajia, joiden mielestä Juho olisi ihan normaali seurustelukumppani. Ei mun mielestä miehen tarvitse hakea naiselle kuuta taivaalta - ei myöskään toisin päin - mutta omassa suhteessani olen kyllä ollut enemmän kuin tyytyväinen siihen, että mies tuo välillä kukkia, matkustellaan yhdessä, käydään ravintoloissa eikä pidetä vieraille palopuheita siitä kuinka talo on MUNMUNMUN ja siitä sit toinen lähtee, jos ero tulee. Kaikkea tätä ei myöskään tarvitse höystää millään vittusaatanoilla ja perkeleillä.
Juho on mustavalkoinen, yksinkertainen ja pikkusieluinen ihminen. Samalla myös jollain tavalla leipiintyneen oloinen ja äärimmäisen tylsä.
Kyllä, ei tota suomalaista miehen prototyyppiä ole kuin mentäessä tarpeeksi kauas maalaiskyliin, joissa riveittäin keski-ikäisiä poikamiehiä häärimässä vielä äidin helmoissa ja joilla ei mt kokemusta parisuhteesta. Enkä tarkoita loukata maalaiskuntia ja siellä asuvia ihmisiä, vaan niin se vain on ettei näitä "juntteja" kovin eteläisemmästä suomesta löydy, ei kantsi yleistää kaikkia suomalaisia miehiä tähän kastiin.
Eikä kantsi yleistää koko kehä kolmosen ulkopuolista Suomea maakunniksi. Kaupunkeja on muitakin kuin Helsinki.
Missä jaksossa roopen videon katsominen ja idan läksytys on?
Vierailija kirjoitti:
Ida kertoo instassaan miten katuu todellakin tekojaan, tosin tolla iltanuotiollahan sanoi että eipä juuri kadu mitään. Missä logiikka tossa ihmisessä :D?
Iltanuotiolla ei ollut vielä ehtinyt miettimään mitä on ihan oikeasti tullut tehtyä. Aika on tuonut ehkä Idallekin vähän perspektiiviä tilanteeseen. Lisäksi on saattanut nähdä itsensä tv:stä ei niin mairittelevassa valossa ja ehkä jopa lukenut kommentteja toiminnastaan.
kerran pettää, aina pettää. Siispä kaikki äijät pysykää erosta siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stuben ulosanti on jotenki todella epäselvää... Mumisee ja sössöttää.. Ei meinaa saada kunnolla selvää sen puheesta..
Ei jaksais kauaa kuunnella
Kuvitelkaa Bachelor-Jenni ja Tuomas keskustelemassa
Pitäisi olla tekstitys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stuben ulosanti on jotenki todella epäselvää... Mumisee ja sössöttää.. Ei meinaa saada kunnolla selvää sen puheesta..
Ei jaksais kauaa kuunnella
Mutta eikös se oo hyvä panemaan?
No ei ole. Pisto ja tuijotus
Juhon ja Elinan jälleennäkeminen toi tipan linssiin :) Juhokin taitaa käyttäytyä paremmin Elinan kanssa, ikävä sillä oli.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä käyn tällä palstalla juurikin tv-ohjelmien takia, katson joitakin sarjoja yksin ja on kiinnostavaa nähdä mitä muut ovat mieltä. Harmikseni olen huomannut, että täällä löytyy jokaisessa jotakin vikaa, joka näihin reality ohjelmiin lähtee. Jos ei muuta niin yksittäinen luomi haukutaan tai puhetapa. Kommenteista päätellen 95% kommentoijista näkee asiat täysin mustavalkoisesti ja juuri niin miten tuotanto haluaa. Unohdetaan sosiaalipsykologia, syvyyspsykologia, eikä minkäänlaista sosiaaliantroprologista ymmärrystä tunnu löytyvän. Suurin osa tämän palstan kommenteista on syyttelevää, arvostelevaa, ylimielistä "törkyä". Tämä kertoo länsimaisen yhteiskunnan tilasta toki, mutta kyllä se herättää ajatuksia. Ihmiset puhuu täällä kamalampia asioita 20+-vuotiaasta Idasta, kuin vaikka terroristeista tai pedofiileista. Hän ei ole nyt räjäyttänyt Thaimaan lentokenttää tai aiheuttanut ympäristön kemikalisoitumista, vaan jotakin aivan vähäpätöistä yhtään minkään kannalta. Suurin osa ihmisistä pettää jossakin vaiheessa elämää, Ida kuuluu siis vain enemmistöön. Kuten myös Roope. Koen että olisi hyödyllisempää, jos ihmiset osaisivat suunnata kiinnostuksena ja aggressionsa suurempiin asioihin. Ja tiedän että turha tänne kirjoitella, eipä täällä ketään kiinnosta.
juurikin niin!
Onko Juho ja Elina teinikihloissa? Miksi kihloissa oleva pari lähtisi "testaamaan parisuhdettaan", kun he ovat jo sitoutuneet toisiinsa ja päättäneet mennä naimisiin?
Iida on kyl vuoden 2016 tyhmin ihminen
Ida on niiiiiiin nolo! Muija on nainut koko reissun ajan ja yrittää vielä vikistä "sä ostit ensin".
Huvittunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Ida. Säälittää tyttö joka ensin nolaa itsensä panemalla tv kameroiden edessä ja sinkkumiehen käyttäessä härskisti hyväkseen ja sitten vielä Roope läksyttää iltanuotiolla oikein kunnolla. Ei ole helppo lähteä omalla naamalla kaiken nähdyn ja kuullun jälkeen oikeeseen elämään kuulemaan ja lukemaan itsestään pelkkää huonoa. Miten tuollaisesta häpeästä pääsee eroon paitsi muuttamalla pois Suomesta ? Tuskin ohjelmaan mukaan lähtiessään arvasi Ida mihin vielä päätyy. Oma valinta kyllä joo, mutta miten ihmeessä pystyy kohtaamaan esimerkiksi omat vanhempansa? Kuolisin häpeästä! Itsekin olen nuoruudessa tehnyt tyhmiä valintoja ja rietastellut mutta luojan kiitos siihen aikaan ei ollut tosi tv:tä eikä somea. Onnea vaan Idalle, kai tää unohtuu pian.
Stube on sinkku.
Yksinäänkö se Ida paneskeli? Ketään ei tunnu kiinnostavan tämä panemisen toinen osapuoli. Mitä hänen vanhempansa ajattelevat, mitä mahdolliset työkaverit tai pomo ajattelee tai miten hän on nolannut itsensä nussimalla tosi- teeveessä...
Maailma se edelleen kohtelee miehiä ja naisia niin kovin eri tavoin..
Niin no se nyt vain sattuu olla silleen että Stube on sinkku ja Ida varattu:D
No näin tietysti. Mutta silti häpeä molemmille yhtä suuri
Sinkku saa nussia ketä lystää. Varattu ei saa.
Sorry, mommy. My bad.