Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi OFFICIAL
Kommentit (4625)
Monetko shortsit Natalia on mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiina on söpö ja sievä. Jos olisin Roope niin olisin jo monta kertaa pannut Tiina. Taitaa Roope olla aika tuhnu. Ei ihme, että Idan on ruvennut tekemään mieli vierasta meisseliä. Kyllä minäkin tuollaista tuhnua pettäisin.
Ihmiset jotka elävät parisuhteessa tai seurustelevat arvostavat erilaisia asioita, jos Roope vaikka ei haluaisikaan pettää niin miksi se olisi huono asia?
Vierailija kirjoitti:
zimmer kirjoitti:
Mikä ihme siinä huorissa käynnissä nyt on. Lähes jokainen normaali heteromies on ainakin kerran käynyt maksullisissa. Ne miehet jotka muuta väittävät joko valehtelevat tai ovat kaappihomoja. Minun tuttavapiirissä on käyty maksullisissa ja miehet ovat ihan tavallisia ja kunnollisia. Eivät siis mitään peräkammarin reppanoita. Mika edustaa tässä asiassa enemmistöä. Uskokaa huviksenne ja tervetuloa miesten maailmaan.
Tämä on nyt näitä samoja "totuuksia" kuin Martina Aitolehden muinainen "kaikillahan on nykyään silari".
Riippuu vähän piireistä, sorry.
Tässäkin ohjelmassa on kysymys maksullisesta seksistä, ainakin teknisesti.
Tuotantohan on tuonut sinkut tiettyä tarkoitusta varten paikalle ja maksanut matkat, majoituksen, ylläpidon jne. Sinkut ovat siis saaneet rahallista hyötyä kun osallistuvat.
Varatuista ne jotka näihin sortuvat käyttävät silloin maksullista seksiseuraa.
Eli, sinkut ovat huoria jotka ovat itsensä myynteet, varatut ovat asiakkaita ja tuotanto parittaja.
Jos sinkuille maksetaan joissain kommentissa väitettyjä bonuksia niin parittajahan haluaa silloin palkita hyvin tehdystä `työstä`.
Oisko vaan niin että Mika on oikeesti gay tai vähintään bi, Satu alistuu olemaan kulissina tälle hetero/naistenmies imagolle, jota koitti lähtee ohjelmaankin pönkittämään. Oikeastihan Mikaa ei noi sinkkunaiset kiinnosta pätkääkään, mutta lääppii niitä, pitääkseen kulissia yllä (samoin nuo huorissakäyntitarinat) Satu pelkäs varmaan viime iltanuotiolla Mikan paljastaneen ei-niin-heteroista seksileikeistä, joihin Satun saanut alistettua..
Tunnen silkkaa raivoa katsottuani noita Nanan kuvia ig:stä... Kuka saatanan vatipää menee enää tällä vuosituhannella kuvauttamaan itteensä Thaimaassa tiikereiden kanssa? MIKÄ MENNYT PIELEEN SUNKIN KASVATUKSESSA, NANA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiina on söpö ja sievä. Jos olisin Roope niin olisin jo monta kertaa pannut Tiina. Taitaa Roope olla aika tuhnu. Ei ihme, että Idan on ruvennut tekemään mieli vierasta meisseliä. Kyllä minäkin tuollaista tuhnua pettäisin.
Ihmiset jotka elävät parisuhteessa tai seurustelevat arvostavat erilaisia asioita, jos Roope vaikka ei haluaisikaan pettää niin miksi se olisi huono asia?
Sitäpaitsi kaikki miehetkään eivät ajattele koko ajan vai sitä panemista. Sen saa tehtyä itsekin. Jotain ihmisten välillä pitäisi olla jotta tilanne olisi jotain muuta kuin mas...ta. Jos toinen on pelkkä Barbara, niin mitä väliä. Ehkä nainen on Roopelle jotakin muuta kuin B.
Kaikkea paskaa älyttömät idiootit viitsikään katsoa! Olette roskasakkia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea paskaa älyttömät idiootit viitsikään katsoa! Olette roskasakkia!
Niin sinäkin kun menit mukaan tuohon ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Oisko vaan niin että Mika on oikeesti gay tai vähintään bi, Satu alistuu olemaan kulissina tälle hetero/naistenmies imagolle, jota koitti lähtee ohjelmaankin pönkittämään. Oikeastihan Mikaa ei noi sinkkunaiset kiinnosta pätkääkään, mutta lääppii niitä, pitääkseen kulissia yllä (samoin nuo huorissakäyntitarinat) Satu pelkäs varmaan viime iltanuotiolla Mikan paljastaneen ei-niin-heteroista seksileikeistä, joihin Satun saanut alistettua..
Mikan tapa puhua, elehtiä viittaa siihen, että on vähintään bi. Suuteli todella mielellään Kallea? ja Lauria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisko vaan niin että Mika on oikeesti gay tai vähintään bi, Satu alistuu olemaan kulissina tälle hetero/naistenmies imagolle, jota koitti lähtee ohjelmaankin pönkittämään. Oikeastihan Mikaa ei noi sinkkunaiset kiinnosta pätkääkään, mutta lääppii niitä, pitääkseen kulissia yllä (samoin nuo huorissakäyntitarinat) Satu pelkäs varmaan viime iltanuotiolla Mikan paljastaneen ei-niin-heteroista seksileikeistä, joihin Satun saanut alistettua..
Jos on hetero ja heterosuhteessa niin kyllä ne seksileikitkin ovat "heteroita". Samapa tuo, mikä hänen seksuaalinen suuntautumisensa on. Kohtelee puolisoaan paskasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko vaan niin että Mika on oikeesti gay tai vähintään bi, Satu alistuu olemaan kulissina tälle hetero/naistenmies imagolle, jota koitti lähtee ohjelmaankin pönkittämään. Oikeastihan Mikaa ei noi sinkkunaiset kiinnosta pätkääkään, mutta lääppii niitä, pitääkseen kulissia yllä (samoin nuo huorissakäyntitarinat) Satu pelkäs varmaan viime iltanuotiolla Mikan paljastaneen ei-niin-heteroista seksileikeistä, joihin Satun saanut alistettua..
Jos on hetero ja heterosuhteessa niin kyllä ne seksileikitkin ovat "heteroita". Samapa tuo, mikä hänen seksuaalinen suuntautumisensa on. Kohtelee puolisoaan paskasti.
Samoin monia saaren sinkkuja. Ei se hiplaaminen ja käpälöinti ole oikein, kun selvästi näkee, etteivät sinkut sitä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satu ja Mika vois hakean Kielletyn Rakkauden ens kaudelle, kun lukee näitä kommentteja :DD
Miksi katson tätä ? Joka tapauksessa Suomessakin 2000-luvun alussa esitetty amerikkalainen versio oli paljon pahempi. Muistan siitä, että lopulta yhdessä taisi pysyä vain kaikkein järkevin pari, jotka kohtelivat tosiaan hyvin, mutta nainen kärsi aikaisemman suhteensa aiheuttamista traumoista ja siksi epäili uutta miestään. Vaikka ohjelma tuleekin kello 21.00, ihmettelen silti, miksi ohjelma ei ole k-16, sisältää seksuaalista sisältöä. Mielestäni tuo pätee jokaiseen jaksoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi katson tätä ? Joka tapauksessa Suomessakin 2000-luvun alussa esitetty amerikkalainen versio oli paljon pahempi. Muistan siitä, että lopulta yhdessä taisi pysyä vain kaikkein järkevin pari, jotka kohtelivat tosiaan hyvin, mutta nainen kärsi aikaisemman suhteensa aiheuttamista traumoista ja siksi epäili uutta miestään. Vaikka ohjelma tuleekin kello 21.00, ihmettelen silti, miksi ohjelma ei ole k-16, sisältää seksuaalista sisältöä. Mielestäni tuo pätee jokaiseen jaksoon.
Hohoo, minäkin muistan sen, se oli hyvää viihdettä.
Satu ja mikä oli ainakin viime viikolla yhessä baarissa joten taitavat edelleen olla yhdessä. Mika oli laihtunut.
Ymmärrän kyllä että Mikan habituksella on maksullisissa käytävä kun ei muuten irtoa. Sikamainen ja myös jotenkin naismainen. Ja onhan hänkin siellä kiihkeästi suudellut. Tosin vain poikia. Mutta ehkä se on sallittua.
Mikä velvollisuus heillä olisi peitellä toisen pettämistä? Vai kuulutko sinäkin niihin, joiden mielestä se mitä ei tiedä ei satuta? Eli pettämisessä ei ole mitään pahaa vaan siitä kiinni jäämisessä. Eiköhän se ole ihan hyvä, että puolisoille viimeistään tässä vaiheessa paljastuu millaisten pettureiden kanssa ovat yhteistä elämää suunnitelleet?
Ja eiköhän tuo kertominen ole juuri sitä mitä tuotantoyhtiö heiltä odottaa. Saadaan lisää draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Tekis mieli sanoa sille Mikalle, kun niin valitti nuotioseremoniassa Sadun käytöksestä, että lääppiminen on näköjään ok, mut toisen kanssa viihtyminen ja hengaaminen ei sitten ole.
Oikein Mikalle!Teresalla järki päässä, kun lähti kotiin. Pisteet nousi.
Satu taitaa olla ihastunut. Näkee naamasta.
Sehän riippuu ihan siitä minkälaiset rajat on sovittu. Jos vaikka halailu ja puristelu on sallittu, mutta pussailu ja vieressä nukkuminen ei. En minäkään tosta Mikasta tykkää, mutta ihmettelen tätä sen haukkumista.
Miksei esimerkiksi Nanasta ole samanlaista juttua? Joo Kalle on väistellyt mikkiä ja kameraa, joten vahvoja epäilyksiä on, mutta Nanasta on reilusti todisteita joka jaksossa. Sit vielä ihmettelee Kallen puheita. Ja kaikki naiset oli heti mukana kuorossa. Miksei kukaan sanonu suoraan, että voisko sun jatkuvalla muhinoinnilla olla jotain tekemistä asian kanssa?
Tämä on nyt näitä samoja "totuuksia" kuin Martina Aitolehden muinainen "kaikillahan on nykyään silari".
Riippuu vähän piireistä, sorry.