Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi OFFICIAL
Kommentit (4625)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin just ton uusimman ruutu plussan :D Tää kausi on kyllä niiiin paljon parempi ku viime kausi. Koko ajan tuolla hommat syvenee ja asioita tapahtuu.
Siis hitto mä vaan toivon että Satu ois tuolla tajunnu ettei halua enää Mikaa. Oon varmaan ainoo, mutta en jaksa enää kattoa tota Roopea ja sen ällöttävää turhanpäiväistä läperrystä. On kyllä niin lapsellinen, noi kaikki ihme munan koskettelu jutut ja kaikki.... Voi taivas mikä myötähäpeä tulee. Ja tota Mikaakin pitää jonain jumalana.
Mun mielestä on todellakin söpöä ja mukavaa, että Ida löysi keinon lopettaa suhde joka ei oo varmaan enään Roopen pettämisen jälkeen tuntunut oikealta. Olivat oikeesti Stuben kanssa söpön näköisiä kun ne lyhdyt laittoivat ilmaan. Vaikka monet täällä on haukkunu Idaa, niin mun mielestä vaikuttaa kivalta tytöltä, joka on muutenkin suhteellisen nuori nykymaailmassa (kun opiskellaan ja eletään nuoruutta pitempään) pitempi aikaiseen suhteeseen muutenkaan. Ehkä tuolla vaan tajusi ettei hänen ja Roopen suhde ollut vaan yhtään sitä mitä haluaa. Yhtä paskasti Roope tuolla käyttäytyy, tosin jotenkin säälittävämmin.
Jos vertaa viime kauden Ritan käytökseen, joka laittoi viimeisenä yön yli treffeillä, peiton parisängyssä hänen ja treffikumppanin väliin... ettei vaan anna väärää kuvaa, niin kyllähän nuo kaikki naiset on aika kevytkenkäisiä, ja tuolla on kyllä tapahtunut jo paljon enemmän kuin kamerat antaa ymmärtää.
Mukavaa ja söpöä löytää keino lopettaa yli kolmen vuoden suhde maksamalla vieraan miehen kanssa televisio ohjelmassa. Kiinnostaisi kovasti tietää mikä olisi inhottava tapa lopettaa suhde?
Siis "makaamalla", ei maksamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskotte varmaan aprillipiloihinkin... Voi luoja että olette säälittäviä keskustelijoita! Täällä peuhaatte keskenänne ja teette profiileita ihmisistä, joita ette tunne... Pahin asia mitä teidän arjessa on alapeukku... ja se saalistus kuka rutka sen on uskaltanut antaa! Onko teidän kuukausitulot kiinni noissa peukuissa??? Toista haukutaan ja toista kehutaan... Eikö keskusteluissa voisi huomioida myös mukavia asioita eikä aina vaan etsitä pahaa kaikesta? Ymmärretäänhän se, mikä on jo ihmisen dna:han laitettu, että toisten tuomitseminen ja halveksunta nostaa omaa egoa ylöspäin...
Hajotkaa itseenne ja toisiinne.
Et selvästi ole ymmärtänyt av:n syvintä ideologiaa. Joka on: lyö lyötyä, hauku aina kun mahdollista, jos toisessa ei ole oikeita vikoja niin keksi sellaisia.
Ja toisille noi peukutukset tosiaan on henki ja elämä. Perustuu lähinnä naiselliseen tarpeeseen olla samaa mieltä kuin muut, eikä vahingossakaan kertoa todellista mielipidettä jos sellaisen edes omistaa, vaan kuorossa kotkottaa mukana.
Larze kirjoitti:
Tuomaksen käytös on ihan outoa kameralle puhuessaan ja treffivalinnoissa. Ihan kuin häpeäisi sitä että vehtaa Idan kanssa?!
Mä epäilen Iiron heteroutta vahvasti. Miksi haluaa pitää friend zonella jos Elina on käyny munaa vemputtamaan jo? Eikös vietteleminen ollut se idis tuolla? Miksi leikkii herrasmiestä vai onko sittenkin niin ettei tee pillua mieli edes?
Jos Iirolle kuitenkin iski moraali päälle? Elina ei juuri Juhoa hauku, niin voisin kuvitella että tämäkin voisi vaikuttaa käytökseen, jos yhtäkkiä tulee sellainen olo ettei halua rikkoa toisten suhdetta. Kyllähän tommonen Iiro saa riittävästi pesää siviilissäkin.
Elinassa on jotakin vastenmielistä. Sellainen "olen niin kunnollinen ja kiltti", ja sitten kun saa vähän huomiota niin ollaan niin kuningatarta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Siinäpä harrastaa, mutta jos suhteessa oleva nainen avaa vihkonsa joillekin noin ilmiselville limapussipanomiehille, niin arvostusta on melko turha odottaa, olkoonkin kuin 2000-lukua vain.
Tässä toimii naisten kaksinaismoralismi vahvana, koska ei tuota pidetä miehellä niin pahana asiana. Päinvastoin, näistä pilluhaukoistahan suorastaan taistellaan. Kato ku se kelpaa muilleki niinku sillee.
Vierailija kirjoitti:
Larze kirjoitti:
Tuomaksen käytös on ihan outoa kameralle puhuessaan ja treffivalinnoissa. Ihan kuin häpeäisi sitä että vehtaa Idan kanssa?!
Mä epäilen Iiron heteroutta vahvasti. Miksi haluaa pitää friend zonella jos Elina on käyny munaa vemputtamaan jo? Eikös vietteleminen ollut se idis tuolla? Miksi leikkii herrasmiestä vai onko sittenkin niin ettei tee pillua mieli edes?
Jos Iirolle kuitenkin iski moraali päälle? Elina ei juuri Juhoa hauku, niin voisin kuvitella että tämäkin voisi vaikuttaa käytökseen, jos yhtäkkiä tulee sellainen olo ettei halua rikkoa toisten suhdetta. Kyllähän tommonen Iiro saa riittävästi pesää siviilissäkin.
Elinassa on jotakin vastenmielistä. Sellainen "olen niin kunnollinen ja kiltti", ja sitten kun saa vähän huomiota niin ollaan niin kuningatarta.
Olisiko niitä 'ämmä' piirteitä Elinassa mistä joku aiemmin kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se Satukaan mikään palkinto ole. Kirous enemmänkin
Mikako siellä nyyhkii..? Ole mies ja mene pois täältä palstalta, hus hus.
No ei satu suoraan sanottuna minunkaan mielestäni mikään palkinto ole. Ihan perusnätti nainen, mutta todella heikolla itsetunnolla ja miellyttämisenhaluisella luonteella varustettu. Ei sytytä. Pitääkö sun mielestä kaikkien olla samaa mieltä joka asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Larze kirjoitti:
Tuomaksen käytös on ihan outoa kameralle puhuessaan ja treffivalinnoissa. Ihan kuin häpeäisi sitä että vehtaa Idan kanssa?!
Mä epäilen Iiron heteroutta vahvasti. Miksi haluaa pitää friend zonella jos Elina on käyny munaa vemputtamaan jo? Eikös vietteleminen ollut se idis tuolla? Miksi leikkii herrasmiestä vai onko sittenkin niin ettei tee pillua mieli edes?
Jos Iirolle kuitenkin iski moraali päälle? Elina ei juuri Juhoa hauku, niin voisin kuvitella että tämäkin voisi vaikuttaa käytökseen, jos yhtäkkiä tulee sellainen olo ettei halua rikkoa toisten suhdetta. Kyllähän tommonen Iiro saa riittävästi pesää siviilissäkin.
Elinassa on jotakin vastenmielistä. Sellainen "olen niin kunnollinen ja kiltti", ja sitten kun saa vähän huomiota niin ollaan niin kuningatarta.
Olisiko niitä 'ämmä' piirteitä Elinassa mistä joku aiemmin kommentoi.
Varmaan. Elinassa on jotain samaa, kuin viime kauden siinä tummassa tytössä joka oli muuttamassa lontooseen. Ei juuri minkään näköinen ja luonnekin tylsä, mutta hieman huomiota saatuaan ollaan niin villiä olevinaan ja nokka pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En Ois uskonut nanasta ja viiksivallusta tuota jakso 13 läts läts...!!! Noin pian ja kuvittelee ettei kameroita! On varmasti pettänyt aiemminkin kun on noin helppoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Paitsi että noi naiset oikeasti luulevat että ne miehet välittää heistä.
Vaikka ne miehet halveksii niitä ja käyttää niitä vaan panoreikänä.
Siinä on se ero.
En usko, että sukupuolella on tässä merkitystä. Ihan samalla tavalla mies voi seksin seurauksena ihastua naiseen, jolle mies onkin ollut vain panokeppi. Mielestäni ajattelusi kumpuaa sieltä 1950-luvulta.
T. N40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyppii tuo hokema, että kaipaa läheisyyttä yms. kun ollaan oltu hurjat 12 päivää erossa puolisosta. Kyllä on heikkoa sakkia, sanoisivat vain suoraan että huomio tuntuu hyvältä eikä tuommoista selittelyä. Mitä pikkuvauvoja noi oikein on, että pitää koko ajan olla jonkun sylissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Siinäpä harrastaa, mutta jos suhteessa oleva nainen avaa vihkonsa joillekin noin ilmiselville limapussipanomiehille, niin arvostusta on melko turha odottaa, olkoonkin kuin 2000-lukua vain.
Tässä toimii naisten kaksinaismoralismi vahvana, koska ei tuota pidetä miehellä niin pahana asiana. Päinvastoin, näistä pilluhaukoistahan suorastaan taistellaan. Kato ku se kelpaa muilleki niinku sillee.
Oletko tehnyt laajempaakin tutkimusta asiasta, vai perustatko käsityksesi omiin mielipiteisiisi? En ole samaa mieltä kanssasi.
N40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Paitsi että noi naiset oikeasti luulevat että ne miehet välittää heistä.
Vaikka ne miehet halveksii niitä ja käyttää niitä vaan panoreikänä.
Siinä on se ero.
En usko, että sukupuolella on tässä merkitystä. Ihan samalla tavalla mies voi seksin seurauksena ihastua naiseen, jolle mies onkin ollut vain panokeppi. Mielestäni ajattelusi kumpuaa sieltä 1950-luvulta.
T. N40
Pitäisikö tuon nyt tuoda sinulle jotain arvovaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Siinäpä harrastaa, mutta jos suhteessa oleva nainen avaa vihkonsa joillekin noin ilmiselville limapussipanomiehille, niin arvostusta on melko turha odottaa, olkoonkin kuin 2000-lukua vain.
Tässä toimii naisten kaksinaismoralismi vahvana, koska ei tuota pidetä miehellä niin pahana asiana. Päinvastoin, näistä pilluhaukoistahan suorastaan taistellaan. Kato ku se kelpaa muilleki niinku sillee.
Oletko tehnyt laajempaakin tutkimusta asiasta, vai perustatko käsityksesi omiin mielipiteisiisi? En ole samaa mieltä kanssasi.
N40
Tietysti perustuu omiin havaintoihin. Hienoa ylimielisyyttä ja nimimerkillä yritetään luoda auktoriteettia
t:N56
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Siinäpä harrastaa, mutta jos suhteessa oleva nainen avaa vihkonsa joillekin noin ilmiselville limapussipanomiehille, niin arvostusta on melko turha odottaa, olkoonkin kuin 2000-lukua vain.
Tässä toimii naisten kaksinaismoralismi vahvana, koska ei tuota pidetä miehellä niin pahana asiana. Päinvastoin, näistä pilluhaukoistahan suorastaan taistellaan. Kato ku se kelpaa muilleki niinku sillee.
Oletko tehnyt laajempaakin tutkimusta asiasta, vai perustatko käsityksesi omiin mielipiteisiisi? En ole samaa mieltä kanssasi.
N40
Jaa. Kiinnostaa ihan hirvittävästi mielipiteesi.
Outoa käytöstä Nanalta. Ensin valittaa Kallen iltanuotio video sekoiluista ja sitten tekee itse samaa Jerin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Outoa käytöstä Nanalta. Ensin valittaa Kallen iltanuotio video sekoiluista ja sitten tekee itse samaa Jerin kanssa.
Paitsi että menee reilusti pidemmälle.
Muna pinperoon ja niin päin pois.
Näinkö oikein, että uusimmassa ruutuplus jaksossa Elina ja Iiro pääs petipuuhiin myös? Menivät yhessä nukkumaan, valot sammui, alkoi peitto nousemaan rytmikkääseen tahtiin? Aijaijai... Ja niin moni kun alkuun kutsui Elinaa ja Juhoa värittömäksi, hajuttomaksi, mauttomaksi... :D
Sen sijaan tuo väite Satun ja Tontsan imuttelusta on kyllä paskaa.. Satu antoi yhden pikaisen muiskun Tontsan suulle pöydässä porukalla istuessaan. Tokkopa noin intohimoton "suudelma" vielä parisuhdetta kaataa.
Vierailija kirjoitti:
Näinkö oikein, että uusimmassa ruutuplus jaksossa Elina ja Iiro pääs petipuuhiin myös? Menivät yhessä nukkumaan, valot sammui, alkoi peitto nousemaan rytmikkääseen tahtiin? Aijaijai... Ja niin moni kun alkuun kutsui Elinaa ja Juhoa värittömäksi, hajuttomaksi, mauttomaksi... :D
Sen sijaan tuo väite Satun ja Tontsan imuttelusta on kyllä paskaa.. Satu antoi yhden pikaisen muiskun Tontsan suulle pöydässä porukalla istuessaan. Tokkopa noin intohimoton "suudelma" vielä parisuhdetta kaataa.
Sitä he ovat edelleen, mutta tämän lisäksi Elina on iljettävä pettäjä. Ei se, että antaa yhden pallonaaman nylkyttää itseään kun ei voi olla paria viikkoa erossa miehestään, tee kenestäkään mielenkiintoista persoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Siinäpä harrastaa, mutta jos suhteessa oleva nainen avaa vihkonsa joillekin noin ilmiselville limapussipanomiehille, niin arvostusta on melko turha odottaa, olkoonkin kuin 2000-lukua vain.
Tässä toimii naisten kaksinaismoralismi vahvana, koska ei tuota pidetä miehellä niin pahana asiana. Päinvastoin, näistä pilluhaukoistahan suorastaan taistellaan. Kato ku se kelpaa muilleki niinku sillee.
Oletko tehnyt laajempaakin tutkimusta asiasta, vai perustatko käsityksesi omiin mielipiteisiisi? En ole samaa mieltä kanssasi.
N40
Tietysti perustuu omiin havaintoihin. Hienoa ylimielisyyttä ja nimimerkillä yritetään luoda auktoriteettia
t:N56
Tämä selittääkin ajatteluasi: olet syntynyt 50-luvulla! Tämähän vain vahvistaa argumentointiani :-D
N40
Ei se Satukaan mikään palkinto ole. Kirous enemmänkin[/quote]
Mikako siellä nyyhkii..? Ole mies ja mene pois täältä palstalta, hus hus.