Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Noin joka kolmannella 35v ei ole lapsi, mistä johtuu?

Vierailija
23.03.2016 |

En millään usko, että kaikki ovat omasta tahdosta lapsettomia.

Kommentit (133)

Vierailija
41/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes 1 lapsi / terve lisääntymiskykyinen nainen ei pitäisi olla ihan mahdoton juttu.

Lapsia suomi tarvitsee, mutta mieluummin niitä ns kantasuomalaisia sillä niille muille tämä lisääntyminen on selviö 3-8 kpl / nainen

Oliko miehen kirjoittama? :)

Ei lapsen saaminen pitäisi olla miehellekään mikään mahdoton juttu. :)

Karu totuus on kuitenkin se että vain nainen voi saada lapsen. Vaikka kuinka vääntelisi ja kääntelisi :)

Vierailija
42/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herkuttelija kirjoitti:

Maapallon ylikansoittuminen on kyllä oikeasti iso ongelma mutta ei suomessa missä syntyvyys on vähäistä ja elinolot hyvät / tyydyttävät.

Afrikassa lähes kaikissa sen maissa pitäisi rajoittaa syntyvyyttä koska edellytyksiä edes tyydyttävään elintasoon ei ole. Samoin Aasiassa Kiina, Intia, ja etelä Amerikassa jne.

Jotkut viisaat oli laskenut maapallon kestävän 4-5miljardia ihmistä tällä kulutustottumuksilla mitä nyt on. Ja nyt väkeä on luultavasti jo yli 7,5miljardia ja kasvaa ongelma maissa kovasti.

Tästä tuli ohjelma yletv2 :sella joskus

Todellisuus on se, että maapallolla on liikaa ihmisiä. Nyt, kun Afrikassa vasta koetetaan löytää toimia, joilla väestönkasvua voitaisiin rajoittaa, me olemme ainoita, jotka pystymme jo nyt säätelemään kunnolla lisääntymistämme. Ihan samalla tavalla, kuin jokainen kierrätetty roska tai vähäpäästöinen auto on pieni askel kohti parempaa, on jokaisella syntyvällä lapsellakin merkitystä liikakansoitukseen. Länsimaisten ihmisten hiilijalanjälki on vieläpä huomattavasti suurempi.

Ja viisi miljoonaa ihmistä Suomen kaltaisella alueella, sekin taitaa ylittää reilusti ympäristön katokyvyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmää on jättää lisääntymättäkin. Tai sitten pitää huolehtia siitä, että joku muu tekee seuraavan sukupolven. Itseäni vähän hirvittää ajatus siitä, että seuraava sukupolvi on muslimeja, vaikkei heissä sinänsä mitään vikaa ole, ovat vain arvoiltaan aika vanhoillisia. Saattaa olla, että nykyisin lapsentekoiässä olevien lapset joutuvat vielä Suomessa paheksutuksi liberaalivähemmistöksi elinaikanaan.

Vierailija
44/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahanmuutosta voisi olla apua syntyvyyden lisäämisessä ainoastaan silloin jos tulijoista suurin osa olisi lisääntymisikäisiä ja -haluisia naisia. Näin ei ole viime aikoina ollut ainakaan turvapaikanhakijoiden osalta :(

Vierailija
45/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyihminen on niin nössö, ettei se löydä puolisoa ja jos löytääkin, niin ei uskalla tehdä lapsia. So simple.

Vierailija
46/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes 1 lapsi / terve lisääntymiskykyinen nainen ei pitäisi olla ihan mahdoton juttu.

Lapsia suomi tarvitsee, mutta mieluummin niitä ns kantasuomalaisia sillä niille muille tämä lisääntyminen on selviö 3-8 kpl / nainen

Oliko miehen kirjoittama? :)

Ei lapsen saaminen pitäisi olla miehellekään mikään mahdoton juttu. :)

Karu totuus on kuitenkin se että vain nainen voi saada lapsen. Vaikka kuinka vääntelisi ja kääntelisi :)

Siis tarkoitin, että lapsista pitävä ja niitä haluava mies löytää kyllä samanmielisen naisen. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmilla isosiskoilla on muksut. Ne riittää. Omia en halua. Ihan oman jaksaminen on ollut nuoresta asti masennuksen takia aika taakka. Sellaista vastuuta en ikinä jaksaisi kantaa. Ja pelko siitä että jäisin yh. Minusta ei siihen olisi.

Näin on hyvä. Evoluutio saa mun kohdalla pyshtyä.

Vierailija
48/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten vähenemisestä ollaan huolestuneita myös elinkeinoelämässä.

EVA (Elinkeinoelämän Valtuuskunta) on teettänyt asiasta tutkimuksenkin.

Halukkaille lukijoille linkki:

http://www.eva.fi/wp-content/uploads/files/195_tuomitut_vahenemaan.pdf

Kerta olet noin huolissaan, niin mitä sinä olet sitten omalta osaltasi tehnyt asian eteen? 

Miksi kuulostat noin närkästyneeltä?

Tottakai olen huolestunut ja sinunkin pitäisi olla. Syntyvyyden lasku kun tarkoittaa huoltosuhteen heikkenemistä, eli tulevaisuudessa ei ole suomalaisia, jotka maksaisivat eläkeläisten eläkkeitä. Kohdistuu siis sinuunkin.

Olemme saaneet kaksi lasta. Enemmänkin olisi ollut tervetullut, mutta ei onnistunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovasti täällä syyllistetään lapsettomia siitä, että ei ole kannettu kortta kekoon jotta ei suomalaisina vallan sukupuuttoon kuolla. Ja kaikki lapsellisethan ovat vain ja ainoastaan em. syystä lisääntyneet, eikö vain?

Vierailija
50/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes 1 lapsi / terve lisääntymiskykyinen nainen ei pitäisi olla ihan mahdoton juttu.

Lapsia suomi tarvitsee, mutta mieluummin niitä ns kantasuomalaisia sillä niille muille tämä lisääntyminen on selviö 3-8 kpl / nainen

Oliko miehen kirjoittama? :)

Ei lapsen saaminen pitäisi olla miehellekään mikään mahdoton juttu. :)

Karu totuus on kuitenkin se että vain nainen voi saada lapsen. Vaikka kuinka vääntelisi ja kääntelisi :)

Siis tarkoitin, että lapsista pitävä ja niitä haluava mies löytää kyllä samanmielisen naisen. :)

Tilastot syntyvyyden vähenemisestä kuitenkin kertovat että ei ole tainnut löytää :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes 1 lapsi / terve lisääntymiskykyinen nainen ei pitäisi olla ihan mahdoton juttu.

Lapsia suomi tarvitsee, mutta mieluummin niitä ns kantasuomalaisia sillä niille muille tämä lisääntyminen on selviö 3-8 kpl / nainen

Oliko miehen kirjoittama? :)

Ei lapsen saaminen pitäisi olla miehellekään mikään mahdoton juttu. :)

Karu totuus on kuitenkin se että vain nainen voi saada lapsen. Vaikka kuinka vääntelisi ja kääntelisi :)

Siis tarkoitin, että lapsista pitävä ja niitä haluava mies löytää kyllä samanmielisen naisen. :)

Tilastot syntyvyyden vähenemisestä kuitenkin kertovat että ei ole tainnut löytää :)

Kai syntyvyyden vähenemiseen vaikuttaa myös miesten pienentynyt halu saada lapsia? :)

Vierailija
52/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan seurustellut.

Kaverin kanssa voisin lapsen tehdäkin, mutta hän ei ole ollut innostunut ajatuksesta. En oikein välitä spermapankeista, ensinnäkin ei ole hyvä jos vain yhdet geenit pääsevät lisääntymään, kuten sen tanskalaismiehen tapauksessa, hänellä on jo 400 jälkeläistä. Toisekseen, haluaisin kyetä kertomaan lapselle isästään kun hän kysyy. Pituus, paino eikä perinnöllisiä sairauksia ei nyt kerro sitä mitä lapsi haluaisi tietää.

Läheisemmän ihmisen elämästä tietäisi enemmän, osaisi kertoa millaisia isovanhemmat on, mistä he ovat kotoisin, mistä he pitivät. On se kuitenkin tärkeää tietoa.

Adoptiokin on niin valtava koneisto. Parhaimmillaan odottaa 10v jännityksessä, että tuleeko lasta. Yksinhakeva ei saa ollenkaan. Joku muu päättää, kuka lapsista sopii minulle, ketä en edes tunne. Ymmärrän, ettei adoptiossa voi itse päättää, mutta olisi jotenkin luontevampaa, jos se lapsi saisi päättää kenen luokse tulla. Tapaisin lapsia vaikka siellä ulkomailla lastenkodissa ja sitä kautta lapsi, jonka kanssa tuntuu olevan yhteyttä, niin haluaisi itse jatkaa elämäänsä minun kanssani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin että syntyneisyyden lasku johtuu tästä lamasta ja siten nuorille ei ole töitä tai jos on niin ne on pätkätöitä. Suomen syntyneisyys nousi koko 2000-luvun ajan (hedelmällisyys ja syntyneiden määrä) ja lapsiluvun huippu oli vuonna 2009 1,87 joka oli suurin luku 40 vuoteen. Lisäksi 2010 ja 2011 syntyi yli 60 000 lasta jotka oli suurimmat ikäluokat sitten vuoden 1996.

Suurin syy on tämä lama sanon minä! toki nyt lapsia alkaa hankkia pääosin kasarin lopussa ja ysärillä syntyneet jotka varttui 90-luvun lamassa ja muistavat millaista oli kasvaa työttömyyden riivaamassa suomessa että sinänsä viisasta polvea etteivät halua omille lapsille köyhää lapsuutta ja toki on hyvä että haluaa elää ensin ennen perheen perustamista.. kerkeehän sen yhden tai jopa kaksi hankkia sit yli 30:nä jos kumppani on oikea.

Vierailija
54/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herkuttelija kirjoitti:

Maapallon ylikansoittuminen on kyllä oikeasti iso ongelma mutta ei suomessa missä syntyvyys on vähäistä ja elinolot hyvät / tyydyttävät.

Afrikassa lähes kaikissa sen maissa pitäisi rajoittaa syntyvyyttä koska edellytyksiä edes tyydyttävään elintasoon ei ole. Samoin Aasiassa Kiina, Intia, ja etelä Amerikassa jne.

Jotkut viisaat oli laskenut maapallon kestävän 4-5miljardia ihmistä tällä kulutustottumuksilla mitä nyt on. Ja nyt väkeä on luultavasti jo yli 7,5miljardia ja kasvaa ongelma maissa kovasti.

Tästä tuli ohjelma yletv2 :sella joskus

Todellisuus on se, että maapallolla on liikaa ihmisiä. Nyt, kun Afrikassa vasta koetetaan löytää toimia, joilla väestönkasvua voitaisiin rajoittaa, me olemme ainoita, jotka pystymme jo nyt säätelemään kunnolla lisääntymistämme. Ihan samalla tavalla, kuin jokainen kierrätetty roska tai vähäpäästöinen auto on pieni askel kohti parempaa, on jokaisella syntyvällä lapsellakin merkitystä liikakansoitukseen. Länsimaisten ihmisten hiilijalanjälki on vieläpä huomattavasti suurempi.

Ja viisi miljoonaa ihmistä Suomen kaltaisella alueella, sekin taitaa ylittää reilusti ympäristön katokyvyn.

Vihreää propagandaa.

Sitäpaitsi Afrikassa on tehty erilaisia toimia ja YK ennustikin jossain vaiheessa väestönkasvun siellä taittuvan 2050 mennessä.

Ärsyttää tuollainen lapsellinen asenne, kun Afrikan väestönkasvulle oikeasti voitaisiin tehdä paljonkin, mikäli sitä haluttaisiin. Ratkaisu on äärettömän yksinkertainen: tytöt kouluun. Saudi-Arabiassa annettiin tytöille mahdollisuus kouluttautua. Seurauksena syntyvyys laski yhdessä sukupolvessa yli viidestä alle kahteen.

Valitettavasti länsimaiden (vihreät mukaanlukien) todellinen intressi Afrikan suhteen ei ole väestönkasvun rajoittaminen, vaan maanosan hyödyntäminen muulla tavoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kovasti täällä syyllistetään lapsettomia siitä, että ei ole kannettu kortta kekoon jotta ei suomalaisina vallan sukupuuttoon kuolla. Ja kaikki lapsellisethan ovat vain ja ainoastaan em. syystä lisääntyneet, eikö vain?

Tottakai, se on velvollisuus.

Vierailija
56/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes 1 lapsi / terve lisääntymiskykyinen nainen ei pitäisi olla ihan mahdoton juttu.

Lapsia suomi tarvitsee, mutta mieluummin niitä ns kantasuomalaisia sillä niille muille tämä lisääntyminen on selviö 3-8 kpl / nainen

Oliko miehen kirjoittama? :)

Ei lapsen saaminen pitäisi olla miehellekään mikään mahdoton juttu. :)

Karu totuus on kuitenkin se että vain nainen voi saada lapsen. Vaikka kuinka vääntelisi ja kääntelisi :)

Siis tarkoitin, että lapsista pitävä ja niitä haluava mies löytää kyllä samanmielisen naisen. :)

Tilastot syntyvyyden vähenemisestä kuitenkin kertovat että ei ole tainnut löytää :)

Kai syntyvyyden vähenemiseen vaikuttaa myös miesten pienentynyt halu saada lapsia? :)

Luulen kuitenkin että vastaava ilmiö naisissamme vaikuttaa asiaan huomattavasti enemmän :)

Vierailija
57/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei lapsen saaminen pitäisi olla miehellekään mikään mahdoton juttu. :)" - Ei se läheskään aina ole mahdoton juttu, mutta itse miehenä toivoisin, että voisin saada lapsen yhdessä kumppanin kanssa. - En yksin esimerkiksi adoptoimalla.  Lapsi kuitenkin, isommitta selittelyittä "ansaitsee" molemmat -siis lähtökohtaisesti- (ainakin) kaksi turvallista ja rakastavaa vanhempaa.

En osaa pitää tätä edes merkkinä siitä, että olisin heikko, saati kykenemätön mies, kun ajattelen näin. -  

Toisaalta kynsin ja hampain en pidä kiinni tästä periaatteesta loputtomiin; vaikka kokemusta minulla ei itselläni ole, niin valitettavasti on tietääkseni, myös tilanteita -joita kukaan järkevä ei minusta toivo,  jolloin on parempi, "vain" että toinen vanhempi jatkaa, ainakin  -suuremmasta osasta lapsen -tiivistäen- huollosta yksin, ilman toista (ns.) lähivanhempaa. 

Ei minusta pidä luulla, etteikö lapsi ymmärtäisi tai ainakin tuntisi, jos vanhemmilla (huoltajilla) olisi keskenään hyvin huonot ja kylmät välit, eikä viimeksi sanomani tarkoita sitä, että toisen on ensin täytynyt käydä useita kertoja paikattavana terveyskeskuksessa tai kuukaisia jatkuvaa keskinäistä ääneksätä vihan pitoa huutamalla ja toisen solvaamsista. Kyllä lapsi huomaa ja taistii senkin jos huoltajista ei koskaan sano tai puhu toisesta, mitään kaunista tai muutoin kunnioittavasti ja tai olisiko parempi sanoa asiallisesti, sanoakseni, jotenkin normaalisti.       

Vierailija
58/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kovasti täällä syyllistetään lapsettomia siitä, että ei ole kannettu kortta kekoon jotta ei suomalaisina vallan sukupuuttoon kuolla. Ja kaikki lapsellisethan ovat vain ja ainoastaan em. syystä lisääntyneet, eikö vain?

Olipa kummallinen, eikä kovinkaan validi argumentti.

Lisääntymiseen johtavilla syillä ei ole merkitystä, ne ovat yksilöllisiä ja yksilöiden päätettävissä, mutta lopputuloksella on suuri merkitys meidän kaikkien kannalta.

Miksi suhtaudut asiaan noin ivallisesti?

Vierailija
59/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes 1 lapsi / terve lisääntymiskykyinen nainen ei pitäisi olla ihan mahdoton juttu.

Lapsia suomi tarvitsee, mutta mieluummin niitä ns kantasuomalaisia sillä niille muille tämä lisääntyminen on selviö 3-8 kpl / nainen

Oliko miehen kirjoittama? :)

Ei lapsen saaminen pitäisi olla miehellekään mikään mahdoton juttu. :)

Karu totuus on kuitenkin se että vain nainen voi saada lapsen. Vaikka kuinka vääntelisi ja kääntelisi :)

Siis tarkoitin, että lapsista pitävä ja niitä haluava mies löytää kyllä samanmielisen naisen. :)

Tilastot syntyvyyden vähenemisestä kuitenkin kertovat että ei ole tainnut löytää :)

Kai syntyvyyden vähenemiseen vaikuttaa myös miesten pienentynyt halu saada lapsia? :)

Luulen kuitenkin että vastaava ilmiö naisissamme vaikuttaa asiaan huomattavasti enemmän :)

Niin, luulet. Mutta tietoa siitä sulla ei kuitenkaan ole. :)

Vierailija
60/133 |
23.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes 1 lapsi / terve lisääntymiskykyinen nainen ei pitäisi olla ihan mahdoton juttu.

Lapsia suomi tarvitsee, mutta mieluummin niitä ns kantasuomalaisia sillä niille muille tämä lisääntyminen on selviö 3-8 kpl / nainen

Oliko miehen kirjoittama? :)

Ei lapsen saaminen pitäisi olla miehellekään mikään mahdoton juttu. :)

Karu totuus on kuitenkin se että vain nainen voi saada lapsen. Vaikka kuinka vääntelisi ja kääntelisi :)

Siis tarkoitin, että lapsista pitävä ja niitä haluava mies löytää kyllä samanmielisen naisen. :)

Tilastot syntyvyyden vähenemisestä kuitenkin kertovat että ei ole tainnut löytää :)

Kai syntyvyyden vähenemiseen vaikuttaa myös miesten pienentynyt halu saada lapsia? :)

Luulen kuitenkin että vastaava ilmiö naisissamme vaikuttaa asiaan huomattavasti enemmän :)

Niin, luulet. Mutta tietoa siitä sulla ei kuitenkaan ole. :)

Sinulla kuitenkin vaikuttaa olevan tietoa oman teoriasi tueksi :)