Miksi Suomessa on maailman ylivoimaisesti eniten alzheimerin tautia ja dementiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esittäisitkö teoriasi tueksi erot Suomen ja muiden pohjoismaiden ravintosuosituksista?

Muissa noissa maissa myös melko paljon ko. tauteja, noin reilu puolet Suomesta. Ehkä muissa maissa mediakin vähän kyseenalaistaa ja naureskelee virallisuudelle, ei siis olisi yhtä totuutta, joten ihmiset söisivät virallisuudesta huolimatta myös enemmän muita ruokavalioita. Mutta Suomes on ainakin hyvin tiukka yksi virallinen totuus. Just muutama päivä sitten HS:kin taas toitotti, kuinka tyydyttynyttä rasvaakin pitäisi vähempi syödä. Oli joku testi, jossa sai valikoida vaihtoehddoista omia tottumuksiaan.

Tässä on ovelaa se, että jos nyt 50-vuotias ihminen katsoo elämäänsä taaksepäin, on hän noin vuoteen 2000 saakka saanut järjettömän määrän transrasvoja margariineista, jotka olivat suosituksena ennenkin. Samalla hän on vältellyt kananmunia kuin ruttoa ja syönyt sokeria hirveät määrät. Mikäli EI olisi noudattanut suosituksia, eli olisi syönyt voita, kohtuudella sokeria ja syönyt kananmunia, voisi tällainen ihminen olla terveempi kuin nyt. Transrasvat ovat sv-sairauksien kannalta pahimmat, sitten tulee sokerit, jotka nostavat verenpainetta ja triglysereitä verenkierrossa.

Margariineissa ei enää pitkään aikaan ole saanut olla transrasvoja. Niiden käyttö on kielletty oikeastaan lähes kaikissa elintarvikkeissa.

Ihme foliohattuporukkaa taas vaahtoamassa. :D

Nro 21 jatkaa... ja toinen syy voi olla se, että nykyiset dementiapotilaat ovat pääosin eläneet aika rajuun pula-aikaan. On oikeasti nähty nälkää silloin, kun aivojen olisi pitänyt kehittyä. Meidän sukupolvemme osalta tulevia dementikkoja saattavat olla liian laihat, anorektikot jne.

Suomalaisista suuri osa on tylsämielisiä jo nuorina, kauan ennen kuin mikään muistisairaus puhkeaa. Jos ajatellaan 20-30-vuotiaita, Suomessa on mutu-tuntumalta n. 30 prosenttia väestä henkisesti hyvin hitaita ja joutuvat puhumaankin jotenkin luonnottoman hitaasti ja puhuminen muutenkin vaikuttaa tuskaiselta. Vertaan esim. britteihin ja ranskiksiin, jotka puhuvat nopeasti ja hidastelijat ovat silmiinpistävä poikkeus, toisin kuin Suomessa, jossa he voivat olla joissain porukoissa (esim. AMK:ssa) melkeinpä normi.

Kun kognitiivisesti hidas ihminen vanhenee, looginen seuraus on, että aivot toimivat vieläkin hitaammin = Alzheimer.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että kyse on vain kuolinsyyn kirjauksesta. Suomessa ei tutkita sen tarkemmin, jos on ollut perussairaus ja kuolee sen päätteeksi. Eli jos vanhus kuolee pitkän Alzheimer-rupeaman jälkeen,kuolinsyy on tilastoissa useimmiten Alzheimer. Muualla ehkäpä kirjataan herkemmin muuta, esim. äkillinen sydänpysähdys jne.

Kuolintodistuksessa on pitkäaikaissairaudet ja välitön kuolemaan johtanut syy. Esimerkki: Pneumonia NID (Keuhkokuume), St post trombosis cerebri cum hemiparesis 1.dx. Joulukuussa 2015 Insuff. cordis, Depressio mentis, tapahtunut oikeanpuoleinen halvaus ja tämän jälkeen toistuvia TIA-kohtauksia vuodepotilaana.

Ruokavalio ja perinta.

Muistisairauksia voi yrittaa ehkaista myos monipuolisella stimuloinnilla - eli suomeksi sanottuna ottamalla osaa monenlaisiin (uusiin) aktiviteetteihin, tekemalla tyota joka haastaa aivoja pysymaan joustavana ja muuttuvana... Eli erilaisia arsykkeita tarvitaan.

Suomessa kaydessani, suomalaista mediaa seuratessani ja siella asuvien sukulaisten ja tuttavien kanssa ollessani tekemisissa olen huomannut, etta siella usein jamahdetaan samoille urille jo nuorena ja jo kuusikymppinen voi vaikuttaa vanhalta ja ihan ikaihmiselta! Nykyisella tyopaikallani monet ovat melkein kuusikymppisia ja todella nuorekkaita, aktiivisia ja monenlaisista asioista kiinnostuneita (esim. erilaisia harrastuksia, matkailua, sosiaalista kanssakaymista eri ikaisten kanssa...).

Siis perima... :D

26

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että kyse on vain kuolinsyyn kirjauksesta. Suomessa ei tutkita sen tarkemmin, jos on ollut perussairaus ja kuolee sen päätteeksi. Eli jos vanhus kuolee pitkän Alzheimer-rupeaman jälkeen,kuolinsyy on tilastoissa useimmiten Alzheimer. Muualla ehkäpä kirjataan herkemmin muuta, esim. äkillinen sydänpysähdys jne.

Kuolintodistuksessa on pitkäaikaissairaudet ja välitön kuolemaan johtanut syy. Esimerkki: Pneumonia NID (Keuhkokuume), St post trombosis cerebri cum hemiparesis 1.dx. Joulukuussa 2015 Insuff. cordis, Depressio mentis, tapahtunut oikeanpuoleinen halvaus ja tämän jälkeen toistuvia TIA-kohtauksia vuodepotilaana.

Ei välttämättä. Jos ei avausta tehdä, on vain se perussairaus kuolinsyynä .

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista suuri osa on tylsämielisiä jo nuorina, kauan ennen kuin mikään muistisairaus puhkeaa. Jos ajatellaan 20-30-vuotiaita, Suomessa on mutu-tuntumalta n. 30 prosenttia väestä henkisesti hyvin hitaita ja joutuvat puhumaankin jotenkin luonnottoman hitaasti ja puhuminen muutenkin vaikuttaa tuskaiselta. Vertaan esim. britteihin ja ranskiksiin, jotka puhuvat nopeasti ja hidastelijat ovat silmiinpistävä poikkeus, toisin kuin Suomessa, jossa he voivat olla joissain porukoissa (esim. AMK:ssa) melkeinpä normi.

Kun kognitiivisesti hidas ihminen vanhenee, looginen seuraus on, että aivot toimivat vieläkin hitaammin = Alzheimer.

Kyllä se Alzheimer iskee ihan skarppeihin tyyppeihinkin. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista suuri osa on tylsämielisiä jo nuorina, kauan ennen kuin mikään muistisairaus puhkeaa. Jos ajatellaan 20-30-vuotiaita, Suomessa on mutu-tuntumalta n. 30 prosenttia väestä henkisesti hyvin hitaita ja joutuvat puhumaankin jotenkin luonnottoman hitaasti ja puhuminen muutenkin vaikuttaa tuskaiselta. Vertaan esim. britteihin ja ranskiksiin, jotka puhuvat nopeasti ja hidastelijat ovat silmiinpistävä poikkeus, toisin kuin Suomessa, jossa he voivat olla joissain porukoissa (esim. AMK:ssa) melkeinpä normi.

Kun kognitiivisesti hidas ihminen vanhenee, looginen seuraus on, että aivot toimivat vieläkin hitaammin = Alzheimer.

Kyllä se Alzheimer iskee ihan skarppeihin tyyppeihinkin. :D

Onko ne syöneet paljon sokeria sitten? Siis jos tunnet jonkun skarpin Alzheimer-potilaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista suuri osa on tylsämielisiä jo nuorina, kauan ennen kuin mikään muistisairaus puhkeaa. Jos ajatellaan 20-30-vuotiaita, Suomessa on mutu-tuntumalta n. 30 prosenttia väestä henkisesti hyvin hitaita ja joutuvat puhumaankin jotenkin luonnottoman hitaasti ja puhuminen muutenkin vaikuttaa tuskaiselta. Vertaan esim. britteihin ja ranskiksiin, jotka puhuvat nopeasti ja hidastelijat ovat silmiinpistävä poikkeus, toisin kuin Suomessa, jossa he voivat olla joissain porukoissa (esim. AMK:ssa) melkeinpä normi.

Kun kognitiivisesti hidas ihminen vanhenee, looginen seuraus on, että aivot toimivat vieläkin hitaammin = Alzheimer.

Kyllä se Alzheimer iskee ihan skarppeihin tyyppeihinkin. :D

Onko ne syöneet paljon sokeria sitten? Siis jos tunnet jonkun skarpin Alzheimer-potilaan?

Eivät.

Loskasäät, pimeys, kukaan ei pukeudu kirkkaisiin vaan vaeltaa ympäri vuoden tummissa vaatteissa. Ruoka. Alkoholi, kun meillä on se kultuuri että käniin ja äkkiä. Kiitos siitä alkoholi lakipykäliin. Asumme liian tiiviisti, vihaame naapureita. Meillä on paska hallitus ja ne päättäjät, terveydenhuolto on tehnyt vuosia jo mahalaskua ja siitäkös kansa kärsii.

Masennus, ja silloin ei jaksa/kyetä/pystytä tekemään töitä. Siitä vuosien kierre ja syrjäytyminen.

Veikkaan että suurelta osin tuosta merkitsemistapojen erosta kyse. Yllättävän harva oikeasti tietää, ettei Alzheimerin tauti ole "pelkkä" muistisairaus vaan kyseessä on rappeuttava aivosairaus, jonka edetessä ihminen menettää kyvyn kävellä, puhua ja vähitellen myös niellä. Tuohon nielemisen ja yskimisen häiriintymiseen liittyy keuhkokuumeiden merkittävä lisääntyminen ja siksi monella AT-potilaalla välitön kuolemansyy on keuhkokuume mutta perussyy Alzheimerin tauti. Tässä voi olla kulttuurieroja, eli muissa maissa saatetaan laittaa kuolemansyyksi vain se pneumonia tms. Suomessa muistisairauksien diagnostiikka on aika kehittynyttä ja sekin nostaa esiintyvyyttä.

D-vitamiinin puute.

En jaksa lukea kokoa ketjua mutta vastaus on, että suomessa diagnosoidaan demontikon kuolinsyyksi dementia vaikka henkilö kuolee kehkokuumeeseen tms. ja muualla maailmassa samassa tapauksessa kuolinsyy on kehkokuume.  Ohjeitus alkaa olemaan muuallakin nykyään, että laitettaisiin dementia kuolinsyyksi..

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että suurelta osin tuosta merkitsemistapojen erosta kyse. Yllättävän harva oikeasti tietää, ettei Alzheimerin tauti ole "pelkkä" muistisairaus vaan kyseessä on rappeuttava aivosairaus, jonka edetessä ihminen menettää kyvyn kävellä, puhua ja vähitellen myös niellä. Tuohon nielemisen ja yskimisen häiriintymiseen liittyy keuhkokuumeiden merkittävä lisääntyminen ja siksi monella AT-potilaalla välitön kuolemansyy on keuhkokuume mutta perussyy Alzheimerin tauti. Tässä voi olla kulttuurieroja, eli muissa maissa saatetaan laittaa kuolemansyyksi vain se pneumonia tms. Suomessa muistisairauksien diagnostiikka on aika kehittynyttä ja sekin nostaa esiintyvyyttä.

En ole ihan varma tasta teoriasta, ainakin jos mm. USA ja Euroopan maat ovat arvostelun kohteena. Esimerkkina vaikka Englanti. Huippututkijoita ja -osaajia ja tutkimusohjelmia. Alzheimer ja muutkin dementiat ovat keskustelun kohteena parlamenttia myoten ja paljon pistetaan rahaa naiden sairauksien tutkimiseen ja sairastuneiden tukemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että kyse on vain kuolinsyyn kirjauksesta. Suomessa ei tutkita sen tarkemmin, jos on ollut perussairaus ja kuolee sen päätteeksi. Eli jos vanhus kuolee pitkän Alzheimer-rupeaman jälkeen,kuolinsyy on tilastoissa useimmiten Alzheimer. Muualla ehkäpä kirjataan herkemmin muuta, esim. äkillinen sydänpysähdys jne.

Juuri näin! Suomessa on tilastovääristymä verratuna muihin maihin. Täällä merkitään kuolinsyyksi alzheimer eikä esim keuhkokuume.. (Mikä usein on se viimeinen niitti)

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset syö erittäin paljon tyydyttynyttä rasvaa mm. juustoissa, silti ne vaan porskuttaa elinajan odotteessa, vaikka niiden pitäisi Thl:n mukaan kuolla aikaisessa vaiheessa tauteihin. Niillä vuosi enemmän elinajan odotetta kuin suomessa. Kyllä naurattaa tämä rasvattoman maidonkin litkintä, mitä Suomes harrastetaan. Taudit verisuoniin aiheuttaa tulehdus ja siihen kertyvä plakki, eikä kolesteroli.

Mä uskon vakaasti, että aivojen toiminta vaatii monenlaisia rasvoja. 

”Tilastoissa näkyy ennen muuta se, miten kuolinsyitä eri maissa kirjataan. Kuinka yleisesti maassa tiedetään, että muistisairauteen voi kuolla. Suomessa tietoisuus on korkeaa. Meillä kuolinsyyksi kirjataan perussairaus, eli tässä tapauksessa dementia, vaikka potilas olisikin kuollut keuhkokuumeeseen”, Finne-Soveri sanoo.

http://www.hs.fi/elama/a1455245583912

Suomessa ei omaa ajattelua rohkaista, eikä toimeliaisuutta. Porukka jurottaa ja stressaa, ei istuta kahviloissa juttelemassa ja pelaamassa kuten muualla. Aivot siinä surkastuvat!

Toinen asia on varmasti ravinto. Maito ja vilja buustaavat tulehdusta, ja niitä meillä lähinnä syödään. Maidon suojaavat aineet ovat rasvassa, joka meillä poistetaan; viljassa taas jauhetaan kuoret mukaan leipään ja siinä samalla kaikki viljan omat myrkylliset suoja-aineet joilla kasvi suojautuu syömistä vastaan.

Ehdotan liiallista viinanjuontia yhdeksi syyksi (alkoholidementia) ja sydän- ja verenkiertosairauksia toiseksi (vaskulaarinen dementia).