Miksi naismallien pitää olla niin pitkiä?

saadaan ne 13 vuotiaat paremmin valehteltua 18 vuotiaiksi yökerhoon "iltatöihin"

Koska pitkät ovat uljaampia.

En tiedä. Minusta lyhyet ovat yleisesti ottaen viehättävämpiä.

Jos miesmallienkin ihanteena olisi olla pitkäraajainen ja todella hoikka, hekin olisivat samanlaisia kuikeloita. Tunnet varmaan jonkun 190+ cm narukätisen ruipelon, mutta et näe hänelle tulevaisuutta miesmallina.

Koska lyhyet naiset on rumia ja persjalkaisia, duh!!!

Ei kaikkien mallien tarvitse olla pitkiä, riippuu ihan siitä mikä malli on. 

"The most common reason I've heard is that tall models make clothing look better and more elegant. Models also tend to have relatively small breasts because of the way the clothes fall, as larger ones would alter the line of the clothing (though I'm not sure why designers couldn't just plan for that). Models are there to sell clothes, so their appearance is centered on making the clothes look good.

Why clothes look better on taller models is a more difficult question. Outside of the fashion world, tallness isn't typically an ideal trait for women. It's common for tall women to struggle with people seeing them as unfeminine or even undateable. So it's not simply because it's an attractive ideal. But if you look at the words we use to describe tall women--words like statuesque and imposing--it starts to make more sense. Those aren't negative words. Tall women are relatively uncommon, and tall people in general have a more commanding presence than shorter people. They draw attention, they stand out in a crowd, and they can be a bit intimidating.

That's the goal here. You find a woman who is tall enough that people notice her and find her somewhat intimidating to approach, and one who is also exceptionally pretty, which also draws attention and makes her more intimidating. Add in the ability to make that presence work in her favor, to get people to look at her and envy her but assume she's untouchable, and you have a model. In short, the height plays into the attitude models are generally expected to have.

I do want to clarify one key point--it's difficult to word that idea in a way that doesn't sound negative towards either short or tall people. Just bear in mind it's meant to be from the viewpoint of the modeling industry, and that "intimidating" is not meant negatively. It's more the "I can't ask her out, she's too pretty" kind of intimidating. The whole thing is also a bit of an exaggerated stereotype (obviously not all tall people can command a room, and plenty of short people can), but the modeling world exists in a very narrow window."

Onko mallit muka kauniita?! Kaikki enemmän tai vähemmän toistensa kopioita. Ja se ilme, mikä niilä on, kun marssivat lavalla!

Kysyntä ja tarjonta? Naismalleiksi haluavia on todella paljon jolloin voidaan valita se kerma päältä kun taas miesmalliksi samanlaista ryntäystä ei ole samalla tapaa. Voisikohan olla yksi syy. Toisaalta eiköhän vaatimukset vaihtele, toisaalla naismalliksi voi riittää lyhyempi pituus, mitään universaalia minimirajaa ei varmastikaan ole.

Näyttäviä. En kyllä itse haluaisi olla ihan 180cm pitkä, mutta 173-175cm on yleensä se kaunein pituus naiselle - ei liian pitkä mutta koroissa upea. Luuston pitää myös olla siro eli pitkästä mutta rotevasta ei hyvää mallia tulisi.

Tarkoitus ei ole se että naismallit jäisivät ihan miesten varjoon kuvauksissa ja näytöksissä.

Lisäksi vähän vedät harhaan noissa luvuissa. On toki totta että naisilta vaaditaan keskiarvoon nähden hiukan enemmän pituutta, mutta oikeammat luvut on naiset +8 ja miehet +6 senttiä.

Muistelisin jotain, että catwalkilla on näyttävämpi, jos on enemmän pituutta, vaate tulee paremmin esiin. Katalogimalleilla varmaan aika sama.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien mallien tarvitse olla pitkiä, riippuu ihan siitä mikä malli on. 

"The most common reason I've heard is that tall models make clothing look better and more elegant. Models also tend to have relatively small breasts because of the way the clothes fall, as larger ones would alter the line of the clothing (though I'm not sure why designers couldn't just plan for that). Models are there to sell clothes, so their appearance is centered on making the clothes look good.

Why clothes look better on taller models is a more difficult question. Outside of the fashion world, tallness isn't typically an ideal trait for women. It's common for tall women to struggle with people seeing them as unfeminine or even undateable. So it's not simply because it's an attractive ideal. But if you look at the words we use to describe tall women--words like statuesque and imposing--it starts to make more sense. Those aren't negative words. Tall women are relatively uncommon, and tall people in general have a more commanding presence than shorter people. They draw attention, they stand out in a crowd, and they can be a bit intimidating.

That's the goal here. You find a woman who is tall enough that people notice her and find her somewhat intimidating to approach, and one who is also exceptionally pretty, which also draws attention and makes her more intimidating. Add in the ability to make that presence work in her favor, to get people to look at her and envy her but assume she's untouchable, and you have a model. In short, the height plays into the attitude models are generally expected to have.

I do want to clarify one key point--it's difficult to word that idea in a way that doesn't sound negative towards either short or tall people. Just bear in mind it's meant to be from the viewpoint of the modeling industry, and that "intimidating" is not meant negatively. It's more the "I can't ask her out, she's too pretty" kind of intimidating. The whole thing is also a bit of an exaggerated stereotype (obviously not all tall people can command a room, and plenty of short people can), but the modeling world exists in a very narrow window."

En ymmärrä täysin tätä ajattelua. Paljon voi tehdä mallintöitä ilman että on fyysisesti samassa huoneessa katsojien kanssa. Suurin osa meistä näkee malleja valokuvien tai videoiden kautta. Ei niistä huomaa mallin pituutta, vaan sen onko malli kaunis kasvoiltaan ja vartaloltaan toivotulla tavalla sopusuhtainen.

Koska vaatteet näyttävät parhaalta pitkän ja hoikan päällä ja tällaiset ihmiset ovat myös kuvissa ja filmillä edukseen verrattuina lyhyempiin ja paksumpiin.

Miesmallitkaan eivät saa olla liian lihaksikkaita, senhän näkee selvästi kun heitä katsoo. Hyvin on hoikkaa poikaa siinä porukassa.

Vierailija kirjoitti:

Kysyntä ja tarjonta? Naismalleiksi haluavia on todella paljon jolloin voidaan valita se kerma päältä kun taas miesmalliksi samanlaista ryntäystä ei ole samalla tapaa. Voisikohan olla yksi syy. Toisaalta eiköhän vaatimukset vaihtele, toisaalla naismalliksi voi riittää lyhyempi pituus, mitään universaalia minimirajaa ei varmastikaan ole.

Miesmalleiksi haluaviakin on niin paljon että markkinat ovat täysin työnantajilla. Eli ei tarvitse sen takia ottaa lyhyitä miehiä kun pitkiä ja muuten malliksi sopivia ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntä ja tarjonta? Naismalleiksi haluavia on todella paljon jolloin voidaan valita se kerma päältä kun taas miesmalliksi samanlaista ryntäystä ei ole samalla tapaa. Voisikohan olla yksi syy. Toisaalta eiköhän vaatimukset vaihtele, toisaalla naismalliksi voi riittää lyhyempi pituus, mitään universaalia minimirajaa ei varmastikaan ole.

Miesmalleiksi haluaviakin on niin paljon että markkinat ovat täysin työnantajilla. Eli ei tarvitse sen takia ottaa lyhyitä miehiä kun pitkiä ja muuten malliksi sopivia ei olisi.

En tuota tarkoittanutkaan jos tekstistä sellaisen kuvan sai. Tarkoitus oli siis se että naismalliksi haluavia on paljon enemmän kuin miehiä malliksi haluavia, esim. naisissa 1 paikkaa kohden 20 kpl ja miehissä esim. 1 paikkaa kohden 10 kpl. Eli varmasti malliksi sopivia ja pitkiä miehiä löytyy mutta naismalliksi haluavia on silti tuplasti enemmän ja täten he valikoituvat vielä tiukemman seulan läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien mallien tarvitse olla pitkiä, riippuu ihan siitä mikä malli on. 

"The most common reason I've heard is that tall models make clothing look better and more elegant. Models also tend to have relatively small breasts because of the way the clothes fall, as larger ones would alter the line of the clothing (though I'm not sure why designers couldn't just plan for that). Models are there to sell clothes, so their appearance is centered on making the clothes look good.

Why clothes look better on taller models is a more difficult question. Outside of the fashion world, tallness isn't typically an ideal trait for women. It's common for tall women to struggle with people seeing them as unfeminine or even undateable. So it's not simply because it's an attractive ideal. But if you look at the words we use to describe tall women--words like statuesque and imposing--it starts to make more sense. Those aren't negative words. Tall women are relatively uncommon, and tall people in general have a more commanding presence than shorter people. They draw attention, they stand out in a crowd, and they can be a bit intimidating.

That's the goal here. You find a woman who is tall enough that people notice her and find her somewhat intimidating to approach, and one who is also exceptionally pretty, which also draws attention and makes her more intimidating. Add in the ability to make that presence work in her favor, to get people to look at her and envy her but assume she's untouchable, and you have a model. In short, the height plays into the attitude models are generally expected to have.

I do want to clarify one key point--it's difficult to word that idea in a way that doesn't sound negative towards either short or tall people. Just bear in mind it's meant to be from the viewpoint of the modeling industry, and that "intimidating" is not meant negatively. It's more the "I can't ask her out, she's too pretty" kind of intimidating. The whole thing is also a bit of an exaggerated stereotype (obviously not all tall people can command a room, and plenty of short people can), but the modeling world exists in a very narrow window."

En ymmärrä täysin tätä ajattelua. Paljon voi tehdä mallintöitä ilman että on fyysisesti samassa huoneessa katsojien kanssa. Suurin osa meistä näkee malleja valokuvien tai videoiden kautta. Ei niistä huomaa mallin pituutta, vaan sen onko malli kaunis kasvoiltaan ja vartaloltaan toivotulla tavalla sopusuhtainen.

No katsoja joka katselee mallia kuvista on tarkoitus yleensä nähdä vaatteet jotka on mallin päällä. (Jos nyt puhutaan muotimalleista eikä mistään jallun kansikuvatytsyistä jotka voi olla vaikka 120cm kunhan rintaa löytyy.) 

Tuo on yleinen ideaali ollut jo vuosisatoja että pariskunta on näyttävin silloin kun molemmat ovat pitkiä ja mies noin 10 senttiä naista pidempi.

Pitkän ja hoikan päällä vain ihan kaikki vaatteet näyttävät paljon paremmilta. Ainahan varotaan asuja, jotka leventävät ja lyhentävät kantajaansa. Eipä naistenlehdissä jaeta vinkkejä siitä, miten sääret saisi näyttämään lyhyemmiltä.

Vierailija kirjoitti:

Pitkän ja hoikan päällä vain ihan kaikki vaatteet näyttävät paljon paremmilta. Ainahan varotaan asuja, jotka leventävät ja lyhentävät kantajaansa. Eipä naistenlehdissä jaeta vinkkejä siitä, miten sääret saisi näyttämään lyhyemmiltä.

Silti yleisempi ideaalinainen on isotissinen ja 165cm pitkä. Mallimaailmassa ihanne on pitkä ja lauta nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkien mallien tarvitse olla pitkiä, riippuu ihan siitä mikä malli on. 

"The most common reason I've heard is that tall models make clothing look better and more elegant. Models also tend to have relatively small breasts because of the way the clothes fall, as larger ones would alter the line of the clothing (though I'm not sure why designers couldn't just plan for that). Models are there to sell clothes, so their appearance is centered on making the clothes look good.

Why clothes look better on taller models is a more difficult question. Outside of the fashion world, tallness isn't typically an ideal trait for women. It's common for tall women to struggle with people seeing them as unfeminine or even undateable. So it's not simply because it's an attractive ideal. But if you look at the words we use to describe tall women--words like statuesque and imposing--it starts to make more sense. Those aren't negative words. Tall women are relatively uncommon, and tall people in general have a more commanding presence than shorter people. They draw attention, they stand out in a crowd, and they can be a bit intimidating.

That's the goal here. You find a woman who is tall enough that people notice her and find her somewhat intimidating to approach, and one who is also exceptionally pretty, which also draws attention and makes her more intimidating. Add in the ability to make that presence work in her favor, to get people to look at her and envy her but assume she's untouchable, and you have a model. In short, the height plays into the attitude models are generally expected to have.

I do want to clarify one key point--it's difficult to word that idea in a way that doesn't sound negative towards either short or tall people. Just bear in mind it's meant to be from the viewpoint of the modeling industry, and that "intimidating" is not meant negatively. It's more the "I can't ask her out, she's too pretty" kind of intimidating. The whole thing is also a bit of an exaggerated stereotype (obviously not all tall people can command a room, and plenty of short people can), but the modeling world exists in a very narrow window."

En ymmärrä täysin tätä ajattelua. Paljon voi tehdä mallintöitä ilman että on fyysisesti samassa huoneessa katsojien kanssa. Suurin osa meistä näkee malleja valokuvien tai videoiden kautta. Ei niistä huomaa mallin pituutta, vaan sen onko malli kaunis kasvoiltaan ja vartaloltaan toivotulla tavalla sopusuhtainen.

No katsoja joka katselee mallia kuvista on tarkoitus yleensä nähdä vaatteet jotka on mallin päällä. (Jos nyt puhutaan muotimalleista eikä mistään jallun kansikuvatytsyistä jotka voi olla vaikka 120cm kunhan rintaa löytyy.) 

Eikös Jallu mennyt jo konkurssiin?