Lue keskustelun säännöt.
Oletteko katsoneet näitä (anime) Hopeanuoli -sarjoja? Hirveää eläinrääkkäystä!
21.03.2016 |
Tyttäreni halusi esitellä eilen uuden Hopeanuoli dvd-levynsä ja meinasin oksentaa heti vartin jälkeen. Nämä elokuvat ovat k13 ja ihan hirveää eläinrääkkäystä.
Karhukoiranpentu Hopeanuolta koulutettiin "kunnon karhukoiraksi" ja se tehtiin hakkaamalla, pitämällä nälässä (kun ei saattanut syödä raakaa karhunlihaa) ja melkein hukutettiin kun piti olla suljetussa "paljussa" joka oli täytetty vedellä ja ruoka piti syödä sen pohjalta.
Nämä Hopeanuolet ovat todella suosittuja nuorten tyttöjen keskuudessa ja he eivät kehtaa/halua poikeata kaveriporukasta sanomalla ääneen, että heidänkin mielestään kyseessä on sairas elokuva. En tiedä, että miten sarjan muut elokuvat, mutta ainakin tama jossa Hopeanuoli syntyi oli ihan hirveä ja meillä ei sitä enää kyllä hehkuteta. Tytär kauhistui kun huomasi, että minkälaisen reaktion se minussa aiheutti.
Meillä on koira ja kaksi kissaa ja tyttäreni on äärettömän eläinrakas ja näin, että hänelläkin teki pahaa...
Kommentit (33)
Joo. En pystynyt katsomaan, vaikka rakastan animea ja Hopeanuoli on ilmeisesti melkoinen klassikko. Mies katsoi sen sitten yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odottakaas kun ap näkee miten kojoottia tai kissaa kohdellaan amerikkalaisissa piirretyissä!
Nämä on mielestäni paljon sairaampia kuin Hopeanuoli, koska niissä väkivalta esitetään hassuna juttuna. Hopeanuoli ja moni muu anime ovat todella raakoja - eivät lapsille suunnattuja! - mutta niissä väkivalta sattuu ja sen seurauksena voi myös kuolla. Joku Kelju K. Kojootti on yhä hengissä, vaikka iso kivenjärkäle putoaa päähän tai dynamiitti räjähtää käteen. Tomissa ja Jerryssä oli kohta, jossa kissa juoksee päin harpun kieliä ja halkeaa siivuiksi. Niistä ei tule edes yhtä tippaa verta ja siivut ryömivät karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Joo. En pystynyt katsomaan, vaikka rakastan animea ja Hopeanuoli on ilmeisesti melkoinen klassikko. Mies katsoi sen sitten yksin.
Animea on tosi montaa sorttia Totorosta hentaihin. Tuskin kukaan niitä kaikkia laidasta laitaan katselee?
Ilmaisu "rakastan animea" on kuin sanoisi "rakastan elokuvia" viitaten kaikkiin mahdollisiin elokuviin Peppi Pitkätossusta pornoelokuviin. "Anime" on aika laaja käsite.
Itsekin pienenä katsoin hopeanuolta melkein joka päivä :D nykyään omistan useamman eläimen, kaikki onnellisia, voivat hyvin ja ovat terveitä. Koirat tietenkin koulutettu normaalisti eikä halolla hakkaamalla.
Vanhemman lapsen tulisi tajuta, että kyseessä on piirretty eikä näin tulisi toimia oikeassa elämässä. Pienemmälle lapselle se on hyvä selittää mutta ei ne lapset niin tyhmiä ole kuitenkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai myös boikotoitte Pokemonia?
Siinähän laitetaan eläimet tappelemaan keskenään, ai että.
Vierailija kirjoitti:
Sarjalla on Suomessa paljon tosi monenikäisiä faneja - jopa päälle kolmekymppisiä, jotka ovat nähneet nuo ensikerran junnuna - ja kukaan tuntemani Hopeanuoli-fani ei ihannoi eläinten väkivaltaista kouluttamista tai väkivaltaa muutenkaan.
Ap on luultavasti liian vanha ja kapeakatseinen päästäkseen sisään tämäntyyppiseen sarjaan, joka siis huom. on alkujaan ilmestynyt sarjakuvana japanilaisessa sarjakuvajulkaisussa, jota lukevat varttuneemmat pojat ja aikuiset miehet. Hän suhtautuu aika samoin kuin oma äitini, kun katselin pikkutyttönä Hopeanuolta ja erehdyin sitä hänelle näyttämään. Toki tiesin ja tiedän edelleen, että väkivalta on väärin. Se, että jossain elokuvassa tai videopelissä esiintyy väkivaltaa ei tee sitä katsovasta henkilöstä väkivaltaista. Tämäkin sarja opettaa, että väkivalta sattuu ja on väärin ja siitä tulisi pyrkiä pitäytymään, jollei ole ihan pakko esimerkiksi puolustaa omaa tai ystävän henkeä.
Olisi kiinnostavaa kuulla, ajatteleeko ap noin myös esimerkiksi toimintaelokuvista, joissa esiintyy joidenkin hahmojen toimesta väkivaltaa tai muuta moraalisesti arveluttavaa toimintaa. Ai niin, eiväthän ne sellaiset leffat ole lapsille. No tässä teille uutinen: eivät ole kaikki piirretytkään.
Japanissa tehdään paljon animea myös aikuisille katsojille ja ihan kaikki länsimaisetkaan eläinpiirretyt (esim. Ruohometsän kansa -elokuva) eivät ole lapsille suunnattuja. Vika on osittain suomalaisten julkaisijoiden, jotka ajattelevat, että eläinpiirretty = lastenohjelma. No ei ole, jos se sisältää väkivaltaa ja aikuisemmille katsojille suunnattuja teemoja. Hopeanuolessa ei sentään esiinny seksuaalissävytteisiä juttuja, kuten vaikkapa Felindae-elokuvassa ja hieman lievemmin myös Ruohometsän kansassa. Viimeksi mainittu on myös väkivaltaisuuden suhteen paljon Hopeanuolta ahdistavampi - samoin kuin saman kirjailijan toiseen teokseen perustuva elokuva Ruttokoirat. Ai juu, Hopeanuolen jatko-osassa Weedissä on koira, jolla on tapana repiä vihollistensa kivekset irti. Ei kuulosta ihan lastenohjelmalta?
13-vuotias on jo tarpeeksi kypsä katsomaan Hopeanuolta, jos tämäntyyppisistä toimintasarjoista pitää. Ihan niin nuorille (5-6v), missä iässä itse katsoin Hopeanuolta ensi kertaa, en sitä kyllä itse näyttäisi. Sarjan ikäsuositushan on nykyään K11. Toisaalta, tuossa iässä katselin myös ihan oikeiden näyttelijöiden esittämiä kauhuelokuvia yms. niin Hopeanuoli oli aika kesyä kamaa niiden rinnalla. Penskana katsoin myös Jurassic Parkin aika samassa iässä kuin Hopeanuolen ja taisin nähdä T-Rexistä ja Akakabutosta aivan yhtä monta painajaista kummastakin siinä alle kouluikäisenä. Tästä huolimatta pidän edelleen kummastakin tarinasta ja hahmotan, että olin vaan vähän liian nuori näkemään, kun iso dinosaurus syö ihmisiä tai jättiläiskarhu raatelee porukkaa.
Nyt aikuisena katson noita Jurassic Park -leffoja ja Hopeanuoli-sarjaa yhä uudestaan ihan mielelläni. En kyllä pistäisi mitään ala-asteikäistä tai alle kouluikäistä niitä katsomaan - tarkkaa ikää vaikea sanoa, kun ihmiset ovat yksilöitä ja toiset eivät tykkää katsoa väkivaltaisia ohjelmia aikuisinakaan.
Summa summarum: ei kannata heti tuomita kaikkea, mitä ei itse ymmärrä ja Hopeanuoli ei suinkaan ole pahinta, mitä 13-vuotiaat tytöt katselevat.
En ole ap, mutta mä voin täysin hyväksyä, että Hopeanuoli on laadukas sarja. Mutta mä en pysty katsomaan viattomiin kohdistuvaa väkivaltaa. Ja juu, on olemassa paljon hyvää taidettakin, jossa on väkivaltaa. Ja mun mielestä se on moraalisesti väärin, vaikka olisikin taiteellisesti korkeatasoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin näin hopeanuolen ehkä pari kertaa lapsena ja en halunnu enää kattoo sitä sen rääkkäämisen takia. Teki jo sillon pahaa kattoo, kun eläimiä kiusataan vaikkakin vain piirretyssä. Jotenkin tunnetasolla samaistun liikaa elokuviin. Edelleenkään en halua kattoo väkivalta juttuja. Eli kyse ei oo siitä etteikö erota fiktiota todesta vaan joku tunnetason juttu enemmän. Ihmisissä on eroja jo lapsesta asti.
Voi jestas. Ollaanko me ysärilapset oikeasti näin paljon kovempaa tekoa, kun noita katsottiin jo ekalla eikä tuntunut missään edes niin eläinrakkaasta lapsesta kuin minä olin. Me osattiin vissiin erottaa tosi fiktiosta ja tiedettiin, että ei koiria oikeasti noin kouluteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjalla on Suomessa paljon tosi monenikäisiä faneja - jopa päälle kolmekymppisiä, jotka ovat nähneet nuo ensikerran junnuna - ja kukaan tuntemani Hopeanuoli-fani ei ihannoi eläinten väkivaltaista kouluttamista tai väkivaltaa muutenkaan.
Ap on luultavasti liian vanha ja kapeakatseinen päästäkseen sisään tämäntyyppiseen sarjaan, joka siis huom. on alkujaan ilmestynyt sarjakuvana japanilaisessa sarjakuvajulkaisussa, jota lukevat varttuneemmat pojat ja aikuiset miehet. Hän suhtautuu aika samoin kuin oma äitini, kun katselin pikkutyttönä Hopeanuolta ja erehdyin sitä hänelle näyttämään. Toki tiesin ja tiedän edelleen, että väkivalta on väärin. Se, että jossain elokuvassa tai videopelissä esiintyy väkivaltaa ei tee sitä katsovasta henkilöstä väkivaltaista. Tämäkin sarja opettaa, että väkivalta sattuu ja on väärin ja siitä tulisi pyrkiä pitäytymään, jollei ole ihan pakko esimerkiksi puolustaa omaa tai ystävän henkeä.
Olisi kiinnostavaa kuulla, ajatteleeko ap noin myös esimerkiksi toimintaelokuvista, joissa esiintyy joidenkin hahmojen toimesta väkivaltaa tai muuta moraalisesti arveluttavaa toimintaa. Ai niin, eiväthän ne sellaiset leffat ole lapsille. No tässä teille uutinen: eivät ole kaikki piirretytkään.
Japanissa tehdään paljon animea myös aikuisille katsojille ja ihan kaikki länsimaisetkaan eläinpiirretyt (esim. Ruohometsän kansa -elokuva) eivät ole lapsille suunnattuja. Vika on osittain suomalaisten julkaisijoiden, jotka ajattelevat, että eläinpiirretty = lastenohjelma. No ei ole, jos se sisältää väkivaltaa ja aikuisemmille katsojille suunnattuja teemoja. Hopeanuolessa ei sentään esiinny seksuaalissävytteisiä juttuja, kuten vaikkapa Felindae-elokuvassa ja hieman lievemmin myös Ruohometsän kansassa. Viimeksi mainittu on myös väkivaltaisuuden suhteen paljon Hopeanuolta ahdistavampi - samoin kuin saman kirjailijan toiseen teokseen perustuva elokuva Ruttokoirat. Ai juu, Hopeanuolen jatko-osassa Weedissä on koira, jolla on tapana repiä vihollistensa kivekset irti. Ei kuulosta ihan lastenohjelmalta?
13-vuotias on jo tarpeeksi kypsä katsomaan Hopeanuolta, jos tämäntyyppisistä toimintasarjoista pitää. Ihan niin nuorille (5-6v), missä iässä itse katsoin Hopeanuolta ensi kertaa, en sitä kyllä itse näyttäisi. Sarjan ikäsuositushan on nykyään K11. Toisaalta, tuossa iässä katselin myös ihan oikeiden näyttelijöiden esittämiä kauhuelokuvia yms. niin Hopeanuoli oli aika kesyä kamaa niiden rinnalla. Penskana katsoin myös Jurassic Parkin aika samassa iässä kuin Hopeanuolen ja taisin nähdä T-Rexistä ja Akakabutosta aivan yhtä monta painajaista kummastakin siinä alle kouluikäisenä. Tästä huolimatta pidän edelleen kummastakin tarinasta ja hahmotan, että olin vaan vähän liian nuori näkemään, kun iso dinosaurus syö ihmisiä tai jättiläiskarhu raatelee porukkaa.
Nyt aikuisena katson noita Jurassic Park -leffoja ja Hopeanuoli-sarjaa yhä uudestaan ihan mielelläni. En kyllä pistäisi mitään ala-asteikäistä tai alle kouluikäistä niitä katsomaan - tarkkaa ikää vaikea sanoa, kun ihmiset ovat yksilöitä ja toiset eivät tykkää katsoa väkivaltaisia ohjelmia aikuisinakaan.
Summa summarum: ei kannata heti tuomita kaikkea, mitä ei itse ymmärrä ja Hopeanuoli ei suinkaan ole pahinta, mitä 13-vuotiaat tytöt katselevat.
En ole ap, mutta mä voin täysin hyväksyä, että Hopeanuoli on laadukas sarja. Mutta mä en pysty katsomaan viattomiin kohdistuvaa väkivaltaa. Ja juu, on olemassa paljon hyvää taidettakin, jossa on väkivaltaa. Ja mun mielestä se on moraalisesti väärin, vaikka olisikin taiteellisesti korkeatasoista.
Siis tarkoitatko, että väkivallan esittäminen taiteessa on mielestäsi moraalisesti väärin? (Väkivalta itsessään lienee jokaisen normaalin ihmisen mielestä moraalisesti väärin.)
Ja juu, ei kukaan pakota katsomaan sellaisia sarjoja, mistä eivät pidä. Mielestäni ei kuitenkaan ole aikuisen asia kontrolloida sitä, mitä ikäisilleen suunnattuja ohjelmia lapsi saa katsoa. Eli jos kyseessä ei ole K16 tai K18 elokuva ja lapsi itse sarjasta/elokuvasta pitää niin mielestäni vähän pöhköä aikuisen ruveta ylikontrolloimaan asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihminen joka sanoo että että hopeanuoli on huono tai hirveä sarja..tai ei edes tiedä koko sarjaa on aika ihmeellistä.Siis kaikki tietää hopeanuolen yks mun luokkalainen rakastaa tuota sarjaa,joo ymmärrän sarja on ehkä väkivaltainen mutta en mä sitä nää niin sanotusti pahana.Lyön vetoa että kaikki vuosina 2000-2008 tietää hopeanuolen se on ihansairaan tunnettu muistan kun ekankerran näin sen sarjan ja olin kai jotain 4v sillon en oiken ollut perillä mut nyt oon sileen 5-7v se sarja oli mun lempi sarja.
Sarjalla on Suomessa paljon tosi monenikäisiä faneja - jopa päälle kolmekymppisiä, jotka ovat nähneet nuo ensikerran junnuna - ja kukaan tuntemani Hopeanuoli-fani ei ihannoi eläinten väkivaltaista kouluttamista tai väkivaltaa muutenkaan.
Ap on luultavasti liian vanha ja kapeakatseinen päästäkseen sisään tämäntyyppiseen sarjaan, joka siis huom. on alkujaan ilmestynyt sarjakuvana japanilaisessa sarjakuvajulkaisussa, jota lukevat varttuneemmat pojat ja aikuiset miehet. Hän suhtautuu aika samoin kuin oma äitini, kun katselin pikkutyttönä Hopeanuolta ja erehdyin sitä hänelle näyttämään. Toki tiesin ja tiedän edelleen, että väkivalta on väärin. Se, että jossain elokuvassa tai videopelissä esiintyy väkivaltaa ei tee sitä katsovasta henkilöstä väkivaltaista. Tämäkin sarja opettaa, että väkivalta sattuu ja on väärin ja siitä tulisi pyrkiä pitäytymään, jollei ole ihan pakko esimerkiksi puolustaa omaa tai ystävän henkeä.
Olisi kiinnostavaa kuulla, ajatteleeko ap noin myös esimerkiksi toimintaelokuvista, joissa esiintyy joidenkin hahmojen toimesta väkivaltaa tai muuta moraalisesti arveluttavaa toimintaa. Ai niin, eiväthän ne sellaiset leffat ole lapsille. No tässä teille uutinen: eivät ole kaikki piirretytkään.
Japanissa tehdään paljon animea myös aikuisille katsojille ja ihan kaikki länsimaisetkaan eläinpiirretyt (esim. Ruohometsän kansa -elokuva) eivät ole lapsille suunnattuja. Vika on osittain suomalaisten julkaisijoiden, jotka ajattelevat, että eläinpiirretty = lastenohjelma. No ei ole, jos se sisältää väkivaltaa ja aikuisemmille katsojille suunnattuja teemoja. Hopeanuolessa ei sentään esiinny seksuaalissävytteisiä juttuja, kuten vaikkapa Felindae-elokuvassa ja hieman lievemmin myös Ruohometsän kansassa. Viimeksi mainittu on myös väkivaltaisuuden suhteen paljon Hopeanuolta ahdistavampi - samoin kuin saman kirjailijan toiseen teokseen perustuva elokuva Ruttokoirat. Ai juu, Hopeanuolen jatko-osassa Weedissä on koira, jolla on tapana repiä vihollistensa kivekset irti. Ei kuulosta ihan lastenohjelmalta?
13-vuotias on jo tarpeeksi kypsä katsomaan Hopeanuolta, jos tämäntyyppisistä toimintasarjoista pitää. Ihan niin nuorille (5-6v), missä iässä itse katsoin Hopeanuolta ensi kertaa, en sitä kyllä itse näyttäisi. Sarjan ikäsuositushan on nykyään K11. Toisaalta, tuossa iässä katselin myös ihan oikeiden näyttelijöiden esittämiä kauhuelokuvia yms. niin Hopeanuoli oli aika kesyä kamaa niiden rinnalla. Penskana katsoin myös Jurassic Parkin aika samassa iässä kuin Hopeanuolen ja taisin nähdä T-Rexistä ja Akakabutosta aivan yhtä monta painajaista kummastakin siinä alle kouluikäisenä. Tästä huolimatta pidän edelleen kummastakin tarinasta ja hahmotan, että olin vaan vähän liian nuori näkemään, kun iso dinosaurus syö ihmisiä tai jättiläiskarhu raatelee porukkaa.
Nyt aikuisena katson noita Jurassic Park -leffoja ja Hopeanuoli-sarjaa yhä uudestaan ihan mielelläni. En kyllä pistäisi mitään ala-asteikäistä tai alle kouluikäistä niitä katsomaan - tarkkaa ikää vaikea sanoa, kun ihmiset ovat yksilöitä ja toiset eivät tykkää katsoa väkivaltaisia ohjelmia aikuisinakaan.
Summa summarum: ei kannata heti tuomita kaikkea, mitä ei itse ymmärrä ja Hopeanuoli ei suinkaan ole pahinta, mitä 13-vuotiaat tytöt katselevat.