Lue keskustelun säännöt.
Onko huorissa käyvä mies mielestänne säälittävä?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi maksullisen naisen käyttäminen olisi jotenkin huono juttu, jos on tiedossa, että kyseessä on tosiaankin vaan joku lisätienestejä hakeva opiskelija. Tässä on varmaan joku vaistomainen juttu taustalla naisilla. En nimittäin itsekään pysty selittämään, että miksi koen yhden illan juttuja harrastavan naisen vastenmielisenä. Se on vaan joku alkukantainen vaisto.
No minä olen nainen, enkä koe vastenmielisenä naista, joka harrastaa yhdenyönjuttuja tai myy seksiä omasta tahdostaan. Kunhan molemmat ovat aikuisen naisen omia valintoja, niin hyvä niin.
Ja miksei naiset saisi sinkkunakin nauttia seksistä = yhdenyönjutut?
Pointti onkin siinä, että olet nainen. En minäkään koe maksullisia käyttävää miestä vastenmielisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, pidän seksiä ostavia ihmisiä säälittävinä. Pidän myös säälittävinä niitä miehiä, jotka tässäkin ketjussa kommentoivat näitä "seksistä joutuu joka tapauksessa muodossa tai toisessa maksamaan", "helpompaa se maksullisissa naisissa käyminen on kuin se että koko illan joutuu lirkuttelemaan seksiä saadakseen".
Kaikille näille yhteistä on se, että seksi koetaan jonkinlaiseksi oikeudeksi saada omat tarpeensa tyydytettyä vaikka sitten vastiketta vastaan. Sen sijaan, että seksi olisi kahden ihmisen välillä tapahtuvaa tasapuolista vuorovaikutusta ja vetovoimaa, joka tapahtuu molempien osapuolten tahdosta ja halusta.
Säälin näitä ihmisiä sen vuoksi, että he eivät syystä tai toisesta kykene näkemään naisia tasavertaisina itseensä nähden ja ylipäätään kunnioittamaan naisia. Uskaltaisin väittää, että näiden miesten ystäväpiiri koostuu ainoastaan muista miehistä. Näissä porukoissa naiset sitten pelkistetään "nalkuttaviksi eukoiksi" ja "pihtareiksi" kun ei vaivauduta oikeasti tutustumaan naisiin muutoin kuin seksin tavoittelu mielessä.
Terveisinä kaikille näille miehille sanoisin, että tutustukaa naisiin kavereina, ystävinä ja kollegoina. Kun omat vääristyneet ennakkoluulot naisista eivät paista kilometrien päähän ja asenne vastakkaista sukupuolta kohtaan on aidosti kunnioittava, voi sitä seksiäkin irrota vähän helpommin.
En usko, että nämä miehet näkevät ketään tasavertaisena itseensä nähden. He pitävät itseään ylivertaisina ja uskovat olevansa tavallisen ihmisen yläpuolella.
Minä taas sanoisin terveisinä näille miehille, että ryömikää jonnekin koloon ja pysykää siellä. Älkää missään nimessä tutustuko naisiin missään mielessä.
Kiva että sulla on tällainen uskomus. Haluaisitko perustella sitä, vaikkapa mahdollisimman tarkasti?
He ostavat ihmisiä sen sijaan, että kohtaisivat tasavertaisina kuten normaalit ihmiset. Miten joku ei tuota tajua?
En lukenut keskustelua, vastaan vain kysymykseen:
ei ole, mikäli on varmistanut että ostaa seksiä sellaiselta ihmiseltä joka on mukana omasta valinnastaan.
Sellainen maksullisia seksipalveluita käyttävä mies joka asioi alaikäisen tai ihmiskaupan uhrin kanssa, tinkaa hinnasta tai yrittää saada seksiä ilman kondomia on säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, pidän seksiä ostavia ihmisiä säälittävinä. Pidän myös säälittävinä niitä miehiä, jotka tässäkin ketjussa kommentoivat näitä "seksistä joutuu joka tapauksessa muodossa tai toisessa maksamaan", "helpompaa se maksullisissa naisissa käyminen on kuin se että koko illan joutuu lirkuttelemaan seksiä saadakseen".
Kaikille näille yhteistä on se, että seksi koetaan jonkinlaiseksi oikeudeksi saada omat tarpeensa tyydytettyä vaikka sitten vastiketta vastaan. Sen sijaan, että seksi olisi kahden ihmisen välillä tapahtuvaa tasapuolista vuorovaikutusta ja vetovoimaa, joka tapahtuu molempien osapuolten tahdosta ja halusta.
Säälin näitä ihmisiä sen vuoksi, että he eivät syystä tai toisesta kykene näkemään naisia tasavertaisina itseensä nähden ja ylipäätään kunnioittamaan naisia. Uskaltaisin väittää, että näiden miesten ystäväpiiri koostuu ainoastaan muista miehistä. Näissä porukoissa naiset sitten pelkistetään "nalkuttaviksi eukoiksi" ja "pihtareiksi" kun ei vaivauduta oikeasti tutustumaan naisiin muutoin kuin seksin tavoittelu mielessä.
Terveisinä kaikille näille miehille sanoisin, että tutustukaa naisiin kavereina, ystävinä ja kollegoina. Kun omat vääristyneet ennakkoluulot naisista eivät paista kilometrien päähän ja asenne vastakkaista sukupuolta kohtaan on aidosti kunnioittava, voi sitä seksiäkin irrota vähän helpommin.
En usko, että nämä miehet näkevät ketään tasavertaisena itseensä nähden. He pitävät itseään ylivertaisina ja uskovat olevansa tavallisen ihmisen yläpuolella.
Minä taas sanoisin terveisinä näille miehille, että ryömikää jonnekin koloon ja pysykää siellä. Älkää missään nimessä tutustuko naisiin missään mielessä.
Kiva että sulla on tällainen uskomus. Haluaisitko perustella sitä, vaikkapa mahdollisimman tarkasti?
He ostavat ihmisiä sen sijaan, että kohtaisivat tasavertaisina kuten normaalit ihmiset. Miten joku ei tuota tajua?
Mikä seksin ostossa tekee ja kummasta epätasavertaisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, pidän seksiä ostavia ihmisiä säälittävinä. Pidän myös säälittävinä niitä miehiä, jotka tässäkin ketjussa kommentoivat näitä "seksistä joutuu joka tapauksessa muodossa tai toisessa maksamaan", "helpompaa se maksullisissa naisissa käyminen on kuin se että koko illan joutuu lirkuttelemaan seksiä saadakseen".
Kaikille näille yhteistä on se, että seksi koetaan jonkinlaiseksi oikeudeksi saada omat tarpeensa tyydytettyä vaikka sitten vastiketta vastaan. Sen sijaan, että seksi olisi kahden ihmisen välillä tapahtuvaa tasapuolista vuorovaikutusta ja vetovoimaa, joka tapahtuu molempien osapuolten tahdosta ja halusta.
Säälin näitä ihmisiä sen vuoksi, että he eivät syystä tai toisesta kykene näkemään naisia tasavertaisina itseensä nähden ja ylipäätään kunnioittamaan naisia. Uskaltaisin väittää, että näiden miesten ystäväpiiri koostuu ainoastaan muista miehistä. Näissä porukoissa naiset sitten pelkistetään "nalkuttaviksi eukoiksi" ja "pihtareiksi" kun ei vaivauduta oikeasti tutustumaan naisiin muutoin kuin seksin tavoittelu mielessä.
Terveisinä kaikille näille miehille sanoisin, että tutustukaa naisiin kavereina, ystävinä ja kollegoina. Kun omat vääristyneet ennakkoluulot naisista eivät paista kilometrien päähän ja asenne vastakkaista sukupuolta kohtaan on aidosti kunnioittava, voi sitä seksiäkin irrota vähän helpommin.
En usko, että nämä miehet näkevät ketään tasavertaisena itseensä nähden. He pitävät itseään ylivertaisina ja uskovat olevansa tavallisen ihmisen yläpuolella.
Minä taas sanoisin terveisinä näille miehille, että ryömikää jonnekin koloon ja pysykää siellä. Älkää missään nimessä tutustuko naisiin missään mielessä.
Kiva että sulla on tällainen uskomus. Haluaisitko perustella sitä, vaikkapa mahdollisimman tarkasti?
He ostavat ihmisiä sen sijaan, että kohtaisivat tasavertaisina kuten normaalit ihmiset. Miten joku ei tuota tajua?
Mikä seksin ostossa tekee ja kummasta epätasavertaisen?
Seksiä ostamaan tuleva mies on aina epätasavertainen ja seksiä myyvä nainen käyttää miehen epätoivoa hyväkseen. Joskus seksiä ostavat miehet ovat varmaan kyllä ihan rahoissaan ja eivät vaan viitsi lähteä parisuhdehelvettiin, mutta enimmäkseen kyseessä on miesten epätoivon hyväksikäyttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi maksullisen naisen käyttäminen olisi jotenkin huono juttu, jos on tiedossa, että kyseessä on tosiaankin vaan joku lisätienestejä hakeva opiskelija. Tässä on varmaan joku vaistomainen juttu taustalla naisilla. En nimittäin itsekään pysty selittämään, että miksi koen yhden illan juttuja harrastavan naisen vastenmielisenä. Se on vaan joku alkukantainen vaisto.
No minä olen nainen, enkä koe vastenmielisenä naista, joka harrastaa yhdenyönjuttuja tai myy seksiä omasta tahdostaan. Kunhan molemmat ovat aikuisen naisen omia valintoja, niin hyvä niin.
Ja miksei naiset saisi sinkkunakin nauttia seksistä = yhdenyönjutut?
Koetko vastenmielisenä miehen joka ostaa seksiä?
En, mikäli mies varmistuu että nainen on siinä omasta tahdostaan. En lainkaan. Koen sen oikein hyvänä vaihtoehtona esim. kiireiselle, paljon matkustavalle sinkkumiehelle, joka haluaa hyvää seksiä ilman sitoumuksia ja häslinkiä.
Vaikka itseään myyvä osapuoli olisi kuinka vapaaehtoinen, en ikinä ottaisi miestä jonka mielestä on ok maksaa seksistä.
Ja ne äijät, jotka täällä nillittää siitä kuinka kalliita yhden yön jutut on jo drinkkitarjoiluine ja muineen - ei kukaan teitä siihen pakota. Jos se niin vituttaa, niin ei tarvitse niitä drinkkejä ostaa ja maksaa takseja. Miksi edes haluatte naisia, jotka sellaista teiltä odottavat?
T. N24, maksan juomani itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itseään myyvä osapuoli olisi kuinka vapaaehtoinen, en ikinä ottaisi miestä jonka mielestä on ok maksaa seksistä.
Ja ne äijät, jotka täällä nillittää siitä kuinka kalliita yhden yön jutut on jo drinkkitarjoiluine ja muineen - ei kukaan teitä siihen pakota. Jos se niin vituttaa, niin ei tarvitse niitä drinkkejä ostaa ja maksaa takseja. Miksi edes haluatte naisia, jotka sellaista teiltä odottavat?
T. N24, maksan juomani itse.
Voi olla kohtalaisen haastavaa löytää mies joka oikeasti tuomitsee seksinostamisen. Varsinkin jos kysymykseen lisätään, että nainen oikeasti on vapaaehtoisesti itseään myymässä. Toisekseen suurin osa miehistä on niin fiksuja, että he tajuavat tämän seksinostamisen laukaisen tunnereaktion naisen aivoissa, niin sama valehdella. Ethän sinäkään osaa perustella miksi se on oksettavaa, se vaan on. Syitä ei kannata spekuloida kun se menee parin viestin päästä naisten puolelta lassukan huuteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, pidän seksiä ostavia ihmisiä säälittävinä. Pidän myös säälittävinä niitä miehiä, jotka tässäkin ketjussa kommentoivat näitä "seksistä joutuu joka tapauksessa muodossa tai toisessa maksamaan", "helpompaa se maksullisissa naisissa käyminen on kuin se että koko illan joutuu lirkuttelemaan seksiä saadakseen".
Kaikille näille yhteistä on se, että seksi koetaan jonkinlaiseksi oikeudeksi saada omat tarpeensa tyydytettyä vaikka sitten vastiketta vastaan. Sen sijaan, että seksi olisi kahden ihmisen välillä tapahtuvaa tasapuolista vuorovaikutusta ja vetovoimaa, joka tapahtuu molempien osapuolten tahdosta ja halusta.
Säälin näitä ihmisiä sen vuoksi, että he eivät syystä tai toisesta kykene näkemään naisia tasavertaisina itseensä nähden ja ylipäätään kunnioittamaan naisia. Uskaltaisin väittää, että näiden miesten ystäväpiiri koostuu ainoastaan muista miehistä. Näissä porukoissa naiset sitten pelkistetään "nalkuttaviksi eukoiksi" ja "pihtareiksi" kun ei vaivauduta oikeasti tutustumaan naisiin muutoin kuin seksin tavoittelu mielessä.
Terveisinä kaikille näille miehille sanoisin, että tutustukaa naisiin kavereina, ystävinä ja kollegoina. Kun omat vääristyneet ennakkoluulot naisista eivät paista kilometrien päähän ja asenne vastakkaista sukupuolta kohtaan on aidosti kunnioittava, voi sitä seksiäkin irrota vähän helpommin.
En usko, että nämä miehet näkevät ketään tasavertaisena itseensä nähden. He pitävät itseään ylivertaisina ja uskovat olevansa tavallisen ihmisen yläpuolella.
Minä taas sanoisin terveisinä näille miehille, että ryömikää jonnekin koloon ja pysykää siellä. Älkää missään nimessä tutustuko naisiin missään mielessä.
Kiva että sulla on tällainen uskomus. Haluaisitko perustella sitä, vaikkapa mahdollisimman tarkasti?
He ostavat ihmisiä sen sijaan, että kohtaisivat tasavertaisina kuten normaalit ihmiset. Miten joku ei tuota tajua?
Mikä seksin ostossa tekee ja kummasta epätasavertaisen?
Etkö lukenut kommenttiani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On säälittävä ja oksettava, koska voi tehdä toiselle ihmiselle noin. Prostituoidut ovat yleensä vaurioituneet seksuaalisuutensa kanssa jo nuorena ja kokeneet seksuaalista hyväksikäyttöä. Sitten tulee ällöttävät miehet rahoineen vielä jatkamaan tätä surullista tarinaa. Seksi ei ole perusoikeus.
Voihan miehelläkin olla traumatisoitunut ja hyväkiskäytetty tausta. Sitten nainen tulee ja ehdottaa seksiä rahaa vastaan lohdutukseksi. Melko kieroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itseään myyvä osapuoli olisi kuinka vapaaehtoinen, en ikinä ottaisi miestä jonka mielestä on ok maksaa seksistä.
Ja ne äijät, jotka täällä nillittää siitä kuinka kalliita yhden yön jutut on jo drinkkitarjoiluine ja muineen - ei kukaan teitä siihen pakota. Jos se niin vituttaa, niin ei tarvitse niitä drinkkejä ostaa ja maksaa takseja. Miksi edes haluatte naisia, jotka sellaista teiltä odottavat?
T. N24, maksan juomani itse.
Voi olla kohtalaisen haastavaa löytää mies joka oikeasti tuomitsee seksinostamisen. Varsinkin jos kysymykseen lisätään, että nainen oikeasti on vapaaehtoisesti itseään myymässä. Toisekseen suurin osa miehistä on niin fiksuja, että he tajuavat tämän seksinostamisen laukaisen tunnereaktion naisen aivoissa, niin sama valehdella. Ethän sinäkään osaa perustella miksi se on oksettavaa, se vaan on. Syitä ei kannata spekuloida kun se menee parin viestin päästä naisten puolelta lassukan huuteluksi.
Viestisihän on yhtä olettamusta!
1. Oletat, että kaikki miehet ovat kuten sinä
2. Hyppäät heti olettamaan, etten osaa perustella mielipidettäni
3. Oletat, että keskusteluun osallistuvat naiset päätyvät poikkeuksetta lassukan huuteluun.
Ota pää pois perseestä.
Ja hei, teidän ei tarvitse valehdella, jos ette tee juttuja joista pitäisi valehdella. Oma valintanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, pidän seksiä ostavia ihmisiä säälittävinä. Pidän myös säälittävinä niitä miehiä, jotka tässäkin ketjussa kommentoivat näitä "seksistä joutuu joka tapauksessa muodossa tai toisessa maksamaan", "helpompaa se maksullisissa naisissa käyminen on kuin se että koko illan joutuu lirkuttelemaan seksiä saadakseen".
Kaikille näille yhteistä on se, että seksi koetaan jonkinlaiseksi oikeudeksi saada omat tarpeensa tyydytettyä vaikka sitten vastiketta vastaan. Sen sijaan, että seksi olisi kahden ihmisen välillä tapahtuvaa tasapuolista vuorovaikutusta ja vetovoimaa, joka tapahtuu molempien osapuolten tahdosta ja halusta.
Säälin näitä ihmisiä sen vuoksi, että he eivät syystä tai toisesta kykene näkemään naisia tasavertaisina itseensä nähden ja ylipäätään kunnioittamaan naisia. Uskaltaisin väittää, että näiden miesten ystäväpiiri koostuu ainoastaan muista miehistä. Näissä porukoissa naiset sitten pelkistetään "nalkuttaviksi eukoiksi" ja "pihtareiksi" kun ei vaivauduta oikeasti tutustumaan naisiin muutoin kuin seksin tavoittelu mielessä.
Terveisinä kaikille näille miehille sanoisin, että tutustukaa naisiin kavereina, ystävinä ja kollegoina. Kun omat vääristyneet ennakkoluulot naisista eivät paista kilometrien päähän ja asenne vastakkaista sukupuolta kohtaan on aidosti kunnioittava, voi sitä seksiäkin irrota vähän helpommin.
En usko, että nämä miehet näkevät ketään tasavertaisena itseensä nähden. He pitävät itseään ylivertaisina ja uskovat olevansa tavallisen ihmisen yläpuolella.
Minä taas sanoisin terveisinä näille miehille, että ryömikää jonnekin koloon ja pysykää siellä. Älkää missään nimessä tutustuko naisiin missään mielessä.
Kiva että sulla on tällainen uskomus. Haluaisitko perustella sitä, vaikkapa mahdollisimman tarkasti?
He ostavat ihmisiä sen sijaan, että kohtaisivat tasavertaisina kuten normaalit ihmiset. Miten joku ei tuota tajua?
Mikä seksin ostossa tekee ja kummasta epätasavertaisen?
Etkö lukenut kommenttiani?
"Se vaan on" on sun vastaus tähän mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itseään myyvä osapuoli olisi kuinka vapaaehtoinen, en ikinä ottaisi miestä jonka mielestä on ok maksaa seksistä.
Ja ne äijät, jotka täällä nillittää siitä kuinka kalliita yhden yön jutut on jo drinkkitarjoiluine ja muineen - ei kukaan teitä siihen pakota. Jos se niin vituttaa, niin ei tarvitse niitä drinkkejä ostaa ja maksaa takseja. Miksi edes haluatte naisia, jotka sellaista teiltä odottavat?
T. N24, maksan juomani itse.
Suomessa olisi avioliittoja vain murto-osa nykyisestä, jos kaikki joskus elämässään seksistä maksaneet miehet jätettäisiin avioliittojen ja seurustelun ulkopuolelle. Eli naiset kilpailisivat entistä selvemmin vain siitä 10% :sta miehiä, jotka täyttää kaikki hyväksyttävyyden kriteerit –> seuraus: myös naisista 90% jäisi ilman miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi maksullisen naisen käyttäminen olisi jotenkin huono juttu, jos on tiedossa, että kyseessä on tosiaankin vaan joku lisätienestejä hakeva opiskelija. Tässä on varmaan joku vaistomainen juttu taustalla naisilla. En nimittäin itsekään pysty selittämään, että miksi koen yhden illan juttuja harrastavan naisen vastenmielisenä. Se on vaan joku alkukantainen vaisto.
No minä olen nainen, enkä koe vastenmielisenä naista, joka harrastaa yhdenyönjuttuja tai myy seksiä omasta tahdostaan. Kunhan molemmat ovat aikuisen naisen omia valintoja, niin hyvä niin.
Ja miksei naiset saisi sinkkunakin nauttia seksistä = yhdenyönjutut?
Eihän sitä ole kukaan lailla kieltämässä. Sen sijaan monet naiset haluavat, yrittävät, ja ovat joissain maissa onnistuneetkin kieltämään protituution.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itseään myyvä osapuoli olisi kuinka vapaaehtoinen, en ikinä ottaisi miestä jonka mielestä on ok maksaa seksistä.
Ja ne äijät, jotka täällä nillittää siitä kuinka kalliita yhden yön jutut on jo drinkkitarjoiluine ja muineen - ei kukaan teitä siihen pakota. Jos se niin vituttaa, niin ei tarvitse niitä drinkkejä ostaa ja maksaa takseja. Miksi edes haluatte naisia, jotka sellaista teiltä odottavat?
T. N24, maksan juomani itse.
Voi olla kohtalaisen haastavaa löytää mies joka oikeasti tuomitsee seksinostamisen. Varsinkin jos kysymykseen lisätään, että nainen oikeasti on vapaaehtoisesti itseään myymässä. Toisekseen suurin osa miehistä on niin fiksuja, että he tajuavat tämän seksinostamisen laukaisen tunnereaktion naisen aivoissa, niin sama valehdella. Ethän sinäkään osaa perustella miksi se on oksettavaa, se vaan on. Syitä ei kannata spekuloida kun se menee parin viestin päästä naisten puolelta lassukan huuteluksi.
Sinun aivoissasi laukeaa tunnereaktio tämän aiheen suhteen, kun et kykene ymmärtämään että muut ihmiset eivät ole kuten sinä. Onkohan jotain lapsuuden hylkäämiskokemuksia taustalla? Et tiedä muista miehistä etkä heidän ajattelustaan mitään se perusteella, että satut olemaan samaa sukupuolta.
Täällä on selitetty syitä hyvin laajasti ja on tullut monia näkökulmia asiaan. Miehet osaavat enimmäkseen vain jankata: "no kun kaikki tekee sitä" ja "kaikki miehet jotka muuta väittävät, valehtelevat".
Thaimaasen prostituutioteollisuus riistää niitä naisia, totta. Mutta asiasta viereen, arvon mammat kysymys teille: Onko värisevällä muovipötkylällä itseään tyydyttävä nainen mielestänne säälittävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi maksullisen naisen käyttäminen olisi jotenkin huono juttu, jos on tiedossa, että kyseessä on tosiaankin vaan joku lisätienestejä hakeva opiskelija. Tässä on varmaan joku vaistomainen juttu taustalla naisilla. En nimittäin itsekään pysty selittämään, että miksi koen yhden illan juttuja harrastavan naisen vastenmielisenä. Se on vaan joku alkukantainen vaisto.
No minä olen nainen, enkä koe vastenmielisenä naista, joka harrastaa yhdenyönjuttuja tai myy seksiä omasta tahdostaan. Kunhan molemmat ovat aikuisen naisen omia valintoja, niin hyvä niin.
Ja miksei naiset saisi sinkkunakin nauttia seksistä = yhdenyönjutut?
Eihän sitä ole kukaan lailla kieltämässä. Sen sijaan monet naiset haluavat, yrittävät, ja ovat joissain maissa onnistuneetkin kieltämään protituution.
Millä sinä suojelisit niitä naisia, joiden oikeuksien päälle miehet tallovat mennen tullen pillunhimossaan? Niiden, joita kuljetetaan paikasta toiseen ja jotka monesti kertovat olevansa opiskelijoita toisesta maasta?
Vierailija kirjoitti:
Ja hei, teidän ei tarvitse valehdella, jos ette tee juttuja joista pitäisi valehdella. Oma valintanne.
Samat terveiset palstan lutkille, anteeksi, tarkoitin vapautuneille, rohkeille naisille :)
On.
Seksi liittyy ihastumiseen, himoon tai parhaassa tapauksessa rakkauteen.
Köyhän ja/tai vinksahtaneen (yleensä) naisen vartalon ostaminen seksiin on ala-arvoista. Minusta ei olisi sekaantumaan mahdolliseen insestin uhriin, raiskattuun tai muuten epätoivoiseen ihmiseen, joka makaa toisten ihmisten kanssa rahasta.
Koetko vastenmielisenä miehen joka ostaa seksiä?