Jos pakkoruotsi poistuisi, mutta olisi edelleen pakko lukea kahta vierasta kieltä, niin jatkossa ruotsia opiskelisivat

Ja oletko itse laiska, tyhmä vai tyhmänlaiska?

Vierailija kirjoitti:

Ja oletko itse laiska, tyhmä vai tyhmänlaiska?

Olisin varmaankin ottanut ruotsin tilalle ranskan, joten päättele siitä. Sitten osaisin englantia, saksaa ja ranskaa, mikä on ihan sopvia kielitaito EU-kansalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

laiskat ja tyhmät, jotka haluavat päästä helpommailla. Fiksut ja ahkerat oppilaat valitsisivat haasteellisempia kieliä ruotsin tilalle.

Ja tämäkös RKP:tä kiukuttaisi, koska miten sitten voisi enää toistella mantroja ruotsista sivistyskielenä! :)

Laiskaa ja tyhmää ajattelua. Ketä kiinnostaa, kun päästelet aivopierujasi saksaksi?

Voi pyhä yksinkertaisuus...voihan ne kaikki kielet valita jo nyt... minä opiskelin koulussa kaikki mahdolliset vieraat saksan, ruotsin, ranskan, englannin kielet, sekä italian ja espanjan...

Ei voinut valita sekä ranskaa että saksaa, joiden tunnit pidettiin samaan aikaan. Jos olisin voinut ottaa ruotsin tilalle saksan, olisin sen tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus...voihan ne kaikki kielet valita jo nyt... minä opiskelin koulussa kaikki mahdolliset vieraat saksan, ruotsin, ranskan, englannin kielet, sekä italian ja espanjan...

Harvassa koulussa onnistuu.

Mutta fiksut oppilaat jättäisivat helpon ruotsin opiskeltavaksi myöhemmäksi, vaikkapa kansalaisopistoon, ja koulussa lukisivat jotain vaikeampaa kieltä.

En kannata pakkoruotsia, mutta jotenkin epäilen ap:n kykyä oppia vieraita kieliä, jos se jää kiinni jostain koululaitoksen systeemeistä.

Vierailija kirjoitti:

En kannata pakkoruotsia, mutta jotenkin epäilen ap:n kykyä oppia vieraita kieliä, jos se jää kiinni jostain koululaitoksen systeemeistä.

Harvalla on niin paljon aikaa ja kiinnostusta, että opiskelisi kieliä koulun jälkeen iltaisin jossain opistossa. Kyllä se pakkoruotsi ihan oikeasti vie koulussa paikan joltain toiselta kieleltä.

Fiksut ja ahkerat opiskelevat jo nyt A2-kieltä pakkoruotista huolimatta. Tyhmät ja laiskat eivät viitsi vaivautua.

AP on vammainen. Pakkoruotsi on hyvä asia. Onhan meillä pakkomatematiikkakin?

Vierailija kirjoitti:

AP on vammainen. Pakkoruotsi on hyvä asia. Onhan meillä pakkomatematiikkakin?

Terve Wallin! Kyllä olit fiksu ministeri, kunnes sait kenkää jäätyäsi kiinni valehtelusta liittyen Dragsvikiin.

Vierailija kirjoitti:

AP on vammainen. Pakkoruotsi on hyvä asia. Onhan meillä pakkomatematiikkakin?

Voi jumalauta.

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ja ahkerat opiskelevat jo nyt A2-kieltä pakkoruotista huolimatta. Tyhmät ja laiskat eivät viitsi vaivautua.

Jatkossa A2-kielten ryhmiä ei enää synny, koska pakkoruotsi aikaistuu ala-asteelle. Ei auta, vaikka olisit kuinka fiksu ja ahkera. Kun ryhmään ei tule riittävästi oppilaita, niin sitä ei perusteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata pakkoruotsia, mutta jotenkin epäilen ap:n kykyä oppia vieraita kieliä, jos se jää kiinni jostain koululaitoksen systeemeistä.

Harvalla on niin paljon aikaa ja kiinnostusta, että opiskelisi kieliä koulun jälkeen iltaisin jossain opistossa. Kyllä se pakkoruotsi ihan oikeasti vie koulussa paikan joltain toiselta kieleltä.

Aikaa löytyy aina, jos on motivaatiota ja intoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata pakkoruotsia, mutta jotenkin epäilen ap:n kykyä oppia vieraita kieliä, jos se jää kiinni jostain koululaitoksen systeemeistä.

Harvalla on niin paljon aikaa ja kiinnostusta, että opiskelisi kieliä koulun jälkeen iltaisin jossain opistossa. Kyllä se pakkoruotsi ihan oikeasti vie koulussa paikan joltain toiselta kieleltä.

Aikaa löytyy aina, jos on motivaatiota ja intoa.

No mutta ruotsiahan voisivat lukea koulupäivän jälkeen ne, joilla on motivaatioa ja intoa. Ok?

Hurrijahti! Hurrijahti!

Vierailija kirjoitti:

AP on vammainen. Pakkoruotsi on hyvä asia. Onhan meillä pakkomatematiikkakin?

Matematiikka on yleishyödyllistä. Ruotsi ei.

Hengitys on yleishyödyllistä. Siksi sitä ei kutsuta pakkohengitykseksi.

Kivien hakkaaminen hakulla soraksi ei ole yleishyödyllistä. Siksi sitä kutsutaan pakkotyöksi.

Hahmotatko kaavan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ja ahkerat opiskelevat jo nyt A2-kieltä pakkoruotista huolimatta. Tyhmät ja laiskat eivät viitsi vaivautua.

Jatkossa A2-kielten ryhmiä ei enää synny, koska pakkoruotsi aikaistuu ala-asteelle. Ei auta, vaikka olisit kuinka fiksu ja ahkera. Kun ryhmään ei tule riittävästi oppilaita, niin sitä ei perusteta.

Oma vika, jos on luokakavereina tyhmiä typpejä tai on valinnut asuin paikakseeen niin käyhän kunnan että A2-kieltä ei tarjota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ja ahkerat opiskelevat jo nyt A2-kieltä pakkoruotista huolimatta. Tyhmät ja laiskat eivät viitsi vaivautua.

Jatkossa A2-kielten ryhmiä ei enää synny, koska pakkoruotsi aikaistuu ala-asteelle. Ei auta, vaikka olisit kuinka fiksu ja ahkera. Kun ryhmään ei tule riittävästi oppilaita, niin sitä ei perusteta.

Voittehan kotona opettaa sitä kieltä tai hankkia yksityisopettajan. Ei se niin vaikeaa ole, kun nettikin on täynnä kielikursseja ilmaisia ja maksulisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksut ja ahkerat opiskelevat jo nyt A2-kieltä pakkoruotista huolimatta. Tyhmät ja laiskat eivät viitsi vaivautua.

Jatkossa A2-kielten ryhmiä ei enää synny, koska pakkoruotsi aikaistuu ala-asteelle. Ei auta, vaikka olisit kuinka fiksu ja ahkera. Kun ryhmään ei tule riittävästi oppilaita, niin sitä ei perusteta.

Voittehan kotona opettaa sitä kieltä tai hankkia yksityisopettajan. Ei se niin vaikeaa ole, kun nettikin on täynnä kielikursseja ilmaisia ja maksulisia. 

Miksi pitäisi nähdä tällainen vaiva, kun se varsinainen ongelma on pakkoruotsi, joka vie paikan toisilta kieliltä?