Lue keskustelun säännöt.
Axl Smithin puolustajat, miksi vähättelette nöyryytettyjä naisia?
18.03.2016 |
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa keskustelijoista näyttää olevan suoraan 1950-luvulta luullen, että vain miehet olisivat oikeutettuja toteuttamaan seksuaalisuuttaan avioliiton ulkopuolella.
Tosin tietysti näin kuuma aihe vetää puoleensa trollaajat ja muut provoilijat, jotka haluavat nostattaa muissa tunteita alentamalla naista sellaisista asioista, joista ei katso miehen moraalin kärsivän.
Mistä sä tuon avioliiton nyt tähän tempaisit? Vai onko näissä uhreissa paljonkin vaimoja, jotka toteuttaneet seksuaalisuuttaan avioliiton ulkopuolella tässä yhden miehen pyörittämässä kullikarusellissa?
Provoamiseen kuuluvat myös nuo alatyyliset, erityisesti nuorten (syrjäytyneiden) miesten suosiossa olevat ilmaukset, kuten tässä yllä olevassa kommentissa ilmaistu "kullikaruselli", jolla on hyvä ryydittää vahvasti subjektiivisia, usein sovinistisen ja halveeraavan asenteen yhdistäviä kommentteja.
Mitä ihmettä sä sekoilet? Sovinistisen? Jos tuo aksun touhu ei ollut yhden miehen pyörittämä kullikaruselli niin mikä sitten on? Tuossa karusellissahan ratsasti joka ilta uusi nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit ovat nähneet ja naiset ovat joutuneet katselemaan niitä poliisien läsnäollessa. Yäk!!!!
Poliisit ovat kuitenkin viranomaisia ja tutkivat juttua ja heitä sitoo lopulta vaitiolovelvollisuus näkemästään.
Jep. Lääkäreitäkin pitäisi sitoa joku vaitiolovala tai muu setti. Olen aika usein kuullut vain lääkäreiden vitsailevan toisilleen potilaista ja heidän mitä ihmeellisimmistä vaivoistaan. Ihmisiä ne poliisit ja lääkäritkin ovat. Varmasti puhuvat näistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osahan noista kuvatuista oli pidempi aikaisessa panosuhteessa Akseliin. Joten en käyttäisi sanaa random tässä yhteydessä.
Aksu on panokone.
No eikö se just nimenomaan ole randompano, kun yhtenä iltana panee sitä ja toisena iltana jotakuta toista jne..
Ja näiden naisten olisi pitänyt tietää Axl:n tapailevan muitakin naisia mistä? Olisiko pitänyt hengailla sen kotitalolla vakoilemassa, että viekö se sinne muitakin?
Ihmiset täällä on kyllä ihan vitun tyhmiä. On niin helppoa jälkikäteen viisastella miten kaikkien muiden pitäisi tajuta... ööö mistä? Joutuvansa huijatuksi ja rikoksen uhriksi.
Nyt käsi pystyyn ja faktaa pöytään, kuka täällä muka tiesi ennen tätä kohua Axlin tällaiseksi tyypiksi?
Te Axlin puolustajat, yrittäkää asettua edes hetkeksi näiden naisten asemaan. Miltä sinusta tuntuisi, jos sinua kuvattaisiin salaa harrastamassa seksiä? Jos videot päätyvät muiden käsiin? Jos jotkut ovat sitä mieltä että syy on sinun?
Ei kovin kivalta tuntuisi, eihän?
Ja joo, nykymaailmassa kaikki on näköjään naisten vika. Vaikka mies hakkaa, raiskaa tai salakuvaa...syy on aina naisen.
Hävetkää te puolustelijat!
Vierailija kirjoitti:
Tää kohu on havannollistanut sen, että kuinka oksettavia ja moraalittomia ihmisiä suomessa oikein onkaan. Ennen olen ollut teistä täysin tietämätön. Ja kyllä, puhun todellakin teistä puolustelijoista.
Niin. Välillä tuntuu että puolet kansasta on jotain suvakkeja ja äärifeministejä, joten en enää ihmettele yhtään mitään. Ei missään enää ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en olis runkuttanut naama irvessä anaalipornolle. Mulla ei ole mitään hävettävää seksissä. Se on ihan luonnollinen tapahtuma mitä ainakaan mä en häpeä.
Nöyryytys johtuu ehkä siitä, että naiset pelkäävät maineensa tahriintuvan, JOS heidän nimensä vuotaa julkisuuteen ja kavereille, sukulaisille ja pomolle selviää, että heiltä saa helposti seksiä. Menevät noin vain panemaan vieraan miehen kanssa. Vieras se Axl useimmille oli, vaikka julkkis onkin. Enkä usko, että montaakaan noista tapauksista on liehitellyt yhtä - kahta ateriaa kauemmin. Aika äkkiä ovat nuo naiset siis valmiita panohommiin. Onhan se noloa, JOS kaikki saavat tietää heidän olevan helppoja tapauksia.
Mutta oletteko miettineet onko tallenteissa ÄÄNET? Niissä videoissahan voidaan huutaa vaikka mitä kiimoissaan. Miettikääs sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en olis runkuttanut naama irvessä anaalipornolle. Mulla ei ole mitään hävettävää seksissä. Se on ihan luonnollinen tapahtuma mitä ainakaan mä en häpeä.
Nöyryytys johtuu ehkä siitä, että naiset pelkäävät maineensa tahriintuvan, JOS heidän nimensä vuotaa julkisuuteen ja kavereille, sukulaisille ja pomolle selviää, että heiltä saa helposti seksiä. Menevät noin vain panemaan vieraan miehen kanssa. Vieras se Axl useimmille oli, vaikka julkkis onkin. Enkä usko, että montaakaan noista tapauksista on liehitellyt yhtä - kahta ateriaa kauemmin. Aika äkkiä ovat nuo naiset siis valmiita panohommiin. Onhan se noloa, JOS kaikki saavat tietää heidän olevan helppoja tapauksia.Mutta oletteko miettineet onko tallenteissa ÄÄNET? Niissä videoissahan voidaan huutaa vaikka mitä kiimoissaan. Miettikääs sitä.
Mut eihän ne voinut olla kiimoissaan. Ei mahdollista. Uhreja olivat. Nih!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa keskustelijoista näyttää olevan suoraan 1950-luvulta luullen, että vain miehet olisivat oikeutettuja toteuttamaan seksuaalisuuttaan avioliiton ulkopuolella.
Tosin tietysti näin kuuma aihe vetää puoleensa trollaajat ja muut provoilijat, jotka haluavat nostattaa muissa tunteita alentamalla naista sellaisista asioista, joista ei katso miehen moraalin kärsivän.
Mistä sä tuon avioliiton nyt tähän tempaisit? Vai onko näissä uhreissa paljonkin vaimoja, jotka toteuttaneet seksuaalisuuttaan avioliiton ulkopuolella tässä yhden miehen pyörittämässä kullikarusellissa?
Provoamiseen kuuluvat myös nuo alatyyliset, erityisesti nuorten (syrjäytyneiden) miesten suosiossa olevat ilmaukset, kuten tässä yllä olevassa kommentissa ilmaistu "kullikaruselli", jolla on hyvä ryydittää vahvasti subjektiivisia, usein sovinistisen ja halveeraavan asenteen yhdistäviä kommentteja.
Voi tätä uhriutumista.. ja nyt sitten miehenkin panomäärän arvostelu on naisten halveeraamista. Selitätkö vielä, miten tuo Akselin pyörittämän kullikarusellin toteaminen tarkalleen ottaen halveeraa naisia? Akseli se vaihtoi nussimaansa naista vissiin useammin kuin lakanoita.
Ja vielä rautalangasta sulle, tämä ei ollut kehu.
Vierailija kirjoitti:
Mutta oletteko miettineet onko tallenteissa ÄÄNET? Niissä videoissahan voidaan huutaa vaikka mitä kiimoissaan. Miettikääs sitä.
Ai niinku tyyliin:
- Who is you daddy?!!
- You are! Nyt heitä lastit mun naamalle!
Ihan normisettiä, mutta kyllähän se varmaan vähän kuumottaa katella sitä yhdessä sen viiskymppisen vatsakkaan poliisisedän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa keskustelijoista näyttää olevan suoraan 1950-luvulta luullen, että vain miehet olisivat oikeutettuja toteuttamaan seksuaalisuuttaan avioliiton ulkopuolella.
Tosin tietysti näin kuuma aihe vetää puoleensa trollaajat ja muut provoilijat, jotka haluavat nostattaa muissa tunteita alentamalla naista sellaisista asioista, joista ei katso miehen moraalin kärsivän.
Joka kerta alkaa tämä sama itku näiden seksuaalisesti vapaamielisempien toimesta kuinka heitä nyt alennetaan ja/tai moralisoidaan vaikka ainoastaan muistutetaan siitä että kaikilla teoilla ja valinnoilla on seurauksensa. Valitettavasti se seksuaalinen vapaamielisyys saattaa joskus sekä antaa että ottaa, ja jopa paljon enemmän mitä ajatteli ja aina ei jää plussan puolelle.
Vapautta ei ole ilman vastuuta, eikä vastuuta ilman vapautta. Jokainen kantaa kuitenkin omista valinnoistaan ja niiden seurauksista vastuun viime kädessä itse. Ei se näitäkään naisia varmasti paljon lohduta, että vaikka aksu onkin se syyllinen rikokseen (ja kantaa rikosoikeudellisen vastuun) niin se video on kuitenkin olemassa oman valinnan takia ja sen valinnan seurauksista kärsii nyt ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osahan noista kuvatuista oli pidempi aikaisessa panosuhteessa Akseliin. Joten en käyttäisi sanaa random tässä yhteydessä.
Aksu on panokone.
No eikö se just nimenomaan ole randompano, kun yhtenä iltana panee sitä ja toisena iltana jotakuta toista jne..
Ja näiden naisten olisi pitänyt tietää Axl:n tapailevan muitakin naisia mistä? Olisiko pitänyt hengailla sen kotitalolla vakoilemassa, että viekö se sinne muitakin?
Ihmiset täällä on kyllä ihan vitun tyhmiä. On niin helppoa jälkikäteen viisastella miten kaikkien muiden pitäisi tajuta... ööö mistä? Joutuvansa huijatuksi ja rikoksen uhriksi.
Nyt käsi pystyyn ja faktaa pöytään, kuka täällä muka tiesi ennen tätä kohua Axlin tällaiseksi tyypiksi?
Niin, mistäs sitä mitään voisi tajuta. Ehkä käytetty kortsu makkarin lattialla on miehellä vain muistona meidän edellisestä yhteisestä yöstä ja se että tyyppi soittaa muutaman kuukauden välein ainoastaan pillua vongatakseen on ihan selvä merkki vakavasta parisuhteesta. Mies ei vaan halua vaikuttaa liian innokkaalta tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetetaan jo tämä naurettava saaga. Poliisit sanoo Axlille, että pyytävät anteeksi, kun vaivasivat, ja jatketaan elämää, niin ÄO:kin nousee hurjasti.
Aika riskaabelia on harrastaa irtosuhteita yleisesti ottaen. Tässä tapauksessa mistä nyt puhutaan niin naiset ovat menneet vapaaehtoisina Akselin himaan . Ei ne oo eilisen teeren tyttöjä. Toki kuvaus olisi pitänyt ilmoittaa että pannaanko menemään et camera kuvaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Aika riskaabelia on harrastaa irtosuhteita yleisesti ottaen.
Pyh! Mistä kiven alta kaikki nää moralistit on yhtäkkiä ilmestyny?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osahan noista kuvatuista oli pidempi aikaisessa panosuhteessa Akseliin. Joten en käyttäisi sanaa random tässä yhteydessä.
Aksu on panokone.
No eikö se just nimenomaan ole randompano, kun yhtenä iltana panee sitä ja toisena iltana jotakuta toista jne..
Ja näiden naisten olisi pitänyt tietää Axl:n tapailevan muitakin naisia mistä? Olisiko pitänyt hengailla sen kotitalolla vakoilemassa, että viekö se sinne muitakin?
Ihmiset täällä on kyllä ihan vitun tyhmiä. On niin helppoa jälkikäteen viisastella miten kaikkien muiden pitäisi tajuta... ööö mistä? Joutuvansa huijatuksi ja rikoksen uhriksi.
Nyt käsi pystyyn ja faktaa pöytään, kuka täällä muka tiesi ennen tätä kohua Axlin tällaiseksi tyypiksi?
Niin, mistäs sitä mitään voisi tajuta. Ehkä käytetty kortsu makkarin lattialla on miehellä vain muistona meidän edellisestä yhteisestä yöstä ja se että tyyppi soittaa muutaman kuukauden välein ainoastaan pillua vongatakseen on ihan selvä merkki vakavasta parisuhteesta. Mies ei vaan halua vaikuttaa liian innokkaalta tai jotain.
Jokainen naisista on löytänyt käytettyjä kortsuja lattialta? Kenenkään kanssa ei ole viestitelty tapaamisten välissä?
Mua ainakin olisi hävettänyt aivan julmetusti jos oisin harrastanut irtoseksiä jonku Akselin kanssa. En kyllä lähtisi poliisiasemalle katsomaan moisia videoita. Sitten on niitä jotka tunnistetaan ovat tuttuja jostain ja ne joutuvat katselemaan videoita ja kaipa nekin häpee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä mitä nöyryytystä tuossa on tapahtunut. Ovat suostuneet kaikkeen ihan itse ja Axl nähnyt heistä jo kaiken.
Videot eivät ole olleet yleisessä jaossa.
En mä ainakaan tee sängyssä sellaisia asioita, jotka tunnen nöyryyttäväksi.
Eri asia olisi, jos Axl olisi laittanut videot, vaikka myyntiin kaikelle kansalle.No mä en haluaisi että edes poliisit katselisi mun seksinharrastamista. Nyt ne katselee. Nevideot ON levinneet, mikä siinä on niin vaikea tajuta?
Vittu te puolustelijat olette sekopäisiä.
Saako sun runkkaamista kuvata salaa ikkunasta? Itehän sä olet suostunut runkkaamaan, mitä se haittaa jos minä ja pari poliisia kattellaan kun sä vemputat naama irvessä...
.
Tiedät varmaan itsekin että esimerkkisi ei päde. Itsetyydytyksessä osallisena olisin vain henkilö itse, eikä kaksi osapuolta joista nyt oletettavasti toinen on videoita katsonut. Toisekseen, videot ovat "levinneet" koska uhri ITSE on ilmoituksen tehnyt. Jolloin hän pn varmistanut että poliisit ne katsovat. Toki rikos on rikos, mutta seuraukset eivät mielestäni tässä kohtaa ole kohtuulliset koska axlin toimista johtuen videot eivät ole päätyneet kenenkään muun katseltaviksi kuin hänen (ainakaan näillä näkymin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä mitä nöyryytystä tuossa on tapahtunut. Ovat suostuneet kaikkeen ihan itse ja Axl nähnyt heistä jo kaiken.
Videot eivät ole olleet yleisessä jaossa.
En mä ainakaan tee sängyssä sellaisia asioita, jotka tunnen nöyryyttäväksi.
Eri asia olisi, jos Axl olisi laittanut videot, vaikka myyntiin kaikelle kansalle.Kun eivät ole. Kyseessä oli SALAkuvaaminen.
Tässä juurikin on homman ydin. Tuskin kovinkaan moni naisista olisi suostunut kuvattavaksi edes siinä tapauksessa, että Axl olis kertonut että btw, mulla on kamera makkarissa, sopiihan että taltioin session. Uskon vakaasti, että enemmistö muijista olisi lähtenyt vetämään tuossa vaiheessa. Eli he eivät missään nimessä ole suostuneet kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä mitä nöyryytystä tuossa on tapahtunut. Ovat suostuneet kaikkeen ihan itse ja Axl nähnyt heistä jo kaiken.
Videot eivät ole olleet yleisessä jaossa.
En mä ainakaan tee sängyssä sellaisia asioita, jotka tunnen nöyryyttäväksi.
Eri asia olisi, jos Axl olisi laittanut videot, vaikka myyntiin kaikelle kansalle.No mä en haluaisi että edes poliisit katselisi mun seksinharrastamista. Nyt ne katselee. Nevideot ON levinneet, mikä siinä on niin vaikea tajuta?
Vittu te puolustelijat olette sekopäisiä.
Saako sun runkkaamista kuvata salaa ikkunasta? Itehän sä olet suostunut runkkaamaan, mitä se haittaa jos minä ja pari poliisia kattellaan kun sä vemputat naama irvessä...
.
Tiedät varmaan itsekin että esimerkkisi ei päde. Itsetyydytyksessä osallisena olisin vain henkilö itse, eikä kaksi osapuolta joista nyt oletettavasti toinen on videoita katsonut. Toisekseen, videot ovat "levinneet" koska uhri ITSE on ilmoituksen tehnyt. Jolloin hän pn varmistanut että poliisit ne katsovat. Toki rikos on rikos, mutta seuraukset eivät mielestäni tässä kohtaa ole kohtuulliset koska axlin toimista johtuen videot eivät ole päätyneet kenenkään muun katseltaviksi kuin hänen (ainakaan näillä näkymin)
jännä tapa ajatella, ettei rikoksen uhri saisi viedä asiaa eteenpäin. tottakai saa ja pitää. uhreja olisi paljon enemmän tulevaisuudessa ja ties vaikka videot olisivat levinneetkin. joo tottakai rikoksenpuolustelijan, miesasiamiessovinistin mielestä nainen ei rikoksen kohdattuan viedä asiaa eteenpäin, voi mies parka. eikö kukaan häntä ajattele! häntä joka on sytemaattisesti käyttänyt hyväksi lukuisia naisia kuvaamalla heitä salaa vieden heidän itsemäärämisoikeutensa. mutta jatelkaas, jos se olisikin nainen kuvannut axlia, niin mikä määrä huoritteluja ongenonkija -syytöksia hän olisi saanut vastaansa.
nyt valoja käteen, salakuvatut naiset on rikoksen uhreja ja heillä on täysi oikeus nostaa syyte axlia vastaan. toivottavasti saa hyvät korvaukset, vaikka ei se tietenkään naisia ahdingossa auta, mutta antaa ehkä axelillekin ja muille miehille signaalin, ettei näin tehdä. ja toivottavasti vielä vankeutta, niin törkeä rikos on. tietenkin on törkeämpiäkin rikoksia, mutta laissa ei taida olla vertailukohtaa, että syyte raukeaa, ksoka maailmassa on törkeämpiäkin rikoksia maailmassa.
jos ihmettelee mistä somekohu tulee, niin se tulee juuri näistä puolustelijoista. meidän muiden on vaikeaa ymmärtää rikoksen puolustelijaa ja naisten vähättelyä ja huorittelua.
No mitä sillä on väliä millä mielellä mä niitä videoita katselen, eihän mun ollut tarkoitus niitä levittää mihinkään. Ihan vaan omaksi iloksi.
Vai onko siis se, että AXL halusi runkata noiden videoiden tahtiin jotenkin lieventävä asianhaara, silloin saa kuvata?
Ettekö te nyt saatana ymmärrä mistä tässä on kysymys? Kysymys on siitä, saanko minä omaan käyttööni salakuvata sinua tekemässä jotain "mihin olet suostunut". Jos teidän mielestä saa kuvata salaa seksiä, silloin varmaan saisi kuvata tuonkin, ja ihan iloissanne sitä poliisien kanssa katselisitte, kun minulta olisi löytynyt koneelta kokonainen kirjasto naapuruston runkkareista, joilla viihdytän itseäni.