Lue keskustelun säännöt.
Talousahdingon seuraus: lemmikkejä lopetetaan rahapulan vuoksi
18.03.2016 |
Kommentit (72)
Siinä lukikin että 20 000 hylätään tai lopetetaan. Ihan konkreettisesti hylättyjä, eli jonnekin dumbattuja, tuskin on paljon. Sellaisia voi jonkin verran olla jotka harhautuu eikä niiden perään kysellä, ja sitten tosiaan noita maaseutujen villikissoja on tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva, jos olisi olemassa kiertäviä lemmikkejä, jotka kiertäisivät vaikka muutaman ihmisen luona. Minäkin voisin hoitaa sellaista. Nyt pelkään, että joskus heikkona hetkenä hommaan koiran, vaikka tiedän, ettei minusta ole kävelemään naru kädessä kolmesti päivässä.
Hei, eläinsuojeluyhdistyksillä on sijaiskotitoimintaa eli voit olla vaikka 12 viikkoa kissaperheen hoitokotina, kunnes pennut ovat tarpeeksi vanhoja muuttamaan uusien omistajiensa luokse.
Lisäksi rescue-järjestöillä on sijaiskotitoimintaa eli voi toimia koirien kotihoitajina.
Itse olen tehnyt tätä toimintaa viimeiset pari vuotta. Työttömänä ei olisi ollut varaa omaan koiraan enkä halunnutkaan sitoutua pitkäksi aikaa. Yhdistys valitsi minulle aina sopivan kotihoitolaisen. Lyhyimmillään koira oli minulla kaksi viikkoa, pisimmillään puoli vuotta. Tuon kahden vuoden aikana autoin yhdeksää koiraa löytämään oman kodin. Itse joutuu maksamaan ruuat, kuppeja ja remmejä on usein saatavilla yhdistysten lahjoitusten kautta. Mikäli koira tarvitsee eläinlääkäriä, yhdistys maksaa nämä kulut.
Koirat oppivat kodin tavat ja mahdolliset omistajat pääsevät niitä katsomaan ennen varsinaista päätöstä.
Vaikka koirat tulivat ulkomailta, ne olivat helppoja ja sisäsiistejä kahden päivän jälkeen. Selkeästi olivat siis olleet aikaisemmin jonkun lemmikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kuitenkin kaikessa surullisuudessaan merkki siitä, että ihmisten vastuullisuus on lisääntynyt. Vaihtoehto on jättää lemmikki heitteille, mikä on varsinkin kissojen kohdalla surullisen tavallinen kohtalo, vuosittain jätetään heitteille 20 000 kissaa, mikä on valtava määrä. Niin valtava että sitä voi väestömäärään suhteutettuna pitää jo jonkinlaisena sadistisena kansanhuvina. Jos joku lopettaa lemmikkinsä asiallisesti sen sijaan, että jättää sen kitumaan hylättynä tai kuormittaa jo nyt ylitäysiä eläinsuojia viemällä sinne "löytökissan" niin se on vastuullisen aikuisen ihmisen teko.
Minä en muuten usko että Suomessa hylätään 20 000 kissaa vuodessa. haluaisin tietää miten tuohon lukuun on päädytty.
Hylättyjen, villiintyneiden ja kodittomana lopetettujen kissojen määrä vuodessa tulee ihmisille yllätyksenä, kertoo Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liiton (SEY) toiminnanjohtaja, eläinlääkäri Kati Pulli.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/vuosittain-lopetetaan-tai-h…
Vierailija kirjoitti:
Siinä lukikin että 20 000 hylätään tai lopetetaan. Ihan konkreettisesti hylättyjä, eli jonnekin dumbattuja, tuskin on paljon. Sellaisia voi jonkin verran olla jotka harhautuu eikä niiden perään kysellä, ja sitten tosiaan noita maaseutujen villikissoja on tuhansia.
Missä maaseudulla nämä kissat ovat? Minulla on harrastus jonka puitteissa olen yhteydessä paljon ihmisiin eri puolella Suomea. Eräässä tapaamisessa tuli puheeksi kissat. Kaikki asumme maaseudulla mutta kukaan ei tiedä tai ole kuullut kissalaumoista. Yksittäisiä vaeltelevia kissoja kyllä on jokainen nähnyt tai tietää. Minusta olis mukava kuulla missä ne satojen kissojen laumat ovat? Tuntuu vähän siltä että suojelutahot nyt liioittelevat hylättyjen ja villien kissojen määrää.
Harmi ettei vauvoille/lapsille voi tehdä samaa. Säästyisi paljon kärsimystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kuitenkin kaikessa surullisuudessaan merkki siitä, että ihmisten vastuullisuus on lisääntynyt. Vaihtoehto on jättää lemmikki heitteille, mikä on varsinkin kissojen kohdalla surullisen tavallinen kohtalo, vuosittain jätetään heitteille 20 000 kissaa, mikä on valtava määrä. Niin valtava että sitä voi väestömäärään suhteutettuna pitää jo jonkinlaisena sadistisena kansanhuvina. Jos joku lopettaa lemmikkinsä asiallisesti sen sijaan, että jättää sen kitumaan hylättynä tai kuormittaa jo nyt ylitäysiä eläinsuojia viemällä sinne "löytökissan" niin se on vastuullisen aikuisen ihmisen teko.
Minä en muuten usko että Suomessa hylätään 20 000 kissaa vuodessa. haluaisin tietää miten tuohon lukuun on päädytty.
Hylättyjen, villiintyneiden ja kodittomana lopetettujen kissojen määrä vuodessa tulee ihmisille yllätyksenä, kertoo Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liiton (SEY) toiminnanjohtaja, eläinlääkäri Kati Pulli.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/vuosittain-lopetetaan-tai-h…
Uutisessa niputetaan yhteen hylätyt ja lopetetut kissat. Mikä on ollut lopetuksen syy? Vanhuus? Sairaus vai mikä? Jos ei syytä tilastoida niin ei todellakaan voi sanoa että että syyttä suotta lopetetaan tai hylätään. En hyväksy kissojen luontoon hylkäämistä, mutta en ymmärrä myös sitä että jaetaan tietoa mutupohjalta. Ennaltaehkäisy on tärkeää, sen tiedän. Mutta en luota pätkääkään eläinsuojeluyhdistyksiin luotettavan tiedon välittäjinä. Tapaus Hesy keroo kaiken.
Kyllä vanhakin eläin sopeutuu. Miten muuten eläimet pärjäisivät missään luonnossa, jos tulisi jotain uutta eteen, jos ei keski-iän ylittäneenä voisi oppia uutta?
Itselläni on kani, josta nyt luovun. Se joutuu viettämään liikaa aikaa yksikseen, en pysty nyt sitoutumaan siihen tarpeeksi. Parempi, että pääsee kotiin, jossa voidaan panostaa tarpeeksi.
En vie pupua piikille, vaikka menisi puoli vuotta uutta kotia etsiessä.
Ymmärrän, että esimerkiksi yli 15v. kissalle on kieltämättä vaikea löytää kotia. Mutta onhan esimerkiksi näitä lahjoitusvaroin pyöriviä eläinten vanhainkoteja.
Nykyään tosin monet antavat eläimet pois ihan siitä syystä, että ne tulevat vanhaksi, mikä on minusta kyllä moraalitonta.
Voisi sitä kotia etsiä vaikka sen vuoden verran ja jos ei löydy, niin sitten piikille.
Miksei rauhallista ja ihmisystävällistä kissaa voisi tarjota vanhainkotiin kotikissaksi? Sinne tuskin mitään riekkuvia pentuja kelpuutetaan kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä lukikin että 20 000 hylätään tai lopetetaan. Ihan konkreettisesti hylättyjä, eli jonnekin dumbattuja, tuskin on paljon. Sellaisia voi jonkin verran olla jotka harhautuu eikä niiden perään kysellä, ja sitten tosiaan noita maaseutujen villikissoja on tuhansia.
Missä maaseudulla nämä kissat ovat? Minulla on harrastus jonka puitteissa olen yhteydessä paljon ihmisiin eri puolella Suomea. Eräässä tapaamisessa tuli puheeksi kissat. Kaikki asumme maaseudulla mutta kukaan ei tiedä tai ole kuullut kissalaumoista. Yksittäisiä vaeltelevia kissoja kyllä on jokainen nähnyt tai tietää. Minusta olis mukava kuulla missä ne satojen kissojen laumat ovat? Tuntuu vähän siltä että suojelutahot nyt liioittelevat hylättyjen ja villien kissojen määrää.
Tuntemani vanhusten kotihoitaja loukuttaa näitä kissoja vanhusten pihapiiristä. (Tampere) Osa on villiintynyt, pentuja tulee joka vuosi ja ongelma vain paisuu. Ensin oli vain se yksi kissa. Sitten onkin yhdeksän. Sitten parikymmentä..
Eivät ne villiintyneet kissat ihmisten ilmoilla ole. Vai miten monta tuntia maaseudulla vietätte hylätyissä vanhoissa heinäladoissa?
Sama juttu kuin rotilla. Jos näet yksittäisen rotan menevän illalla tien yli, luultavasti ymmärrät, että niitä on paljon enemmän alueella. Rottien tapauksessa satoja.
Kun kerran maalla liikuskelee ne parikin kissaa, joita ei ole leikattu, niin jossain piileksii se parinkymmenen lauma, joka on niin villi ettei ihmisten pihoilla tai ovien taakse tule.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420487004_uu.shtml
Satakunnassa on tavattu jopa yli sadan kissan populaatioita.
Matkusta vaikkapa sitten satakuntaan katsomaan. Ota yhteyttä eläinsuojeluyhdistykseen ja mene heidän mukanaan katsomaan ja loukuttamaan näitä kissalaumoja.
Esim. Helsingin eläinsuojeluyhdistyksellä on elokuussa kesälomien päätyttyä n.80 kissaa etsimässä yhden talon sisällä uutta kotia. Sen lisäksi vielä kotihoidossa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä lukikin että 20 000 hylätään tai lopetetaan. Ihan konkreettisesti hylättyjä, eli jonnekin dumbattuja, tuskin on paljon. Sellaisia voi jonkin verran olla jotka harhautuu eikä niiden perään kysellä, ja sitten tosiaan noita maaseutujen villikissoja on tuhansia.
Missä maaseudulla nämä kissat ovat? Minulla on harrastus jonka puitteissa olen yhteydessä paljon ihmisiin eri puolella Suomea. Eräässä tapaamisessa tuli puheeksi kissat. Kaikki asumme maaseudulla mutta kukaan ei tiedä tai ole kuullut kissalaumoista. Yksittäisiä vaeltelevia kissoja kyllä on jokainen nähnyt tai tietää. Minusta olis mukava kuulla missä ne satojen kissojen laumat ovat? Tuntuu vähän siltä että suojelutahot nyt liioittelevat hylättyjen ja villien kissojen määrää.
Tuntemani vanhusten kotihoitaja loukuttaa näitä kissoja vanhusten pihapiiristä. (Tampere) Osa on villiintynyt, pentuja tulee joka vuosi ja ongelma vain paisuu. Ensin oli vain se yksi kissa. Sitten onkin yhdeksän. Sitten parikymmentä..
Eivät ne villiintyneet kissat ihmisten ilmoilla ole. Vai miten monta tuntia maaseudulla vietätte hylätyissä vanhoissa heinäladoissa?
Sama juttu kuin rotilla. Jos näet yksittäisen rotan menevän illalla tien yli, luultavasti ymmärrät, että niitä on paljon enemmän alueella. Rottien tapauksessa satoja.
Kun kerran maalla liikuskelee ne parikin kissaa, joita ei ole leikattu, niin jossain piileksii se parinkymmenen lauma, joka on niin villi ettei ihmisten pihoilla tai ovien taakse tule.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420487004_uu.shtml
Satakunnassa on tavattu jopa yli sadan kissan populaatioita.
Matkusta vaikkapa sitten satakuntaan katsomaan. Ota yhteyttä eläinsuojeluyhdistykseen ja mene heidän mukanaan katsomaan ja loukuttamaan näitä kissalaumoja.
Esim. Helsingin eläinsuojeluyhdistyksellä on elokuussa kesälomien päätyttyä n.80 kissaa etsimässä yhden talon sisällä uutta kotia. Sen lisäksi vielä kotihoidossa lisää.
Eli Tampereella ja Satakunnassa on. Luulisi että kissat jos kulkevat satapäisenä laumana niin jättävät jälkiä liikkeistään. Ei ne nyt kuitenkaan lentää osaa :D Luulisin että maalla asuvat ihmiset tietävät mitä ladoissansa tapahtuu, aika harva niistä on hylätty. Ehkä tämä onkin enemmän kaupunkiseutujen ja välittömästi kaupunkien lähistöjen ongelma kuin ihan oikeiden maaseutujen. Olemme asuneet täällä maaseudullamme n. 20 vuotta ja ikinä ei ole ollut ongelmaa kulkukissoista. Muutama on tavattu tai nähty ja kun on muiden kanssa keskusteltu niin eipä niitä täälläpäin juuri ole. Kaikkien kissat on leikattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus on tullut mietittyä, että onko eläinlääkäreiden taksat toimenpiteissä oikeasti asialliset vai kuinka paljon niissä onkaan ilmaa? Esim. nykyään on hyvin suosittua (ja jopa pakollistakin) käyttää koiraa erilaisissa terveystarkastuksissa. Silmäpeilaus, lonkkakuvat, selkäkuvat, polvitarkastus... Normaalilla hinnalla järkyttävän paljon kalliimpia kuin joukkotarkastuspäivänä. Puhumattakaan akuttivaivoista. Koira nielaisi puruluun solmun kokonaisena, siitä seurasi leikkaus, maksoi tuhat euroa! Hyvä bisnes kun voi rahastaa eläinten ja omistajien hädällä.
No jos mietitään että eläinlääkärien kuukausipalkka on keskimäärin 2098-4617€ ja samankaltaista työtä yhtä pitkällä koulutuksella tekevien lääkäreiden palkka keskimäärin 6500€ (eli helposti yli kolminkertainen), eivät hinnat todennäköisesti ole mistään hatusta revittyjä. Röntgenlaitteet, ultrat, verikaasuanalysaattorit ym. ovat todella kalliita (helposti kymmeniä tuhansia euroja), eikä yhteiskunta tue eläinlääkärien hankintoja, eläinsairaaloita ei rakenneta julkisin varoin jne.
Lähteet:
http://m.taloussanomat.fi/raha/2012/11/02/sama-tyo-eri-palkka-katso-200…
https://www.laakariliitto.fi/tutkimus/ansiot/Ei näitä kalliita laitteita ole läheskään kaikilla eläinlääkäreillä tai eläinlääkäriasemilla. Hinnat silti yhtä korkeat. Eläinsairaalat on sitten erikseen, muutama koko maassa, niiden hinnoitteluun ei ollut tarvetta perehtyä. Jos eläinlääkäri maksattaa itselleen ihmislääkärin palkkaa, niin outoa on. En minäkään voi sanoa, että haluan työstäni jonkun muun alan ammattilaisen palkkaa. Eläinlääkäri olisi voinut opiskella ihmislääkäriksi, jos haluaa ihmislääkärin liksan. Kunnan tai kaupungin virassa oleva eläinlääkäri vetää myös samaa taksaa kuin yksityinen. Miten se sitten selitetään?
No jos eläinlääkäri nykyisillä taksoilla tienaa sen 2000€ kuussa, kuinka paljon luulet että niitä on mahdollista laskea? Jos eläinlääkärin työ muuttuisi vapaaehtoistyöksi, taitaisi palvelujen tarjonta ja laatu laskea myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä lukikin että 20 000 hylätään tai lopetetaan. Ihan konkreettisesti hylättyjä, eli jonnekin dumbattuja, tuskin on paljon. Sellaisia voi jonkin verran olla jotka harhautuu eikä niiden perään kysellä, ja sitten tosiaan noita maaseutujen villikissoja on tuhansia.
Missä maaseudulla nämä kissat ovat? Minulla on harrastus jonka puitteissa olen yhteydessä paljon ihmisiin eri puolella Suomea. Eräässä tapaamisessa tuli puheeksi kissat. Kaikki asumme maaseudulla mutta kukaan ei tiedä tai ole kuullut kissalaumoista. Yksittäisiä vaeltelevia kissoja kyllä on jokainen nähnyt tai tietää. Minusta olis mukava kuulla missä ne satojen kissojen laumat ovat? Tuntuu vähän siltä että suojelutahot nyt liioittelevat hylättyjen ja villien kissojen määrää.
Tuntemani vanhusten kotihoitaja loukuttaa näitä kissoja vanhusten pihapiiristä. (Tampere) Osa on villiintynyt, pentuja tulee joka vuosi ja ongelma vain paisuu. Ensin oli vain se yksi kissa. Sitten onkin yhdeksän. Sitten parikymmentä..
Eivät ne villiintyneet kissat ihmisten ilmoilla ole. Vai miten monta tuntia maaseudulla vietätte hylätyissä vanhoissa heinäladoissa?
Sama juttu kuin rotilla. Jos näet yksittäisen rotan menevän illalla tien yli, luultavasti ymmärrät, että niitä on paljon enemmän alueella. Rottien tapauksessa satoja.
Kun kerran maalla liikuskelee ne parikin kissaa, joita ei ole leikattu, niin jossain piileksii se parinkymmenen lauma, joka on niin villi ettei ihmisten pihoilla tai ovien taakse tule.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101420487004_uu.shtml
Satakunnassa on tavattu jopa yli sadan kissan populaatioita.
Matkusta vaikkapa sitten satakuntaan katsomaan. Ota yhteyttä eläinsuojeluyhdistykseen ja mene heidän mukanaan katsomaan ja loukuttamaan näitä kissalaumoja.
Esim. Helsingin eläinsuojeluyhdistyksellä on elokuussa kesälomien päätyttyä n.80 kissaa etsimässä yhden talon sisällä uutta kotia. Sen lisäksi vielä kotihoidossa lisää.
Eli Tampereella ja Satakunnassa on. Luulisi että kissat jos kulkevat satapäisenä laumana niin jättävät jälkiä liikkeistään. Ei ne nyt kuitenkaan lentää osaa :D Luulisin että maalla asuvat ihmiset tietävät mitä ladoissansa tapahtuu, aika harva niistä on hylätty. Ehkä tämä onkin enemmän kaupunkiseutujen ja välittömästi kaupunkien lähistöjen ongelma kuin ihan oikeiden maaseutujen. Olemme asuneet täällä maaseudullamme n. 20 vuotta ja ikinä ei ole ollut ongelmaa kulkukissoista. Muutama on tavattu tai nähty ja kun on muiden kanssa keskusteltu niin eipä niitä täälläpäin juuri ole. Kaikkien kissat on leikattuja.
Mikä sua vaivaa? Miksi haluat niin kovasti uskoa ettei vastuuttomia kissanomistajia ole?
Tästä osaltaan seuraa juuri tuo tilanne laman ja suurtyöttömyyden aikana, että lemmikit on lopetettava kun ei ole varaa viedä hoidettavaksi.
Eläinlääkäreiden taksat ovat jotain järkyttävää. Siinäpä sitten hinnoittelevat itsensä pois markkinoilta kun hetken päästä vain rikkailla on varaa lemmikkeihin.