Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pisa-testeissä vaikuttaa myös se, että suuri osa lapsista on kaksikielisiä ruotsinkielisissä kouluissa. Muistaakseni tutkimusten mukaan heillä oppiminen voi olla hankalampaa tai hitaampaa.

Vierailija
22/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Edward Dutton on todella rasittava tarkoituksellinen vääristelijä, joka on ennenkin tehtaillut tutkimuksia täysin väärin johtopäätöksin. Esimerkiksi tässä tapauksessa ei voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä ÄO:sta, sillä tutkimus ei mittaa ÄO:ta vaan Pisa-tuloksia. Oikeiden tutkimusten mukaan on mm. niin että suomenruotsalaisilla on huonompi opiskelumotivaatio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on kauan tiedetty että sisäsiittoisuus laskee populaation keskimääräistä älykkyyttä ja suomenruotsalaisilla on edelleen enemmän sisäsiittoisuutta kuin suomensuomalaisilla.

Lähde?

Vierailija
24/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

kontulassa suurimmat äö:T

Vierailija
25/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ottaa varmasti parempien ihmisten egolle, hehän on vuosikymmeniä jauhaneet olevansa kaikessa parempia. Ketkäs niitä mongoleita ja ali-ihmisiä olikaan, menikö kallonmittaukset pieleen.

Vierailija
26/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa missäs se suomalaisten huippuälykkyys sitten näkyy konkreettisesti? Kun katsoo tätä suomalaisen yhteyskunnan tilaa, mitä se on ollut jo vuosikymmeniä, niin vaikea kyllä uskoa noita tuloksia. Muut pohjoismaat ja puoli eurooppaa senkun porskuttaa maailman huipulla, on paljon tunnettuja maailmanlaajuisia brändejä, innovaatioita jne. Suomella oli se yks ja ainut Nokia ja sekin onnistuttiin lopulta ryssimään. Ja pahasti näyttää siltä, että mitään uutta ei tulla keksimään sen tilalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa missäs se suomalaisten huippuälykkyys sitten näkyy konkreettisesti? Kun katsoo tätä suomalaisen yhteyskunnan tilaa, mitä se on ollut jo vuosikymmeniä, niin vaikea kyllä uskoa noita tuloksia. Muut pohjoismaat ja puoli eurooppaa senkun porskuttaa maailman huipulla, on paljon tunnettuja maailmanlaajuisia brändejä, innovaatioita jne. Suomella oli se yks ja ainut Nokia ja sekin onnistuttiin lopulta ryssimään. Ja pahasti näyttää siltä, että mitään uutta ei tulla keksimään sen tilalle.

Suomenruotsalaisethan on menestyksen este, kun palkataan liikaa noita vajaaälyisiä, kannattaisi satsata älykkäisiin suomalaisiin eikä vähämielisiin suomenruotsalaisiin.

Vierailija
28/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma kyllä niillä on paremmat palkat:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumma kyllä niillä on paremmat palkat:)

Kiintiöpaikoilla ja suomalaisten syrjimisellä on sellainen vaikutus. Jospa lopetetaan suomalaisten rasistinen syrjiminen ja pakkoruotsi niin pääsee suomenruotsalaiset kykyjä vastaaviin hommiin kuten Siwan kassalle ja siivoojiksi.

Vierailija
30/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa varmasti parempien ihmisten egolle, hehän on vuosikymmeniä jauhaneet olevansa kaikessa parempia. Ketkäs niitä mongoleita ja ali-ihmisiä olikaan, menikö kallonmittaukset pieleen.

Edelleen, kyseinen tutkimus ei mittaa älykkyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, luehan kunnolla. Kyse oli siis teineille tehtävästä KOULUJEN PISA-KARTOTUKSESTA, EI KOKO VÄESTÖN ÄO-TUTKIMUKSESTA.

Ja erot olivat virhemarginaaliin uppoavia ja voivat johtua siitä, että suomenruotsalaiset käyvät peruskoulunsa pienissä yksiköissä.

Niin kivaa kuin olisikin kuvitella olevansa älykkäämpi, mutta jos nyt ollaan rehellisiä eikä tavoitella kohu-uutista, niin...

Vierailija
32/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa varmasti parempien ihmisten egolle, hehän on vuosikymmeniä jauhaneet olevansa kaikessa parempia. Ketkäs niitä mongoleita ja ali-ihmisiä olikaan, menikö kallonmittaukset pieleen.

Edelleen, kyseinen tutkimus ei mittaa älykkyyttä.

Edelleen suomenruotsalaiset on rasisteja joiden kuvitelmat omasta paremmuudesta on todettu pelkäksi paskapuheeksi lukemattomia kertoja. Ainoa syy miksi pärjäävät on suomalaisten rasistinen syrjiminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa varmasti parempien ihmisten egolle, hehän on vuosikymmeniä jauhaneet olevansa kaikessa parempia. Ketkäs niitä mongoleita ja ali-ihmisiä olikaan, menikö kallonmittaukset pieleen.

Edelleen, kyseinen tutkimus ei mittaa älykkyyttä.

Edelleen suomenruotsalaiset on rasisteja joiden kuvitelmat omasta paremmuudesta on todettu pelkäksi paskapuheeksi lukemattomia kertoja. Ainoa syy miksi pärjäävät on suomalaisten rasistinen syrjiminen.

Ihan sama, mutta tutkimus ei mittaa älykkyyttä.

Vierailija
34/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa varmasti parempien ihmisten egolle, hehän on vuosikymmeniä jauhaneet olevansa kaikessa parempia. Ketkäs niitä mongoleita ja ali-ihmisiä olikaan, menikö kallonmittaukset pieleen.

Edelleen, kyseinen tutkimus ei mittaa älykkyyttä.

Edelleen suomenruotsalaiset on rasisteja joiden kuvitelmat omasta paremmuudesta on todettu pelkäksi paskapuheeksi lukemattomia kertoja. Ainoa syy miksi pärjäävät on suomalaisten rasistinen syrjiminen.

Ihan sama, mutta tutkimus ei mittaa älykkyyttä.

Sehän on selvää jokaiselle edelleen, että suomenruotsalaiset ovat myös älykkyydeltään varsin heikkotasoisia verrattuna suomalaisiin. Kallonmittaus oli kivaa, kun pääsi suomalaista haukkumaan, taisi pilkka osua omaan nilkkaan, kun ruvettiin testaamaan kykyjä modernilla tavoilla, niissähän suomenruotsalaiset eivät pärjää suomalaisille. Ovat siis kyvyiltään heikkotasoisia verrattuna suomalaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenruotsalaiset ovat kyykyttäneet suomalaisia vuosisatoja suomalaisten elettyä Ruotsin vallan alaisuudessa. Tiettävästi sota ja kurjuus tuottaa psyykeeseen ongelmia jopa useamman sukupolven päähän. Kun tätä on tapahtunut jo kauan ennen kuin mitään suomalaisuutta tai Suomea on ollut olisi ihmeellistä, että suomalaisista olisi kehittynyt kansanluonteelta ulospäinsuuntautunut ja hyvinvoiva populaatio. Aikajana on tässä noin 1200 - 1800. Venäjän alaisuudessa meille suotiin sentään autonomia.

Ja: joka kymmenes suomensuomalainen muuten polveutuu ruotsalaisesta kantaisästä, Erik Ångerman Sursillista, jolla on sukulaisia myös ympäri Ruotsia. Sursillin tyttäret asettuivat Pohjanmaalle ja kulkeutuivat sukuhaaroina myös Lappiin ja myöhemmin muualle Suomeen. Sursilleista kehkeytyi merkittävä suomenruotsalainen pappissuku, jotka ovat meille monille suomalaisillekin esi-isiä. Tästä suvusta tulevat Paavo Lipponen, Olof Palme, C.G.E. Mannerheim ja Paavo Arhinmäki pari hassua mainitakseni. Asia ei merkitse sitä, että olisimme sisäsiittoisia vaan sitä, että Erik Sursillin sukuhaarasta on tehty Euroopan tasolla uraauurtavaa sukututkimusta, jossa on otettu huomioon sekä äidin- että isänpuolen sukuhaarat ja periytyvyys. Genealogica Sursillianalle löytyy aina uusia harrastajia ja tätä sukututkimusta on jatkettu 1600-luvulta lähtien.

Toki pitää muistaa, että monet muutkin ruotsalaiset ja venäläiset esi-isät ovat tulleet tänne ja muokanneet täkäläisiä geenejä. Tämä ei sitten välttämättä koskekaan rantaruotsalaisia, jotka polveutuvat monasti aatelisista ja ovat lisääntyneet keskenään. Etuoikeutettuun asemaan syntyneen ei tarvitse myöskään samalla tavalla ponnistella menestyäkseen. Onhan esim. eteläisen pallonpuoliskon asukkaillakin tutkitusti pienempi ÄO kuin pohjoisen pallonpuoliskon asukkailla. Älykkäimpiä maailman tasolla ovat kulttuurisesti sopeutuneet juutalaiset, joiden perässä tulevat aasialaiset. Valkoisen rodun edustajat tulevat sitten kolmanneksi, joten Suomi-Ruotsi älykkyyskilpailu on tässä yhteydessä lasten hiekkalaatikkoleikkiä Ankkalammen rannalla.

Aina puhutaan myös siitä miten venäläiset ovat kurjistaneet meitä. Jos lukisitte esim. Heikki Ylikankaan kiistellyn kirjan Nuijasota saattaisitte ajatella toisin. Sen mukaan Ruotsin aateli heikensi suomalaisten elinoloja 1500-luvun lopulta niin, että syntyi ensimmäinen "sisällissota" (oikeammin Flemingin järjestämä teurastus), jossa talonpoikia otettiin hengiltä 3000. Tämän jälkeen meni vuosisatoja, että suomalainen talonpoika nousi ylös köyhyysloukusta.

 

Löysin muuten omiakin esi-isiäni Nuijasodasta, nimittäin voudin puolelta. Kyseessä olivat ajan pahimmat riistäjät, jotka sitten saivat kuninkaan ja nuijasotureiden nuijista ansaitusti osansa.

Niin, ja niistä linkeistä ja lähteistä. No en tarjoa kun tämä on vauva-lehden palsta ja ei kiinnosta. Minä juon nyt kahvia ja mietin suklaakakun syömistä. Adios ja tack så mycket allihopa!

Vierailija
36/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ottaa varmasti parempien ihmisten egolle, hehän on vuosikymmeniä jauhaneet olevansa kaikessa parempia. Ketkäs niitä mongoleita ja ali-ihmisiä olikaan, menikö kallonmittaukset pieleen.

Edelleen, kyseinen tutkimus ei mittaa älykkyyttä.

Edelleen suomenruotsalaiset on rasisteja joiden kuvitelmat omasta paremmuudesta on todettu pelkäksi paskapuheeksi lukemattomia kertoja. Ainoa syy miksi pärjäävät on suomalaisten rasistinen syrjiminen.

Ihan sama, mutta tutkimus ei mittaa älykkyyttä.

Sehän on selvää jokaiselle edelleen, että suomenruotsalaiset ovat myös älykkyydeltään varsin heikkotasoisia verrattuna suomalaisiin. Kallonmittaus oli kivaa, kun pääsi suomalaista haukkumaan, taisi pilkka osua omaan nilkkaan, kun ruvettiin testaamaan kykyjä modernilla tavoilla, niissähän suomenruotsalaiset eivät pärjää suomalaisille. Ovat siis kyvyiltään heikkotasoisia verrattuna suomalaisiin.

Siis hetkinen, eihän suomenruotsalaiset ole koskaan suomalaisten kalloja mitanneet tai nimitelleet vähä-älyiseksi. Senhän tekivät riikinruotsalaiset, kun Uppsalassa oli se rotubiologian tutkimuslaitos. Ja muuten suomalaiset harrastivat ihan samaa rotuhygieniaa täällä suomessakin, ihmisiä pakkosteriloitiin jne.

Vierailija
37/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenruotsalaiset ja suomenkieliset ovat geneettisesti samaa ryhmää keskenään. Etsipä vaikka Helsingistä yksi keskiarvoa edustava suomenruotsalainen ja suomenkielinen ja vertaa!

Vierailija
38/44 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa missäs se suomalaisten huippuälykkyys sitten näkyy konkreettisesti? Kun katsoo tätä suomalaisen yhteyskunnan tilaa, mitä se on ollut jo vuosikymmeniä, niin vaikea kyllä uskoa noita tuloksia. Muut pohjoismaat ja puoli eurooppaa senkun porskuttaa maailman huipulla, on paljon tunnettuja maailmanlaajuisia brändejä, innovaatioita jne. Suomella oli se yks ja ainut Nokia ja sekin onnistuttiin lopulta ryssimään. Ja pahasti näyttää siltä, että mitään uutta ei tulla keksimään sen tilalle.

Suomalaisia on ihan mukavaa haukkua, mutta oikeasti:

1. Suomi menestyy vertailuissa paremmin kuin esimerkiksi Englanti tai Ranska.

2. Suomalaiset ovat yhtä älykkäitä kuin muutkin eurooppalaiset. Eurooppalaisten väliset älykkyyserot ovat erittäin pieniä.

Vierailija
39/44 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina tiennyt tämän.

Vierailija
40/44 |
18.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testi tehtiin SUOMEKSI, eihän sitä ymmärrä på svenska!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yhdeksän