Onkohan koko Jumbon juttu edes totta?
Niin julkisuudenkipeitä ihmisiä tempaisee näihin iltapaskoihin milloin milläkin tekaistulla jutulla.
Sitäkään bussikuskia ei koskaan löytynyt, joka olisi todentanut tämän rasistiksi haukkuneen saaneen bussilipun tummaihoiselta pelastajalta.
Tässä on ainakin toimittu fiksusti, koska mitää sellaisia koordinaatteja ei ole annettu, joilla tarina osoitettaisiin epätodeksi. On totta, koska muija näin sanoo.... Yhtäkään silminnäkijää tai korvinkuulijaa vain ei ole ilmoittautunut, kas kummaa.
Minusta täysin epäuskottava juttu, että tavalliset pimatsut rupeisivat siinä asianomaisen ja äidin edessä solvaamaan tuolla tavoin pientä lasta.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt Jumbossa pitkään aikaan. En siis enää sen jälkeen kun sen lähiseudulle muutti uusia asukkaita.
Liittyy tähän miten?
Minä en ole Vantaalla käynytkään viiteen vuoteen. Kyse kai oli some-juttujen saamasta hullusta huomiosta ilman mitään evidenssiä muuta kuin yhden ihmisen sepittämä kertomus.
Täydestä menee ja peukkuja satelee.
Odotitko että nämä nuoret naiset ilmaantuvat julkisuuteen kommentoimaan puheitaan?
Uskon kyllä helposti, että on totta. Niin itsekkäitä, ylimielisiä ja tyhmiä pk-seudun teinitytöt ja vanhemmat 20-30 vuotiaat muijat on. En epäile hetkekään.
Minunkin mielessäni on silloin tällöin käynyt se mahdollisuus, että näitä skandaaleja luodaan ihan tyhjästä, jotta saadaan huomiota, sympatiaa ja juttu lehteen muistoksi - kaikkein mieluiten tietysti tosi paljon keräysrahaa, jota voi kinuta esimerkiksi kertomalla ovelasti lehdessä, että ettepäs pysty antamaan meille rahalahjoituksia, kun se on Suomessa laitonta.
Tuo painijatyyppi on huomannut, että näistä tuntemattomien nyyhkyjutuista saa itselleen mainetta ja sympatiaa, eikä ole ainut julkkis tai tyrkky, joka tähän on sortunut. Painijan maine kasvoi kohisten, kun hän sanoutui irti etnisestä ryhmästään ja sijoittautui suomalaisten puolelle, näin yksinkertaisesti tiivistettynä. Nyt hän esiintyy jo ihan reilusti Suurena Hyväntekijänä, vaikka aihetta ei ole nimeksikään. Ja kitisee sitten lehdille siitäkin, kun kaverit eivät hurraa tarpeeksi hänen ympärillään.
Onhan niitä julkisuudenkipeitä ihmisiä aina ollut, mutta nyt niille on kanava. Aika moni yritti äskettäin saada esille ikiomaa versiotaan "uskomattoman romanttisesta kosinnasta" eli lumihankeen tallatusta sydämestä ja siihen asetelluista kynttilöistä, mutta vain yksi jäljittelijä pääsi lehtiin asti. Yrittänyttä ei laiteta...
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä helposti, että on totta. Niin itsekkäitä, ylimielisiä ja tyhmiä pk-seudun teinitytöt ja vanhemmat 20-30 vuotiaat muijat on. En epäile hetkekään.
Järjetön yleistys taas kerran. Av ei petä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Odotitko että nämä nuoret naiset ilmaantuvat julkisuuteen kommentoimaan puheitaan?
En, mutta ulkopuolinen olisi voinut kuulla. Ehkä tytötkin tulisivat puolustamaan itseään, jos tällaiset tytöt olisivat olemassa.
Nythän on vain yhden ihmisen sana koko tapahtuneesta. Jos kerran jonossa oltiin saattoi kuulla jos toinenkin tai havaita ikävän tilanteen ilmeistä tai muulla tavoin.
Eli keksitty tai vahvasti liioiteltu juttu. Jotkut saa orgasmeja tällaisesta huomiosta. Ottakaa vielä huomioon, että lapsi oli kehitysvammainen eli empatian täytyy olla satakertainen kaikilla.
No ihan jokapäiväistä touhua noilta wt-pissiksiltä
Uskon, että on ihan totta. Mutta en pidä siitä että nyt ihmiset kuten makwan amirkhani on tarjoutunut ostamaan tälle pojalle lelun mielipahanjohdosta, vaikka äiti oli pojalle sanonut, etteivät tytöt puhuneet hänestä. Vähän hämmentävää lapselle. Nyt kun julkisuus ja tarjoukset kasvaa, sanooko äiti lapselleen, eiku joo kyllä ne tytöt siellä susta puhu ja nyt ihmiset haluaa ostaa sulle leluja. Äiti vaikuttaa fiksulta, eikä tee tästä enää suurempaa juttua, poikansa takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotitko että nämä nuoret naiset ilmaantuvat julkisuuteen kommentoimaan puheitaan?
En, mutta ulkopuolinen olisi voinut kuulla. Ehkä tytötkin tulisivat puolustamaan itseään, jos tällaiset tytöt olisivat olemassa.
Nythän on vain yhden ihmisen sana koko tapahtuneesta. Jos kerran jonossa oltiin saattoi kuulla jos toinenkin tai havaita ikävän tilanteen ilmeistä tai muulla tavoin.
Eli keksitty tai vahvasti liioiteltu juttu. Jotkut saa orgasmeja tällaisesta huomiosta. Ottakaa vielä huomioon, että lapsi oli kehitysvammainen eli empatian täytyy olla satakertainen kaikilla.
Niin mitä niiden muiden kaupassa olevien pitäisi kommentoida juttuun? Epätodennäköiseltä tuntuu myös, että tytöt puolustaisivat huonoa käytöstä lehdissä. Anteeksipyyntö olisi paikallaan, mutta kaikista ei siihen ole. Mikä jutusta tekee epäuskottavan. Usko huviksesi, että julmia ihmisiä riittää. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
No ihan jokapäiväistä touhua noilta wt-pissiksiltä
Ilmeisesti sitten jokapäiväistä sinun piireissäsi.
Kuljen kehitysvammaisen lapseni kanssa vähintään viikoittain ostoksilla ja koskaan en ole törmännyt mihinkään tämän suuntaiseen, vaikka lapseni ottaa kontaktia (vähän turhan innokkaasti) muihin ihmisiin. Joskus on lievää vaivautuneisuutta, mutta koskaan ei ole tullut mitään tässä some-tarinaan verrattavaa tilannetta vastaan. Vaivaituneisuuskin voi olla vain kiireisyyttä tai jonkin asteista pelkoa erilaisuutta kohtaan. Tilanteet ovat usein katsojan silmässä. Miten nyt minkäkin haluaa tulkita.
Nuorisoporukat yleensä ovat niitä avoimen ystävällisiä toisin kuin vanhemmat ihmiset ehkä vähän vieroksuvat tai ovat hienotunteisia mielestään ja vetäytyvät tilanteesta. Mutta missään tapauksessa nuoria en leimaisi mitenkään enkä yhtäkään ihmistä iän tai sukupuolen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että on ihan totta. Mutta en pidä siitä että nyt ihmiset kuten makwan amirkhani on tarjoutunut ostamaan tälle pojalle lelun mielipahanjohdosta, vaikka äiti oli pojalle sanonut, etteivät tytöt puhuneet hänestä. Vähän hämmentävää lapselle. Nyt kun julkisuus ja tarjoukset kasvaa, sanooko äiti lapselleen, eiku joo kyllä ne tytöt siellä susta puhu ja nyt ihmiset haluaa ostaa sulle leluja. Äiti vaikuttaa fiksulta, eikä tee tästä enää suurempaa juttua, poikansa takia.
Suurempaa juttua?
Ei sitten sen suurempaa kuin soittele Iltapuluun ja saata juttua koko kansan tietoisuuteen :D
Esim. Chicagoiida on kertonut avoimesti blogissaan kokemastaan ilkeilystä livenä pk-seudulla: http://chicago187.blogspot.fi/2015/11/epaonnensoturi-shoppailee.html
vain yksi esimerkki mutta juolahti ekana mieleen. En yhtään epäile tuota Jumbossakaan tapahtunutta.
Näin sitten muutkin pääsevät julkisuuden valokiilaan tämä juttu keppihevosena.
Että siitä tietysti kiitos kaunis tälle tarinaniskijälle.
Voi luoja!! Mikä teitä ihmisiä oikeasti vaivaa?? Nyt on sitten tämä pikkupoika/hänen äitinsäkin haukuttu piloille. Tuskinpa äiti keksisi oman lapsensa kustannuksella tällaista!! Tämä tapaus oli pitkästä aikaa oikeasti tärkeä ja ajattelemisen aihetta meille kaikille antava. Onko tuon pikkupojan saama sympatia ja huomio jotenkin teiltä epäilijöiltä pois, vai mikä nyt oikein rassaa? Itse olisin toiminut aivan samoin, en todellakaan olisi järjestänyt julkisella paikalla mitään kohtausta, jolloin lapseni olisi saanut varmistuksen siihen, että hänestä oli puhe.
Eikö liike kommentoinut tapahtumaa ja muistivat pojan ja tämän lelun.
Missä muuten on väitetty, että poika on kehitysvammainen?
Vilkaiskaapa tämän äidin FB-profiilia, niin tulee varmaan motiivit selviksi.
Seuraavaksi saamme lukea silikoni- Netasta Seiskassa. Selfie-tyrkky potenssiin sata.
Vierailija kirjoitti:
Missä muuten on väitetty, että poika on kehitysvammainen?
Ei tainnut olla kehitysvammainen, mutta lähes sokea. Tämä on äidin omassa alkuperäisessä kirjoituksessa.
11: ei ole minun piireissäni tuttua, vaan olen itsekin joutunut vastaavankaltaisiin tilanteisiin vaikka kukaan perheenjäsenistämme ei ole edes sanonut/tehnyt mitään tai toiminut mitenkään muullakaan tavoin yhtään huomiotaherättävästi. Ihan mm. puiston keinussa keinuminen riitti.
En ole käynyt Jumbossa pitkään aikaan. En siis enää sen jälkeen kun sen lähiseudulle muutti uusia asukkaita.