Opiskelija haluaa tietää, miksei yli 2000 €/kk tienaavat koe pärjäävänsä?

Kaiken saa menemään mitä tienaa. Jos tavoitteet on liian isot niin eihän 2000€ netto kuussa riitä kovinkaan ihmeelliseen asuntoon ja autoon. Lisäksi pitäisi ehkä olla mökki ja/tai vene ja tehdä pari pitkää ulkomaanmatkaa vuodessa että vaikuttaisi menestyvältä. Niin unohtui muutkin menestyksen merkit eli merkkitavarat, työpaikkaruokailu muualla kuin halpishampparipaikoissa ja vaatetus.

Laskutaitoiset varmaan huomasivat että tuolla palkalla ei onnistu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla jää kuussa 2400 käteen. Asumis-ja lainanhoitokulut vie heti tonnin. Muita jokakuisia menoja: sähkö, netti, vakuutukset (koti, auto, henki), harrastukset, kummilapset (Plan), lääkkeet. Ei tässä nyt mitenkään rahoissa kieriskellä.

Jää 1400e kuussa ruokaan ja hömppään sen jälkeen kun jo saat rahaa pankkiin joka kuukausi lainalyhennyksen muodossa ja et ole tyytyväinen. Eikö nykyihmiselle riitä mikään?

Sittä 1400 eurosta maksan siis netit, vakuutukset, bensat, ruuat, harrastukset, lääkkeet ym. mitä tossa edellä luettelin. Siihen mainitsemaasi "hömppään" ei todellakaan jää juuri mitään.

Mitäs jos on vaikka lapsia.

En ymmärrä minäkään. Olin töissä ennen jatko-opintoja useamman vuoden, palkka noin 2000 ja elelin herraksi: ulkomaanmatkoja joka vuosi, viihteelle milloin vain, kampaajalle joka kuukausi 150, ratsastus jopa 2 kertaa viikossa, ravintolaruokailuja, kuntosalijäsenyyksiä...nyt jos olis tommosia rahoja, elelisin hyvin nuukasti! Tosin meillä opiskelijoilla on isona plussana halpa ruoka.

Vierailija kirjoitti:

Opintotuki, asumistuki + laina = n. 800€/kk ja kyllä, opiskelija voi pärjätä. Opiskelijan pitää pärjätä.

Ymmärrän kyllä lapset ja lainat ym.

Mutta sitä en ymmärrä, miten yli 2000€ kuukausitulot eivät riitä itsensä elättämiseen?

Kertokaa.

Koska:

- kampaaja (värjää itse ja leikkauta malli jota tarvitsee siistiä harvoin)

- ripset ja ehkä myös kynnet (rumia turhakkeita joita kukaan ei oikeasti tarvitsisi)

- vaatteet ja asusteet (et tarvitse sitä kaikkea mitä HALUAT)

- kuntosalit, zumbat, joogat ymv. (lenkille, pyöräilemään, uimaan...)

- matkat (ei ole mikään ihmisoikeuskysymys...pienet irtiotot arjesta silloin tällöin riittää)

- kaupassa ei katsota hintoja, eikö osata? opettele!

Siinä muutama muka VÄLTTÄMÄTTÖMYYS (not...). Mutkun mä haluun yhyy...

Nettopalkka 1650e, kokoaikatyö. Laina, korot ja vastike 900e/kk, vesi, netti, sähkö, puhelin n. 90e/kk. Yritän säästää häitä varten, 150e/kk, sali 60e/kk, tästä tulee yhteensä 1200e. Jäljelle jää 450e käyttörahaa kuussa, josta maksetaan omat sekä koiran ruoka. Kyllähän tällä pärjää. Mutta viihteellä, shoppailemassa tai kampaajalla saatikka ulkomailla ei käydä.

Tietenkin on valintakysymyksiä. Jos en menisi naimisiin, voisin käyttää tuon 150e kampaajaan eikä salillakaan tarvisi käydä koska ei tarvitsisi mahtua hääpukuun. Mielestäni työssäkäyvän elintason pitäisi lähtökohtaisesti kuitenkin olla parempi kuin esim. työttömän tai opiskelijan. Kaikki tuntemani opiskelijat juhlivat joka viikko, kotona lasten kanssa olevilla yh-äideillä on varaa ripsienpidennyksiin ja työttömät matkustelevat. Näihin yleellisyyksiin minulla ei ole varaa.

Verot, vuokra 1000/kk, muut laskut kuten sähkö, kännykkä, vakuutukset yms. 

Ei se mitään meinaa, että brutto on paljon koska verot vie kolmanneksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, kyllä naurattaa opiskelijoiden kommentit. Opiskelijabudjetti sopii tiettyyn elämänvaiheeseen, mutta kuka haluaisi kituuttaa koko ikänsä. Jos elämiseen jää asumisen jälkeen jatkuvasti alle 1000 €/kk niin se on todella vähän. Mitä jos haluaisi vaikka matkustaa, hankkia auton tai vaikka ostaa asunnon? Ei onnistu noilla tuloilla ainakaan pääkaupunkiseudulla.

Sulla on se 80lukulainen käsitys, että duunarille kuuluu omistusasunto, uusi auto ja jatkuvat thaikun matkat. Nyt ollaan palattu reaalitalouteen. 

Täällä joku wannabee-porvari kuvittelee olevansa tulevaisuudessa paremmassa asemassa kuin duunarit.

Korkealta putoaminen sattuu, varsinkin, kun se tulee yllättäen ja pyytämättä.

Tosiasia on kuitenkin, että keskipalkkaiset työt katoavat, nopeimmin työt häviävät kaupan alalta ja toimistotehtävistä, ennustusten mukaan kolme neljästä tulee katoamaan.

Sinä nyt keskipalkkainen tulet (Etlan ennustus) jatkossa kilpailemaan vähemmän koulutettujen matalapapalkkaisten kanssa samoista töistä.

Miten joku vielä voi olla noin yksinkertainen, että ei näe, mihin suuntaan maailmaa ollaan viemässä?

Ja luulee itse olevansa poikkeus. Huijaa siis itseään.

Kaikissa talousjulkaisuissa on ollut kirjoituksia tästä.

Täytyy sanoa, etten minäkään ymmärrä. Itselläni nettopalkka 2000 euroa, asun 35 km työpaikastani omassa rivarineliössä, kuljen työmatkat omalla autolla ja silti saan säästöön 1000 euroa kuussa, enkä edes säästele hirveästi. Mies kyllä on, mutta hänen tulonsa ovat nettona noin 600 euroa kuussa, josta n. 300 euroa käyttää ruokaan, mutta ei osallistu kuluihin muuten. Käytännössä siis 1300 euroa menee kahdelta ihmiseltä elämiseen kuussa, sisältäen kaksi autoa.

Jos tulot ovat 2000e siitä maksetaan verot, eläkevak.työttömyysvak. maksut ja käteen ehkä jää n. 1500-1600e, jonka jälkeen maksetaan markkinahinta ruuasta,  asumisesta, julkisesta liikenteestä, asuntotuotannosta, palveluista, vakuutuksista jne.

Jos opiskelija saa opintotuen + asumistuen 800€ verovapaana, koska verotuksessa on opiskelijoilla opintotukivähennys verotuksessa,  sen lisäksi yhteiskunta tukee kouluruokailua n. 5€/ateria n. 100-120e/kk, julkista liikennettä, edulliset opiskelija-asunnot (asuntotuotanto) asuntojen ja koulujen ylläpidon tukeminen, opiskelija-alennukset (vakuutukset, kuntosali, uimahallit, teatterit jne).

eli todellisuudessa 2000e tuloilla olla tiukemmalla, kuin jos opiskelija saa 800€.

Vierailija kirjoitti:

Opintotuki, asumistuki + laina = n. 800€/kk ja kyllä, opiskelija voi pärjätä. Opiskelijan pitää pärjätä.

Ymmärrän kyllä lapset ja lainat ym.

Mutta sitä en ymmärrä, miten yli 2000€ kuukausitulot eivät riitä itsensä elättämiseen?

Kertokaa.

Ennen opiskeluiden aloittamista säästin kesän töistä mitä pystyin, opintolainaan en uskaltanut koskea. Kk-vuokra oli n. 750€:kk sis vesi+sähkö+netti. Matka yliopistolle n. 20km/suuntaansa ja se oli jo ajan säästämiseksi kuljettava omalla autolla.

Muutto veloitti jo osuutensa säästöistä ja kirjoja joutui hankkimaan n. 1000€ edestä/lukukausi! Kirjastosta ei löytynyt kuin pari kirjaa ja ne oli aina lainattu!

Jo syksyllä tein keikkatöitä opiskelujen ohella ja joulu/talvilomalla senkin edestä. Jo toisena vuonna tuloja joutui siirtämään yli vuodenvaihteen, kun tuloraja täyttyi kesän töistä.

Kolmantena vuonna päätin jättää koko tuet nostamatta: taiteilin opintojen, töiden, rahan ja maksujen kanssa kokopäiväisesti, yrittäen löytää tasapainon. Viimeinen niitti korttitalolle oli Kelan takaisinmaksukirje! Opintoja ei enää paljon ehtinyt suoritella, kun töistä tuli kokopäiväistä: tulevaisuudessa alkoi kummitella opiskelija-asunnon menettys jos opintosuoritteita ei kerry riittävällä tahdilla, asunto haluun ja töitä lisää...

Loppujen lopuksi opinnoista ehdin suorittamaan kuitenkin teilussa kolmessa vuodessa kunnioitettavat 120 ov, mutta siihen se sitten käikin!

Näin siis omat tulot ei riittäneet enää mihinkään...

Ikiteekkari, vuosikurssi n+1

Riku kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opintotuki, asumistuki + laina = n. 800€/kk ja kyllä, opiskelija voi pärjätä. Opiskelijan pitää pärjätä.

Ymmärrän kyllä lapset ja lainat ym.

Mutta sitä en ymmärrä, miten yli 2000€ kuukausitulot eivät riitä itsensä elättämiseen?

Kertokaa.

Ennen opiskeluiden aloittamista säästin kesän töistä mitä pystyin, opintolainaan en uskaltanut koskea. Kk-vuokra oli n. 750€:kk sis vesi+sähkö+netti. Matka yliopistolle n. 20km/suuntaansa ja se oli jo ajan säästämiseksi kuljettava omalla autolla.

Muutto veloitti jo osuutensa säästöistä ja kirjoja joutui hankkimaan n. 1000€ edestä/lukukausi! Kirjastosta ei löytynyt kuin pari kirjaa ja ne oli aina lainattu!

Jo syksyllä tein keikkatöitä opiskelujen ohella ja joulu/talvilomalla senkin edestä. Jo toisena vuonna tuloja joutui siirtämään yli vuodenvaihteen, kun tuloraja täyttyi kesän töistä.

Kolmantena vuonna päätin jättää koko tuet nostamatta: taiteilin opintojen, töiden, rahan ja maksujen kanssa kokopäiväisesti, yrittäen löytää tasapainon. Viimeinen niitti korttitalolle oli Kelan takaisinmaksukirje! Opintoja ei enää paljon ehtinyt suoritella, kun töistä tuli kokopäiväistä: tulevaisuudessa alkoi kummitella opiskelija-asunnon menettys jos opintosuoritteita ei kerry riittävällä tahdilla, asunto haluun ja töitä lisää...

Loppujen lopuksi opinnoista ehdin suorittamaan kuitenkin teilussa kolmessa vuodessa kunnioitettavat 120 ov, mutta siihen se sitten käikin!

Näin siis omat tulot ei riittäneet enää mihinkään...

Ikiteekkari, vuosikurssi n+1

Missä opiskelija-asunnossa joka on automatkan päässä on 750e kuukausivuokra? Kysyn ihan uteliaisuudesta, saatoin ymmärtää väärinkin. Minulle on käynyt tuo sama opintojen ja töiden tasapainottelun kanssa, ensin päätin olla joka toisen periodin töissä, nyt olen ollut kolme peräkkäistä kun työt vaan jatkuu... Mulla opintopisteitä kanssa sen reilu sata.

Pärjäsin hyvin opiskelijana. Siirryin pari kuukautta sitten työelämään, mutta harmittaa joutua edelleen elämään ns.opiskelijabudjetilla. Tähän on syynä mm. opiskelija-asunnosta luopuminen, auton kulut (työ vaatii auton) ja tulevaisuudessa kaiken lisäksi opintolainan takaisinmaksu.

Opiskelu on väliaikaista. Eri asia elää jollain summalla loppuelämäänsä, tehdä lapsia ja ostaa asunto. Ja jos ei ole vara ns loppuelämän työssään, mihin on opiskellut, vara elättää lapsia, niin todellakin tienaa liian vähän.

Ensin teidän pitäisi nyt päättää että puhutteko tässä ketjussa 2000e NETTOpalkasta vai BRUTTOpalkasta!

Nyt toiset puhuu toisesta ja toiset toisesta ja se tekee koko väittelyn/keskustelun ihan järjettömäksi.

Ja tosiaan, enää ei asuta missään opiskelija-asunnossa. Työssäkäynti vaatii auton. Terveydenhuolto alkaa maksaa (mulla nyt opiskelijana lähes ilmainen hammashuolto ja terveydenhuolto). Ei voi syödä 2,60€ koululounasta. Jnejnejne....

Joo, jossain hellahuoneessa asustaa, lapset nukkuu keittiön pöydän alla.  Siitä hyvästä käyttää 40 tuntia viikossa ajastaan jollekin toiselle.  Elämää 800 eurolla kädestä suuhun.  Sais kai semmosta tehdä, mutta ei siinä paljon järkeä ole.  Opiskelija ei ymmärrä vielä aikuisten menoja ja tuloja kun on tottunut vain olemaan ilmaiseksi ja valtio antaa vielä taskurahan.

Opiskelu maksaa, ruoka maksaa, asuminen maksaa ja liikkuminen maksaa.  Valtio subventoi kaikki noita sinulle ja antaa vielä bilerahat päälle.  Sulla on harha jossa "tulet toimeen" 800 eurolla, vaikka et maksat vain osan noiden edellämainittujen todellisista kustannuksista.

Vierailija kirjoitti:

Ja tosiaan, enää ei asuta missään opiskelija-asunnossa. Työssäkäynti vaatii auton. Terveydenhuolto alkaa maksaa (mulla nyt opiskelijana lähes ilmainen hammashuolto ja terveydenhuolto). Ei voi syödä 2,60€ koululounasta. Jnejnejne....

Kai tajuat, että parin tonnin palkalla ei varmaan kannata muuttaa kaupungin kalleimmalle alueelle ja vaihtaa autoa uuteen sen jälkeen kun tuhkakuppi täyttyy?

Eräässä suorittavan portaan työpaikassa muut pulittivat liki kympin seisovastapöydästä, mutta minä pistin retkikeittimen tulille ja tein omat ruuat murto-osa hinnalla. Samoin kuin toisessa sisähommassa oli kahvikämpässä hella, jota kukaan ei käyttänyt, niin tein siinä ruokatunnilla itselleni aina jotain simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Opintotuki, asumistuki + laina = n. 800€/kk ja kyllä, opiskelija voi pärjätä. Opiskelijan pitää pärjätä.

Ymmärrän kyllä lapset ja lainat ym.

Mutta sitä en ymmärrä, miten yli 2000€ kuukausitulot eivät riitä itsensä elättämiseen?

Kertokaa.

Meillä riittää 2000 viisihenkisen perheen, 2 koiran ja 6 kissan elämiseen. Tuosta summasta myös maksetaan asuntolainaa ja autolainaa. Ei käytetä rahaa alkoholiin ja tupakkaan.