Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Axl joutuu luopumaan kaikesta. Somelynkkaus tuhoaa koko elämän.
14.03.2016 |
Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?
Onneksi te kaikki somelynkkaajat olette täydellisiä, ette koskaan tee mitään virheitä. Teillä on oikeus tuhota elämä.
Kommentit (354)
Eiköhän herra Axl ihan itse pilannut elämänsä, ei some. Ei meistä somettajista kukaan käynyt laittamassa kamerat pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt naiset, kampittakaa tuo paska maahan LOPULLISESTI! Saatana, nyt on näytettävä kuinka tuollaisille vitun AXLEILLE käy, kun lähtevät tulella leikkimään!!!!! Vittu oon niin onnellinen, että tuo saa ansionsa mukaan! :D N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?
Onneksi te kaikki somelynkkaajat olette täydellisiä, ette koskaan tee mitään virheitä. Teillä on oikeus tuhota elämä.
Niinpä. Tästä joukkolynkkauksesta saa sellaisen kuvan että tyyppi on vähintään raiskannut ja pilkkonut muutaman naisen. Se nyt vaan on riskaabelia lähteä jonkun tuntemattoman satunnaispanon matkaan.
Henkisesti on. Näin uskon näiden nyt tiedon saaneiden naisten tuntevan, kun ovat omaa alastonta kehoaan poliisilaitoksella videolaitteesta katsoneet tietäen, että poliisit (ja ties kuinka monet Akselin kaverit) ovat samat videot jo nähneet. Varmasti on henkisesti raiskattu ja nöyryytetty olo.
Yhtään ei tee heikkoakaan lähteä panemaan jonkun satunnaishoidon kämpille, mutta tämä se vasta kamalaa onkin kun joku sen näkee.
Satunnaishoidon? Haastatelluista naisista suurin osa on tapaillut vakituisesti, melkein voisi puhua alkavasta seurustelustakin.
Naisen logiikkaa, jätkällä on kymmeniä naisia kierroksessa mutta kyllä me ihan vakavissaan tapaillaan, ihan miltei seurustellaan jo. Ainakin ihan jo heti huomenna.
Ilmeisesti miehen logiikkaan ei kuulu ymmärtää lukemansa. Naiset ovat olettaneet (koska jätkä on antanut ymmärtää niin) olevansa harvoja ja valittuja, tai kenties jopa ainoita. Joka tapauksessa heillä on ollut perusteltu syy olettaa olevansa enemmän kuin satunnaishoitoja.
Siinäpä se, miehet on sikoja ja vedättää jos nainen antaa vedättää. Eihän sitä nyt toki mistään voi ymmärtää olevansa satunnaishoito tai pelkkä pano, kun säännöllisen epäsäännöllisesti naidaan yhdessä.
Eikä vain naida, vaan vietetään muutenkin aikaa yhdessä. Haastatellut naiset puhuivat mm. syömisestä ja leffojen katselusta.
Se vedättävä, lakia rikkova sika voi muuten ihan yhtä hyvin olla nainenkin eikä vain mies. Tässä tapauksessa se nyt vain sattui olemaan mies. Kuvaaminen oli yksiselitteisesti väärin, naurettavaa tehdä siitä mitään sukupuolikysymystä.
Panosuhde ei yleensä ole pelkkä nosto, pisto ja ravistus. Toisaalta kukapa nainen sitä tuossa tilanteessa myöntäisi että juu, pari vuotta me pelkästään paneskeltiin ehkä kerran kaks kuussa ja että suhde oli puhtaasti fyysinen.
Panosuhde tai jotain enemmän, sillä ei oikeastaan edes ole merkitystä, koska ainoa joka tässä on tehnyt väärin on... arvaa kuka? Nimi alkaa A:lla ja sillä oli piilossa videokamera.
Olisko parempi ettei kukaan olisi saanut tietää? Asia olisi hyssytelty ja uhrit joko uhkailtu tai maksettu hiljaisiksi. Tekijä ei olisi saanut mitään vaan pystynyt jatkamaan kaikkea elämässään. Myös salakuvausta.
Julkinen ammatti on siitä hankala, että jos pahasti mokaa, sun saama negatiivinen julkisuus linkittyy sun työhön. Pätee kaikkiin julkisiin töihin ja erityisesti kaupallisiin hommiin, jossa myydään jotain.
En mäkään haluaisi mun tuotetta/ohjelmaa/brändiä edustamaan tyyppiä, joka paistattelee lehtien otsikoissa alastomien seksipartnereidensa törkeästä salakuvauksesta.
Somelynkkaus on tässä tarinassa vaan sivujuonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi ei kyllä löydy sääliä Sexl Smithiä kohtaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku oma ex jäisi kiinni vastaavasta ja saisin sitten yllärinä katsella poliisilaitoksella videota itsestäni aktin aikana, niin en nyt niin hirveän huojentuneeksi itseäni tuntisi ja vakuuttuneeksi, ettei nauhaa/nauhoja koskaan enää kukaan näe, nyt kun juttu paljastui. Tulisin varmasti ihan vainoharhaiseksi, että joku tiedosto jossakin vielä on. Ja kuinka sitä saatetaan käyttää mustamaalaamaan minua. Ja vakuutteluista huolimatta miettisin aina, onko joku jätkäsakki tumputtanut minun videota katsellen tai naureskellut ja pisteyttänyt suoritusta.
Tämä siis sen lisäksi, että olisi ihan helvetin petetty, ala-arvostettu, esineellistetty ja häpäisty olo. Minulla vaikuttaisi varmasti seksuaalisuuteen jatkossa, ei pystyisi enää rentoutumaan tai luottamaan.
En pysty säälimään henkilöä, joka lupaa kysymättä kuvaa toista seksin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset, kampittakaa tuo paska maahan LOPULLISESTI! Saatana, nyt on näytettävä kuinka tuollaisille vitun AXLEILLE käy, kun lähtevät tulella leikkimään!!!!! Vittu oon niin onnellinen, että tuo saa ansionsa mukaan! :D N25
!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helevetin hyvä juttu, saa todellakin ansionsa mukaan rikollinen ja narsisti! En koe sääliä sitten yhtään. Sitä saa, mitä tilaa - todellakin!
Vierailija kirjoitti:
Voi voi ei kyllä löydy sääliä Sexl Smithiä kohtaan
Sexl tuhosi ite ittensä, ei somelynkkaajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset, kampittakaa tuo paska maahan LOPULLISESTI! Saatana, nyt on näytettävä kuinka tuollaisille vitun AXLEILLE käy, kun lähtevät tulella leikkimään!!!!! Vittu oon niin onnellinen, että tuo saa ansionsa mukaan! :D N25
Sillä lailla. Olisko sunkin kannattanut arvostaa ja kunnioittaa itseäsi aikanaan ja lakata olemasta miehille pelkkä kynnysmatto, niin ei tarvitsisi nyt jälkikäteen kostaa ja uhota? Syytön tuo Axl sun pahaan oloon on, sikäli mikäli se ei ole sua kuvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?
Onneksi te kaikki somelynkkaajat olette täydellisiä, ette koskaan tee mitään virheitä. Teillä on oikeus tuhota elämä.
Niinpä. Tästä joukkolynkkauksesta saa sellaisen kuvan että tyyppi on vähintään raiskannut ja pilkkonut muutaman naisen. Se nyt vaan on riskaabelia lähteä jonkun tuntemattoman satunnaispanon matkaan.
Henkisesti on. Näin uskon näiden nyt tiedon saaneiden naisten tuntevan, kun ovat omaa alastonta kehoaan poliisilaitoksella videolaitteesta katsoneet tietäen, että poliisit (ja ties kuinka monet Akselin kaverit) ovat samat videot jo nähneet. Varmasti on henkisesti raiskattu ja nöyryytetty olo.
Yhtään ei tee heikkoakaan lähteä panemaan jonkun satunnaishoidon kämpille, mutta tämä se vasta kamalaa onkin kun joku sen näkee.
Satunnaishoidon? Haastatelluista naisista suurin osa on tapaillut vakituisesti, melkein voisi puhua alkavasta seurustelustakin.
Naisen logiikkaa, jätkällä on kymmeniä naisia kierroksessa mutta kyllä me ihan vakavissaan tapaillaan, ihan miltei seurustellaan jo. Ainakin ihan jo heti huomenna.
Ilmeisesti miehen logiikkaan ei kuulu ymmärtää lukemansa. Naiset ovat olettaneet (koska jätkä on antanut ymmärtää niin) olevansa harvoja ja valittuja, tai kenties jopa ainoita. Joka tapauksessa heillä on ollut perusteltu syy olettaa olevansa enemmän kuin satunnaishoitoja.
Siinäpä se, miehet on sikoja ja vedättää jos nainen antaa vedättää. Eihän sitä nyt toki mistään voi ymmärtää olevansa satunnaishoito tai pelkkä pano, kun säännöllisen epäsäännöllisesti naidaan yhdessä.
Eikä vain naida, vaan vietetään muutenkin aikaa yhdessä. Haastatellut naiset puhuivat mm. syömisestä ja leffojen katselusta.
Se vedättävä, lakia rikkova sika voi muuten ihan yhtä hyvin olla nainenkin eikä vain mies. Tässä tapauksessa se nyt vain sattui olemaan mies. Kuvaaminen oli yksiselitteisesti väärin, naurettavaa tehdä siitä mitään sukupuolikysymystä.
Panosuhde ei yleensä ole pelkkä nosto, pisto ja ravistus. Toisaalta kukapa nainen sitä tuossa tilanteessa myöntäisi että juu, pari vuotta me pelkästään paneskeltiin ehkä kerran kaks kuussa ja että suhde oli puhtaasti fyysinen.
Panosuhde tai jotain enemmän, sillä ei oikeastaan edes ole merkitystä, koska ainoa joka tässä on tehnyt väärin on... arvaa kuka? Nimi alkaa A:lla ja sillä oli piilossa videokamera.
Eihän sillä olekaan mitään merkitystä, mutta kummasti tässäkin ketjussa on hyökätty niiden kirjoittajien silmille, jotka ovat maininneet satunnaisten seksisuhteiden/yhdenyön juttujen riskeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku oma ex jäisi kiinni vastaavasta ja saisin sitten yllärinä katsella poliisilaitoksella videota itsestäni aktin aikana, niin en nyt niin hirveän huojentuneeksi itseäni tuntisi ja vakuuttuneeksi, ettei nauhaa/nauhoja koskaan enää kukaan näe, nyt kun juttu paljastui. Tulisin varmasti ihan vainoharhaiseksi, että joku tiedosto jossakin vielä on. Ja kuinka sitä saatetaan käyttää mustamaalaamaan minua. Ja vakuutteluista huolimatta miettisin aina, onko joku jätkäsakki tumputtanut minun videota katsellen tai naureskellut ja pisteyttänyt suoritusta.
Tämä siis sen lisäksi, että olisi ihan helvetin petetty, ala-arvostettu, esineellistetty ja häpäisty olo. Minulla vaikuttaisi varmasti seksuaalisuuteen jatkossa, ei pystyisi enää rentoutumaan tai luottamaan.En pysty säälimään henkilöä, joka lupaa kysymättä kuvaa toista seksin aikana.
Siinäpä sitä onkin monelle miettimisen aihetta, että kuinka monen koneelta sitä vastaavaa materiaalia on mahdollista itsestä löytää.. Ei tämä axl varmasti mikään harvinaisuus ole ja potentiaalisia kuvaajia on periaatteessa jokainen pano. Osa onkin uhosta ja kiukusta päätellen saanut laskutoimituksensa suoritettua..
Seksi on vaarallinen ja yliarvostettu harrastus. Taashan tuo nähtiin. Sekoittaa vaan pään. Parempi tyytyä omaan käteen.
Vierailija kirjoitti:
Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?
Onneksi te kaikki somelynkkaajat olette täydellisiä, ette koskaan tee mitään virheitä. Teillä on oikeus tuhota elämä.
Toinen panee jatkuvasti parastaan ja tämä on kiitos. Niin.
Mielestäni myös näitä naisia joutaisi arvostella, yhtä lailla he ovat irstailleet.
Someaktiiville potentiaalinen nettilynkkaus, jos jää kiinni, ei voinut tulla yllätyksenä. Tietoinen riskinotto.
Yrittää vaientaa uhkailemalla nimien paljastamisella pervoihin pornofilmeihinsä joutuneet naiset.
Alue: Aihe vapaa
Panosuhde ei yleensä ole pelkkä nosto, pisto ja ravistus. Toisaalta kukapa nainen sitä tuossa tilanteessa myöntäisi että juu, pari vuotta me pelkästään paneskeltiin ehkä kerran kaks kuussa ja että suhde oli puhtaasti fyysinen.