Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Viro jatkaa Venäjän ärsyttämistä

Vierailija
14.03.2016 |

Usko Naton suojaan on vahva. Saas nähdä milloin sitä kokeillaan tosissaan.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/179724-stubb-ja-menetetty-tapaus-nain-…

Kommentit (97)

Vierailija
21/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro teki todella fiksusti liittyessään heti tilaisuuden tullen NATOon. 

Kyllä.

Suomen saamaattomat päättäjät vaan jahkaavat ja jahkaavat vaikka meidän pitäisi tehdä sama välittömästi. Olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten!

Venäjä on meille aina uhka kuten kaikille Euroopan läntisille demokratioille.

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun katsotaan mihin suuntaan ne hyökkäykset on tapahtuneet. Ranska ja Saksa ovat molemmat hyökänneet Venäjälle. Venäjä ei kumpaankaan. Toki löivät takaisin, mutta aloite tuli lännestä.

Ruotsi lienee ainoa länsimaa, jonne Venäjä on tehnyt ensiliikkeen vallatessaan siltä baltian ja Suomen.

Entäs talvisota?

Vierailija
22/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro teki todella fiksusti liittyessään heti tilaisuuden tullen NATOon. 

Kyllä.

Suomen saamaattomat päättäjät vaan jahkaavat ja jahkaavat vaikka meidän pitäisi tehdä sama välittömästi. Olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten!

Venäjä on meille aina uhka kuten kaikille Euroopan läntisille demokratioille.

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun katsotaan mihin suuntaan ne hyökkäykset on tapahtuneet. Ranska ja Saksa ovat molemmat hyökänneet Venäjälle. Venäjä ei kumpaankaan. Toki löivät takaisin, mutta aloite tuli lännestä.

Ruotsi lienee ainoa länsimaa, jonne Venäjä on tehnyt ensiliikkeen vallatessaan siltä baltian ja Suomen.

Entäs talvisota?

Länsimaa, huom.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro teki todella fiksusti liittyessään heti tilaisuuden tullen NATOon. 

Kyllä.

Suomen saamaattomat päättäjät vaan jahkaavat ja jahkaavat vaikka meidän pitäisi tehdä sama välittömästi. Olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten!

Venäjä on meille aina uhka kuten kaikille Euroopan läntisille demokratioille.

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun katsotaan mihin suuntaan ne hyökkäykset on tapahtuneet. Ranska ja Saksa ovat molemmat hyökänneet Venäjälle. Venäjä ei kumpaankaan. Toki löivät takaisin, mutta aloite tuli lännestä.

Ruotsi lienee ainoa länsimaa, jonne Venäjä on tehnyt ensiliikkeen vallatessaan siltä baltian ja Suomen.

Entäs talvisota?

Venäjä ei ole hyökännyt suomeen, neuvostoliitto hyökkäsi. Oli varmaan melkoinen pettymys, kun täällä ei ollutkaan viron kaltainen pupujussikerho.

Me ollaan 50 luvulta asti pärjätty hyvin neuvostoliiton ja nyt sen perillisen, venäjän kanssa. Sale hoitaa hommaa todella hyvin.

Meillä on aina ymmärretty, että isommille ei kannata vittuilla. Virokin tulee sen (taas) huomaamaan aikanaan.

Viro aukoo päätään meille, koska heillä ei ole kykyä ja kalustoa puolustaa itseään. Miksi meidän pitäisi puolustaa taistelukyvytöntä kansaa?

Vierailija
24/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että virolaisilla on munaa, mutta silti pieni myötähäpeän puna nousee poskille. Viro aina kiljuu Natoa apuun kun Venäjä pelottaa. Itsellään on tajuttoman paska armeija. Kyllä Viron kelpaa kun muun maalaiset joutuvat sotimaan Viron puolesta sodan sattuessa. Helppo isotella.

Nyt kyllä virolaiset leikkii muiden munilla. Kun neuvostoliitto aikoinaan sinne meni, niin vellihousut ei edes yrittäneet estää. Ei laukaustakaan, vain punainen matto.

Ja kun natsit vuorostaan tulivat, heitä tervehdittiin vapauttajina.

Mitä ne sit sun mielestä oli?

Kyllä virolaisillekin totuus pian selvisi.

Saksalaiset olivat vapauttajia. Se on totuus. Saksalaisten puolella taisteli enemmän virolaisia kuin Venäjän puolella. Viro olisi valinnut Saksan, jos olisivat saaneet itse päättää.

Vierailija
25/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro teki todella fiksusti liittyessään heti tilaisuuden tullen NATOon. 

Kyllä.

Suomen saamaattomat päättäjät vaan jahkaavat ja jahkaavat vaikka meidän pitäisi tehdä sama välittömästi. Olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten!

Venäjä on meille aina uhka kuten kaikille Euroopan läntisille demokratioille.

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun katsotaan mihin suuntaan ne hyökkäykset on tapahtuneet.

Noinhan se Venäjän narratiivi menee, mutta tietävät itsekin ettei nyky-EU:n tai Nato:n suunnalta tarvitse oikeasti pelätä mitään hyökkäystä. Niissä kun se päätös tehtäisiin äänestämällä, ei johtajan käskyllä.

Usa on ainoa uhka Venäjälle tällä planeetalla.

Paitsi että se on ainoa jolla olisi sotilaalliset edellytykset, se on myös ainoa jossa on tarpeeksi höyrypäitä siihen mainitsemaasi äänestykseen. Venäjä ja Usa ovat hyvin samankaltaisia maita mentaliteeteiltaan. Siksi ne varmaan onkin aina vastakkain... vanhan psykologisen teorian mukaan muissa ärsyttää ne piirteet, joita on itsessäkin :D

Vierailija
26/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole hyökännyt suomeen, neuvostoliitto hyökkäsi.

Ihan samat ihmiset ja kulttuuri kyseessä. Jotkut asiat eivät muutu koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro teki todella fiksusti liittyessään heti tilaisuuden tullen NATOon. 

Kyllä.

Suomen saamaattomat päättäjät vaan jahkaavat ja jahkaavat vaikka meidän pitäisi tehdä sama välittömästi. Olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten!

Venäjä on meille aina uhka kuten kaikille Euroopan läntisille demokratioille.

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun katsotaan mihin suuntaan ne hyökkäykset on tapahtuneet. Ranska ja Saksa ovat molemmat hyökänneet Venäjälle. Venäjä ei kumpaankaan. Toki löivät takaisin, mutta aloite tuli lännestä.

Ruotsi lienee ainoa länsimaa, jonne Venäjä on tehnyt ensiliikkeen vallatessaan siltä baltian ja Suomen.

Entäs talvisota?

Venäjä ei ole hyökännyt suomeen, neuvostoliitto hyökkäsi.

Käskyn antoi gruusialainen Stalin ja tekijöinä olivat ukrainalaiset sotilaat. Venäjä ja venäläiset ovat siis talvisotaan täysin osattomia.

Vierailija
28/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun

Ei. Suomen näkökulmasta uhka on aina tullut venäjältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro teki todella fiksusti liittyessään heti tilaisuuden tullen NATOon. 

Kyllä.

Suomen saamaattomat päättäjät vaan jahkaavat ja jahkaavat vaikka meidän pitäisi tehdä sama välittömästi. Olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten!

Venäjä on meille aina uhka kuten kaikille Euroopan läntisille demokratioille.

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun katsotaan mihin suuntaan ne hyökkäykset on tapahtuneet. Ranska ja Saksa ovat molemmat hyökänneet Venäjälle. Venäjä ei kumpaankaan. Toki löivät takaisin, mutta aloite tuli lännestä.

Ruotsi lienee ainoa länsimaa, jonne Venäjä on tehnyt ensiliikkeen vallatessaan siltä baltian ja Suomen.

Entäs talvisota?

Venäjä ei ole hyökännyt suomeen, neuvostoliitto hyökkäsi.

Käskyn antoi gruusialainen Stalin ja tekijöinä olivat ukrainalaiset sotilaat. Venäjä ja venäläiset ovat siis talvisotaan täysin osattomia.

Tuota eivät usko maailmassa kuin venäläiset.

Vierailija
30/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän Venäjään voi luottaa kuin EU:hun. Ainakin Venäjä on rehellisesti mitä on, eikä teeskentele olevansa mikään demokratian esitaistelija ja suuri rauhanprojekti.

Venäjä nimenomaan teeskentelee demokratiaa.

Nope. Putin kutsui alunperinkin järjestelmäänsä "ohjatuksi demokratiaksi" ei demokratiaksi.

Lähde?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro teki todella fiksusti liittyessään heti tilaisuuden tullen NATOon. 

Kyllä.

Suomen saamaattomat päättäjät vaan jahkaavat ja jahkaavat vaikka meidän pitäisi tehdä sama välittömästi. Olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten!

Venäjä on meille aina uhka kuten kaikille Euroopan läntisille demokratioille.

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun katsotaan mihin suuntaan ne hyökkäykset on tapahtuneet. Ranska ja Saksa ovat molemmat hyökänneet Venäjälle. Venäjä ei kumpaankaan. Toki löivät takaisin, mutta aloite tuli lännestä.

Ruotsi lienee ainoa länsimaa, jonne Venäjä on tehnyt ensiliikkeen vallatessaan siltä baltian ja Suomen.

Entäs talvisota?

Venäjä ei ole hyökännyt suomeen, neuvostoliitto hyökkäsi.

Käskyn antoi gruusialainen Stalin ja tekijöinä olivat ukrainalaiset sotilaat. Venäjä ja venäläiset ovat siis talvisotaan täysin osattomia.

Tuota eivät usko maailmassa kuin venäläiset.

Tosiasiat eivät ole uskonasioita, vaikka kuinka haaveilisi.

Vierailija
32/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro teki todella fiksusti liittyessään heti tilaisuuden tullen NATOon. 

Kyllä.

Suomen saamaattomat päättäjät vaan jahkaavat ja jahkaavat vaikka meidän pitäisi tehdä sama välittömästi. Olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten!

Venäjä on meille aina uhka kuten kaikille Euroopan läntisille demokratioille.

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun katsotaan mihin suuntaan ne hyökkäykset on tapahtuneet. Ranska ja Saksa ovat molemmat hyökänneet Venäjälle. Venäjä ei kumpaankaan. Toki löivät takaisin, mutta aloite tuli lännestä.

Ruotsi lienee ainoa länsimaa, jonne Venäjä on tehnyt ensiliikkeen vallatessaan siltä baltian ja Suomen.

Neuvostoliitto on kyllä hyökännyt mm. Suomeen ja Afganistaniin joita se ei onnistunut valtaamaan. Venäjä on hyökännyt mm. Georgian ja Ukrainan kimppuun. Länsi ei missään nimessä aio hyökätä Venäjälle. Naurettava ajatuskin. Kaikki vain toivomme että Venäjä ymärtäisi pysyä omien rajojensa sisäpuolella.

Kaikkea kakkaa te Putin-trollit kehtaattekin tehtailla. Ja miksi ette kehtaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virolla on munaa, ei kumartele peppu pystyssä joka suuntaan niinkun suomi.

Vierailija
34/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro teki todella fiksusti liittyessään heti tilaisuuden tullen NATOon. 

Kyllä.

Suomen saamaattomat päättäjät vaan jahkaavat ja jahkaavat vaikka meidän pitäisi tehdä sama välittömästi. Olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten!

Venäjä on meille aina uhka kuten kaikille Euroopan läntisille demokratioille.

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun katsotaan mihin suuntaan ne hyökkäykset on tapahtuneet. Ranska ja Saksa ovat molemmat hyökänneet Venäjälle. Venäjä ei kumpaankaan. Toki löivät takaisin, mutta aloite tuli lännestä.

Ruotsi lienee ainoa länsimaa, jonne Venäjä on tehnyt ensiliikkeen vallatessaan siltä baltian ja Suomen.

Entäs talvisota?

Venäjä ei ole hyökännyt suomeen, neuvostoliitto hyökkäsi.

Käskyn antoi gruusialainen Stalin ja tekijöinä olivat ukrainalaiset sotilaat. Venäjä ja venäläiset ovat siis talvisotaan täysin osattomia.

Tuota eivät usko maailmassa kuin venäläiset.

Tosiasiat eivät ole uskonasioita, vaikka kuinka haaveilisi.

Venäläiset tosiasiat ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro teki todella fiksusti liittyessään heti tilaisuuden tullen NATOon. 

Kyllä.

Suomen saamaattomat päättäjät vaan jahkaavat ja jahkaavat vaikka meidän pitäisi tehdä sama välittömästi. Olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten!

Venäjä on meille aina uhka kuten kaikille Euroopan läntisille demokratioille.

Vai olisiko tosiasiassa länsi uhka venäjälle kun katsotaan mihin suuntaan ne hyökkäykset on tapahtuneet. Ranska ja Saksa ovat molemmat hyökänneet Venäjälle. Venäjä ei kumpaankaan. Toki löivät takaisin, mutta aloite tuli lännestä.

Ruotsi lienee ainoa länsimaa, jonne Venäjä on tehnyt ensiliikkeen vallatessaan siltä baltian ja Suomen.

Stalin ja Hitler jakoivat itä-Euroopan sulle-mulle ja pitivät Puolassa yhteiset voitonparaatit homman onnistuttua. No Suomi ainoana jäi valtaamatta, ottivat sen sijaan Bessarabian josta ei oltu sovittu. Sen jälkeen Stalin yllytti Saksaa sotimaan lännessä ja tuki sitä Bakun öljyllä, samalla kun ryhmitti armeijansa hyökkäykseen ja valmistautui puukottamaan kaveriaan selkään. Hitler vain ehti ensin.

Vierailija
36/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että virolaisilla on munaa, mutta silti pieni myötähäpeän puna nousee poskille. Viro aina kiljuu Natoa apuun kun Venäjä pelottaa. Itsellään on tajuttoman paska armeija. Kyllä Viron kelpaa kun muun maalaiset joutuvat sotimaan Viron puolesta sodan sattuessa. Helppo isotella.

Nyt kyllä virolaiset leikkii muiden munilla. Kun neuvostoliitto aikoinaan sinne meni, niin vellihousut ei edes yrittäneet estää. Ei laukaustakaan, vain punainen matto.

Ja kun natsit vuorostaan tulivat, heitä tervehdittiin vapauttajina.

Mitä ne sit sun mielestä oli?

Kyllä virolaisillekin totuus pian selvisi.

Saksalaiset olivat vapauttajia. Se on totuus. Saksalaisten puolella taisteli enemmän virolaisia kuin Venäjän puolella. Viro olisi valinnut Saksan, jos olisivat saaneet itse päättää.

Viro teki päätöksen antaessaan maansa neuvostoliitolle. Muistakaa, Viro ei edes yrittänyt estää neuvostoliittoa. Ei ensimmäistäkään laukausta.

Vierailija
37/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enemmän Venäjään voi luottaa kuin EU:hun. Ainakin Venäjä on rehellisesti mitä on, eikä teeskentele olevansa mikään demokratian esitaistelija ja suuri rauhanprojekti.

Kukaan ei luota Venäjään. Sorry.

Vierailija
38/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

BRICS porskuttaa vakaasti eteenpäin, kun EU hajoaa omaan mahdottomuuteensa.

BRICS hajosi jo ennen kuin se ehti syntyäkään. Mutta ainahan sitä voi muuta kuvitella kun pitää päänsä Putinin hameen alla.

Vierailija
39/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virolla on munaa, ei kumartele peppu pystyssä joka suuntaan niinkun suomi.

Nii-in, mutta kenen muna siellä viron perseessä on? Viron kansa on munaton, sen kertoo historia.

On omituista nostaa täysin omaan puolustukseen kykenemätön kansa jalustalle, kun kaikki uho perustuu MUIDEN voimaan.

Vierailija
40/97 |
14.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virolla on munaa, ei kumartele peppu pystyssä joka suuntaan niinkun suomi.

Nii-in, mutta kenen muna siellä viron perseessä on? Viron kansa on munaton, sen kertoo historia.

On omituista nostaa täysin omaan puolustukseen kykenemätön kansa jalustalle, kun kaikki uho perustuu MUIDEN voimaan.

Venäjä uskoo vielä raa'an voiman oikeutukseen, lännessä sentään yritetään ajaa asioita keskustelemalla ja sopimalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi neljä