Lue keskustelun säännöt.
Muutto Tampereen seudulle työn perässä
12.03.2016 |
Mies sai työpaikan Tampereelta. Asumme tällä hetkellä 300km:n päässä, joten muutto on edessä.
Tampere kaupunkina on jonkin verran tuttu, lähikaupungit/kunnat ei, joten siis, minne siellä kannattaisi muuttaa? Ylöjärvi, Lempäälä, Nokia, Kangasala, Tampere vai joku muu? Ja miksi?
Perheestä löytyy sekä koulu- että päiväkoti-ikäisiä lapsia.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Pirkkala
Tampere
Kangasala
Lempäälä
Ylöjärvi
Nokia
Tuossa koko elämänsä Tampereella asuneen mielipide paremmuusjärjestyksestä :D Osa Pirkkalasta on lähempänä Tampereen keskustaa, kuin kaukaisimmat Tampereen lähiöt. Oikeasti itse voisin kyllä periaatteessa asua missä tahansa noista, riippuu paljon mihin päin kuntaa muuttaa (esim. Lempäälän jotkin osat ovat jo tosi kaukana Tampereelta). Tampereella taas en muuttaisi Kalkkuun, Tesomalle, Lentävänniemeen, Multisiltaan tai Peltolammille.
Toisaalta taas Lempäälän suunnasta tulee ylivoimaisesti nopeiten Tampereen keskustaan, se kun on koko matka moottoritietä. Ja kuntaliitosten jälkeen kauimmaiset paikat löytyy kylläkin Ylöjärveltä ja Kangasalta. Peltsu ja Multsu taas itselleni ok paikkoja, kokemusta löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos näistä!
Eli Nokialta on hidasta kulkea Treen keskustassa töissä?
Ap
Nokia on suomen persläpi. Muuten ihan kiva paikka, mutta ihmiset ovat inhottavia, kaupunki (kylä) tosi ruma ja ilmapiiri ahdistava. :D Nokian maaseutu voi olla ihan ok, mutta koululaisille en suosittele. Pirkkala ja Ylöjärvi on paljon mukavampia, jos ei halua Tampereelle muuttaa.
Ja kannattaa tosiaan valita asuinpaikka samalta suunnalta kuin työpaikka on. Keskusta jää järvien väliin sumppuun ja ruuhka-aikaan matkanteko nelipyöräisillä on melko hidasta.