Kaveri saa valtiolta tukea, johon ei olisi siihen oikeutettu
Joka kuukausi tulee rahaa tilille ja tätä on ylpeästi naureskellen selitellyt, lisäksi roikkunut yli kymmenen vuotta ''opiskelemassa'', jotta saisi hyödynnettyä opiskelija-asuntoja ja matkustaessaan opiskelija-alennuksia ja -ruokailua. Samaan aikaan kuitenkin vaahtoaa siitä, että Sipilä ja kumppanit on oikeassa ajaessaan alas yhteiskunnan tukijärjestelmää ja hyvinvointiyhteiskuntaa. Omasta koulutuksestaan ei kuitenkaan ollut valmis maksamaan, vaikka gradun ulossaamiseen meni vajaa 10 vuotta, samoin yksityistä sairaanhoitoa ei halua käyttää. Ihanaa jeesustelua ja joku kerta vielä näpäytän aika lujaa tästä aiheesta häntä. Onko muilla kokemuksia tällaisesta kaksinaamaisuudesta?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ***, kirjoitinko jossain kohtaa, että ko. tuki on opintotuki?? Osaatteko lukea, jos kirjoitan vielä, että LISÄKSI on roikkunut yliopistossa kirjoilla. Viittaan, että saa turhaan tukea X ja on LISÄKSI yliopistolla kirjoilla, jotta saa hyödynnettyä tietyt edut. Ihan tasantarkkaan tiedän, että opintotukikuukausia on rajattu määrä, yleisemmin ne on suunnattu kuudelle vuodelle, joten opintotuki on tällä hepulla loppunut ajat sitten.
Jos se vahvempi aines, joka provoksi heti haukkui, opettelisi vaikka lukemaan.
ap
Mitäköhän muuta tukea saa yliopistossa roikkuva? Työmarkkinatuen edellytys on opiskelupaikasta luopuminen ja toimeentulotuki ei opiskelijalle kuulu.
Mitä ihmettä tuo tarkottaa "toimeentulotuki ei opiskelijalle kuulu"? Tottakai kuuluu, ihan samalla tapaa kuin kenelle tahansa muullekin. Ottaisit asioista selvää. Opintotukikuukaudet kun on käytetty niin opiskelija saa yleistä asumistukea ja toimeentulotukea.
Olen yllättynyt, että näin monesta tukien väärinkäyttö on ihan hyväksyttävää?
Ennen ajattelin, että nämä leikkaukset ovat sääli, sillä paljon on apua tarvitsevia ihmisiä, mutta nyt alan kallistua siis minäkin sille puolelle, että leikataan sitten s****na, kun kerran rahoja on varaa syytää väärin perustein. Opintotuet pois, kotihoidontuen nyt voisi muutenkin lakkauttaa, samoin äitiyspakkaukset ovat ihan hyysäämistä (älä hanki lasta, jos sinulla ei ole siihen varaa) koulutus maksulliseksi - kouluttakoon pentunsa ne, joilla on rahaa. Julkisesta terveydenhuollosta voisi muutenkin karsia, laitetaan vaikka ekstravero, jos olet läski tai tupakoit tai juot viinaa.
ap
Onko täällä oikeasti niin typeriä ihmisiä, jotka luulevat, että opiskelija ei saa mitään tukia?
Oma tuttuni muuten saa perusteettomasti omaishoidontukea yli 400 euroa kuussa. Ei edes asu samassa osoitteessa kuin ''hoitamansa'' omainen.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä oikeasti niin typeriä ihmisiä, jotka luulevat, että opiskelija ei saa mitään tukia?
Oma tuttuni muuten saa perusteettomasti omaishoidontukea yli 400 euroa kuussa. Ei edes asu samassa osoitteessa kuin ''hoitamansa'' omainen.
Näistä marginaalitapauksista on niin kiva rakennella olkiukkoja. Opiskelijoilta tuet pois, koska joku ehkä jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ***, kirjoitinko jossain kohtaa, että ko. tuki on opintotuki?? Osaatteko lukea, jos kirjoitan vielä, että LISÄKSI on roikkunut yliopistossa kirjoilla. Viittaan, että saa turhaan tukea X ja on LISÄKSI yliopistolla kirjoilla, jotta saa hyödynnettyä tietyt edut. Ihan tasantarkkaan tiedän, että opintotukikuukausia on rajattu määrä, yleisemmin ne on suunnattu kuudelle vuodelle, joten opintotuki on tällä hepulla loppunut ajat sitten.
Jos se vahvempi aines, joka provoksi heti haukkui, opettelisi vaikka lukemaan.
ap
Mitäköhän muuta tukea saa yliopistossa roikkuva? Työmarkkinatuen edellytys on opiskelupaikasta luopuminen ja toimeentulotuki ei opiskelijalle kuulu.
Yrittäkää nyt edes ihmiset! Esim vammaistuki, omaishoidontuki, muut sairastumiseen liittyvät tuet, perhe-eläke jne. jne? RIng any bell?
Eli tässä nyt kadehditaan joukolla jotain keharia, joka yrittää opiskella sen sijaan että jäisi kotiinsa passivoitumaan? Tai sairaslomalle joutunutta?
Voi hyvänen aika, täällä toinen nero, joka ei osaa lukea. Jos on yliopistolla kirjoilla, tarkoittaako se välttämättä että opiskelee? Varsinkin jos on gradu jo ulkona? Ja jos saa katteettomasti tukea, niin eiköhän se juuri viittaa siihen, että tukeen ei olisi oikeasti minkäänlaista perustetta. Ilmeisesti ap:lla ei ole ilmeisesti ole ongelmaa tuen, vaan sen huijaamisen, kanssa. Minustakin tuet ovat hyvä ja tärkeä asia, mutta ne pitää kohdentaa oikeille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä oikeasti niin typeriä ihmisiä, jotka luulevat, että opiskelija ei saa mitään tukia?
Oma tuttuni muuten saa perusteettomasti omaishoidontukea yli 400 euroa kuussa. Ei edes asu samassa osoitteessa kuin ''hoitamansa'' omainen.
Näistä marginaalitapauksista on niin kiva rakennella olkiukkoja. Opiskelijoilta tuet pois, koska joku ehkä jossain.
Ja täällä joku jeesuksen sankari taas nilisee. Missä olen maininnut, että hemmo opiskelee? On kuule ihan työssäkäyvä mies, eikä edes mitenkään huonoiten palkatussa työssä. Minä henkilökohtaisesti kannatan opiskelujen maksuttomuutta ja tukia, kuten jo ihan siinä alkukirjoituksessa kirjotiin. On varmaan kiva taistella tuulimyllyjä vastaan ja lukea rivien välistä sitä mitä haluaa.
ap
Yritä vähemmän hyökkäävällä tyylillä ja ilman ad hominemia ens kerralla. Kukaan jaksa vääntää tollasen teinin tasolle jääneen v***unaaman kanssa.
Onpas hienoa kuulla, että meidän maalla on varaa pitää nuoria kymmeniä vuosia opiskelemassa. EIkö noita kuuluisi jo potkaista ulos? Onko tää yliopistoissa jotenkin yleinen käytäntö vai?
Vierailija kirjoitti:
Yritä vähemmän hyökkäävällä tyylillä ja ilman ad hominemia ens kerralla. Kukaan jaksa vääntää tollasen teinin tasolle jääneen v***unaaman kanssa.
Kukaan nyt v***tu jaksa kirjoitella kommenttia johonkin ihan omasta päästä väännettyihin muka esitettyihin väittämiin. Kokeile sinä seuraavalla kerralla olla laittamatta sanoja toisen suuhun kultanaama.
ap
Vierailija kirjoitti:
Yritä vähemmän hyökkäävällä tyylillä ja ilman ad hominemia ens kerralla. Kukaan jaksa vääntää tollasen teinin tasolle jääneen v***unaaman kanssa.
Rakastan tätä! Toinen syyttää toista ad hominemista ja tämän vääntämisestä ja seuraavassa virkkeessä haukkuu tätä teinin tasolle jääneeksi v***naamaksi. Pata kattilaa etc. :D
Vierailija kirjoitti:
Onpas hienoa kuulla, että meidän maalla on varaa pitää nuoria kymmeniä vuosia opiskelemassa. EIkö noita kuuluisi jo potkaista ulos? Onko tää yliopistoissa jotenkin yleinen käytäntö vai?
Mikä nuori on kymmeniä vuosia yliopistossa roikkunut? Elinikäinen opinto-oikeus lakkasi v.2005, joten nuorimmatkin ikiopiskelijat on jo kolmikymppisiä.
Kerrotko vielä miten kalliiksi "yhteiskunnalle" tulee tällainen 0-opiskelija?
Joo, ap! Ymmärrän hyvin. Mä saan lapsilisää viidestä lapsesta, vaikka mulla ei ole yhtäkään. Lisäksi asumistukea, vaikkei ole asuntoakaan. Eksmä ole ovela, YMMÄRRÄTKÖ?!
MINÄ OLEN YLIOPISTO OPISKELIJA OLLUT VUODESTA 199990 JA NOSTAN JOKA KUUKAUSI OÅINTO TYKEA JA ASUMISLISÄÄ JA ASUN HOAS YKSIKÖSSÄ JA MATKYSTAN BUSSILLA REPIKÄÄ SIIITTTÄ MINÄ VIE3N TÄSTÄ VALTIOSTA TUHKAHKIN PESÄSTÄ HÄH HÄH HÄH!!!
Vierailija kirjoitti:
Opintotukea voi saada enintään 55 kuukautta ja vain jos jokaiselle nöistä kuukausista kertyy vähintään 5 opintopistettä. Tukia ei siis voi nostaa kymmentä vuotta.
Opiskelija-alennuksia lakkaa saamasta viimeistään 30-vuotissna, olis oikeasti opiskelija tai ei.
Eikä lakkaa. Itse opiskelin 37-39 -vuotiaana ja esim. TKL:n kuukausikorttiin olisi pitänyt tässä iässä esittää Kelan opintotukipaperit opiskelijakortin lisäksi. (haluavat tarkastaa, että oot oikeasti pienituloinen opiskeija, etkä työssäkäyvä "roikkuja") Useimmat opiskelija-alet kuitenkin sain suoraan kortilla. Esim. junassa, erinäiset sisäänpääsyt jopa ulkomailla jne. Mutta ei ne nyt niin isoja asioita ollut. Itseasiassa koululla ostettu ruokaa lukuunottamatta harvakseltaan mitään hyötyä sain. Oisko yhteensä tuon parin vuoden aikana säästöä tullut muutama kymppi? Junaa en juuri käytä ja museossakin käyn vain pari kertaa vuodessa.
Etkö jo ad hominemisesi kanssa saanut tarpeeksi? Menisit vaikka opiskelemaan, kohtahan alkaa taas tenttikausikin.
Musta on ihan oikein, että koulutuksesta leikataan. SIllä mitattaisiin, ketkä on oikeasti motivoituneita opiskelemaan. Nykyisellään suomalaisella yliopistotutkinnolla voi pyyhkiä hanuriaan, ei se ole juuri minkään arvoinen. Koulutuksesta saisi tehdä maksullisen, sillä saataisiin rahaa myös koulutuksen kehittämiseen sekä tutkimukseen. Nykyisellään kuka tahansa vähemmänkin välkky pääsee yliopistoon ja saa sieltä raavittua kasaan jonkun nollatutkinnon, jolla ei ole mitään arvoa. Enemmän tarvittaisiin ihmisiä suorittavaan työhön ja siihen ei yliopistoja tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Musta on ihan oikein, että koulutuksesta leikataan. SIllä mitattaisiin, ketkä on oikeasti motivoituneita opiskelemaan. Nykyisellään suomalaisella yliopistotutkinnolla voi pyyhkiä hanuriaan, ei se ole juuri minkään arvoinen. Koulutuksesta saisi tehdä maksullisen, sillä saataisiin rahaa myös koulutuksen kehittämiseen sekä tutkimukseen. Nykyisellään kuka tahansa vähemmänkin välkky pääsee yliopistoon ja saa sieltä raavittua kasaan jonkun nollatutkinnon, jolla ei ole mitään arvoa. Enemmän tarvittaisiin ihmisiä suorittavaan työhön ja siihen ei yliopistoja tarvita.
Sisäänottomääriä pitäisi leikata rajusti pl. lääkis, jossa kiintiötä tulisi kasvattaa. Ammattikorkeat saisi lakkauttaa kokonaan. Sen laitoksen syytä on nykyinen korkeakoulututkinnon arvon poljenta.
Suorittavalla työllä ja ammattikoululla Suomi nousuun! Meiltä puuttuu vienti ja innovaatiot koska yliopistot.
Olipa taas keskustelu.
Mutta oikeesti, kaikki ei-oikeutettu tuki on pois meiltä kunnollisilta veronmaksajilta. Ei ne valtion varat mistään muualta tule. Maksan kyllä suosiolla petoksellakin hankitut tuet niille, jotka eivät niitä ilman selviä, mutta kyllä sapettaa ja haluaisin vastuuseen henkilöt, jotka väärinkäyttävät tukisysteemiä.
Mun tuttavalla meni yli (reilusti, en enää pysy vuosissa perässä) 10v, että sai kandin paperit. Mitäs veikkaat gradun valmistumisajaksi?