Kokoomuksen ja Keskustan suunnitelma pähkinänkuoressa. Oletko valmis uuteen uljaaseen Suomeen?
1. Rapautetaan koulutus päiväkodista lähtien. Rikkaat saavat edelleen laadukasta kasvatusta, koska yksityistämisen myötä julkisten palveluiden taso rapautuu, mutta rahalla saa. Päiväkodeista tulee lasten säilytyspaikkoja, ilman kasvatusta. AIkuisten päivät pitenee, lapsia säilötään pidempään.
-rapautettu koulutus pitää köyhän väestön ruodussa; ei koulutusta, ei nousua johtoasemiin
-Hyväveliverkosto tiivistyy
2. Rahojen ohjaaminen maatalouteen ja raaka-ainetuotantoon tekee Suomesta halvan raaka-ainevaraston, banaanivaltion. Metsät, vedet ja kaivokset käyvät kohta ylikierroksilla. Keskustalaiset omistajat maakunnissa repivät rahat taskuihinsa, mutta työtä alkutuotanto luo kovin vähän. Työvoima tulee Puolasta tai Virosta. Paikalta häivytään vuodessa tai parissa ja jäljelle jää raiskio. Ei tehtaita, jalostusta tai työtä..
3.Metsähallituslaki takaa kiinalaisen sellyhtiön sellunsaannin (Kemijärvi). Työvoiman halpuutus tekee kiinalaiselle tehtaallekin tehtaan perustamisen houkuttelevaksi. Puhumattakaan Suomen valtion ja EU:n yritystuista, joita tehdas saa roppakaupalla. Työllistetään muutamia ihmisiä, enimmikseen puolasta ja virosta.
Me olemme matkalla banaanivaltioksi, jolla ei ole tutkimusta, innovaatioita tai tulevaisuutta. Grynderit ja pikavoittojen tavoittelijat saattavat lyhyellä aikavälillä rikastua kovin, ja vähän piristää taloutta. 10 vuoden jälkeen meillä on kuitenkin tyhjät metsät, kaivokset ja kaivot. Sekä kouluttamatonta porukkaa, yliopistoissa vain rikkaiden lapset.
Siinä tulevaisuudenkuvaa.
Kommentit (71)
Olen silti todella iloinen kaikista niistä suuttuneista suomalaisista, jotka pistää hanttiin. Monesti asiat unohtuu ennen seuraavia vaaleja, mutta nämä ei. Koko toi porukka on oppositiossa itkemässä, ja sitten laitetaan suomi kuntoon.
Ap taitaa olla vihervasemmiston ideologiatoimiston talousneuvoston tuotantokustannusjaoston kehitystoimikunnan varavaltuutetun sijainen.
Miksi joku kiinalainen firma vaivautuisi ostamaan täältä tehtaan, kun kotimaassa saa kasvatettua metsän harvestointikuntoon neljäsosassa siitä ajasta kuin Suomessa, työkustannukset on selkeästi pienemmät ja markkinat muualla?
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla vihervasemmiston ideologiatoimiston talousneuvoston tuotantokustannusjaoston kehitystoimikunnan varavaltuutetun sijainen.
Miksi joku kiinalainen firma vaivautuisi ostamaan täältä tehtaan, kun kotimaassa saa kasvatettua metsän harvestointikuntoon neljäsosassa siitä ajasta kuin Suomessa, työkustannukset on selkeästi pienemmät ja markkinat muualla?
Nimenomaan :D miksi ??? Sellainen tänne on kuitenkin tulossa
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/02/10/kaidi-lopullinen-paatos-b…
Vuodessa saadaan metsälaki ja työvoiman halvennus voimaan, sitten tulee kiinalaiset nauttimaan tänne eu:n ja suomen yritystuista.
Vierailija kirjoitti:
Ap taitaa olla vihervasemmiston ideologiatoimiston talousneuvoston tuotantokustannusjaoston kehitystoimikunnan varavaltuutetun sijainen.
Miksi joku kiinalainen firma vaivautuisi ostamaan täältä tehtaan, kun kotimaassa saa kasvatettua metsän harvestointikuntoon neljäsosassa siitä ajasta kuin Suomessa, työkustannukset on selkeästi pienemmät ja markkinat muualla?
Ai että kun luulit olevasi fiksu ja seuraava kommentoija todisti heti tyhmyytesi xD
OWNED!
Myydään Suomea pikku hiljaa ulkomaille, kaupoissa mukana olevat hyötyvät siitä ammatillisesti ja/ tai taloudellisesti. Pitkällä tähtäimellä suomalaisille suuri menetys.
Kaidin perustelut löytyvät Taloussanomista:
"
Hallitusohjelman mukaan Suomi pyrkii vuoteen 2030 mennessä korvaamaan 40 prosenttia liikenteen fossiilisista polttoaineista uusiutuvilla polttoaineilla.
– Tämä sai Kaidin vakuuttumaan siitä, että heidän Eurooppaan tulonsa oikea aloitusmaa on Suomi ja sen pääinvestointi tehdään tänne, Koponen sanoi tiedotustilaisuudessa tänään.
Toinen ero on teknologiassa. Kaidin hanke perustuu eri tekniikkaan kuin Vapon hanke. Kaidi on testannut teknologiaansa kolme vuotta isolla pilottilaitoksella.
Kolmantena Koponen mainitsee rahoituksen. Kiinan valtiolla ja kiinalaisella Kaidilla on hänen mukaansa vahva kyky ottaa etunoja tämäntyyppisessä suuressa hankkeessa.
Haussa julkista tukea, lainarahaa ja kumppaneita
Kaidin biodieselhankkeen valmistelu käynnistyi vuonna 2014. Lopullisen investointipäätöksen yhtiö tekee tämän vuoden lopussa."
Vierailija kirjoitti:
Myydään Suomea pikku hiljaa ulkomaille, kaupoissa mukana olevat hyötyvät siitä ammatillisesti ja/ tai taloudellisesti. Pitkällä tähtäimellä suomalaisille suuri menetys.
Kyllä. Tästä näkee että on insinööri johdossa: kirjat saadaan näyttämään kauniita numeroita, mutta ei ymmärretä niiden vaikuksia pidemmälle, kuin 4v päähän. Meillä tulee samat ongelmat kuin 90-luvun laman jälkeen tuhatkertaisina. Sitten ollaan kansakuntana loppuun kirjoitettu tarina.
Vierailija kirjoitti:
Kaidin perustelut löytyvät Taloussanomista:
"
Hallitusohjelman mukaan Suomi pyrkii vuoteen 2030 mennessä korvaamaan 40 prosenttia liikenteen fossiilisista polttoaineista uusiutuvilla polttoaineilla.
– Tämä sai Kaidin vakuuttumaan siitä, että heidän Eurooppaan tulonsa oikea aloitusmaa on Suomi ja sen pääinvestointi tehdään tänne, Koponen sanoi tiedotustilaisuudessa tänään.
Toinen ero on teknologiassa. Kaidin hanke perustuu eri tekniikkaan kuin Vapon hanke. Kaidi on testannut teknologiaansa kolme vuotta isolla pilottilaitoksella.
Kolmantena Koponen mainitsee rahoituksen. Kiinan valtiolla ja kiinalaisella Kaidilla on hänen mukaansa vahva kyky ottaa etunoja tämäntyyppisessä suuressa hankkeessa.
Haussa julkista tukea, lainarahaa ja kumppaneita
Kaidin biodieselhankkeen valmistelu käynnistyi vuonna 2014. Lopullisen investointipäätöksen yhtiö tekee tämän vuoden lopussa."
Kaidi Finlandin toimitusjohtaja Pekka Koponen kertoi tiedotustilaisuudessa, että yhtiö on sopinut puunhankintayhteistyöstä suomalaisen toimijan kanssa. Tukea investointiin haetaan niin Tekesiltä, Finnveralta kuin EU:n rahoituksesta.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/upm-toivottaa-kiinalaisen-kaidin-terv…
Ja luuletteko, että jossain ääneen sanottaisiin, että kiinalaiset haluavat varmistaa raaka-aineensaannin alueella, jossa toimii toinen samanlaista raaka-ainetta käyttävä tehdas? Ja että se varmistus on se, että metsähallituslakiin ujutetaan mahdollisuus käyttää valtion virkistysmetsiä ja luonnonsuojelualueita taloudellisesti? Se muuttaa liiketoimintaympäristön tehtaalle lähes kultakaivokseksi, sillä nuo metsät ovat olleet koskemattomia.
Niin rakas on minulle tämä Suomenmaa. Mutta olen alkanut suunnitella loppuelämää muualla, koska nämä isot muutokset ja huononnukset on niin vaikeita kestää (henkisesti).
Vierailija kirjoitti:
Niin rakas on minulle tämä Suomenmaa. Mutta olen alkanut suunnitella loppuelämää muualla, koska nämä isot muutokset ja huononnukset on niin vaikeita kestää (henkisesti).
Näin. Luonto on ollut minulle tärkeä asia. Sen uhraaminen tekee muusta maailmasta kiinnostavamman..
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä pellejä äänesti x(
Suomi.
en äänestänyt ketään niin mua turha syyttää
Vierailija kirjoitti:
en äänestänyt ketään niin mua turha syyttää
Nukkuvat on pahimpia, koska äänestämättä jättäminen on ääni kokoomukselle. Rikkaat äänestää aina. Omiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en äänestänyt ketään niin mua turha syyttää
Nukkuvat on pahimpia, koska äänestämättä jättäminen on ääni kokoomukselle. Rikkaat äänestää aina. Omiaan.
Ensi vaaleissa äänestätte muutospuoluetta
Vaikka kristillisdemokraatteja tätä menoa :DD
Berikande?
http://www.friatider.se