Miten jotkut naiset voivat käydä mies-gynekologilla?
Se että mies on lääkäri, ei muuta sitä tosiasiaa, että hän on myös mies. Mies on biologisesti ohjelmoitu katsomaan naisia "sillä silmällä" ja ihan varmasti mies-gynet ajattelevat potilaitaan illalla runkatessaan.. Hyi helvetti, miten jotkut naiset eivät ajattele tätä yhtään ja menevät kyselemättä mies-gynelle?
Kommentit (428)
Minulle tulee paha mieli tästä keskustelusta. Ihmiset ovat ilkeitä ja inhottavia.
Melkoinen friikki täytyy miesgynen olla, että saa fiboja toisten tautisista haaroista, mutta onhan sitä kaikenlaisia.
Mies on paras tälläkin alalla. Paljon on käyntejä takana ja eri ikäisiä miespuolisia gynekologeja, joille voin antaa täydet pisteet.
N64 + 5 lasta
Onko joku nainen pannut tai käynyt mitääs seksuaalista peliä miespuolisen gynekologin kanssa :). Epäilen että ainakin mieshierojien kans on monetkin naiset sekstailleet hieronnan " boonuksena "
Käyn minä mieshammaslääkärilläkin. Ja hirvittää joka kerta.
Miehille, joiden mielestä gynellä käymisessä on jotain eroottista: kuvittele jotakuta aika tavallista, ehkä vähän väsynyttä naisihmistä työntämässä kylmässä toimenpidehuoneessa pumpulipuikkoa sun heppiin ja kyselemässä samalla, mitä siitä on viime aikoina vuotanut. Jokseenkin näin eroottista on gynellä käynti.
Tähän ketjuun kirjoitti joku miesgyne. Kertoi, että keskustelevat erityisesti kauniista ja nuorista asiakkaistaan. Väitti keskustelua asiapohjaiseksi. Ainoa, minkä uskon on se, että juttelevat asiakkaistaan. Vaihtavat varmasti kuvia keskenään (salakuvauskalusto on todella huomaamatonta).
Jokainen miesgyne on saalistaja (predator). Saalis on mahdollisimman itseään miellyttävän naisen seksuaalinen hyväksikäyttö. Usein tämä on nuori, kaunis ja viaton. ”Turvallinen” setä lukitun oven takana ja tyttö ilman housuja haarat levällään on iljettävä ja ällöttävä asetelma, johon yhtäkään naista ei pitäisi painostaa missään olosuhteissa.
Oma vaimoni joutui synnytyksen yhteydessä tällaisen saalistajan uhriksi. Ei auttanut vaikka sanoimme tullessamme, että mieslääkäri ei meille käy. Kun aika oli saalistajan vinkkelistä viiden tunnin kuluttua kypsä ilmoitti tämä vaimooni silmänsä iskenyt ”herrasmies” että hän ei suostu pyytämään naislääkäriä hoitamaan vaimoani vaikka tiesi tunteja etukäteen toiveemme. Kertoi, että jos hänen palveluksensa ei kelpaa voimme vaihtaa sairaalaa. Matkaa olisi ollut 160 km. Vaimoni ja lapseni olisivat joutuneet hengenvaaraan, mutta tätä herraa kiinnosti vain ja ainoastaan vaimoni jalkoväli. Ymmärrän. Se on kiehtova paikka. En kuitenkaan hyväksy vaimoni raiskaamista lääketieteellisiin syihin vedoten. Jos saisin ajan pyörän käännettyä enkä menisi tilanteessa shokkiin estäisin tämän herran ”palvelukset” väkivalloin.
Kerroimme sairaalaan tullessamme, että mieslääkärin kajoaminen vaimooni aiheuttaisi perheellemme suurta tuhoa. Meitä ei kuunneltu. Lopputulos on se, että vaimoni halvaantui seksuaalisesti eli seksiä meillä ei ole harrastettu vuosiin. Tämän lääkärin toiminnan vuoksi parisuhteemme kuoli ja perheemme on ollut kovin riitaisa. Kaksi lapsistamme ja vaimoni ovat tästä johtuen olleet psykiatrisessa hoidossa.
Että tällaista jälkeä saatte aikaan, arvon miesgynekologit. Tiedän, että nauratti partaanne, koska teitä ei tunnu pysäyttävän mikään. Mielestäni näihin miesgynelle pakotettuihin tilanteisiin pitäisi soveltaa raiskauslainsäädäntöä ja #metoo kampanja pitäisi jalostaa muotoon #metoo@doctors.
Mikä siinä pillussa on niin ihmellistä että lääkäri ei voi sitä katsella? Pillu ku pillu, itseäni ei haittaa vaikka nainen käy mies gynellä eikä se tunnu haittaavan naistakaan. Multa hoidettiin peräpukamia, siinä sitä istutaan gyne tuolissa perse ja vehkeet tiukan kohdevalaistuksen alaisena ja hyvännököisiä naishoitajia pyöri ympärillä avustamassa, olisiko tässä pitänyt kokea jotain häpeää? Naislääkäri on tsekkaillut vehkeitä, työnnellyt sormea hanuriin eturauhastutkimuksissa, sp testissä naiset työntäny tikkua kikkeliin, naiset on katetroinu ja ties kuinka monta kertaa oltu nais lääkärillä munat paljaina. Ei aiheuta mitään reaktiota, paitsi että yleensä luotan enemmän mieslääkäreihin.
Sopii tietysti tän palsta juttuihin että tämä aiheuttaa keskustalua, samaa sarjaa "Pitääkö synnytykseen todellakin mennä alapää paljaana" ketjun kanssa.... :)
Vierailija kirjoitti:
Asiakas on täysin sukupuoleton gynekologille siinä mielessä.Tämä "biologisia totuuksia" laukova ihminen voisi runkata itsensä suohon.
Ja mistäs tämän tiedät? Vai luuletko vaan?
Kyse ei välttämättä ole edes seksuaalisesta kiihottumisesta vaan vallantunteesta. Luuletko että keski-ikäinen nörtti miesgyne joka baarista ei saa koskaan pillua ei koe sairasta mielihyvää kun 17 vuotias hyväkroppanen nainen joutuu punastellen levittämään jalkansa ja esittelemään tarkimmat yksityiskohtansa kirkkaassa valossa?
Ja miltä tytön poikaystävästä mahtaa tuntua että joku vieras vanha äijä tuntee tyttöystävän paikat paljon paremmin kuin poikaystävä itse? Itse en ainakaan haluaisi että joku vieras mies työnää säännöllisesti sormiaan vaimoni perseeseen. Jos naispotilaalle se on jostain käsittämättömästa syystä ihan sama, voisko edes ajatella miestään?
Koska joitain naisia ei ns. kiinnosta hevonvittuakaan.
Ps. Kaikki ihmiset eivät ole heteroita. Itse pidän ihmisistä sukupuolesta riippumatta, mutta veikkaan, että jos olisin gyne, niin seksuaaliset ajatukset olisivat tutkimustilanteessa varmaan viimeinen asia mielessä. Ei siinä ronkslauksessa mitään eroottista ole.
Vierailija kirjoitti:
Voi vittu näitä uunoja. Gynekologi näkee päivässä 20 rasvaista, visvaista römpsää, jossa on laskeumia, repeytymiä, kukkakaalikondyloomia, ulostetahroja, karvaa hikeä ja pissaa. Sitä se arki on. Syy miksi gynekologiaan erikoistutaan, on se, että lisääntymisbiologia on todella monimutkaista ja mielenkiintoista, lisäksi gynekologi pääsee mm. leikkaamaan siinä tavallisen potilastyön ohella.
Gynekologia on lääketieteellisesti monipuolista ja mielenkiintoista. Teidän haisevat rupelot kropat ja römpsät eivät. Pervoilemaan pääsee ihan ilmaiseksi vaikka pimeään puistoon, ei tarvitse opiskella peruskoulun jälkeen lukiota, lääkistä ja pitkiä erikoistumisopintoja.
Tämä oli yksi AV:n parhaita vastauksia ikinä. I love you, kuka oletkaan!
Vierailija kirjoitti:
En usko, että mies gynekologit runkkailevat potilaitaan ajatellen. Mut silti en menisi ainakaan mielellään mies gynekologille, mutta se on oma häpeäni. Tosin sanoen, mua ujostuttaisi näyttää alapäätäni vieraalle miehelle, vaikka kyse olisi vain lääketieteellisestä toimeenpiteestä. Aika typerää oikeastaan, koska he kuitenkin tekevät vain työtään.
Kyllä ne muuten runkkailee.
Lääkärit puhuvat myös kavereidensa kanssa potilaistaan ihan yleisesti. Voit ajatella että miestä ne gynet puhuu?
Ei sillä että joku on lääkäri tarkoita sitä että se ei ole se sama mies kuin naapurissa. Mistä ihmiset luulee että se että joku on poliisi tai lääkäri tekisi siitä yhtään luotettavamman kuin kenestäkään muustakaan?
Vierailija kirjoitti:
Naiset, jotka eivät ymmärrä siitä lääkärin arjesta (vuostolkulla opiskelua niin, että ne ihmisen osat alkaa muistuttaa rattaita joista rakentuu toimiva kone, kuinka kaikki se tieto pitää olla samalla hetkellä päässä kun katsoo vaikka kohdunkaulaa jotta tietää mikä voi johtua mistäkin, onko joku vialla, mitä seuraavaksi) varmaan sitten saa päähänsä että siinä helvetin kiireisessä arjessa pystyisi edes ajattelemaan mitään ylimääräistä (edes niitä visvoja tai karvoja, paitsi jos puhutaan liikakarvoituksesta tai jostain bakteeritulehduksen aiheuttamista eritteistä) tai seksuaalista... niin huoh. Vähän vastaava tunne tulee, kun yrittää selittää ulkomaalaiselle, että saunassa käynnissä ei ole mitään seksuaalista. Että perheen isä ei tuijottele pikkutyttöään.. Yritäppä sitä sitten jollekin luupäälle selittää.
Näin on, tähän ei ole paljon lisättävää. Lääkäri, on lääkäri. Normaali mies, on normaali mies ja "sairaat" on erikseen.
Ylläolevan uutisen lääkäri teki hoidon varjolla juuri samaa mitä jokainen miesgynekologikin tekee hoidon varjolla. Heille jokaiselle kuuluisi ehdottomasti vastaava tuomio.
Huutista katkeroituneelle läskille.
EN IKINÄ MENISI NAISGYNELLE, KERRAN KÄYNYT NUOREMPANA JA SE RIITTI. ...tietää mikä sattuu tutkiessa ja taatusti satuttaa.Siitä saakka käynyt vuosikymmenet samalla miesgynellä.
Olen käynyt sekä nais- että miesgynellä. Kaikki asiantuntevia. Luotan lääkäriin asiantuntijana, mutta onhan hoitotavoilla myös iso vaikutus kokemukseen, helläkätisyyttä arvostan. Tietysti on aika kaino olo esittäytyä jalat levällään kohdevaloissa, mutta lääkäri on siinä minua varten ja arvostan sitä, että hän tutkii ja ottaa selvää. Minun seksuaaliterveyteni on siinä keskiössä, joten mielellään annan työrauhan lääkärille, jotta voin myöhemmin harrastaa seksiä vapautuneesti tai nukkua hyvin yöni syöpää tai muuta ikävää miettimättä. Joten kaunis kiitos gyneille! <3
Kiitos myös ketjun kommenteille, sain päivän naurut monessa kohtaa.
Onkohan kukaan miesgyne ultrannut parikymppistä naista gynetuolissa omalla sauvallaan:)