Suomen luottoluokitus romahtamassa #persaukinen maa

Juuri tuon takia ihmettelenkin hallituksen toimia. Missä porkkana? Nyt kiireesti kaikin tavoin kannustamaan ihmisiä, yrittäjyyden esteet poistettava jne. Missä nää toimet on? Pelkillä leikkauslistoilla ei minnekään päästä, signaali on väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset yritykset? Eikö ne ole kuitenkin ole kansainvälisiä pörssiyrityksiä? Pääkonttori voi olla suomessa, mutta ei kauaa jos verottamalla ja muilla kiristyksillä heidätkin karkoitetaan suomesta.

Eli  verotuksen ja työvoiman huutokauppa on käynnissä ja kaikki menee sinne, missä on halvin tehdä ja paras tuotto?

Näin. Suomen kaltainen maa ei pysty kilpailemaan halvimman tuottamisen sarjassa vaan erikoistuotteiden ja -osaamisen. 

Tämän vuoksi yrittämiseen täytyykin panostaa. Ne huipputuotteet eivät synny itsestään.

Kiinassa osataan tehdä huipputuotteita erittäin edullisesti - kaikki Applen tuotteet tehdään Kiinassa.

Miten pystyt kilpailemaan Aasian ja Etelä-Amerikan maiden kanssa jotka osaavat myös tehdä huipputuotteita?

osingot kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osinkojahan jo verotetaan noin 30%:n edestä.

Pörssiyhtiö Koneen pääomistaja Antti Herlin saa Koneen vuoden 2015 tuloksesta osinkona yli 160 miljoonaa euroa.

Herlin maksaa osingostaan pääomaveroa yhteensä 7,5 miljoonaa euroa. Veroprosentti on siten 4,7.

Kuinkas suuri osa siitä 160 miljoonasta menee **HENKILÖKOHTAISESTI** Herlinille? Mikä on prosentti, jonka Herlin maksaa siitä osasta? Kannattaako sitä sontaa jauhaa, kun perusasiatkin selvästi hakusessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan jouduta sitten toisten valtioiden lainoja enää maksamaan, kuten Kreikan kohdalla kaikki omat asiansa hoitaneet joutuivat. Suomen alamäki johtuu myös osittain EU:n Venäjälle asettamista pakotteista ja niistä kärsiville EU maille luvattiin tukea. Missä se nyt sitten viipyy?

Miksi ei jouduttaisi? Lähes kaikilla Kreikan velkoja maksaneilla valtioilla oli ja on yhä edelleen huonompi luottoluokitus kuin Suomella nyt.

Eläkkeisiin voitaisiin ottaa käyttöön semmoinen leikkaus että 10% suurimmista eläkkeistä vähennetään 10%. Kaikki muut ennallaan. Jos ei riitä niin uusitaan sama temppu myöhemmin.

Se ei vaan yksinkertaisesti voi kannattaa että rahaa jaetaan valtion toimesta vastiikkeettomasti kansalle. Jossain vaiheessa vaan raha loppuu. Noh, lisää velkaa! Kohta ollaan jo korviamme myöten veloissa. Nyt olisi viimeinen hetki hallitukselta laittaa turhat rahahanat kiinni. Turhat etuisuudet kiireesti pois.

voivoinaitaaaseja kirjoitti:

osingot kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osinkojahan jo verotetaan noin 30%:n edestä.

Pörssiyhtiö Koneen pääomistaja Antti Herlin saa Koneen vuoden 2015 tuloksesta osinkona yli 160 miljoonaa euroa.

Herlin maksaa osingostaan pääomaveroa yhteensä 7,5 miljoonaa euroa. Veroprosentti on siten 4,7.

Kuinkas suuri osa siitä 160 miljoonasta menee **HENKILÖKOHTAISESTI** Herlinille? Mikä on prosentti, jonka Herlin maksaa siitä osasta? Kannattaako sitä sontaa jauhaa, kun perusasiatkin selvästi hakusessa.

Joo. Käytännössähän Herlin pitää niitä rahojaan jemmassa holding yhtiöissä, maksamatta mitään veroa. Sitten kun tarvitsee vähän käyttörahaa, niin maksaa siitä pari prosenttia veroa.

huipputuote kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset yritykset? Eikö ne ole kuitenkin ole kansainvälisiä pörssiyrityksiä? Pääkonttori voi olla suomessa, mutta ei kauaa jos verottamalla ja muilla kiristyksillä heidätkin karkoitetaan suomesta.

Eli  verotuksen ja työvoiman huutokauppa on käynnissä ja kaikki menee sinne, missä on halvin tehdä ja paras tuotto?

Näin. Suomen kaltainen maa ei pysty kilpailemaan halvimman tuottamisen sarjassa vaan erikoistuotteiden ja -osaamisen. 

Tämän vuoksi yrittämiseen täytyykin panostaa. Ne huipputuotteet eivät synny itsestään.

Kiinassa osataan tehdä huipputuotteita erittäin edullisesti - kaikki Applen tuotteet tehdään Kiinassa.

Miten pystyt kilpailemaan Aasian ja Etelä-Amerikan maiden kanssa jotka osaavat myös tehdä huipputuotteita?

ei vissiin jää applen rahat kiinaan vaikka siellä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Se ei vaan yksinkertaisesti voi kannattaa että rahaa jaetaan valtion toimesta vastiikkeettomasti kansalle. Jossain vaiheessa vaan raha loppuu. Noh, lisää velkaa! Kohta ollaan jo korviamme myöten veloissa. Nyt olisi viimeinen hetki hallitukselta laittaa turhat rahahanat kiinni. Turhat etuisuudet kiireesti pois.

Samaa mieltä esim entisille presidenteille ei tarvitse maksaa mitään ja kaikki ökyrikkaat voisivat elää omilla varoilla, heiltä voisi poistaa eläkkeen kokonaan. Jos ei riitä niin varallisuusvero vuosittain, vaikka kaikille joilla on yli 1miljoona omistusta. Poliitikoilta palkka voitaisiin puolittaa. Perustulo käyttöön työkkäri alas kokonaan. Kyllähän näitä hyviä keinoja löytyisi korjata tätä huutavaa rahapulaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saamme kiittää Sipilää, Soinia, Stubbia ja tätä paskasakkia äänestäneitä. Mutta ei mene enää pitkään, kun kansa nousee paskaeliittiä vastaan. #nyrkkiterveiset

Viime kesäkuussa siis, kun istuva hallitus vannoi valansa, se sai mielestäsi hoidettavakseen velattoman, täystyöllisyydestä nauttivan valtion? Ei kuule, velkaa oli melko huolettomasti virkaansa hoitaneen rahaministeri demari-Urpilaisen jäljiltä lähes 100 miljardia euroa, ja työttömyysprosentti 9.

Tosiasioissa pysyminen on vasemmistolaiselle aina vaikeaa, mutta yritä edes.

Oikeistolainen nyt unohti tahallaan ja tarkoituksella, että lain mukaan pääministeri käyttää ylintä valtaa ja 

pääministeri on hallituksen politiikan johtaja. Hän sovittaa yhteen eri hallitusryhmien näkemykset hallituksen linjasta. Pääministerin vastuulla on myös eduskunnan ja hallituksen työn yhteensovittaminen.

Vuonna 2000 voimaan tullut perustuslaki vahvisti pääministerin asemaa. Perustuslain mukaan tasavallan presidentti voi määrätä ennenaikaiset eduskuntavaalit vain pääministerin aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan.

Toisin sanoen sekä Katainen että Stubb epäonistuivat surkeasti pääministereinä. Mutta senhän jo kaikki tiesivät., vaikka sinä haluatkin työntää pääsi pensaaseen tältä osin...

Ihme että SDP ja oppositio on nyt niin hiljaa :-) Heidän lääkkeensähän oli tähän Suomen tilanteeseen että otetaan lisää velkaa kun korot on niin alhaalla. Tosi viisasta taas, ylivelkaantunut maa ottaa lisää velkaa. Demareiden tie on Kreikan tie.

Vierailija kirjoitti:

Se ei vaan yksinkertaisesti voi kannattaa että rahaa jaetaan valtion toimesta vastiikkeettomasti kansalle. Jossain vaiheessa vaan raha loppuu. Noh, lisää velkaa! Kohta ollaan jo korviamme myöten veloissa. Nyt olisi viimeinen hetki hallitukselta laittaa turhat rahahanat kiinni. Turhat etuisuudet kiireesti pois.

MItä ovat turhat edut mielstäsi ja noin niinkuin koko valtion kannalta?

Et voi vain heittää tuollaista kertomatta jotain konkreettista. Olet silloin vain papukaija.

Vierailija kirjoitti:

Tästä saamme kiittää Sipilää, Soinia, Stubbia ja tätä paskasakkia äänestäneitä. Mutta ei mene enää pitkään, kun kansa nousee paskaeliittiä vastaan. #nyrkkiterveiset

Edelleenkin Suomessa on yksi maailman tasaisimmista tulonjaoista.

Että ei kuule IHAN vakuuta, pikku kommunisti nuo sinun vallankumousjuttusi, hih.

Terveisiä Kokoomuksen uskolliselta äänestäjältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei vaan yksinkertaisesti voi kannattaa että rahaa jaetaan valtion toimesta vastiikkeettomasti kansalle. Jossain vaiheessa vaan raha loppuu. Noh, lisää velkaa! Kohta ollaan jo korviamme myöten veloissa. Nyt olisi viimeinen hetki hallitukselta laittaa turhat rahahanat kiinni. Turhat etuisuudet kiireesti pois.

Samaa mieltä esim entisille presidenteille ei tarvitse maksaa mitään ja kaikki ökyrikkaat voisivat elää omilla varoilla, heiltä voisi poistaa eläkkeen kokonaan. Jos ei riitä niin varallisuusvero vuosittain, vaikka kaikille joilla on yli 1miljoona omistusta. Poliitikoilta palkka voitaisiin puolittaa. Perustulo käyttöön työkkäri alas kokonaan. Kyllähän näitä hyviä keinoja löytyisi korjata tätä huutavaa rahapulaa!

Veronkierrosta kuolemantuomio ja kaikki omaisuus pakkolunastukseen valtiolle. Ruotsi pois kokonaan ja suomi ainoaksi kieleksi. Yle joutaisi lakkauttaa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kohta suljetaan sairaalat ja päiväkodit ja kirjastot. Ja puolitetaan tuet. Velkaa on paljon ja korot nousee.

Nykyhallitus pyrkii kvartaalitalouteen, leikkaukset tulee 4 kertaa vuodessa, "ihan vähän vaan ja tämä on sitten viimeinen". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saamme kiittää Sipilää, Soinia, Stubbia ja tätä paskasakkia äänestäneitä. Mutta ei mene enää pitkään, kun kansa nousee paskaeliittiä vastaan. #nyrkkiterveiset

Edelleenkin Suomessa on yksi maailman tasaisimmista tulonjaoista.

Että ei kuule IHAN vakuuta, pikku kommunisti nuo sinun vallankumousjuttusi, hih.

Terveisiä Kokoomuksen uskolliselta äänestäjältä.

Suomessa tuloerot lähtivät kasvuun 80-luvun lopulla. Viime vuosina tuloerojen kasvu on kiihtynyt, se on Suomesa nopeinta koko EU-alueella. Lähtökohta tuloeroille oli se, että olimme maailman ykkösiä, siksi tuloerojen kasvu ei vielä näy niin selvästi.

Tuloerot kaventuivat 60-luvulta 80-luvulle. Suomessa tuloerojen kasvu 1990-luvulla oli kansainvälisesti verraten nopeaa.

Kokoomuksen uskollisen äänestäjän kannattaisi itsekin hieman ottaa selvää asioista, eikä uskoa sokeasti kannattamansa puolueen propagandaa. Sitä ei tulisi kenenkään ja minkään puolueen kannattajan tehdä, koska silloin ihminen on vain hyödyllinen idiootti.

Näin tuloerot vaikuttivat Suomen talouskasvuun

© Luke MacGregor / Reuters

[Näin tuloerot vaikuttivat Suomen talouskasvuun]
Suomessa tuloerot ovat viime vuosina kasvaneet voimakkaasti, mikä on leikannut lähes yhdeksän prosenttiyksikköä maamme talouskasvusta. Näin arvioi OECD tänään julkistamassaan raportissa.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/12/09/nain-tuloerot-vaiku…

Vierailija kirjoitti:

Ihme että SDP ja oppositio on nyt niin hiljaa :-) Heidän lääkkeensähän oli tähän Suomen tilanteeseen että otetaan lisää velkaa kun korot on niin alhaalla. Tosi viisasta taas, ylivelkaantunut maa ottaa lisää velkaa. Demareiden tie on Kreikan tie.

Paljastit juuri tietämättömyytesi. Suomen nettovelka on EU-maiden alhaisin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä hyvää analyysiä Suomen tilanteesta. Suosittelen lukemaan: http://www.arvopaperi.fi/uutiset/seppo-saario-suomi-koyhtymassa-pelatty…

Pätkä niistä kuuluisista verovapaista osingoista:

''Nykyään samaa pääomatuloa verotetaan Suomessa kahdesti. Ensin osakeyhtiö maksaa veroa voitostaan 20 % ja sen jälkeen yhtiön osakkeenomistaja maksaa saamastaan tulosta toisen kerran veroa 28,9 % (pörssiyhtiöiden osingoista 34 %, kun verosta 15% on verovapaata ja 85 % veronalaista). Veroa yhteensä 43,1 % eli puheet ”kevyesti verotetuista pääomatuloista” ovat silkkaa valhetta.

Osinkoveroprosenttia on viime aikoina korotettu lähes vuosittain. Suomalaiset maksavat pääomatulosta enemmän veroa kuin ulkomaalaiset maksavat veroa samasta tulosta Suomesta. Suomi on myös pääomatuloissa himoverottaja päästen Ruotsin osakesäästäjien järjestön (Aktiespararna) vuosittaisessa OECD-maitten vertailussa kolmen kärkeen ja vuonna 2016 mahdolliselle ykkössijalle koventuvan osinkoverotuksen avittamana.''

Tässä taas asia on haluttu esittää tietyllä tavalla. Hyvin ymmärrettävää, onhan teksitin julkaisija Arvopaperi-lehti.

KYllä, Suomen yhteisöveroprosentti, eli yritysten voitostaan maksaman tuloveron prosentti on 20%. Se alle EU-maiden keskiarvon ja esim. Yhdysvalloissa se on 30 %.

Mutta maksavatko yritykset tuon 20%?    Eivät maksa, Suomessa maksetun yhteisöveron mediaani on 8 %.

Sen alle jäävät suuret yritykset, pk-yritykset maksavat melko kiltisti, mutta vain melko.

Tässä listaamattomien yritysten (eivät ole siis pörssissä) osinkojen verotuksesta verottajan sivuilta kopioituna:

Listaamattomasta yhtiöstä saatu osinko voidaan verottaa joko ansiotulona tai pääomatulona. Osa osingosta on verotonta.

Osingon maksaja tekee osingoista 7,5 % ennakonpidätyksen, jos osinko on alle 150 000 euroa. Ylittävältä osalta ennakonpidätys on 28 %.

Osinko on alle 8 % matemaattisesta arvosta

Jaetusta osingosta 25 % on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verotonta tuloa 150 000 euroon saakka, jos jaettu osinko on enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. 150 000 euron ylittävästä osasta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa. Tämä 150 000 euron raja on osakaskohtainen, ja kaikki kyseisen henkilön samana vuonna saamat listaamattomien yhtiöiden osingot lasketaan yhteen.

Osinko alle 150 000 euroa:

Esimerkki: Aino omistaa Yhtiö A Oy:n osakkeet, joiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on 1 500 000 euroa. Hän saa yhtiöstä verovuonna osinkoa 80 000 euroa. Osinko on alle 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta (8 % x 1 500 000 e = 120 000 e) ja samalla alle 150 000 euroa, joten osingosta 25 % eli 20 000 euroa on veronalaista pääomatuloa.

Pääomatulona verotettavasta osingosta menee veroa 30 % x 20 000 euroa eli 6 000 euroa.

Osinko yli 150 000 euroa:

Esimerkki: Sanni saa osinkoa Yhtiö S Oy:stä 170 000 euroa. Hänen omistamiensa osakkeiden yhteenlaskettu matemaattinen arvo on 2 500 000 euroa. Osinko on alle 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta, joten osingosta on 25 % veronalaista pääomatuloa 150 000 euroon asti eli 37 500 euroa. Ylimenevästä osasta (20 000 euroa) on veronalaista pääomatuloa 85 % eli 17 000 euroa. Yhteenlaskettu veronalainen pääomatulo on siis 54 500 euroa.

Pääomatulona verotettavasta osingosta menee veroa 30 % 30 000 euroon asti ja ylimenevästä osasta 34 % (33 % vuonna 2015). Pääomatulon veron määrä on 30 % x 30 000 euroa + 34 % x 24 500 euroa eli 17 330 euroa.

Osinko on yli 8 % matemaattisesta arvosta

Jos osinko ylittää osakkeen matemaattiselle arvolle lasketun 8 %:n tuoton, ylimenevästä osasta 75 % on osingonsaajalle ansiotuloa ja 25 % verotonta tuloa.

Ansiotuloja verotetaan progressiivisen veroasteikon mukaan eli ansiotulojen veroprosentti nousee tulojen kasvaessa.

Esimerkki: Matti saa osinkoa vuonna 2016 Osake Oy:stä 25 000 euroa. Hänen omistamiensa osakkeiden matemaattinen arvo on 50 000 euroa. Matilla on myös palkkatuloja. 8 %:n tuotto laskettuna 50 000 euron matemaattiselle arvolle on 4 000 euroa. Tästä määrästä 25 % (1 000 e) on veronalaista pääomatuloa, koska se on alle 150 000 euroa.

Tämän osuuden (4 000 €) ylittävästä osingosta (21 000 eurosta) veronalaista ansiotuloa on 75 % eli 15 750 e. Loput 5 250 euroa (25 % x 21 000 e) on verotonta tuloa.

Vero pääomatulosta  30 % x 1 000 e = 300 e.

Vero ansiotulosta (Matin oman veroprosentin mukainen vero),

esim. 37 % x 15 750 € = 5 827,50 e.

Osakkeen matemaattinen arvo

Verohallinto laskee osakkeen matemaattisen arvon yhtiön edellisenä vuonna päättyneen tilikauden taseen perusteella. Osakkeen matemaattinen arvo saadaan siten, että yhtiön nettovarallisuus (varat – velat) jaetaan osakkeiden lukumäärällä.

Myyntivoitto

Osinkojen verotus

Vuokratulojen verotus

Vapaaehtoinen eläkevakuutus

PS-tili

Metsäverotus

Osinkojen verotus

Osinkoverotusjärjestelmässä luonnollisen henkilön saamien osinkojen verotus on erilainen sen mukaan, onko osingot saatu julkisesti noteeratusta vai muusta yhtiöstä.

Osinko pörssiyhtiöstä

Tavallisen osakesäästäjän saama osinko on osittain verovapaata ja osittain verotettavaa pääomatuloa. Yksityishenkilön ja kuolinpesän saamasta osingosta 85 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 15 prosenttia verovapaata tuloa.

Vuonna 2016 pääomatulona verotettavasta osingon osasta menee veroa 30 prosenttia. Kuitenkin siltä osin kuin osingon ja muiden verotettavien pääomatulojen yhteismäärä verovuonna on suurempi kuin 30 000 euroa, pääomatulon veroprosentti on 34.

Osingosta menevän veron määrä on siten joko 25,5 tai 28,9 prosenttia. Osingon maksava pörssiyhtiö pidättää ja tilittää verottajalle ennakonpidätyksenä 25,5 prosenttia maksetun osingon kokonaismäärästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saamme kiittää Sipilää, Soinia, Stubbia ja tätä paskasakkia äänestäneitä. Mutta ei mene enää pitkään, kun kansa nousee paskaeliittiä vastaan. #nyrkkiterveiset

Edelleenkin Suomessa on yksi maailman tasaisimmista tulonjaoista.

Että ei kuule IHAN vakuuta, pikku kommunisti nuo sinun vallankumousjuttusi, hih.

Terveisiä Kokoomuksen uskolliselta äänestäjältä.

Suomessa tuloerot lähtivät kasvuun 80-luvun lopulla. Viime vuosina tuloerojen kasvu on kiihtynyt, se on Suomesa nopeinta koko EU-alueella. Lähtökohta tuloeroille oli se, että olimme maailman ykkösiä, siksi tuloerojen kasvu ei vielä näy niin selvästi.

Tuloerot kaventuivat 60-luvulta 80-luvulle. Suomessa tuloerojen kasvu 1990-luvulla oli kansainvälisesti verraten nopeaa.

Kokoomuksen uskollisen äänestäjän kannattaisi itsekin hieman ottaa selvää asioista, eikä uskoa sokeasti kannattamansa puolueen propagandaa. Sitä ei tulisi kenenkään ja minkään puolueen kannattajan tehdä, koska silloin ihminen on vain hyödyllinen idiootti.

Näin tuloerot vaikuttivat Suomen talouskasvuun

© Luke MacGregor / Reuters

[Näin tuloerot vaikuttivat Suomen talouskasvuun]
Suomessa tuloerot ovat viime vuosina kasvaneet voimakkaasti, mikä on leikannut lähes yhdeksän prosenttiyksikköä maamme talouskasvusta. Näin arvioi OECD tänään julkistamassaan raportissa.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/12/09/nain-tuloerot-vaiku…

Siltä osin tuloerot on ok, että ahkeran ja yritteliään ihmisen kuuluukin saada enemmän. Nyt tilanne on se, että pienituloisten ansiotulojenverotus on EU:n keskitasoa vähäisempää, kun taas suurituloiset maksavat merkittävästi keskitasoa kovempaa veroprosenttia. Tämä ei ole reilua, sillä ansiotulo on käytännössä ainoa tapa, jolla nollasta lähtenyt ihminen voi päästä käsiksi korkeampaan elintasoon (ennen kuin omaisuutta on karttunut).

Tämä sen sijaan ei ole lähelläkään reilua: http://www.outialanko.fi/sites/default/files/imce/kuva1.png