Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Amerikkalaissotilas sai syytteen raiskauksesta Suomessa
21.01.2026 |
Tässä olisi perussuomalaisille pöyristymisen aihetta.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011764209.html
"28-vuotias vanhempi lentosotamies oli tavannut suomalaisen naisen vapaailtaa viettäessään ravintolassa Turussa. He olivat jatkaneet miehen hotellihuoneeseen ja päätyneet harrastamaan puolin ja toisin suostumuksellista seksiä."
"Nainen oli myöhemmin halunnut lopettaa jonkin aikaa jatkuneen yhdynnän. Nainen oli sanallisesti ja käytöksellään ilmaissut miehelle haluavansa lopettaa seksin."
Kommentit (51)
Yhdysvaltalaissotilaan syytteet raiskauksesta hylättiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, oikeus tiedottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaissotilaan syytteet raiskauksesta hylättiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, oikeus tiedottaa.
Tarkoittaako se, ettei raiskausta tapahtunut?
Mitä on tapahtunut, jos nainen haluaa lopettaa kesken. Onko mies satuttanut tai tullut ällötys?
Oppihan amerikanpoika suomalaisten naisten tavat.
Vierailija kirjoitti:
Oppihan amerikanpoika suomalaisten naisten tavat.
Naisen vikako se olikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään syytteen nostaminen on vaikeaa:
Suomen ja Yhdysvaltojen välisen puolustusyhteistyösopimuksen (DCA) mukaan Suomi on luopunut ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa Yhdysvaltojen joukkojen jäseniin.
sopimuksen 12 artiklan 2 kohdan perusteella Suomi voi syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tapahtunut, jos nainen haluaa lopettaa kesken. Onko mies satuttanut tai tullut ällötys?
Voi olla vaan tarkoitus saada miehelle tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastauksista päätellen ei ole havaittavissa perussuomalaisten pöyristymistä.
Ei varmasti ollut yksittäistapaus! Ne on kaikki just tollasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään syytteen nostaminen on vaikeaa:
Suomen ja Yhdysvaltojen välisen puolustusyhteistyösopimuksen (DCA) mukaan Suomi on luopunut ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa Yhdysvaltojen joukkojen jäseniin.
sopimuksen 12 artiklan 2 kohdan perusteella Suomi voi syyttää.
Suomen erityisen tärkeänä pitämissä yksittäistapauksissa Suomen viranomaiset voivat peruuttaa luopumisen antamalla kirjallisen lausuman USA:n joukkojen toimivaltaisille viranomaisille, artiklassa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppihan amerikanpoika suomalaisten naisten tavat.
Naisen vikako se olikin?
Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tapahtunut, jos nainen haluaa lopettaa kesken. Onko mies satuttanut tai tullut ällötys?
Voi olla vaan tarkoitus saada miehelle tuomio.
Mikä järki siinä olisi? Onko sinulle käynyt niin, että nainen yritti saada sinulle tuomion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppihan amerikanpoika suomalaisten naisten tavat.
Naisen vikako se olikin?
Miksi niin luulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnettu ongelma, että amerikkalaiset nee kerisotilaat etenkin ra iskailevat Japanissa.
Eli perussuomalainen pöyristyy vain, jos kyse on tummaihoisesta amerikkalaisesta?
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti ollut yksittäistapaus! Ne on kaikki just tollasia.
Miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tapahtunut, jos nainen haluaa lopettaa kesken. Onko mies satuttanut tai tullut ällötys?
Voi olla vaan tarkoitus saada miehelle tuomio.
Mikä järki siinä olisi? Onko sinulle käynyt niin, että nainen yritti saada sinulle tuomion?
Rahallinen motiivi on yleisin syy. Ei ole nainen yrittänyt saada minulle tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppihan amerikanpoika suomalaisten naisten tavat.
Naisen vikako se olikin?
Kyllä.
Eikö miehen pidä sinusta lopettaa panemista, jos nainen haluaa lopettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään syytteen nostaminen on vaikeaa:
Suomen ja Yhdysvaltojen välisen puolustusyhteistyösopimuksen (DCA) mukaan Suomi on luopunut ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa Yhdysvaltojen joukkojen jäseniin.
sopimuksen 12 artiklan 2 kohdan perusteella Suomi voi syyttää.Suomen erityisen tärkeänä pitämissä yksittäistapauksissa Suomen viranomaiset voivat peruuttaa luopumisen antamalla kirjallisen lausuman USA:n joukkojen toimivaltaisille viranomaisille, artiklassa lukee.
Näkeekö joku tämän tapahtuvan ja viranomaisen tätä vaatimassa, kun edes viranomaisten pomo eli valtiojohto ei uskalla pukahtaa sanaakaan vastakarvaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaissotilaan syytteet raiskauksesta hylättiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa, oikeus tiedottaa.
Tarkoittaako se, ettei raiskausta tapahtunut?
Tietysti tarkoittaa. Syytteet hylätty näytön puutteessa.
Alue: Aihe vapaa
Nykyään syytteen nostaminen on vaikeaa:
Suomen ja Yhdysvaltojen välisen puolustusyhteistyösopimuksen (DCA) mukaan Suomi on luopunut ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa Yhdysvaltojen joukkojen jäseniin.