Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Li Andersson nokitteli Juha Sipilää
10.03.2016 |
Eduskunnan kyselytunnilla torstaina puhuttiin opintotuen leikkauksen lisäksi muun muassa rikkaiden osingoista ja mahdollisuudesta maksaa niistä tavallista kansalaista vähemmän veroja.
Asian nosti esiin vasemmistoliiton kansanedustaja Li Andersson, joka kysyi pääministeri Juha Sipilältä (kesk), miten hallitus aikoo saada myös suurituloiset mukaan yhteisiin taloustalkoisiin.
- Samaan aikaan, kun hallitus ajaa rajuja leikkauksia opiskelijoiden ja palkansaajien toimeentuloon, olemme taas saaneet kuulla, kuinka kaikkein varakkaimpien listaamattomien yhtiöiden omistajat eivät maksa juuri lainkaan veroja tuloistaan. Veroja kierretään laillisesti niin holdingyhtiöillä kuin vakuutuskuorillakin, Andersson aloitti.
- Arvoisa pääministeri Sipilä, miten te aiotte osallistaa suurituloiset osingonsaajat säästöpolitiikkaan, ja eikö tämä olisi oikeudenmukaisempi vaihtoehto kuin pienituloisilta opiskelijoita leikkaaminen?
Sipilä myönsi, että Anderssonin esimerkki pitää paikkansa.
- Se on totta, että kun listaamaton yritys maksaa toiselle listaamattomalle yritykselle osinkoa, niin siitä välistä ei mene veroa. Tämän hallituksen ohjelmassa ei ole ainakaan vielä, että tämä tie purettaisiin. Tätä ei suinkaan ole tehty veronkiertotarkoituksessa, Sipilä täsmensi.
Jatkokysymyksessään Andersson viittasi Sipilän julkisuudessakin olleisiin omiin vakuutuskuoriin ja kysyi olisiko pääministeri valmis niiden avaamiseen.
- Te olette itse järjestäneet omaisuuttanne niin sanottujen vakuutuskuorien kautta. Näiden vakuutuskuorien suosiohan on kasvanut huomattavasti viimeisten vuosien aikana juuri siitä syystä, että ne mahdollistavat niin omistusten piilottamisen kuin myöskin osinkojen saamisen verottomana. Eli kyllä käytännössä on kyse suurituloisten suomalaisten harjoittamasta verosuunnittelusta, Andersson totesi Sipilälle.
- Minusta on erittäin positiivista, jos hallitus nyt pohtii myöskin suurituloisten mukaan ottamista tähän säästöpolitiikkaan. Mutta pääministeri, aiotteko ryhtyä toimenpiteisiin näiden vakuutuskuorien avaamiseksi, jolloin myöskin te itse osallistuisitte hyvinvointivaltion rahoittamiseen?
Kysymys aiheutti kohahduksen salissa ja selvästi hermostutti Sipilän.
- Se, että tässä vihjaillaan, että olisin henkilökohtaisesti jotenkin kiertämässä veroja, on loukkaavaa, Sipilä sanoi närkästyneenä.
Sipilä jatkoi puheenvuorossaan, että hänelle on tarjottu mahdollisuutta tehdä yritysjärjestelyjä esimerkiksi Luxemburgin kautta.
- Mutta olen aina vastannut niihin ehdotuksiin niin, että minä haluan maksaa Suomeen veroni, koska olen täällä saanut opiskella ja kasvaa ja tämä on turvallinen maa, ja haluan myöskin omalla veronmaksukäyttäytymiselläni olla esimerkkinä.
Sipilä muistutti Anderssonia ja muita kansanedustajia, että pankit ja muut rahoituslaitokset tarjoavat erilaisia omaisuudenhoitokeinoja, jotka toimivat eri tavoin.
- Se, että meillä on tällaisia tuotteita, ei tee kenestäkään veronkiertäjää.
Andersson täsmensi seuraavassa puheenvuorossaan, että hän ei puhunut veronkierrosta vaan verosuunnittelusta.
Myöhemmin ääneen päässyt keskustan kansanedustaja, Euroopan tilintarkastustuomioistuimen entinen jäsen Olavi Ala-Nissilä piti myös, Anderssonin täsmennyksestä huolimatta, kysymystä loukkaavana.
Sipilä ei suostunut kyselytunnin jälkeen kommentoimaan Iltalehdelle Anderssonin puheenvuoroa tai yleensäkään omistusjärjestelyjään millään tavalla.
Yrityskaupoilla ja osakkeilla miljoonaomaisuuden tehnyt Sipilä on sijoittanut varojaan niin sanottuihin vakuutuskuoriin. Niiden sisällä sijoitustoimintaa voi harjoittaa julkisuudelta suojassa.
Vakuutuskuorien verovapaus on myös laajempaa kuin vaikkapa holdingyhtiöillä. Esimerkiksi osingot ovat verovapaita, ja muutoinkin veroja maksetaan vasta sitten kun kuorista otetaan ulos rahaa.
Osinkojärjestelyt ovat tämän kevään kuuma aihe, sillä Helsingin pörssiin listautuneiden suomalaisyritysten odotetaan maksavan tänä keväänä omistajilleen ennätysosingot, jopa 11,4 miljardia euroa.
Aikaisemmin eduskunnan istuntosalissa on Sipilän omaisuusjärjestelyistä puhuttu viime vuoden kesäkuussa, kun tuoreet ministerit olivat jättäneet sidonnaisuusilmoituksensa. Sipilän ilmoitusta pidettiin turhan ylimalkaisena, eikä pääministeri sitä suostunut tarkentamaan.
Tuolloin äänessä oli pääasiassa SDP:n kansanedustaja Timo Harakka, joka ihmetteli miksi pääministeri Sipilä on päätynyt vakuutuskuoriratkaisuun eikä kerro julkisesti sijoituskohteistaan.
Tuossa salikeskustelussa Sipilä pysyi vaiti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031021249200_uu.shtml
Hyvä Li! Hyvä, että eduskunnassa on edes yksi ihminen, joka pitää köyhien puolia. Sipilä sekä muut miljonäärit käärivät miljoonia verottomana, kun kansa ja eritoten köyhät ja keskituloiset laitetaan maksamaan Suomen menot.
Kommentit (33)
Tässä nyt taas kerran nähdään, minkä takia olisi tosi tärkeää, että koulussa opetettaisiin talouden perusteet yksilö-, yritys- ja kansantaloustasolla. Joku hyväosainen vassari, jonka suu käy joka paikassa kuin pajavasara, paukuttelee raflaavia "totuuksiaan", jotka uppoavat tietämättömään ja syntymäkateelliseen kansaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi vakuutuskuorta verosuunnitteluun käyttävä.
Kätevä juttu, täytyy sanoa.
Ja ilman sitä en muuten täällä asuisi. Olen jo asunut osan elämästäni ulkomailla, ei ole suuri juttu lähteä taas kerran -ei siis ole uhoa vailla todellisia aikeita/kykyä painua kevyemmän verotuksen maahan.Miksi luulet että haluamme sinut tänne? Tervemenoa vaan.
Miksi luulet että välittäisin paskan vertaa? Ja kiitos, olen kyllä jossain vaiheessa menossa.
Aika moni kauppias autokauppiaasta nyt lähtien jää kyllä kaipaamaan.
Ja yleensä ihan moni muukin joka ymmärtää taloudesta edes perusasiat on huolissaan siitä kun varakkaat häipyvät rahoineen. Toki liian vaikeaa sinulle.
Lainaan yritykselle rahaa, jotta se voi työllistää ja toimia. Saan siitä korkona osinkoja, jolloin kuitenkin se mun raha on edelleen lainassa siinä yrityksessä.
Esim sadasta tonnista saan maks tonnin, josta maksan veroa. Osinkotulo ei kerrytä eläkettä, sairaspäivärahaa eikä muitakaan etuisuuksia. Palkkatulo kerryttää, siksi siinä onkin korkeampi "veroprosentti".
Jos yrityksellä menee huonosti, en saa osinkoja, ja sijoituksestani saan rahat ulos vain jos myyn osakkeeni. Kun uutiset kertoo, että pörssi on miinuksilla, tarkoittaa se, että jokainen sijoittaja on menettänyt rahaa.
Paljon paremman tuoton saa esim ostamalla asuntoja. Se ei työllistä, joten yrityksiin sijoittaminen on kaikkien etu. Se luo työpaikkoja.
Pyytääkö Li nyt anteeksi Sipilältä kun YLE on myöntänyt, wttä MOT ohjelmassa valehdeltiin. Sipilä ei ole nostanut osinkoja, koska näistä ei makseta osinkoja.
Li, odotan anteeksipyyntöäsi.
Li taas kehumassa itseään? Eikö tästä jo puhuttu, Li?
Niin läpinäkyvää, yhtäkään poliitikkoa ei mainosteta palstalla näin paljoa, eikä varsinkaan ylistävään sävyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on nyt hokenut rikkaiden osallistumista muutaman vuoden. Kukahan kertoisi sille, että rikkaat maksavat suurimman osan maamme veroista ja ilman heitä ei olisi työpaikkoja.
Eivät maksa. Verokertymä tulee tavallisilta palkansaajilta, rikkaat maksavat n.5% tuloistaan veroa.
Suomessa eniten tienaava 8,5% väestöstä maksaa melkein 70% kaikista tuloveroista. Samalla 73% väestöstä maksaa yhteensä 3%.
Ja entäs nämä tasaverolla maksettavat verot? Mikset laskenut niitä mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Pyytääkö Li nyt anteeksi Sipilältä kun YLE on myöntänyt, wttä MOT ohjelmassa valehdeltiin. Sipilä ei ole nostanut osinkoja, koska näistä ei makseta osinkoja.
Li, odotan anteeksipyyntöäsi.
Kepun puoluetoimistolla painetaan pitkää päivää. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytääkö Li nyt anteeksi Sipilältä kun YLE on myöntänyt, wttä MOT ohjelmassa valehdeltiin. Sipilä ei ole nostanut osinkoja, koska näistä ei makseta osinkoja.
Li, odotan anteeksipyyntöäsi.
Kepun puoluetoimistolla painetaan pitkää päivää. :D
Lin höpinä paljastuikin paskapuheeksi.
Tuollainen Anderssonni tekee hyvää vassareiden kannatukselle. Äänestäjät tajuavat, ettei Li tutki edes "tietojensa" taustoja ennen mäkättämistään, nice!
Ihan demarina kommentoin.
Häpeä edes Li. Jollei ole pokkaa pyytää anteeksi.
Hävettää myös tämän ketjun onneton kommentointi ja kokemattoman kansanedustajan sokea nuoleskelu. Ööh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li on nyt hokenut rikkaiden osallistumista muutaman vuoden. Kukahan kertoisi sille, että rikkaat maksavat suurimman osan maamme veroista ja ilman heitä ei olisi työpaikkoja.
Eivät maksa. Verokertymä tulee tavallisilta palkansaajilta, rikkaat maksavat n.5% tuloistaan veroa.
Suomessa eniten tienaava 8,5% väestöstä maksaa melkein 70% kaikista tuloveroista. Samalla 73% väestöstä maksaa yhteensä 3%.
Ja entäs nämä tasaverolla maksettavat verot? Mikset laskenut niitä mukaan?
Olisko siksi, että ne on tasaveroja? Huoh.
Li puhui verosuunnittelusta, ei veronkierrosta. Ettekö te ainapettävät kepulaiset edes näitä kahta erota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjoan lainaa 3% korolla ... Ota meihin yhteyttä jo tänään saadaksesi kiireellisen lainasi.
esselfinance01@gmail.com
Whatsapp +918489810716
Alue: Aihe vapaa
Li kyllä tiesi mistä puhui, mutta huomion saadakseen nyt haukkui kaikki yrittäjät esittäen sellaiset asiat veronkierroksi, joita käytännössä henkilöomistajan on tehtävä, jotta voi saada rahoitettua yritystä.
Tästä populistisesta lausahduksesta Li ei saa todellakaan minulta pisteitä. Käytännössä kieltämällä osingot hän jättäisi ainoaksi vaihtoehdoksi yritysten myynnin. Miksi vasemmistolaiset haluavat, että yrityksiä myydään? Pitääkö kaikki yritystoiminta Suomesta myydä ulkomaille?
Osingot on yrityksen palauttamaa rahaa siihen sijoituksen tehneille. Mitä enemmän osinkoja verotetaan, sitä suuremmat paineet on myydä yritys, jos yrityksen näkymät heikkenevät ja on turvattava sitä varten nostetut tai itse takaamat lainat. Minulla ei ole tarkoitus myydä yritystäni, vaan ennemmin palauttaisin rahaa yrityksestä syntyvien kulujen maksamiseen osinkoina.
Suomessa yrityksestä kiinni pitävä yrittäjä on paha vasemmiston silmissä. Jos osinkoja nostaa on melkein rikollinen, kun taas jos palauttaa sijoittamiaan rahoja myymällä yrityksen vain voitosta tarvitsee maksaa verot. Jos yrityksen arvo alenee ja saa sadantonnin sijaan takaisin vain viisikymmentä tuhatta myydessä, kukaan ei valita, vaikka silloin ottaaa ulos paljon enemmän kuin se Lin puhuma 10%. Yritys maksaa jo tuloksesta verot, vaikka yrittäjällä olisi kuinka kovat lainat ja korkokulut.
Minusta pitäisi tukea ennemmin yrittäjien säilymistä yrittäjinä. Jos osingoista halutaan korotetut verot, ainoa ajatusmalli, jolla yrittäjän yritykseen sijoittamat rahat olisi yrittäjän sijoitus on yrityksellä kaupankäynti. Yrityksellä kaupankäynti johtaa juuri siihen, mistä moni ei kuitenkaan tykkää, jatkuvaan lyhytaikaiseen voiton tavoitteluun, jota pörssissä jo harrastetaan, yrityksen päätymiseen ulkomaisille omistajille ja siten pääomien karkaamiseen ulkomaille.