Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kävin Helsingin keskustassa - järkyttävä läävä!
10.03.2016 |
Kävin hiljattain pitkästä aikaa maamme pääkaupungissa, ja mitä todistinkaan? Narkkeja, alkkiksia, epämääräisiä mamujengejä, suunnattomasti roskia, kerjäläisiä joka kadunkulmassa ja töykeitä ihmisiä. Myyjät eivät tervehdi kaupoissa, Kampin keskuksessa vessat törkyisiä unisex-kopperoita, rakennukset rapistuneita eikä nähtävyyksiä ole juuri nimeksikään. Stokkan ympärillä on luksusliikkeitä, joissa ei näkynyt ristinsieluakaan. Laskin siinä kulmilla kolme Marimekon myymälää - ei ketään! Ilmeisesti turistejakaan ei kiinnosta? Kyllä ihmettelen, jos joku moisessa persereiässä haluaa asua. Itse en muuttaisi, vaikka maksettaisiin.
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kylla, etta tahankin ketjuun on jo ilmestynyt suhteellisen mustavalkoista-vastakkainasettelua... Se, etta aiemmin ketjussa kritisoin Helsinkia ei tarkoita sita, etta vihaisin kyseista paikkaa tai ajattelisin etta oma asuinpaikkani olisi parempi, tai en tata ainakaan aiempaan kommenttiini sisallyttanyt. Mutta taytyy oikeasti olla aika valinpitamaton tai sokea, jos ei nae, miten suttuinen ja koyhan oloinen Helsingin keskusta on. Muualta matkaaville (kuten esim. itselleni ja muillekin siella lomiaan viettaville) rautatieasema ja Kamppi ovat hyvin todennakoisia lapikulkureitteja. Eli ei se paljon auta, etta Katajanokalla on kaunista, jos ensi vaikutelma on likainen ja koyha.
En todellakaan ymmarra, miksi Helsingin kaupunki ja kaupungin paattajat eivat koe keskustan kortteleita sen verran tarkeina, etta siella luuhaavia mamumiesjoukkioita, kerjalaisia yms. ei kyseenalaisteta millaan tavalla. Luulisi, etta Suomenkin nykyinen tilanne pistaisi miettimaan sita, miten sinne saisi lisaa rahaa ja ihmisia kuluttamaan palveluita ja rahojaan. Helsinkikin on kallis kaupunki vierailla, joten muualta tulevat turistit kylla osaavat valita toisen kaupungin Euroopassa, jos rahoilleen ei saa vastinetta.
On sellainen asia kuin liikkumisvapaus ihan perustuslaissa. Se tarkoittaa sitä, että jokainen saa liikkua missä haluaa, myös mamu tai kerjäläinen vaikka he viihtyisivät sitten Helsingin ydinkeskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Helsinki on oikein kiva kaupunki. Asumme keskustassa. Asumme kahdessa maassa, ja toinen kotikaupunkimme on New York. Pidän kummastakin kaupungista, vaikka erilaisia ovatkin. En käsitä tuollaista valittamista ollenkaan.
No tuota, en nyt halua ampua alas sua pilvilinnoistasi, mutta jos nyt asutte kuitenkin jommassa kummassa. Kämppä voi olla toki Helsingissä ja jopa Nykissä, mutta en usko että ihan asutte molemmissa yhtä aikaa. Miten se olisi edes mahdollista kun ne ovat melkein eri puolilla maapalloa? Kiva että pääsit kuitenkin keulimaan millainen kadehdittava cosmopoliitti olet.
Ei tarvitse asua samaan aikaan molemmissa. Meillekin kotikaupunkeja ovat sekä Helsinki että New York koska mies on jälkimmäisestä kotoisin ja sukuloimme siellä säännöllisesti.
Erään kauan odotetun Helsinginreissun kokemuksia -
joku ressukka hidasteli "väärällä" puolella liukuportaita, karmea sättiminen ja välikohtaus kun oli tukkona kiireisten ihmisten edessä, ohimenevä syvästi moisesta junttimaisuudesta vettuuntunut pukkasi häntä nyrkillä selkään sanoen "vittuun siitä, saatana!".
Poliisiauto keskustan liepeillä ajoi takaa jotain autoa ja sedät puristi nyrkkiä turhautuneen kiukkuisena edellä ajavalle joka ei älynny tilannetta tarpeeksi nopeasti ajaakseen sekunnissa tieltä sivuun.
Pelottava känni(tai huumewhoknows) porukka aseman liepeillä uhosi ja uhkaili ohikulkevia öristen kaikessa rauhassa kenenkään reagoimatta.
Tästä jonkin verran aikaa, ei ihan heti tee mieli uusia ellei sitten johonkin taide tai teatteritapahtumaan mene, sattui varmaan vaan hieman huono päivä Helsingin reissulle.
Monet ihmiset asuvat siellä kalliisti ja ahtaasti kivilaatikoissa joissa ei edes omaa parveketta, se on aika ahdistavaa. Kiire, kiire, nyt juostaan, kiire. Järkyttävät hinnat pullakäntystä ja kahvista ( tuliksulle toi kafeaulait vai kaputsiino??)
Ehkä ensireissu on aivan erilainen , ihana ja ikimuistoinen oikeista syistä, hyviin puoliin vierailijan huomion kiinnittäen. Mutta ei ihan hetkeen kiitos.
Rfxvgt kirjoitti:
Siis ottakaa haukut kritiikkinä. Ja parantakaa jos voitte.
enemmän mua kyllä harmittaa nuo suomijuopot, joihin törmää satamakaupungeissa.
Onko mikään muu kansa niin juoppoja, että lähtevät siis halvan viinan vuoksi juopoksi ulkomaille.
Siksi kyllä viinanmyyntiä pitäisi Suomessa rajoittaa kun tullaan juopoiksi helposti.
Se viinanmyynnin rajoitushan on toiminut juuri hienosti :D Kieltoaika parhaana esimerkkinä. No, bootleggerit kiittää ja kumartaa.
Vierailija kirjoitti:
Erään kauan odotetun Helsinginreissun kokemuksia -
joku ressukka hidasteli "väärällä" puolella liukuportaita, karmea sättiminen ja välikohtaus kun oli tukkona kiireisten ihmisten edessä, ohimenevä syvästi moisesta junttimaisuudesta vettuuntunut pukkasi häntä nyrkillä selkään sanoen "vittuun siitä, saatana!".
Poliisiauto keskustan liepeillä ajoi takaa jotain autoa ja sedät puristi nyrkkiä turhautuneen kiukkuisena edellä ajavalle joka ei älynny tilannetta tarpeeksi nopeasti ajaakseen sekunnissa tieltä sivuun.
Pelottava känni(tai huumewhoknows) porukka aseman liepeillä uhosi ja uhkaili ohikulkevia öristen kaikessa rauhassa kenenkään reagoimatta.
Tästä jonkin verran aikaa, ei ihan heti tee mieli uusia ellei sitten johonkin taide tai teatteritapahtumaan mene, sattui varmaan vaan hieman huono päivä Helsingin reissulle.
Monet ihmiset asuvat siellä kalliisti ja ahtaasti kivilaatikoissa joissa ei edes omaa parveketta, se on aika ahdistavaa. Kiire, kiire, nyt juostaan, kiire. Järkyttävät hinnat pullakäntystä ja kahvista ( tuliksulle toi kafeaulait vai kaputsiino??)
Ehkä ensireissu on aivan erilainen , ihana ja ikimuistoinen oikeista syistä, hyviin puoliin vierailijan huomion kiinnittäen. Mutta ei ihan hetkeen kiitos.
Millä lailla tämä eroaa normipäivästä New Yorkissa? Oletko käynyt (turistina) New Yorkin metrossa? Oliko tervetullut olo, kun metrokortin pyyhkäisy ei olekaan niin helppoa ja kaikki huutaa selkäsi takana? Tervetuloa isoihin kaupunkeihin.
t. molemmissa kaupungeissa asuva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista kylla, etta tahankin ketjuun on jo ilmestynyt suhteellisen mustavalkoista-vastakkainasettelua... Se, etta aiemmin ketjussa kritisoin Helsinkia ei tarkoita sita, etta vihaisin kyseista paikkaa tai ajattelisin etta oma asuinpaikkani olisi parempi, tai en tata ainakaan aiempaan kommenttiini sisallyttanyt. Mutta taytyy oikeasti olla aika valinpitamaton tai sokea, jos ei nae, miten suttuinen ja koyhan oloinen Helsingin keskusta on. Muualta matkaaville (kuten esim. itselleni ja muillekin siella lomiaan viettaville) rautatieasema ja Kamppi ovat hyvin todennakoisia lapikulkureitteja. Eli ei se paljon auta, etta Katajanokalla on kaunista, jos ensi vaikutelma on likainen ja koyha.
En todellakaan ymmarra, miksi Helsingin kaupunki ja kaupungin paattajat eivat koe keskustan kortteleita sen verran tarkeina, etta siella luuhaavia mamumiesjoukkioita, kerjalaisia yms. ei kyseenalaisteta millaan tavalla. Luulisi, etta Suomenkin nykyinen tilanne pistaisi miettimaan sita, miten sinne saisi lisaa rahaa ja ihmisia kuluttamaan palveluita ja rahojaan. Helsinkikin on kallis kaupunki vierailla, joten muualta tulevat turistit kylla osaavat valita toisen kaupungin Euroopassa, jos rahoilleen ei saa vastinetta.
On sellainen asia kuin liikkumisvapaus ihan perustuslaissa. Se tarkoittaa sitä, että jokainen saa liikkua missä haluaa, myös mamu tai kerjäläinen vaikka he viihtyisivät sitten Helsingin ydinkeskustassa.
Okei, ymmarratko tahallaan kirjoittamani kommentin vaarin, vai missa mattaa?! Eivatko kerjalaisjoukkiot, mamumiesjoukkiot ja paihtyneet ihmiset heti rautatieasemalla vaikuta sinusta viihtyvyyteen mitenkaan? Eiko tama ole sinusta ongelma, johon pitaisi puuttua? Haluaisitko itse lahtea lomalle jonnekin Euroopan laitamilla olevaan kaupunkiin ja maksaa maltaita siita ilosta, etta heti kaupunkiin paastyasi naet kaikkialla pulun p*skaa, roskia ja joukkioittain lusmuilijoita, jotka hairikoivat ymparilla olevia ihmisia?!
Juu on ihmisiä ja kaikkee, kyllä varmaan ahdistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään kauan odotetun Helsinginreissun kokemuksia -
joku ressukka hidasteli "väärällä" puolella liukuportaita, karmea sättiminen ja välikohtaus kun oli tukkona kiireisten ihmisten edessä, ohimenevä syvästi moisesta junttimaisuudesta vettuuntunut pukkasi häntä nyrkillä selkään sanoen "vittuun siitä, saatana!".
Poliisiauto keskustan liepeillä ajoi takaa jotain autoa ja sedät puristi nyrkkiä turhautuneen kiukkuisena edellä ajavalle joka ei älynny tilannetta tarpeeksi nopeasti ajaakseen sekunnissa tieltä sivuun.
Pelottava känni(tai huumewhoknows) porukka aseman liepeillä uhosi ja uhkaili ohikulkevia öristen kaikessa rauhassa kenenkään reagoimatta.
Tästä jonkin verran aikaa, ei ihan heti tee mieli uusia ellei sitten johonkin taide tai teatteritapahtumaan mene, sattui varmaan vaan hieman huono päivä Helsingin reissulle.
Monet ihmiset asuvat siellä kalliisti ja ahtaasti kivilaatikoissa joissa ei edes omaa parveketta, se on aika ahdistavaa. Kiire, kiire, nyt juostaan, kiire. Järkyttävät hinnat pullakäntystä ja kahvista ( tuliksulle toi kafeaulait vai kaputsiino??)
Ehkä ensireissu on aivan erilainen , ihana ja ikimuistoinen oikeista syistä, hyviin puoliin vierailijan huomion kiinnittäen. Mutta ei ihan hetkeen kiitos.
Millä lailla tämä eroaa normipäivästä New Yorkissa? Oletko käynyt (turistina) New Yorkin metrossa? Oliko tervetullut olo, kun metrokortin pyyhkäisy ei olekaan niin helppoa ja kaikki huutaa selkäsi takana? Tervetuloa isoihin kaupunkeihin.
t. molemmissa kaupungeissa asuva
Ai tässä oli pointtina vertailla Helsinkiä ja New Yorkia turistin näkökulmasta ? Okei. Sori hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään kauan odotetun Helsinginreissun kokemuksia -
joku ressukka hidasteli "väärällä" puolella liukuportaita, karmea sättiminen ja välikohtaus kun oli tukkona kiireisten ihmisten edessä, ohimenevä syvästi moisesta junttimaisuudesta vettuuntunut pukkasi häntä nyrkillä selkään sanoen "vittuun siitä, saatana!".
Poliisiauto keskustan liepeillä ajoi takaa jotain autoa ja sedät puristi nyrkkiä turhautuneen kiukkuisena edellä ajavalle joka ei älynny tilannetta tarpeeksi nopeasti ajaakseen sekunnissa tieltä sivuun.
Pelottava känni(tai huumewhoknows) porukka aseman liepeillä uhosi ja uhkaili ohikulkevia öristen kaikessa rauhassa kenenkään reagoimatta.
Tästä jonkin verran aikaa, ei ihan heti tee mieli uusia ellei sitten johonkin taide tai teatteritapahtumaan mene, sattui varmaan vaan hieman huono päivä Helsingin reissulle.
Monet ihmiset asuvat siellä kalliisti ja ahtaasti kivilaatikoissa joissa ei edes omaa parveketta, se on aika ahdistavaa. Kiire, kiire, nyt juostaan, kiire. Järkyttävät hinnat pullakäntystä ja kahvista ( tuliksulle toi kafeaulait vai kaputsiino??)
Ehkä ensireissu on aivan erilainen , ihana ja ikimuistoinen oikeista syistä, hyviin puoliin vierailijan huomion kiinnittäen. Mutta ei ihan hetkeen kiitos.
Millä lailla tämä eroaa normipäivästä New Yorkissa? Oletko käynyt (turistina) New Yorkin metrossa? Oliko tervetullut olo, kun metrokortin pyyhkäisy ei olekaan niin helppoa ja kaikki huutaa selkäsi takana? Tervetuloa isoihin kaupunkeihin.
t. molemmissa kaupungeissa asuva
Ai tässä oli pointtina vertailla Helsinkiä ja New Yorkia turistin näkökulmasta ? Okei. Sori hei.
Tuolla valitettiin siitä, että joku oli liukuportaissa väärällä puolella ja oli kuullut siitä. Jotenkin olin kuvitellut, että tämä oli keskustelupalsta. Sori hei.
Mielestäni on omituista, että Helsinkiä haukutaan kamalaksi lääväksi. Verrattuna mihin? Olen asunut mm. Helsingissä, Lontoossa ja New Yorkissa. Minusta Helsinki ei ole mikään läävä verrattuna mihinkään. Ei myöskään siihen Pihtiputaan Teboilin pihaan, vai mikä siellä nyt sitten keskusta onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään kauan odotetun Helsinginreissun kokemuksia -
joku ressukka hidasteli "väärällä" puolella liukuportaita, karmea sättiminen ja välikohtaus kun oli tukkona kiireisten ihmisten edessä, ohimenevä syvästi moisesta junttimaisuudesta vettuuntunut pukkasi häntä nyrkillä selkään sanoen "vittuun siitä, saatana!".
Poliisiauto keskustan liepeillä ajoi takaa jotain autoa ja sedät puristi nyrkkiä turhautuneen kiukkuisena edellä ajavalle joka ei älynny tilannetta tarpeeksi nopeasti ajaakseen sekunnissa tieltä sivuun.
Pelottava känni(tai huumewhoknows) porukka aseman liepeillä uhosi ja uhkaili ohikulkevia öristen kaikessa rauhassa kenenkään reagoimatta.
Tästä jonkin verran aikaa, ei ihan heti tee mieli uusia ellei sitten johonkin taide tai teatteritapahtumaan mene, sattui varmaan vaan hieman huono päivä Helsingin reissulle.
Monet ihmiset asuvat siellä kalliisti ja ahtaasti kivilaatikoissa joissa ei edes omaa parveketta, se on aika ahdistavaa. Kiire, kiire, nyt juostaan, kiire. Järkyttävät hinnat pullakäntystä ja kahvista ( tuliksulle toi kafeaulait vai kaputsiino??)
Ehkä ensireissu on aivan erilainen , ihana ja ikimuistoinen oikeista syistä, hyviin puoliin vierailijan huomion kiinnittäen. Mutta ei ihan hetkeen kiitos.
Millä lailla tämä eroaa normipäivästä New Yorkissa? Oletko käynyt (turistina) New Yorkin metrossa? Oliko tervetullut olo, kun metrokortin pyyhkäisy ei olekaan niin helppoa ja kaikki huutaa selkäsi takana? Tervetuloa isoihin kaupunkeihin.
t. molemmissa kaupungeissa asuva
Ai tässä oli pointtina vertailla Helsinkiä ja New Yorkia turistin näkökulmasta ? Okei. Sori hei.
Tuolla valitettiin siitä, että joku oli liukuportaissa väärällä puolella ja oli kuullut siitä. Jotenkin olin kuvitellut, että tämä oli keskustelupalsta. Sori hei.
Mielestäni on omituista, että Helsinkiä haukutaan kamalaksi lääväksi. Verrattuna mihin? Olen asunut mm. Helsingissä, Lontoossa ja New Yorkissa. Minusta Helsinki ei ole mikään läävä verrattuna mihinkään. Ei myöskään siihen Pihtiputaan Teboilin pihaan, vai mikä siellä nyt sitten keskusta onkaan.
Shanghaissa on varppina kivampaa kuin kakkaläävästarissa. Terkut Pihtiputaan tebskulta, tääl ei tönitä.
Tämäkin on mielenkiintoista...porukkaa rasittaa sekä se,että palvelua saisi englanniksi,että se että maahanmuuttajia on työttömänä.Erikoista logiikkaa...menkääs isoon cityyn,vaikka Berliiniin.Siellä on ihan tavallista,että puhutaan monia kieliä.Ei oo asenne,että "oon Suomessa,puhukkee suomea!".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erään kauan odotetun Helsinginreissun kokemuksia -
joku ressukka hidasteli "väärällä" puolella liukuportaita, karmea sättiminen ja välikohtaus kun oli tukkona kiireisten ihmisten edessä, ohimenevä syvästi moisesta junttimaisuudesta vettuuntunut pukkasi häntä nyrkillä selkään sanoen "vittuun siitä, saatana!".
Poliisiauto keskustan liepeillä ajoi takaa jotain autoa ja sedät puristi nyrkkiä turhautuneen kiukkuisena edellä ajavalle joka ei älynny tilannetta tarpeeksi nopeasti ajaakseen sekunnissa tieltä sivuun.
Pelottava känni(tai huumewhoknows) porukka aseman liepeillä uhosi ja uhkaili ohikulkevia öristen kaikessa rauhassa kenenkään reagoimatta.
Tästä jonkin verran aikaa, ei ihan heti tee mieli uusia ellei sitten johonkin taide tai teatteritapahtumaan mene, sattui varmaan vaan hieman huono päivä Helsingin reissulle.
Monet ihmiset asuvat siellä kalliisti ja ahtaasti kivilaatikoissa joissa ei edes omaa parveketta, se on aika ahdistavaa. Kiire, kiire, nyt juostaan, kiire. Järkyttävät hinnat pullakäntystä ja kahvista ( tuliksulle toi kafeaulait vai kaputsiino??)
Ehkä ensireissu on aivan erilainen , ihana ja ikimuistoinen oikeista syistä, hyviin puoliin vierailijan huomion kiinnittäen. Mutta ei ihan hetkeen kiitos.
No huh,kuullostaa todella järkyttävältä!Onneksi en ollut tuolloin,käyn tosin joka päivä keskustassa työn vuoksi,siis arkena ja joskus viikonloppuna,mutta onpa hyvä että en ollut tuolloin 😀.Mulla on onneksi vaan tavan rauhallista,toki juoppoja ja muita on maailman siivu täynnä,mutta en hätkähdä sitä.Tiedän sen tosiasiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli järkyttävä läävä siellä stadissa? Läävä tarkoittaa ap hyvä huonokuntoista, likaista asuntoa. Ei kokonaista kaupunkikeskustaa.
Kielitoimiston sanakirja: läävä10 murt. navetta.
Halv. sekaisesta, likaisesta asunnosta tms. Pitäisi kai siivota tämä läävä.Oletko ap kenties itse maahanmuuttaja, kun et suomea osaa?
Taisit muutenkin pyörähtää vain siinä rautatieaseman edustalla. Kun siinä on kumminkin noin kilometrin säteellä mm. nämä nähtävyydet: Ateneum, Amos Andersonin taidemuseo, Ham eli Helsingin taidemuseo, Kiasma, Kansallismuseo, Yliopistomuseo, Kansalliskirjasto, Luonnontieteellinen museo, Taidehalli, Senaatintori, Kauppatori, Kauppahalli, Esplanadi, saaristoristeilyt, Uspenskin katedraali....
Jos löydät jostakin Suomesta muka enemmän ja parempia nähtävyyksiä noin tiheässä, niin olen kiinnostunut kuulemaan. Ei muuten löydy.
Mutta tietenkin kun katselee sillä perssilmällä, niin...
Tampereelta löytyy. Museoita, korkeakulttuuria, kauppahalli ja vesistön ääressä oleva keskusta puleerattuine vanhoine rakennuksineen on varsinkin kesäisin erittäin kaunis.
No eikä löydy. Ja tämän sanon syntyperäisenä tamperelaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli järkyttävä läävä siellä stadissa? Läävä tarkoittaa ap hyvä huonokuntoista, likaista asuntoa. Ei kokonaista kaupunkikeskustaa.
Kielitoimiston sanakirja: läävä10 murt. navetta.
Halv. sekaisesta, likaisesta asunnosta tms. Pitäisi kai siivota tämä läävä.Oletko ap kenties itse maahanmuuttaja, kun et suomea osaa?
Taisit muutenkin pyörähtää vain siinä rautatieaseman edustalla. Kun siinä on kumminkin noin kilometrin säteellä mm. nämä nähtävyydet: Ateneum, Amos Andersonin taidemuseo, Ham eli Helsingin taidemuseo, Kiasma, Kansallismuseo, Yliopistomuseo, Kansalliskirjasto, Luonnontieteellinen museo, Taidehalli, Senaatintori, Kauppatori, Kauppahalli, Esplanadi, saaristoristeilyt, Uspenskin katedraali....
Jos löydät jostakin Suomesta muka enemmän ja parempia nähtävyyksiä noin tiheässä, niin olen kiinnostunut kuulemaan. Ei muuten löydy.
Mutta tietenkin kun katselee sillä perssilmällä, niin...
No kävin juurikin taide-elämöimässä Helsingin taidelainaamossa ja Ateneumissa. Siksi tulinkin. Tietysti myös Stokkalla ja muissa liikkeissä siinä parjaamassani keskustassa, muuhun ei aikaa tällä kertaa riittänyt. Tietysti arvostan Helsingin kulttuuria ja taide-elämää, tuo eka viesti olikin vähän sellainen provotarkoituksessa tehty keskustelunavaus - tietyt epäkohdat nyt vain löivät näin "maalaisen" silmille. : D Näköjään moni on kyllä samaa mieltä... T. ap
No jaa, lähinnä tämä kertoo suomalaisten herra-kateudesta, ei muusta.
Kai ne jo sinut siellä kaikki tuntee! :)
Vierailija kirjoitti:
Kai ne jo sinut siellä kaikki tuntee! :)
Tämä oli tarkoitettu 46 vuotta Helsingissä asuneelle, jota tervehditään kaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä eilispäivän hienostodaamien tyylikäs ja huoliteltu olemus on vaihtunut dekadentteihin collegehousuihin. Rappiovaikutelma tulee aika helposti vastaan rautatieaseman lähistöltä, eri tavalla kuin suurkaupungeissa.
Luuletko ne ne asemalla hengaavat ihmiset ovat helsinkiläisiä? Suurin osa ei ole. Enemmistö on jostain Keravan tai Vantaan lähiöistä asemalle eksyneitä. Tule käymään joskus vaikka Ullanlinnaan, näet vähän erinäköistä porukkaa ;)
Ihan uggeissa ja verkkareissa kuljen täällä ullanlinnassa ulkoiluttamassa koiria niin kuin muutkin ullanlinnalaiset, joten en tiedä mitä eri näköistä porukkaa täällä on.
Ja keskustassa en käy ikinä, enkä käytä julkisia.
Terveisiä ullanlinnasta 🎆
Kai nyt jokainen lenkkeillessä jotain verkkareita käyttää? Tarkoitin, että rautatieasemalla hengaava porukka on ihan erilaista porukkaa kuin mitä Etelä-Helsingissä asuvat ovat, kuten itse totesit, kun kerroit ette siellä päin liiku. Suurin osa jotain mamuja, mustalaisia, narkkareita, junan tuomia. Ei sellaista sakkia näy Etelä-Helsingin hienostoalueilla.
t. Toinen Etelä-Helsingissä asuva
Kyllä näkyy. Tehtaankadulla esimerkiksi näin eilen useamman arabitaustaisen miehen (en tosin kysynyt ovatko Suomessa syntyneitä, mamuja vai kenties öljypohatoita) ja Munkkisaaren narkkiklinikkakin on vain parin sadan metrin päässä Eirasta.
Joo, kyllä niitä liikkuu myös Etelä-Helsingissä, kun Uudenmaankadulla on se vastaanottokeskus. Myös Munkkisaaren narkkariklinikalla käy narkkareita pyörimässä tietenkin. Tarkoitin tuolla kommentilla, että eivät ne mamut ja narkkarit niissä kalliissa jugend-linnoissa asusta. Jos noita keskuksia ei täällä hyvillä alueilla olisi, niin ei niillä mitään asiaa tänne olisi. :) Mutta edelleenkin olen sitä mieltä että se rautatieaseman porukka elää ihan eri maailmassa kuin perus ullanlinnalainen asukas.
t. Nro. 78
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun itse Helsingin keskustassa ja rakastan tätä paikkaa. Aina välillä, kun tulee käytyä jossain Helsingin lähiöissä tai Vantaalla tai Espoossa, niin osaa arvostaa enemmän tätä aluetta. Ihanan kaunista vanhaa arkkitehtuuria, meren ja palveluiden läheisyyttä. Nautin myös siitä että ihmisiä on ympärillä, ahdistaisi asua jossain talossa pellon keskellä, jossain huitsin nevadassa, jossa ei ihmisiä eikä sivistystä lähimaillakaan.
Sitä vanhaa arkkitehtuuria on parin korttelin verran. Meren läheisyys tarkoittaa rantateiden liikenteen melua, telakoita ja satama alueita. Itse ne ole koskaan pitänyt likaisista, hikisista, haisevista, tungeksivista, meluavista ihmisjoukoista. Kesällä keskustassa mieleenpainuva oli ilmassa leijuva virtsan haju. Eikö niitä kivijalkoja ja porttikongeja voisi pestä välillä. Sivistyskin eli muutama museo on äkkiä nähty.
Eivät näyttelyt kovin usein vaihdu. Ainoa ovat Musiikkitalo ja Ooppera mutta ei niissä poiketakseen tarvitse asua kivikylässä. Ja mitä ne palvelut ovat mitä muualta ei saa. Tuskin asioit Luiskan liikkessä joka päivä. Suomessa saa kauppakeskuksista joka puolella maata kaikkea mitä Helsingin keskustakin. Stokka oli jotain hienoa ehkä vielä 70-luvulla mutta nyt aika on ajanut siitä ohi jo kauan sitten.
Ai vanhaa arkkitehtuuria on parin korttelin verran :D Oletko koskaan käynyt Katajanokalla, Kruununhaassa, Eirassa, Punavuoressa, Ullanlinnassa, Töölössä? Ne luetaan myös kantakaupungin alueisiin ;)
Olen käynyt lukuisia kertoja. Kantakaupunki ei todella montaa korttelia käsitä. Itse en laskisi enää Töölöä mihinkään arkkitehtuurin helmiin. Helsingin keskusta on niin pieni että se on helposti nähnyt kävelemälläkin. Kun miettii mitä turisteille näytetään niin ei sitä nähtävää todellakaan paljoa ole.
Valitettavasti kommentistasi paistaa läpi tietämättömyys. Itse lasken Töölön kyllä Helsingin arkkitehtuurin helmiin. Esim. Temppelinaukion kirkko Etu-Töölössä on yksi vetovoimaisimpia turistikohteita Helsingissä juuri arkkitehtuurinsa vuoksi. Töölöstä löytyy myös upeita kortteleitä kuten Lars Sonkin suunnitelema kortteli.
Alue: Aihe vapaa
No tuota, en nyt halua ampua alas sua pilvilinnoistasi, mutta jos nyt asutte kuitenkin jommassa kummassa. Kämppä voi olla toki Helsingissä ja jopa Nykissä, mutta en usko että ihan asutte molemmissa yhtä aikaa. Miten se olisi edes mahdollista kun ne ovat melkein eri puolilla maapalloa? Kiva että pääsit kuitenkin keulimaan millainen kadehdittava cosmopoliitti olet.