Lue keskustelun säännöt.
Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn
09.03.2016 |
No huh huh. Axel on kuvannut kaikki typyt joiden kanssa se on harrastanut seksiä, ettei kukaan voisi syyttää häntä raiskauksesta kuten edesmennyttä kollegaansa Peteriä. Nyt hän on ihmeissään kun niin ei saanutkaan tehdä ja joku nainen on kertonut kuvauksista poliisille. Ketä uskot?
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
-Mies- kirjoitti:
Tämän päivän iltapäivälehdessä yksi uhreista paljastaa kuulleensa poliisilta kuulusteluissa groteskin faktan;
KUVATTUJA NAISIA ON AINAKIN 50 ERI HENKILÖ, JOPA 100.
Sillä lailla. Itse olen mies ja kiinnostunut naisista. Ei siinä mitään, jos pesä kiinnostaa, mutta kyllä nyt aikuisella miehellä pitää jokin roti jumalauta olla. Siis tämä kaverihan ei ole ehtinyt suunnilleen tehdä mitään muuta, kuin puuhastella niiden sala-pornovideoidensa kanssa !
Ja kyllähän tuollainen taso on jo sitä luokkaa, että hänellä on jonkinlainen perversio asiaan.
Jos Axel on aloittanut sukupuolielämän normaalisti about 17-vuotiaana, niin neljä naista vuoden aikana ja lukemat on tuollaiset. Eiköhän ole kohtuutonta vaatia tuota suurempaa itsekuria komealta ja suositulta julkkikselta.
KYSE EI OLE MISTÄÄN 15 VUODESTA. VAAN VIDEOT OVAT VIIMEISEN PARIN VUODEN AJALTA. KAVERI ON SIIS SALAKUVANNUT PARISSA VUODESSA JOPA 100 ERI NAISTA.
Hän on normaalilla älyllä varustettu aikuinen ihminen, joten hän TÄYSIN VARMASTI TIENNYT RIKKOVANSA LAKIA. Kyse onkin siitä, että hän on mitä ilmeisemmin niin paatuneen perverssi, ettei välitä näiden naisten tunteista / yksityisyydestä tippaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Mies- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Mies- kirjoitti:
Tämän päivän iltapäivälehdessä yksi uhreista paljastaa kuulleensa poliisilta kuulusteluissa groteskin faktan;
KUVATTUJA NAISIA ON AINAKIN 50 ERI HENKILÖ, JOPA 100.
Sillä lailla. Itse olen mies ja kiinnostunut naisista. Ei siinä mitään, jos pesä kiinnostaa, mutta kyllä nyt aikuisella miehellä pitää jokin roti jumalauta olla. Siis tämä kaverihan ei ole ehtinyt suunnilleen tehdä mitään muuta, kuin puuhastella niiden sala-pornovideoidensa kanssa !
Ja kyllähän tuollainen taso on jo sitä luokkaa, että hänellä on jonkinlainen perversio asiaan.
Jos Axel on aloittanut sukupuolielämän normaalisti about 17-vuotiaana, niin neljä naista vuoden aikana ja lukemat on tuollaiset. Eiköhän ole kohtuutonta vaatia tuota suurempaa itsekuria komealta ja suositulta julkkikselta.
KYSE EI OLE MISTÄÄN 15 VUODESTA. VAAN VIDEOT OVAT VIIMEISEN PARIN VUODEN AJALTA. KAVERI ON SIIS SALAKUVANNUT PARISSA VUODESSA JOPA 100 ERI NAISTA.
Hän on normaalilla älyllä varustettu aikuinen ihminen, joten hän TÄYSIN VARMASTI TIENNYT RIKKOVANSA LAKIA. Kyse onkin siitä, että hän on mitä ilmeisemmin niin paatuneen perverssi, ettei välitä näiden naisten tunteista / yksityisyydestä tippaakaan.
Eikös tuo "parin vuoden ajalta" ollut vain tämän yhden naisen osalta..?
siis miten tommonen mies on voinut saaada naisia?en ymmärrä
Kun täällä nyt jauhetaan siitä miten Axl on ällöttävä pervo, niin olenkohan minäkin sitten, kun tykkään kuvata seksiä? En kyllä ikinä ole salaa sitä tehnyt, vaan miehen kanssa yhteistuumin :)! Kotivideomme ovat ulkoisella kovalevyllä ja koskaan emme ole niitä katsoneet. Ainoastaan kameran läsnäolo seksin aikana kiehtoo. Axl saattaa olla samanlainen, liekö hänkään koskaan katsellut tuotoksiaan. Ajattelen, että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä ja tuollainen pervoksi huutelu kertoo jonkinlaisesta ahdasmielisyydestä. En sano, ettei Axl olisi väärin tehnyt. Tokihan olisi pitänyt lupa kysyä jne.
1) Se, että syytteestä luovutaan ei tarkoita ettei asiaa tapahtunut
2) Se, että poliisi näkee raiskausilmoituksrn perättömänä ei tarkoita, ettei raiskausta tapahtunut
3) Se, ettei tuomiota tule ei tarkoita ettei raiskausta tapahtunut
Tässä ajattelutavassa pitää myös käyttää sääntöä
4.Raiskaaja on syytön kunnes toisin todistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei oo rikollista että tytöt on raajojaan levitelleet vaan se että kuvataan salaa. Oli tytöilläkin kiire mennä punkkaan että eivät hokanneet cameraa.
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt jauhetaan siitä miten Axl on ällöttävä pervo, niin olenkohan minäkin sitten, kun tykkään kuvata seksiä? En kyllä ikinä ole salaa sitä tehnyt, vaan miehen kanssa yhteistuumin :)! Kotivideomme ovat ulkoisella kovalevyllä ja koskaan emme ole niitä katsoneet. Ainoastaan kameran läsnäolo seksin aikana kiehtoo. Axl saattaa olla samanlainen, liekö hänkään koskaan katsellut tuotoksiaan. Ajattelen, että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä ja tuollainen pervoksi huutelu kertoo jonkinlaisesta ahdasmielisyydestä. En sano, ettei Axl olisi väärin tehnyt. Tokihan olisi pitänyt lupa kysyä jne.
aika pervoa jos täytyy olla kamera jotta seksi onnistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Mies- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Mies- kirjoitti:
Tämän päivän iltapäivälehdessä yksi uhreista paljastaa kuulleensa poliisilta kuulusteluissa groteskin faktan;
KUVATTUJA NAISIA ON AINAKIN 50 ERI HENKILÖ, JOPA 100.
Sillä lailla. Itse olen mies ja kiinnostunut naisista. Ei siinä mitään, jos pesä kiinnostaa, mutta kyllä nyt aikuisella miehellä pitää jokin roti jumalauta olla. Siis tämä kaverihan ei ole ehtinyt suunnilleen tehdä mitään muuta, kuin puuhastella niiden sala-pornovideoidensa kanssa !
Ja kyllähän tuollainen taso on jo sitä luokkaa, että hänellä on jonkinlainen perversio asiaan.
Jos Axel on aloittanut sukupuolielämän normaalisti about 17-vuotiaana, niin neljä naista vuoden aikana ja lukemat on tuollaiset. Eiköhän ole kohtuutonta vaatia tuota suurempaa itsekuria komealta ja suositulta julkkikselta.
KYSE EI OLE MISTÄÄN 15 VUODESTA. VAAN VIDEOT OVAT VIIMEISEN PARIN VUODEN AJALTA. KAVERI ON SIIS SALAKUVANNUT PARISSA VUODESSA JOPA 100 ERI NAISTA.
Hän on normaalilla älyllä varustettu aikuinen ihminen, joten hän TÄYSIN VARMASTI TIENNYT RIKKOVANSA LAKIA. Kyse onkin siitä, että hän on mitä ilmeisemmin niin paatuneen perverssi, ettei välitä näiden naisten tunteista / yksityisyydestä tippaakaan.
Eihän ihmisen välinen seksi voi olla yksityistä, onhan siinä kaksi tai usempi ihmistä. Jos nainen menee harrastamaan seksiä miehen kotiin, niin talossa talon tavalla tai ei ole pakko sinne mennä. Hävetköön jos on mennyt tekemään asioita mikä häpeää aiheuttaa, miksi niitä muuten pitäisi salata.
Vierailija kirjoitti:
-Mies- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Mies- kirjoitti:
Tämän päivän iltapäivälehdessä yksi uhreista paljastaa kuulleensa poliisilta kuulusteluissa groteskin faktan;
KUVATTUJA NAISIA ON AINAKIN 50 ERI HENKILÖ, JOPA 100.
Sillä lailla. Itse olen mies ja kiinnostunut naisista. Ei siinä mitään, jos pesä kiinnostaa, mutta kyllä nyt aikuisella miehellä pitää jokin roti jumalauta olla. Siis tämä kaverihan ei ole ehtinyt suunnilleen tehdä mitään muuta, kuin puuhastella niiden sala-pornovideoidensa kanssa !
Ja kyllähän tuollainen taso on jo sitä luokkaa, että hänellä on jonkinlainen perversio asiaan.
Jos Axel on aloittanut sukupuolielämän normaalisti about 17-vuotiaana, niin neljä naista vuoden aikana ja lukemat on tuollaiset. Eiköhän ole kohtuutonta vaatia tuota suurempaa itsekuria komealta ja suositulta julkkikselta.
KYSE EI OLE MISTÄÄN 15 VUODESTA. VAAN VIDEOT OVAT VIIMEISEN PARIN VUODEN AJALTA. KAVERI ON SIIS SALAKUVANNUT PARISSA VUODESSA JOPA 100 ERI NAISTA.
Hän on normaalilla älyllä varustettu aikuinen ihminen, joten hän TÄYSIN VARMASTI TIENNYT RIKKOVANSA LAKIA. Kyse onkin siitä, että hän on mitä ilmeisemmin niin paatuneen perverssi, ettei välitä näiden naisten tunteista / yksityisyydestä tippaakaan.
Eihän ihmisen välinen seksi voi olla yksityistä, onhan siinä kaksi tai usempi ihmistä. Jos nainen menee harrastamaan seksiä miehen kotiin, niin talossa talon tavalla tai ei ole pakko sinne mennä. Hävetköön jos on mennyt tekemään asioita mikä häpeää aiheuttaa, miksi niitä muuten pitäisi salata.
Lopeta jo tuo jankkaaminen. Kaikki tietävät jo mielipiteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos toi tarina kaverista on oikeasti totta niin jossain määrin ymmärrettävää. En kuitenkaan haluaisi olla tuolla lailla kuvattu nainen.
Oletetaan, että herra Axl Smith oikeasti joutuisi tilanteeseen, jossa joku nainen syyttäisi häntä raiskauksesta (jota ei tosiasiassa olisi tapahtunut). Voisiko hän silloin puolustuksenaan esittää todisteena videotallenteen, joka on rikollisin keinoin hankittu? Eipä voisi. Ja tästä on ihan Itä- Suomen hovioikeuden päätöskin päiväyksellä 12.5.2010 diaarinumero R 09/506, asianumero I-SHO:2010:5. Että nyt pitää herran ottaa käyttöön suunnitelma B. Jos siis sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Mies- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Mies- kirjoitti:
Tämän päivän iltapäivälehdessä yksi uhreista paljastaa kuulleensa poliisilta kuulusteluissa groteskin faktan;
KUVATTUJA NAISIA ON AINAKIN 50 ERI HENKILÖ, JOPA 100.
Sillä lailla. Itse olen mies ja kiinnostunut naisista. Ei siinä mitään, jos pesä kiinnostaa, mutta kyllä nyt aikuisella miehellä pitää jokin roti jumalauta olla. Siis tämä kaverihan ei ole ehtinyt suunnilleen tehdä mitään muuta, kuin puuhastella niiden sala-pornovideoidensa kanssa !
Ja kyllähän tuollainen taso on jo sitä luokkaa, että hänellä on jonkinlainen perversio asiaan.
Jos Axel on aloittanut sukupuolielämän normaalisti about 17-vuotiaana, niin neljä naista vuoden aikana ja lukemat on tuollaiset. Eiköhän ole kohtuutonta vaatia tuota suurempaa itsekuria komealta ja suositulta julkkikselta.
KYSE EI OLE MISTÄÄN 15 VUODESTA. VAAN VIDEOT OVAT VIIMEISEN PARIN VUODEN AJALTA. KAVERI ON SIIS SALAKUVANNUT PARISSA VUODESSA JOPA 100 ERI NAISTA.
Hän on normaalilla älyllä varustettu aikuinen ihminen, joten hän TÄYSIN VARMASTI TIENNYT RIKKOVANSA LAKIA. Kyse onkin siitä, että hän on mitä ilmeisemmin niin paatuneen perverssi, ettei välitä näiden naisten tunteista / yksityisyydestä tippaakaan.
Eihän ihmisen välinen seksi voi olla yksityistä, onhan siinä kaksi tai usempi ihmistä. Jos nainen menee harrastamaan seksiä miehen kotiin, niin talossa talon tavalla tai ei ole pakko sinne mennä. Hävetköön jos on mennyt tekemään asioita mikä häpeää aiheuttaa, miksi niitä muuten pitäisi salata.
Lopeta jo tuo jankkaaminen. Kaikki tietävät jo mielipiteesi.
Hävetköön jos on mennyt tekemään asioita mikä häpeää aiheuttaa ,
Jep kasvakaa vauvat aikuiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän poliisi pysty aika näppärästi tsekkaamaan tiedostoista, onko niitä katsottu vai ei. Jos ovat vain mahdollisia raiskaussyytöksiä varten kuvattu, niin eihän niitä sitten ole tarvinnut katsella. Villi veikkaus: niitä on katsottu.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän poliisi pysty aika näppärästi tsekkaamaan tiedostoista, onko niitä katsottu vai ei. Jos ovat vain mahdollisia raiskaussyytöksiä varten kuvattu, niin eihän niitä sitten ole tarvinnut katsella. Villi veikkaus: niitä on katsottu.
Eivät pysty
t: it-asiantuntija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Mies- kirjoitti:
KYSE EI OLE MISTÄÄN 15 VUODESTA. VAAN VIDEOT OVAT VIIMEISEN PARIN VUODEN AJALTA. KAVERI ON SIIS SALAKUVANNUT PARISSA VUODESSA JOPA 100 ERI NAISTA.
Hän on normaalilla älyllä varustettu aikuinen ihminen, joten hän TÄYSIN VARMASTI TIENNYT RIKKOVANSA LAKIA. Kyse onkin siitä, että hän on mitä ilmeisemmin niin paatuneen perverssi, ettei välitä näiden naisten tunteista / yksityisyydestä tippaakaan.
Lehtikirjoitusten mukaan 19-vuotiaasta lähtien ja on nyt yli 30.
Kommenttipalstoilta löytyy aika paljon ihmisiä jotka kuvittelevat videovalvonnan olevan kotona laillinen ja artikkeli on herättänyt aika paljon vääntöä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Hassuinta on että Axel absolutisti. Ei siis edes hetken kännihulluuden selitystä vaan systemaattinen suunniteltu toiminta.
Voi kristus.
http://www.vauva.fi/keskustelu/3920335/ketju/miesten_kannattaa_videoida_seksiakti
http://www.vauva.fi/keskustelu/4591818/ketju/keksityt_raiskaukset
http://www.vauva.fi/keskustelu/3980435/ketju/perattomista_raiskausilmoituksista
Kommenteissa kehotetaan kuvaamaan touhunsa eikä siihen kiinnitetä isompaa huomiota. Tämän kohun jälkeen varmaan kiinnitetään. Kiitti Axl, nyt ehkä useampi tietää ettei salaa saa kuvailla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmeniä naisia? Ja jokainen kuvitteli olevansa se Aksun The Ainoa ja Oikea?
Onks tää tunneälyajattelua?
Miksi ihmeessä he olisivat niin ajatelleet? Ehkä he halusivat vain seksiä.
Melkoisia määriä napakälyjä, Lanttu-Eevaa ja Nauris-Kaisaa. Mukava varmaan vertailla tuntumia ja mahdollisia orkkuja. Kyseessähän on selkeesti tasokkaampi Mies! Tummat kulmat ja Elmaa piisaa. Kyllä käy kateeksi tällaista tavallista suomalaista pottunokkaa tuon Alpon flaksi.
Häh? Anteeksi, en nyt kyllä ymmärtänyt puoliakaan tästä höpötyksestä :D
Vierailija kirjoitti:
-Mies- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Mies- kirjoitti:
Tämän päivän iltapäivälehdessä yksi uhreista paljastaa kuulleensa poliisilta kuulusteluissa groteskin faktan;
KUVATTUJA NAISIA ON AINAKIN 50 ERI HENKILÖ, JOPA 100.
Sillä lailla. Itse olen mies ja kiinnostunut naisista. Ei siinä mitään, jos pesä kiinnostaa, mutta kyllä nyt aikuisella miehellä pitää jokin roti jumalauta olla. Siis tämä kaverihan ei ole ehtinyt suunnilleen tehdä mitään muuta, kuin puuhastella niiden sala-pornovideoidensa kanssa !
Ja kyllähän tuollainen taso on jo sitä luokkaa, että hänellä on jonkinlainen perversio asiaan.
Jos Axel on aloittanut sukupuolielämän normaalisti about 17-vuotiaana, niin neljä naista vuoden aikana ja lukemat on tuollaiset. Eiköhän ole kohtuutonta vaatia tuota suurempaa itsekuria komealta ja suositulta julkkikselta.
KYSE EI OLE MISTÄÄN 15 VUODESTA. VAAN VIDEOT OVAT VIIMEISEN PARIN VUODEN AJALTA. KAVERI ON SIIS SALAKUVANNUT PARISSA VUODESSA JOPA 100 ERI NAISTA.
Hän on normaalilla älyllä varustettu aikuinen ihminen, joten hän TÄYSIN VARMASTI TIENNYT RIKKOVANSA LAKIA. Kyse onkin siitä, että hän on mitä ilmeisemmin niin paatuneen perverssi, ettei välitä näiden naisten tunteista / yksityisyydestä tippaakaan.
Eihän ihmisen välinen seksi voi olla yksityistä, onhan siinä kaksi tai usempi ihmistä. Jos nainen menee harrastamaan seksiä miehen kotiin, niin talossa talon tavalla tai ei ole pakko sinne mennä. Hävetköön jos on mennyt tekemään asioita mikä häpeää aiheuttaa, miksi niitä muuten pitäisi salata.
Nämä naiset ei nimenomaan olleet tietoisia talon tavoista eli siitä, että heitä kuvataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Suomi kyllä jännä paikka kun ei saa omassa kodissaan kuvata mitä haluaa...
Niin, kukaanhan ei kiellä kuvaamasta kotona. Siis lainkaan. Sinun täytyy kuitenkin ilmoittaa muille ihmisille, että kotonasi kuvataan, jotta he voivat itse valita haluavatko tulla kuvatuksi vai eivät. Reilu peli kaikin puolin.
Oma tupa, oma lupa. Jos pelkäät tulevasi kuvatuksi, älä mene sisälle. Yksilönvapaus omassa kodissaan menee yksityisyydensuojan edelle.
Samaa mieltä. Ja Axl on just hyvä jäbä! Ja kotiporno rules.
Ketju on lukittu.
Eikös Akseli sanonut, että kamerat ovat olleet "Ruotsin vuosista" lähtien eli aikaisintaan 2004 vuodesta eteenpäin, jos tuon sanomisiin nyt voi luottaa ollenkaan. On ehtinyt siis kartuttaa videokokoelmaansa ainakin kymmenen vuotta jo, joten ei se 50-100 hoitoa siinä ajassa niin mahdoton määrä ole.
Salakatselu vanhenee rikoksena kahdessa vuodessa rikoksen tekopäivästä, joten ei tässä keississä kuitenkaan asianomistajia ole varmaan noin paljon. Mielenkiintoista on nähdä, kykeneekö poliisin selvittämään tietokoneen lokista, että onko näitä tallenteita katseltu kuvaamisen jälkeen. Jos ilmenee, että on, niin tuo "kuvasin vain omaksi turvakseni" -selitys karahtaa viimeistään siihen (tokihan se nyt on muutenkin ilmiselvää valetta).