Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn

Vierailija kirjoitti:

Niin siis tuo kellonaika oli vain faktaa siihen, miksi kotietsintää ei ole todennäköisesti tehty putkaYÖN aikana. Muuten se varmaan on mennytkin noin, ettei Axlilla ole ollut tilaisuutta hävittää läppäriä ennen kotietsintää, koska häntä ei päästetty vapaalle ennen kuin läppis oli kyttien hallussa. Se että pidettiin putkassa koko yö, viittaa myös siihen että hän on ensin yrittänyt kiistää, ja poliisit on joutuneet tutkimaan tiedostoja ennen kuin päästivät putkasta. Tai sitten konetta tutkittiin muun mahdollisesti vakavamman materiaalin varalta, mutta sellaista ei löytynyt. Joka tapauksessa ulkoinen kovalevy + piilotus vaatekomeron takimmaisen villasukkahyllyn salalokeroon olisi pelastanut Axlin tällä kertaa, koska ei poliisit tämmöisen sakkojutun takia koko kämppää myllää. Ne ottaa koneen + siihen kiinnitetyt muistit, tsekkaa ehkä työpöydän ja kirjahyllyn, ja sit takas asemalle.

Kovalevyn salaus olisi myös auttanut. Niitä ei poliisi saa millään auki jos on riittävän pitkä salasana ja avainta ei ole mikään pakko antaa poliisille, eikä siitä tule lisätuomiota (itsekrimininointisuoja). 

Varsinkin läppäri kannattaa muutenkin pitää salattuina siltä varalta että se joskus katoaa / pöllitään. Se ei kuitenkaan käyttäjältä vaadi muuta kuin valinnan asetuksissa nykypäivänä.

Yö sellissä auttaa löysentämään kielenkannakkeita herkemmällä ihmisellä kummasti.

Kiva, että Axlilla on edes mielikuvitusystäviä: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001136830.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi tälle mun näköjään yliempaattiselle luonteelle mitään, mutta mun kyllä käy Axl Smith jotenkin sääliksi. :( Joojoo, teki väärin ja hyi mikä pervo, ällöä, mutta saanut jo nyt ihan kohtuuttoman paljon paskaa niskaansa kaikilla keskustelupalstoilla ja FB-seinällään, täytyy olla kyllä kova psyyke jos tästä kaikesta ryöpytyksestä selviää.

Koko hieno ura pilalla ja jatkossa tyyppi tullaan muistamaan vain tästä. Surullista. 

Kohtuuttoman paljon? Miksi säälisi ei kohdistu hänen uhreihinsa? Heidän salaa kuvattuja intiimihetkiään ollaan saatettu katsoa esim yhdessä kavereiden kanssa. Säälit aksua koska symppis julkkis.

Tämä koko kohu on vain siksi, koska on julkkis. Jos tavis kuvaisi salaa (ja varmaan moni on kuvannutkin ja osa jäänyt kiinni), niin koko jutusta olisi korkeintaan yksi pikku-uutinen sitten kun tuomio tulee (ei tutkinnan aikana) ja siinä ei kerrottaisi tekijän nimeä. Ollaan rehellisiä ja myönnetään, että tässä on kyse mässäilystä ja lehtien myynnistä, koska jos olisi kyse naisten oikeuksista, niin silloin yhtä iso kohu pitäisi nousta joka kerta kun tavis jää kiinni rikoksesta, josta yleisin rangaistus on sakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi tälle mun näköjään yliempaattiselle luonteelle mitään, mutta mun kyllä käy Axl Smith jotenkin sääliksi. :( Joojoo, teki väärin ja hyi mikä pervo, ällöä, mutta saanut jo nyt ihan kohtuuttoman paljon paskaa niskaansa kaikilla keskustelupalstoilla ja FB-seinällään, täytyy olla kyllä kova psyyke jos tästä kaikesta ryöpytyksestä selviää.

Koko hieno ura pilalla ja jatkossa tyyppi tullaan muistamaan vain tästä. Surullista. 

Kohtuuttoman paljon? Miksi säälisi ei kohdistu hänen uhreihinsa? Heidän salaa kuvattuja intiimihetkiään ollaan saatettu katsoa esim yhdessä kavereiden kanssa. Säälit aksua koska symppis julkkis.

Se että symppaan "Aksua", ei vähennä yhtään tuntemaani sympatiaa uhreja kohtaan - ilmaisinkin (tai pikemminkin en ilmaissut) asiani ensimmäisessä viestissä näköjään hieman epäselvästi. Tarkoitinkin tällä enemmän sitä, että nämä naiset voivat vielä mennä kauppaan/julkisille paikoille/pitää työpaikkansa tästä kohusta huolimatta ilman että kukaan osaa heitä tähän yhdistää, versus se, että sun koko loppuelämä- ja ura on käytännössä katsoen pilalla. Oma vika tietenkin, mutta silti tota haukkumista ja irvailua tekee vaan pahaa katsoa. Miksi lyödä jo maassa makaavaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi tälle mun näköjään yliempaattiselle luonteelle mitään, mutta mun kyllä käy Axl Smith jotenkin sääliksi. :( Joojoo, teki väärin ja hyi mikä pervo, ällöä, mutta saanut jo nyt ihan kohtuuttoman paljon paskaa niskaansa kaikilla keskustelupalstoilla ja FB-seinällään, täytyy olla kyllä kova psyyke jos tästä kaikesta ryöpytyksestä selviää.

Koko hieno ura pilalla ja jatkossa tyyppi tullaan muistamaan vain tästä. Surullista. 

Ja ne naiset sua ei säälitä? Just.

Huorulit saivat mitä ansaitsivat.

Kyllä täällä on pimeää porukkaa. Axl saa rällästää miten lystää, ja se on monen mielestä symppis. Naiset sen sijaan leimataan. Iljettävää!!! Hieno ura on pilalla, kun hän teki rikoksen. Monella Axlin uhreistakin on työ, ja he pelkäävät yksityisyytensä puolesta, ja ovat syyttömiä. Miksi sääliä rikollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi tälle mun näköjään yliempaattiselle luonteelle mitään, mutta mun kyllä käy Axl Smith jotenkin sääliksi. :( Joojoo, teki väärin ja hyi mikä pervo, ällöä, mutta saanut jo nyt ihan kohtuuttoman paljon paskaa niskaansa kaikilla keskustelupalstoilla ja FB-seinällään, täytyy olla kyllä kova psyyke jos tästä kaikesta ryöpytyksestä selviää.

Koko hieno ura pilalla ja jatkossa tyyppi tullaan muistamaan vain tästä. Surullista. 

Kohtuuttoman paljon? Miksi säälisi ei kohdistu hänen uhreihinsa? Heidän salaa kuvattuja intiimihetkiään ollaan saatettu katsoa esim yhdessä kavereiden kanssa. Säälit aksua koska symppis julkkis.

Se että symppaan "Aksua", ei vähennä yhtään tuntemaani sympatiaa uhreja kohtaan - ilmaisinkin (tai pikemminkin en ilmaissut) asiani ensimmäisessä viestissä näköjään hieman epäselvästi. Tarkoitinkin tällä enemmän sitä, että nämä naiset voivat vielä mennä kauppaan/julkisille paikoille/pitää työpaikkansa tästä kohusta huolimatta ilman että kukaan osaa heitä tähän yhdistää, versus se, että sun koko loppuelämä- ja ura on käytännössä katsoen pilalla. Oma vika tietenkin, mutta silti tota haukkumista ja irvailua tekee vaan pahaa katsoa. Miksi lyödä jo maassa makaavaa? 

Juu, mutta ne naiset eivät tehneet rikosta. Loppusiko tämä julkkiskriminaalin söpöyden suhteen lässytys jo? Seksuaalirikollinen mikä seksuaalirikollinen ja sillä sipuli.

Vierailija kirjoitti:

Mä säälin enemmän niitä naisia, jotka joutuu asemalle katsomaan panovideoita poliisien kanssa ja miettimään että kuinka moni muu on videoita katsonut.

Niinpä. Jo tämä voi käydä psyyken päälle kaiken sen lisäksi ettei voi millään tietää onko Axl jakanut videoita kavereilleen ja pomppaako ne vielä joskus jossain esiin.

Miksi tätä ketjua ei ole poistettu, eihän täällä muitakaan tiettyjä ryhmiä saa mustamaalata.

Mutta on mulla asiaakin: aivan äärettömän ällöttävä pervo äijä  'puistatus' ja puolustuspuheenvuoro ei mene läpi sinisilmäisimmiltäkään. Toivottavasti häntä ei nähdä enää VOF:ssa eikä muutenkaan julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi tälle mun näköjään yliempaattiselle luonteelle mitään, mutta mun kyllä käy Axl Smith jotenkin sääliksi. :( Joojoo, teki väärin ja hyi mikä pervo, ällöä, mutta saanut jo nyt ihan kohtuuttoman paljon paskaa niskaansa kaikilla keskustelupalstoilla ja FB-seinällään, täytyy olla kyllä kova psyyke jos tästä kaikesta ryöpytyksestä selviää.

Koko hieno ura pilalla ja jatkossa tyyppi tullaan muistamaan vain tästä. Surullista. 

Kohtuuttoman paljon? Miksi säälisi ei kohdistu hänen uhreihinsa? Heidän salaa kuvattuja intiimihetkiään ollaan saatettu katsoa esim yhdessä kavereiden kanssa. Säälit aksua koska symppis julkkis.

Se että symppaan "Aksua", ei vähennä yhtään tuntemaani sympatiaa uhreja kohtaan - ilmaisinkin (tai pikemminkin en ilmaissut) asiani ensimmäisessä viestissä näköjään hieman epäselvästi. Tarkoitinkin tällä enemmän sitä, että nämä naiset voivat vielä mennä kauppaan/julkisille paikoille/pitää työpaikkansa tästä kohusta huolimatta ilman että kukaan osaa heitä tähän yhdistää, versus se, että sun koko loppuelämä- ja ura on käytännössä katsoen pilalla. Oma vika tietenkin, mutta silti tota haukkumista ja irvailua tekee vaan pahaa katsoa. Miksi lyödä jo maassa makaavaa? 

Juu, mutta ne naiset eivät tehneet rikosta. Loppusiko tämä julkkiskriminaalin söpöyden suhteen lässytys jo? Seksuaalirikollinen mikä seksuaalirikollinen ja sillä sipuli.

Opettelisitko oikeat termit, ennen kuin alat muka-pätevänä niitä tällä palstalla "lässyttämään". Voit aloittaa esimerkiksi googlaamalla salakatselun ja seksuaalirikoksen erot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmeniä naisia? Ja jokainen kuvitteli olevansa se Aksun The Ainoa ja Oikea?

Onks tää tunneälyajattelua?

Miksi ihmeessä he olisivat niin ajatelleet? Ehkä he halusivat vain seksiä.

Melkoisia määriä napakälyjä, Lanttu-Eevaa ja Nauris-Kaisaa. Mukava varmaan vertailla tuntumia ja mahdollisia orkkuja. Kyseessähän on selkeesti tasokkaampi Mies! Tummat kulmat ja Elmaa piisaa. Kyllä käy kateeksi tällaista tavallista suomalaista pottunokkaa tuon  Alpon flaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitinkin tällä enemmän sitä, että nämä naiset voivat vielä mennä kauppaan/julkisille paikoille/pitää työpaikkansa tästä kohusta huolimatta ilman että kukaan osaa heitä tähän yhdistää, versus se, että sun koko loppuelämä- ja ura on käytännössä katsoen pilalla. Oma vika tietenkin, mutta silti tota haukkumista ja irvailua tekee vaan pahaa katsoa. Miksi lyödä jo maassa makaavaa? 

Yllättävän monella tuntuu ainakin netissä olevan sellainen mentaliteetti, että rikoksista tuomituille ei mitään armoa ja tekoja ei voi sovittaa. Eikä myöskään ymmärretä sitä, miten suuri negatiivinen vaikutus jo lyhyelläkin tuomiolla rikoksen tekijän elämään voi olla. Keskiaikaista lynkkausmeininkiä ja mustavalkoista ajattelua. "Käy istumassa ensikertalaisena vaan sen puoli vuotta ja pääsee kuin koira veräjästä". Paskan marjat. 

Sata alanuolta rikoksentekijän symppaamisesta ja uhrien väheksymisestä. "EZÄ AATTELE NIIT UHREI SIT OLNK??!" Asioissa on useita puolia.

Yksi kiinnostava juttu siinä iltijsen uhrin haastattelussa oli ikä: vähän päälle kakskymppinen. Jos videoita on monen vuoden ajalta, on ekat kuvattu kun tyttö ollut hädin tuskin täysi-ikäinen. Axl ollut melkein 30. Jo pelkkä aikuisen miehen teinihameiden perässä juoksentelu on kyseenalaista, saati että käytät julkista kivan miehen mainetta apunasi, saati että viekä kuvaat luvatta. Vaikka salakatselu olisi miten eri luvussa kirjassa, uskon että monelle uhrille se tuntuu kyllä seksuaalirikokselta. Te jotka ihmettelette lynkkausta: jos Axl ei olisi ensin syytellyt omia uhrejaan olisi kommenttien sävykin kenties eri.

Vierailija kirjoitti:

Yksi kiinnostava juttu siinä iltijsen uhrin haastattelussa oli ikä: vähän päälle kakskymppinen. Jos videoita on monen vuoden ajalta, on ekat kuvattu kun tyttö ollut hädin tuskin täysi-ikäinen. Axl ollut melkein 30. Jo pelkkä aikuisen miehen teinihameiden perässä juoksentelu on kyseenalaista, saati että käytät julkista kivan miehen mainetta apunasi, saati että viekä kuvaat luvatta. Vaikka salakatselu olisi miten eri luvussa kirjassa, uskon että monelle uhrille se tuntuu kyllä seksuaalirikokselta. Te jotka ihmettelette lynkkausta: jos Axl ei olisi ensin syytellyt omia uhrejaan olisi kommenttien sävykin kenties eri.

Sori etten ole perillä, mutta miten syytellyt?

Silleen et videointi oli vahinko, ja uhri ei oikeesti halunnut ilmoituksellaan kuin pahaa Axlille (antoi ymmärtää et eksän katkeruudesta vaan kyse).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kiinnostava juttu siinä iltijsen uhrin haastattelussa oli ikä: vähän päälle kakskymppinen. Jos videoita on monen vuoden ajalta, on ekat kuvattu kun tyttö ollut hädin tuskin täysi-ikäinen. Axl ollut melkein 30. Jo pelkkä aikuisen miehen teinihameiden perässä juoksentelu on kyseenalaista, saati että käytät julkista kivan miehen mainetta apunasi, saati että viekä kuvaat luvatta. Vaikka salakatselu olisi miten eri luvussa kirjassa, uskon että monelle uhrille se tuntuu kyllä seksuaalirikokselta. Te jotka ihmettelette lynkkausta: jos Axl ei olisi ensin syytellyt omia uhrejaan olisi kommenttien sävykin kenties eri.

Sori etten ole perillä, mutta miten syytellyt?

Asettanut jokaisen seksikumppaninsa jonkinlaisella todennäköisyydellä onnenonkijaksi joka mahdollisesti lähestyy häntä tekaistun raiskaussyytteen merkeissä. 

http://www.jook-joint.com/whatsnew/2015/2/10/axl-smith-perustaa-nuoriso…

Luettuani tuon melkein oksensin.

"Hanke pyrkii avaamaan alan ovia uusille ja innokkaille tulokkaille sekä antamaan heille mahdollisuuden näyttää taitonsa muun muassa festivaalituotannoissa ja TV-produktioissa."

Eli saa näyttää "taitonsa" Axel Smithin makuuhuoneen sängyssä? Ja TV-produktioissa... En halua edes ajatella mitä tuon miehen päässä pyörii....

Vierailija kirjoitti:

Asettanut jokaisen seksikumppaninsa jonkinlaisella todennäköisyydellä onnenonkijaksi joka mahdollisesti lähestyy häntä tekaistun raiskaussyytteen merkeissä. 

Luulen, että niin jollain tasolla tekee kaikki ne joilla on jotain onnellista ongittavaa, kuten nainen saattaa asettaa häntä lähestyvän miehen jollain todennäköisyydellä housuunpyrkijäksi tai kaupungilla reittiä kyselevän turistin taskuvarkaaksi. 

Kel onni on se onnensa kätkeköön. 

Oma veikkaukseni on, että on alunperinkin kuvannut ihan pelkästään halusta katsoa seksivideoita myöhemmin. Eli tarkoituksenmukaisesti salakuvannut seksiä ilman mitään muuta syytä taustalla. Tämän puolesta puhuu kaikki alkaen siitä että kamera on piilossa yöpöydällä, kuvaa pelkkää sänkyä ja tiedostot siirretty koneelle ja nimetty ym.

Luulen, että siinä vaiheessa kun on jäänyt kiinni, ja tiennyt että asia tulee leviämään julkisuuteen, on paniikissa kehitellyt tuon Peter-taustatarinan. Siitä syystä, ettei vaikuttaisi aivan yhtä pervolta ja koska tarvitsi jonkin "syyn" poliisikuulusteluja varten. Eli tarvitsi jotain johon vedota ja joka kenties voisi lieventää tulevaa tuomiota. En vähääkään usko, että mikään Peter-tarina on ollut alkuunpaneva voima alkaa kuvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitinkin tällä enemmän sitä, että nämä naiset voivat vielä mennä kauppaan/julkisille paikoille/pitää työpaikkansa tästä kohusta huolimatta ilman että kukaan osaa heitä tähän yhdistää, versus se, että sun koko loppuelämä- ja ura on käytännössä katsoen pilalla. Oma vika tietenkin, mutta silti tota haukkumista ja irvailua tekee vaan pahaa katsoa. Miksi lyödä jo maassa makaavaa? 

Yllättävän monella tuntuu ainakin netissä olevan sellainen mentaliteetti, että rikoksista tuomituille ei mitään armoa ja tekoja ei voi sovittaa. Eikä myöskään ymmärretä sitä, miten suuri negatiivinen vaikutus jo lyhyelläkin tuomiolla rikoksen tekijän elämään voi olla. Keskiaikaista lynkkausmeininkiä ja mustavalkoista ajattelua. "Käy istumassa ensikertalaisena vaan sen puoli vuotta ja pääsee kuin koira veräjästä". Paskan marjat. 

Sata alanuolta rikoksentekijän symppaamisesta ja uhrien väheksymisestä. "EZÄ AATTELE NIIT UHREI SIT OLNK??!" Asioissa on useita puolia.

Minäpä alan pervouksis... eikun siis yleisen turvallisuuden vuoksi asentamaan julkisiin vessoihin salakameroita. Näet asiassa varmasti monia puolia sitten kun sinusta on kivaa, sinulta salassa kuvattua, perseenpyyhkimismatskua. :)

Jos vastuuta teoistaan ei pysty kantamaan haluaa ne luonnollisesti salata, eikä siksi niistä hyväksy todisteita taltioitavan.