Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn

Joutuuko "vain" tuollaisesta kerrotun laisesta syytöksestä muka selliin yöksi? Tuskin tuon perusteella olisi kuitenkaan vaaraksi kenellekään tai yrittäisi pakoilla, ellei taustalla olisi jotain muuta.

Vaikuttaa vähän oudolta Axl tämän perusteella. Onko sillä ollut ikinä vakituista naista? Sitoutumiskammoinen ja pelokas henkilö kuorensa alla?

Hyi kuvotus. Mistä tuo muka tietää, onko asiat mennyt ihan niin kuin rakas Peter väittää? Kyllä vaan kaikki on aina naisen vika, jos tulee turpaan tai jos sua salakuvataan niin hyi pahat naiset jotka tahtovat pahaa. Aletaanko boikotoida Axlin ohjelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hykkyrät. Jos nätisti rakastelee eikä painosta niin mikä on todennäköisyys että joku tekaisee syytteen? 

Hyvinkin suuri. Helsingissä oli taannoin jopa puolet raiskausilmoituksista perättömiä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…

"Hiltusen mukaan perättömiksi osoittautuvat raiskausilmoitukset ovat aito ilmiö. Taustalla on hänen arvionsa mukaan useimmiten päihtymystila, mutta myös tahallisia vääriä syytöksiä esitetään.   

– On vaikea arvioida, kuinka paljon poliisin työaikaa näihin kuluu, sillä se on tapauskohtaista. Joka tapauksessa se on aina jostain muusta pois.  

Helsingin poliisi kertoi sosiaalisessa mediassa saaneensa tänä vuonna 309 seksuaalirikosilmoitusta, joista 225 on saatu tutkinnassa päätökseen. Jopa kahdessa kolmasosassa tapauksista ilmoitukset osoittautuivat poliisin mukaan kokonaan vääriksi, niihin ei liittynyt rikosta, tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan.  

Tähän lukuun on Hiltusen mukaan laskettu raiskaus-nimikkeen lisäksi kaikki muut seksuaalirikokset.  "

Ikävä juttu että ihmisistä on tullut niin skitsoja ja vainoharhaisia, että pitää kuvata petipuuhat. Tähän ollaan tultu. Pienempi paha se kuitenkin on, että kuvaa ja on todistuaineistoa, että raiskausta ei ole tapahtunut kuin se että ei ole.

En ole itse moista harkinnut, mutta kauhutarinoita saa kuulla ja lukea jatkuvasti perättömistä syytöksistä.

Ei oo mitään rajaa miesten psykopatialla. Raiskaudenkin onnistuu mies kääntämään omaksi uhriutumismahdollisuudeksi. Miehet eivät koskaan joudu kasvamaan aikuisiksi tai ottamaam vastuuta teoistaan.

Hämmentävä juttu! oon aina pitänyt Axelia fiksuna ja symppiksenä mutten enää. Ensinnäkin miksi hän uskoo, että Peterin mahdollisesti raiskaama nainen keksi koko jutun? Raiskaussyytteitä ei tuosta vaan tehtailla... vaikka monet miehet tuntuvat niin uskovan.

Ja miksi Axel epäilee, että naiset tekisivät hänestä raiskaussyytteen jos harrastaa ihan normaalia seksiä naisen kanssa? Itsekin kerran pokasin Helsingin yöstä yhden tunnetun muusikon, muttei tulisi mieleenkään alkaa tehtailemaan mitään raiskaussyytöksiä häntä vastaan. Koko prosessi vaikuttaa  karmealta, että pitäisi mennä poliisille kertomaan kuinka herra x raiskasi ja joutua hänen kanssaan tekemisiin tuollaisissa merkeissä. Enpä usko että siinä paljon edes tienaisi.... ja muutenkin ihan älytön ajatus jos yhteisymmärryksessä ollaan seksiä harrastettu. Toivottavasti mua ei kuvattu :)

Axelin maine meni nyt, oltiin puolesta tai vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo mitään rajaa miesten psykopatialla. Raiskaudenkin onnistuu mies kääntämään omaksi uhriutumismahdollisuudeksi. Miehet eivät koskaan joudu kasvamaan aikuisiksi tai ottamaam vastuuta teoistaan.

Oletko koskaan edes miettinyt, että jotkut noita tehtailee ihan oikeasti perättömästi, joten kuka se pipipää ja psykopaatti olikaan, mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärrä mitä noi kuvatallenteet muka todistaa. Siis jos vaikka raiskaisikin jonkun, niin voihan juuri sen kyseisen tallenteen poistaa, ei kai hullukaan sitä todisteeksi jättäisi. Eli ei kai poliisien tarvitse uskoa, että jäljellä olevat tallenteet todistavat että mitään muuta ei koskaan ole voinut tapahtua.

Mielestäni perustelu siis ontuu.

Niinpä. Sitähän joutuisi kuvaamaan koko kämppäänsä 24/7 ja säilyttämään tallenteet ikuisesti, jos aikoisi niillä jotain todistaa. Ziisus mitä selittelyä Axlilta. :/

Ei voi välttyä ajatukselta, että Axel kuvasi noita omaksi ilokseen ja tsiikaili sitten yksinäisinä iltoina omia suorituksiaan nauhalta, vähän kuin jossain Breat Easton Ellsisin romaanissa....

1) Syytteistä luopuminen ei tarkoita e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hykkyrät. Jos nätisti rakastelee eikä painosta niin mikä on todennäköisyys että joku tekaisee syytteen? 

Hyvinkin suuri. Helsingissä oli taannoin jopa puolet raiskausilmoituksista perättömiä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…

"Hiltusen mukaan perättömiksi osoittautuvat raiskausilmoitukset ovat aito ilmiö. Taustalla on hänen arvionsa mukaan useimmiten päihtymystila, mutta myös tahallisia vääriä syytöksiä esitetään.   

– On vaikea arvioida, kuinka paljon poliisin työaikaa näihin kuluu, sillä se on tapauskohtaista. Joka tapauksessa se on aina jostain muusta pois.  

Helsingin poliisi kertoi sosiaalisessa mediassa saaneensa tänä vuonna 309 seksuaalirikosilmoitusta, joista 225 on saatu tutkinnassa päätökseen. Jopa kahdessa kolmasosassa tapauksista ilmoitukset osoittautuivat poliisin mukaan kokonaan vääriksi, niihin ei liittynyt rikosta, tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan.  

Tähän lukuun on Hiltusen mukaan laskettu raiskaus-nimikkeen lisäksi kaikki muut seksuaalirikokset.  "

1) Se, että syytteestä luovutaan ei tarkoita ettei asiaa tapahtunut

2) Se, että poliisi näkee raiskausilmoituksrn perättömänä ei tarkoita, ettei raiskausta tapahtunut

3) Se, ettei tuomiota tule ei tarkoita ettei raiskausta tapahtunut

Käykääpä Axelin FB-sivuilla ja näette kuinka paljon hän saa tukea nyyhkystoorilleen! Jesus.

Olipas Ap:n aloitus jo valmiiksi puolueelliseen ja syyttävään sävyyn kirjoitettu. Hyvä aloitus on sellainen, jossa ei pyritä ohjailemaan muiden mielipiteitä vaan annetaan jokaisen uutisen luettuaan tehdä omat johtopäätöksensä.

Katsoin Axln koko videon ja minusta vaikutti vilpittömältä. Tuskin kukaan tuollaista tarinaa keksisi. Eikä minusta Axl ole koskaan vaikuttanut miltään limaiselta tyypiltä.

Minäkin olen luullut, että omassa kodissa saa kuvata (eikös jotkut katso webcamin kautta miten lapsenvahti tai lemmikit pärjää?). Siitä olen samaa mieltä, että kuvaamisesta pitäisi vieraille aina ilmoittaa, kuten silloinkin kun firmat nauhoittaa puheluita.

Axlin varovaisuuteen ja epäluuloon on varmasti vaikuttanut myös Michael Jacksonin elämä ja lukuisat syytökset. Axl on kovan luokan MJ-fani, joten varmasti tietää minkälaisiin huijauksiin ihmiset kykenee rahankiilto silmissään, jos ei ole varuillaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo mitään rajaa miesten psykopatialla. Raiskaudenkin onnistuu mies kääntämään omaksi uhriutumismahdollisuudeksi. Miehet eivät koskaan joudu kasvamaan aikuisiksi tai ottamaam vastuuta teoistaan.

Laitoin tuossa jo linkin uutiseen perättömistä raiskausilmoituksista. Mitäs sanot naisista jotka niitä tekevät? Ihan vaan läppää ja mitäs siitä jos viattomat joutuu kärsimään, kunhan se on mies?

Ehkä kannattaisi tutustua paremmin henkilöihin joiden kanssa harrastaa seksiä. ei tarvitsisi syyllistyä laittomuuksiin.

Vittuako alapeukutat, kuule ihan todistettavasti noita perättömiä raiskausilmoituksia on tehty, jotkut on tuomittu oikeudessa asti tuon perättömän ilmoituksen tekemisestä.

Vierailija kirjoitti:

1) Syytteistä luopuminen ei tarkoita e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hykkyrät. Jos nätisti rakastelee eikä painosta niin mikä on todennäköisyys että joku tekaisee syytteen? 

Hyvinkin suuri. Helsingissä oli taannoin jopa puolet raiskausilmoituksista perättömiä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…

"Hiltusen mukaan perättömiksi osoittautuvat raiskausilmoitukset ovat aito ilmiö. Taustalla on hänen arvionsa mukaan useimmiten päihtymystila, mutta myös tahallisia vääriä syytöksiä esitetään.   

– On vaikea arvioida, kuinka paljon poliisin työaikaa näihin kuluu, sillä se on tapauskohtaista. Joka tapauksessa se on aina jostain muusta pois.  

Helsingin poliisi kertoi sosiaalisessa mediassa saaneensa tänä vuonna 309 seksuaalirikosilmoitusta, joista 225 on saatu tutkinnassa päätökseen. Jopa kahdessa kolmasosassa tapauksista ilmoitukset osoittautuivat poliisin mukaan kokonaan vääriksi, niihin ei liittynyt rikosta, tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan.  

Tähän lukuun on Hiltusen mukaan laskettu raiskaus-nimikkeen lisäksi kaikki muut seksuaalirikokset.  "

1) Se, että syytteestä luovutaan ei tarkoita ettei asiaa tapahtunut

2) Se, että poliisi näkee raiskausilmoituksrn perättömänä ei tarkoita, ettei raiskausta tapahtunut

3) Se, ettei tuomiota tule ei tarkoita ettei raiskausta tapahtunut

Juu, sinä osaat asiasi paremmin kuin tuota työkseen tekevä poliisi. Naisuhriulisija vauhdissa.

Ei tietenkään , koko maailman historian aikana miehiä ole syytetty väärin perustein.

Olipa tässä jokunen aika sitten oikein malli esimerkki poliisit-sarjassakin kaikkien nähtävillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hykkyrät. Jos nätisti rakastelee eikä painosta niin mikä on todennäköisyys että joku tekaisee syytteen? 

Hyvinkin suuri. Helsingissä oli taannoin jopa puolet raiskausilmoituksista perättömiä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…

"Hiltusen mukaan perättömiksi osoittautuvat raiskausilmoitukset ovat aito ilmiö. Taustalla on hänen arvionsa mukaan useimmiten päihtymystila, mutta myös tahallisia vääriä syytöksiä esitetään.   

– On vaikea arvioida, kuinka paljon poliisin työaikaa näihin kuluu, sillä se on tapauskohtaista. Joka tapauksessa se on aina jostain muusta pois.  

Helsingin poliisi kertoi sosiaalisessa mediassa saaneensa tänä vuonna 309 seksuaalirikosilmoitusta, joista 225 on saatu tutkinnassa päätökseen. Jopa kahdessa kolmasosassa tapauksista ilmoitukset osoittautuivat poliisin mukaan kokonaan vääriksi, niihin ei liittynyt rikosta, tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan.  

Tähän lukuun on Hiltusen mukaan laskettu raiskaus-nimikkeen lisäksi kaikki muut seksuaalirikokset.  "

Tähän kohtaan jäin jumiin. Tarkoittaako se ettei asiaa tapahtunut, jos asiaomistaja luopuu vaatimuksistaan?

Mun mielestä pahasti ristiriidassa sen kanssa että esim. perheväkivaltatapauksissa ei nykyään enää vaadita rangaistuksen vaatimista vaan poliisi päättää siitä, mutta raiskaustapauksissa vaatimuksissa luopuminen tekee ilmoituksista perättömän?

Vaatimuksista luopuminen = perätön raiskausilmoitus?

Rahan takia kukaan ei perätöntä ilmoitusta tee. Toi helsingin poliisiin viime kesän ulostus oli huono. Kynnys raiskauksen ilmoittamisesta on muutenkin suuri. Poliisi ei helpottanut tolla viestillä niitä jotka apua tarvitsee. Sana sanaa vastaan tapauksissa raiskaaja voittaa lähes aina. Väitti miesasiamiehet mitä tahansa.

Hyi helvetti mikä äijä. Puolustelee raiskaajaa minkä kerkeää. Eipä tule tämän ohjelmia enää katsottua.