Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Axel Smith on videoinut seksijuttunsa ja kertoo syyn
09.03.2016 |
No huh huh. Axel on kuvannut kaikki typyt joiden kanssa se on harrastanut seksiä, ettei kukaan voisi syyttää häntä raiskauksesta kuten edesmennyttä kollegaansa Peteriä. Nyt hän on ihmeissään kun niin ei saanutkaan tehdä ja joku nainen on kertonut kuvauksista poliisille. Ketä uskot?
Kommentit (909)
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta. Oon aina pitänyt Axlista. Nyt loppu kyllä fanitus.
Suurin syy miksi olen niin järkyttynyt on se, että Roosh V aka. raiskauksen laillistamisesta puhunut, redpill-ideologian äänekäs puolestapuhuja, jonka meetingin Helsingissä poliisi esti, on kehottanut miehiä kuvaamaan seksijuttunsa.
Toi kielii paljon syvemmästä naisvihasta. Axl on satavarmuudella lukenut redpill-juttuja, myöskin sen olettaminen, että naiset tehtailisivat rikosilmoituksia ilman syytä on hyvin syvää naisvihaa. Jos ei raiskaa, ei ole mitään pelättävää.
Järkyttävää, kuvottavaa, säälittävää. Vankilaan kuuluisi.
Vankilaan? Sinä ennemmin pakkohoitoon noiden redpill-naisviha-ulinoidesi kanssa.
Jankkaat samaa päivästä toiseen palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Axl on omasta mielestään niin suuri julkkis, että naiset tehtailee ilmoituksia ilkeyttään... Kuvottava ajatusmaailma.
Vitustako Axl mitään tietää, ettei Peter oikeasti raiskannut naista? Haloo, totta kai raiskaaja mustamaalaa uhrinsa!
Axlille tiedoksi, että noissa sana sanaa vastaan tilanteissa se kääntyy oikeudessa oikeastaan aina raiskaajan puolelle.
Tästä vaam sit ihailemaan kun iltalehden kommenttikenttä täyttyy naisvihasta. Joo, ei kyllä oo Suomessa feminismille käyttöä, ei.
Kaiken huippu on toi Axlin "nainen joka haluaa pahaa." Miehet ei ole syyllisiä mihinkään, Peter ei varmana raiskannut ja on naisen syy, että Axl salakuvasi.
Voi hyvät hykkyrät. Jos nätisti rakastelee eikä painosta niin mikä on todennäköisyys että joku tekaisee syytteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saanko kolkata ja tappaa sut jos erehdyt mun kotiin sisään? Oma tupa, oma lupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Suomi kyllä jännä paikka kun ei saa omassa kodissaan kuvata mitä haluaa...
Niin, kukaanhan ei kiellä kuvaamasta kotona. Siis lainkaan. Sinun täytyy kuitenkin ilmoittaa muille ihmisille, että kotonasi kuvataan, jotta he voivat itse valita haluavatko tulla kuvatuksi vai eivät. Reilu peli kaikin puolin.
Oma tupa, oma lupa. Jos pelkäät tulevasi kuvatuksi, älä mene sisälle. Yksilönvapaus omassa kodissaan menee yksityisyydensuojan edelle.
Jenkeissä esim. saat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Suomi kyllä jännä paikka kun ei saa omassa kodissaan kuvata mitä haluaa...
Niin, kukaanhan ei kiellä kuvaamasta kotona. Siis lainkaan. Sinun täytyy kuitenkin ilmoittaa muille ihmisille, että kotonasi kuvataan, jotta he voivat itse valita haluavatko tulla kuvatuksi vai eivät. Reilu peli kaikin puolin.
Oma tupa, oma lupa. Jos pelkäät tulevasi kuvatuksi, älä mene sisälle. Yksilönvapaus omassa kodissaan menee yksityisyydensuojan edelle.
Höpöhöpö. Ei Suomen lain mukaan :)
Jos laki on väärin ei ole pelkästään oikeus vaan velvollisuus rikkoa sitä
-Thomas Jefferson
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta. Oon aina pitänyt Axlista. Nyt loppu kyllä fanitus.
Suurin syy miksi olen niin järkyttynyt on se, että Roosh V aka. raiskauksen laillistamisesta puhunut, redpill-ideologian äänekäs puolestapuhuja, jonka meetingin Helsingissä poliisi esti, on kehottanut miehiä kuvaamaan seksijuttunsa.
Toi kielii paljon syvemmästä naisvihasta. Axl on satavarmuudella lukenut redpill-juttuja, myöskin sen olettaminen, että naiset tehtailisivat rikosilmoituksia ilman syytä on hyvin syvää naisvihaa. Jos ei raiskaa, ei ole mitään pelättävää.
Järkyttävää, kuvottavaa, säälittävää. Vankilaan kuuluisi.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista+yli+viide…
Joillekin naisille tuo on helppoa rahaa, varsinkin kun kyseessä on julkkis. Euronsymbolit vilisee silmissä seksin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Suomi kyllä jännä paikka kun ei saa omassa kodissaan kuvata mitä haluaa...
Niin, kukaanhan ei kiellä kuvaamasta kotona. Siis lainkaan. Sinun täytyy kuitenkin ilmoittaa muille ihmisille, että kotonasi kuvataan, jotta he voivat itse valita haluavatko tulla kuvatuksi vai eivät. Reilu peli kaikin puolin.
Oma tupa, oma lupa. Jos pelkäät tulevasi kuvatuksi, älä mene sisälle. Yksilönvapaus omassa kodissaan menee yksityisyydensuojan edelle.
Höpöhöpö. Ei Suomen lain mukaan :)
Jos laki on väärin ei ole pelkästään oikeus vaan velvollisuus rikkoa sitä
-Thomas Jefferson
Niinpä. JOS laki on väärin. Tässä tapauksessahan se ei sitä ole.
Oma lehmä ojassa? Oletko nauhoittanut salaa kotonasi ja nyt pelkäät seurauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen tuo korjaus Peterin keississä, ensin sanoo että ruhjeita kasvoissa, sitten nopeasti korjaa kaulaksi. Tuo tyyppi ei vissiin ollut ko. naisen kanssa harrastanut mitään BDSM-juttuja, joten luulisi hälytyskellojen soivan jos suhde on paskassa jamassa ja nainen päättäisikin pyytää kuristamaan noin kovaa että jää jälkiä tai jopa mätkimään naamaan, jos sellaista seksiä ei ole aiemmin ollut. Eiköhän tuossa skenaariossa poliisia/lääkäriä varten riittäisi normaaliseksi, jonka jälkeen aiheuttaisi itse tai kaverin avulla jäljet.
Sana sanaa vastaan, en tiedä sitten onko seksin videoiminen sittenkään huono juttu, tuo kuulostaa ihan hyvältä varotoimenpiteeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän toiki mies löydy kohta kolkattuna jostaa...ei oo normaalia tommonen.jos ei raiskaa niin ei pelkää.oksettavaa
Voi vittu. Nyt alko kaduttaa ja oksettaa oikein kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan kamera suunnattu vain sänkyyn, kun oli pyydellyt anteeksi vain naisilta? Jos rehellinen henkilö haluaisi turvallisuussyistä kuvata kotiaan, niin kamera kuvaisi ovesta tulijat ja arvoesineet, eikä sänkyä.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvät hykkyrät. Jos nätisti rakastelee eikä painosta niin mikä on todennäköisyys että joku tekaisee syytteen?
Hyvinkin suuri. Helsingissä oli taannoin jopa puolet raiskausilmoituksista perättömiä.
Mä en oikein ymmärrä mitä noi kuvatallenteet muka todistaa. Siis jos vaikka raiskaisikin jonkun, niin voihan juuri sen kyseisen tallenteen poistaa, ei kai hullukaan sitä todisteeksi jättäisi. Eli ei kai poliisien tarvitse uskoa, että jäljellä olevat tallenteet todistavat että mitään muuta ei koskaan ole voinut tapahtua.
Mielestäni perustelu siis ontuu.
Tietääkö kukaan tuosta mystisestä Peteristä, että mikä tyyppi on kyseessä? Onko ollut tunnetukin keissi aikoinaan, kuitenkin mies tappanut itsensä kun maine meni.
Vierailija kirjoitti:
Voi vittu. Nyt alko kaduttaa ja oksettaa oikein kunnolla.
Alkoi kaduttaa mikä? Ootko siis sinäkin kuvaillut samaan tyyliin vai mahdollisesti ollut kuvattavana tähän tapaukseen liittyen?
Vierailija kirjoitti:
Voi vittu. Nyt alko kaduttaa ja oksettaa oikein kunnolla.
Mikä kaduttaa? Oletko päässyt kotivideolle?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mä kysyin kerran yheltä naiselta kuvataanko seksipuuhat, se suostu ja katottiin miltä se näytti ja deletoitiin välittömästi. On meinaan aika naurettavan näköstä touhua. Ehkä Axel on näitä jotka saa tosta kiksejä.